Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 3494/1988, promovido por «Sumitomo Chemical Co. Ltd.», contra acuerdos del Registro del 5 de agosto de 1987 y 28 de noviembre de 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 79/1988, promovido por «Alcoholera de Chinchón, Sociedad Anónima.», contra acuerdos del Registro del 5 de septiembre de 1985 y 21 de julio de 1987. Expedientes de marcas números 1.078.842 y 1.078.843.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1152/1985, promovido por «Alivar, S.P.A.», contra acuerdo del Registro de 9 de enero de 1985.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por la Audiencia Territorial de Madrid,confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación,en el recurso contencioso-administrativo número 878/1980, promovido por «Hermes, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de abril de 1979 y 24 de abril de 1980.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 658/1988, promovido por «Ferrer Internacional, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 4 de abril 1986 y 1 de febrero 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por la Audiencia Territorial deMadrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 120/1987, promovido por «Kas, Sociedad Anónima> (Kassa), contra acuerdos del Registro del 5 de julio de 1985 y 9 de febrero de 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por la Audiencia Territorial de Madrid,confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación,en el recurso contencioso-administrativo número 638/1981, promovido por «Estudio 2.000, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de enero de 1980 y 1 de octubre de 1980.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 50-B-88, promovido por «Suministros Kelonik, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1986 y 23 de febrero 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 920/1986, promovido por «Kas, Sociedad Anónima> (Kassa), contra acuerdos del Registro de 17 de enero 1985 y 3 de julio de 1986.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 438/1988, promovido por «Burger Sohne Ag Burg», contra acuerdos del Registro de 20 de enero 1987. Expediente de marca número 1.119.371.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 594/1988, promovido por «Reebor Limited», contra acuerdos del Registro de 20 de febrero 1987 y 4 de julio 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 836/1987, promovido por «Beiersurlof AG», contra acuerdos del Registro de 5 de junio 1986 y 11 de enero 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 349/1987, promovido por «Noguerón, Sociedad Limitada», contra acuerdos del Registro de octubre de abril 1985 y 7 de septiembre 1987.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1682/1987, promovido por «Cooperativa Vinícola Sarreal> contra acuerdos del Registro de 20 de enero 1986 y 27 de octubre 1987.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso ccontencioso-administrativo número 1526/1987, promovido por doña María de las Nieves Artigas Rovira, contra acuerdos del Registro de 24 de septiembre de 1986 y 7 de agosto de 1987.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2452/1985, promovido por «Otsuka Phafarmaceutical Co. Ltd.», contra acuerdos del Registro de 5 de octubre 1984 y 3 de septiembre de 1986. Expediente de marca número 1.043.534.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 214/1986, promovido por «Algoritmos, Procesos y Diseños, Sociedad Anónima>(APD), contra acuerdos del Registro de 4 de junio 1984 y 17 de septiembre de 1985. Expediente de marca número 1.024.804.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso administrativo número 568/1981promovido por «Estudio 2.000, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 3 de febrerp de 1981.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1306/1985,promovido por «Arrages, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 9 de julio de 1985. Expediente de Rótulo de Establecimiento número 144.952.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superio de Justiciaq de Madrid, declarado firme en el recurso contencioso-administrativo número 448/1988, promovido por «Mutua de Tarrasa Montepío de Previsión Social», contra el acuerdo del Registro de 24 de noviembre de 1986. Expediente de nombre comercial número 106.122.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 942/1985, promovido por «Fontarome, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de enero de 1984 y 16 de junio de 1985.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declara firme,en el recurso contencioso-administrativo número 758/1985, promovido por «Miles Laboratories Inc.», contra el acuerdos del Registro de 20 de febrero de 1984. Expediente de marca númeroe 1.027.929.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declara firme,en el recurso contencioso-administrativo número 1466/1984, promovido por «Jacob Berg Ibérica, Sociedad Anónima», contra el acuerdo del Registro de 6 de enero de 1985. Expediente de Modelo de Utilidad número 260.585.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declara firme,en el recurso contencioso-administrativo número 1354/1984, promovido por «Aceiterias Reunidas de Levante, Sociedad Anónima> (Arlesa), contra el acuerdos del Registro de 5 de mayo de 1983 y 20 de julio de 1984.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, promovido por «Glaxo Operations Limited», contra acuerdos del Registro 6 de diciembre de 1982 y 16 de noviembre de 1983.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 2/1984,promovido por «Promotora Nuevas Publicaciones Aragonesas, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro 26 de julio de 1983.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 802/1985, promovido por «Galletas Artiach,Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro 20 de enero de 1984 y 25 de marzo de 1985.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número202/1984,promovido por «Hoechst Aktiengesellschaft, contra acuerdo del Registro 22 de noviembre de 182 y 25 de mayo de 1984.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 32/1984,promovido por «L'Oreal Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro 1 de octubre de 1982 y 20 de marzo de 1984.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 266/1983, promovido por «Frutos y Zumos, Sociedad Anónima> (Frusa), contra acuerdos del Registro 5 de abril de 1982 y 29 de diciembre de 1982. Expediente de marca número 973.579.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 234/1983, promovido por «Compañía Española de la Penicilina y antibióticos, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 15 de enero de 1981.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 962/1982, promovido por «Laboratorios Cusí, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1981 y 25 de mayo de 1982.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 164/1985,promovido por «Giorgo Armani S. P. A.», contra acuerdos del Registro de 3 de juno de 1983 y 14 de septiembre de 1984.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1525/1987, promovido por doña María de las Nieves Artigas Rovira contra acuerdo del Registro de 24 de julio de 1987. Expediente de Modelo Industrial número 106.204.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 727/1988, promovido por «Societè des Produits Nestlé, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1988. Expediente de marca 1.084.239.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 750/1988, promovido por «Danfoss A/S», contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1986 y 8 de marzo de 1988. Expediente de marca 1.093.729.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 195/1989, promovido por «Sigla, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de febrero de 1987 y 22 de julio de 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 105/1989, promovido por «Hotelera el Carmen, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 23 de mayo de 1988.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1248/1985, promovido por «Fascículos Planeta, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de enero de 1984 y 25 de marzo 1985.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 932/1987, promovido por «Williams and Humbert Ltd.», contra acuerdos del Registro de 16 junio de 1985 y 24 de octubre de 1986.
Resolución de 28 de diciembre de 1990, del Registro de la Propiedad Industrial, por las que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 709/1987, promovido por «Manufacturas Sanvi, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 6 de febrero de 1986 y 25 de mayo de 1987.
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un aparato telefónico, marca «Matra», modelo Contact Presence, fabricado por «Matra Communication», en sus instalaciones industriales ubicadas en Pont de Buis (Francia) y en Douarnenez (Francia).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un aparato telefónico, marca HPF, modelo Confident, fabricado por «HPF, Sociedad Anónima», en su instalación industrial ubicada en Bonneville (Francia).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un aparato telefónico, marca «Alcatel», modelo Alcatel Plus, fabricado por «Alcatel-Standard Eléctrica, Sociedad Anónima», en su instalación industrial ubicada en Málaga (España).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un aparato telefónico, marca «Siemens Nixdorf», modelo Logofon FA 141, fabricado por «Nixdorf Computer», en su instalación industrial ubicada en Berlín (R.F.A.).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan tres aparatos telefónicos, marca «Philips», modelos Sopho Set 110, 210 y 310, fabricados por «Kanda Tsushin Kogyo, Co. Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Atsugi (Japón).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un aparato telefónico, marca «Matra Communication», en sus instalaciones industriales ubicadas en Pont de Buis (Francia) y en Douarnenez (Francia).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un aparato telefónico, marca «Matra», modelo Profil, fabricado por «Matra Communication», en sus instalaciones industriales ubicadas en Pont de Buis (Francia) y en Douarnenez (Francia).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un aparato telefónico, marca «Matra», modelo Contact Multi, fabricado por «Matra Communication», en sus instalaciones industriales ubicadas en Pont de Buis (Francia) y en Douarnenez (Francia).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un teclado, marca TYE, modelo 102-Expandido, fabricado por «Telefonía y Electrónica, Sociedad Anónima», en su instalación industrial ubicada en Coslada (Madrid).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la Resolución de la Dirección General de Política Tecnológica de fecha 9 de abril de 1990 por la que se homologa un teclado, marca «Apple», modelo MO-312-Y, fabricado por «Alps Electric», en su instalación industrial ubicada en Irlanda.
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un teclado, marca «Micrognosis», modelo KYU-1210, fabricado por «Alps. Garden Grove», en su instalación industrial ubicada en USA.
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la Resolución de la Dirección General de Política Tecnológica de fecha 20 de junio de 1988 por la que se homologan dos teclados, marca «Memorex», modelo 7000-4250, y marca «Memorex Telex», modelo 7000-4250, fabricados por «Nimebrea Thai Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Thailandia.
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la Resolución de la Dirección General de Electrónica e Informática de fecha 26 de julio de 1988 por la que se homologan cuatro impresoras, marca «Memorex», modelos 2210-2 y 2210-1, y marca «Memorex Telex», modelos 1210-1 y 1210-2, fabricadas por «I Data», en su instalación industrial ubicada en Bagsvaerd (Dinamarca), y por «Fujitsu Isotec Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Fukushima (Japón).
Resolución de 28 de enero de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan dos aparatos telefónicos, marca «Philips», modelos TD-9041 y otro, fabricados por «Philips Electronique Grand Publique», en su instalación industrial ubicada en Le Mans (Francia).
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 51/1989, promovido por «C.P. Company, S. P. A.», contra acuerdos del Registro de 1 de octubre de 1987 y de 16 de enero de 1989.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 277/1989, promovido por «Carbonel y Cia. de Córdoba, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de marzo de 1987 y de 20 de junio de 1989.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 556/1989, promovido por «Loewe, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 2 de diciembre de 1987 y de 20 de febrero de 1989. Expediente de Nombre Comercial número 109.376.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1248/1989, promovido por «Pilokey, Sociedad Limitada», contra acuerdos del Registro de 17 de julio de 1989. Expediente de marca número 1.154.760.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2090/1987, promovido por « GTE Telenet Communications Corporation», contra acuerdos del Registro de 6 de mayo de 1985 y de 9 de abril de 1987.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 891-A-1987, promovido por «Licencias Exclusivas Textiles, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 3 de marzo de 1986 y de 11 de septiembre de 1987.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2244/1985 (actual 1192/1989), promovido por «Solf, Socieda Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de octubre de 1984.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1135/1984, promovido por «Societé des Produits Nestlè, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de mayo de 1979 y de 24 de abril de 1980.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1937/1984, promovido por don Antonio Asencio Pizarro, contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1983 y de 10 de diciembre de 1984.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 331/1985, (actual 981/1989), promovido por «Frisco Findus, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 16 de diciembre de 1984. Expediente de marca número 1.006.040.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Barcelona, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación,en el recurso contencioso-administrativo número 170-A-1986, promovido por «Danone, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de junio de 1984 y de 13 de noviembre de 1985.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2193/1984 (actual 926/1989), promovido por «Ainsworth Nominees Pty Ltd», contra acuerdos del Registro de 8 de junio de 1983.
Resoluciones de 31 de enero de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de las sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1123/1989, promovido por «Iveco Aifo, S.P.A.», contra acuerdos del Registro de 5 de mayo de 1988 y de 20 de noviembre de 1989. Expediente marca internacional número 500.867.
Resolución de 11 de marzo de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un teclado, marca «Next», modelo 2236, fabricado por «Nex Computers, Inc.», en su instalación industrial ubicada en Fremont (California).
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
