Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Sala Primera. Sentencia 253/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 44-2003. Promovido por don José Macías Rojas frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Málaga que le condenaron por delito de contrabando. Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos mal motivados; condena fundada en pruebas ilícitas.
Sala Primera. Sentencia 254/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 332-2003. Promovido por don Abdesslam Chaib respecto al Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de Las Palmas de Gran Canaria, que denegó la suspensión provisionalísima de su expulsión del territorio nacional. Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión del recurso de amparo por no haber agotado los recursos en la vía judicial contencioso-administrativa previa mediante súplica.
Sala Primera. Sentencia 255/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 1614-2003. Promovido por don Plácido García Ortiz frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Instrucción de Mataró que le condenaron por falta contra el orden público. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento defectuoso, por identificación incorrecta, de acusado en juicio de faltas.
Sala Primera. Sentencia 256/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 1928-2003. Promovido por doña María del Carmen Balenciaga Muñoz respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya que inadmitió su recurso de apelación sobre ejecución de sentencia en pleito civil. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad y acceso al recurso legal): inadmisión de recurso por el Tribunal superior; apreciación de extemporaneidad por haber seguido la indicación de recursos ofrecida por el órgano judicial erróneamente.
Sala Primera. Sentencia 257/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 2300-2003. Promovido por don Gregorio Hernández Silva frente al Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz que aclaró la sentencia dictada en grado de apelación de juicio ejecutivo procedente de Fregenal de la Sierra. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): aclaración de sentencia de apelación civil que altera el fallo para corregir lo resuelto sobre costas procesales (STC 216/2001).
Sala Segunda. Sentencia 258/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 3627-2003. Promovido por don Manuel Gómez Bonet frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Valencia que le condenaron por un delito de robo con fuerza en las cosas en vehículo automóvil. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas (STC 72/2001).
Sala Primera. Sentencia 259/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 4000-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Faburama Kasama frente al Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera. Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006 (inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa). Votos particulares.
Sala Primera. Sentencia 260/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 4019-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Mohamed Sillah frente al Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera. Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Votos particulares.
Sala Primera. Sentencia 261/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 6417-2003. Promovido por don Javier Sáenz de la Cuesta Rodríguez respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que confirmó la absolución decretada por un Juzgado de Instrucción de Vitoria en juicio sobre falta de lesiones imprudentes. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): pronunciamiento sobre costas procesales que se aparta de lo dispuesto por la ley (STC 25/2006).
Sala Primera. Sentencia 262/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 7008-2003. Promovido por don José María Jodar Castellano frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Alicante que le condenaron por un delito contra la seguridad del tráfico en concurso con tres delitos de lesiones por imprudencia grave. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y vulneración del derecho a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva: prueba de alcoholemia innecesaria (STC 165/1990); aplicación del tipo penal de lesiones graves irracional; sentencia de apelación que resuelve cuestión distinta a la planteada por el recurso.
Sala Segunda. Sentencia 263/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 1039-2004. Promovido por don Epifanio Rosell Martínez y otra respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que desestimó su recurso de apelación en pleito por reivindicación de dominio de una franja de terreno. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia de apelación civil que no resuelve un motivo del recurso por apreciar cuestión nueva con error patente.
Sala Segunda. Sentencia 264/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 3884-2004. Promovido por don Alejandro Herguido Díaz y otra frente al Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que declaró precluído el plazo para presentar el escrito de calificación provisional por la acusación particular en causa por fallecimiento en acto de servicio. Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías: inadmisión de escrito de acusación tomando como término inicial la notificación de la resolución, y no la fecha de traslado de las actuaciones penales.
Sala Segunda. Sentencia 265/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 5455-2004. Promovido por doña Aránzazu García Calvo Casado frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra Securitas Seguridad España, S.A., sobre despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social al tomar como término inicial del plazo de caducidad la primera carta de despido, y no la segunda. Voto particular.
Sala Primera. Sentencia 266/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 6185-2004. Promovido por don José Francisco Bebía García frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón dictada en grado de apelación de un juicio por tala de árboles. Vulneración del derecho a ser informado de la acusación: condena penal en apelación por una falta de coacciones a quien había sido acusado por falta de daños
Sala Primera. Sentencia 267/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 6233-2004. Promovido por doña María Carlota Menéndez Berdasco respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo que inadmitió su recurso de apelación sobre sobreseimiento de causa por delito de apropiación indebida. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación penal del acusador particular sin resolver la solicitud de nombramiento de procurador de oficio, que impide la asistencia jurídica gratuita.
Sala Primera. Sentencia 268/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 6806-2004. Promovido por don Alberto Marín Etxebarría frente a los Autos del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional que desestimaron sus recursos contra el centro penitenciario de Daroca sobre sanción por falta de respeto. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de respuesta judicial a las alegaciones del interno sobre irregularidades del procedimiento sancionador.
Sala Segunda. Sentencia 269/2006, de 11 de septiembre de 2006. Recurso de amparo 3035-2005. Promovido por don Gerardo Álvarez Reza frente a la Sentencia y el Auto de nulidad de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ourense que desestimó su demanda contra el Consello da Avogacía Galega y el Colegio de Abogados de Ourense sobre habilitación profesional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): falta de respuesta judicial a las alegaciones sobre el fondo del litigio.
Pleno. Sentencia 270/2006, de 13 de septiembre de 2006. Conflicto positivo de competencia 5973-2001. Promovido por el Gobierno de la Nación respecto al Decreto del Gobierno Vasco 117/2001, de 26 de junio, de medidas para la normalización lingüística de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Competencias sobre administración de justicia: perfil lingüístico en las relaciones de puestos de trabajo de los cuerpos nacionales de funcionarios judiciales; conocimiento del euskera (STC 253/2005). Nulidad de preceptos autonómicos. Votos particulares.
Corrección de errata del sumario de la Sentencia 240/2006, de 20 de julio de 2006, del Tribunal Constitucional, publicado en el suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 197, de 18 de agosto de 2006.
Corrección de errores en la publicación de los Votos particulares a la Sentencia 221/2005, de 12 de septiembre del Tribunal Constitucional, publicada en el suplemento al «Boletín Oficial del Estado» núm. 246, de 14 de octubre de 2005.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
