Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: miércoles 3 de febrero de 1993, Núm. 29

Sumario BOE-S-1993-29:

II. Autoridades y personal. - A. Nombramientos, situaciones e incidencias

MINISTERIO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO

Ceses
Nombramientos

subir

III. Otras disposiciones

MINISTERIO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO

Premios a la Excelencia Empresarial
Homologaciones
  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calderas murales mixtas para calefacción y agua caliente sanitaria, tipo B1, categoría II2H3, marca «Aparici», modelo base Murgas 20 ME, fabricadas por «Lamborghini Calor, S.p.A.», en Ferrara (Italia).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calderas murales mixtas para calefacción y agua caliente sanitaria, tipo B1, categoría II2H3, marca «Aparici», modelo base Murgas 20 Mae, fabricadas por «Lamborghini Calor, S.p.A.», en Ferrara (Italia).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologa calentador de agua por acumulación, categoría II2H3, marca «Sitam», modelo base GCI 500, fabricado por «Merloni Termosanitari», en Rovereto (Italia).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan cocinas para usos colectivos, categoría III, marca «Olis», modelo base 96 CTGGN, fabricadas por «Olis Italia, S.p.A.», en Bribano (Italia).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologa aparato popular que utiliza GLP, tipo soplete, categoría I3, marca «Alcalá Industrial», modelo base Pistola N, con boquilla B-4605, fabricado por «Alcalá Industrial, Sociedad Anónima», en Alcalá de Henares (Madrid).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se modifica la Resolución de 23 de septiembre de 1991, por la que se homologan calderas murales mixtas de calefacción y agua caliente sanitaria, tipo B1, categoría II2H3, marca «Cosmogas», modelo base BMC 10/20, fabricadas por «Cosmogas di Alessandrini & C. s. a. s.», en Meldola (Forli) Italia.

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calderas murales mixtas para calefacción y agua caliente sanitaria, tipo B1, categoría II2H3, marca «Cosmogás», modelo base BME 10/20, fabricadas por «Cosmogás di Alessandrini Arturo & C.s.a.s.», en Meldolo, Forli (Italia).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan grifos de maniobra manual para encimeras de uso doméstico, marca «Isphording GH-407», modelo base GH-407, fabricados por «Isphording Hispania, Sociedad Anónima», en Alsasua (Navarra).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan quemadores a gas de funcionamiento automático, con aire forzado, tipo monobloc, categoría II2H3, marca «Baltur», modelo base Sparkgas 6P, fabricadas por «Baltur, S. r. l.», en Ferrara (Italia).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calderas murales mixtas tipo C1, categoría II2H3, marca «Hydrotherm», modelo base Idra Turbo Esi 20, fabricadas por «Ing. A. Beretta, S.p.A.», en Lecco (Italia).

  • Resolución de 21 de septiembre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan aparatos para la preparación rápida del café, categoría II2H3, marca «Rancilio», modelo base Z9-RE, de cuatro grupos, fabricado por «Rancilio Macchine per Caffe, S.p.A.», en Villastanza di Parabiago, Milán (Italia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan planchadoras de ropa a gas para usos colectivos, categoría II2H3, marca «Danube», modelo base PSG-35/200, fabricadas por «Danube Internacional», en Lamotte Beuvran (Francia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan generadores de aire caliente, categoría II2H3, marca «Aermax», modelo base AE 2, fabricados por «Apen Group, S.p.A.», en Pessano Con Bornago, Milán (Italia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992 de la Dirección General de Industria, por la que se homologan planchadoras de ropa a gas para usos colectivos, categoría II2H3, marca «Danube», modelo base PSG-50/250, fabricadas por Danube Internacional, en Lamotte Beuvran (Francia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologa generador de aire caliente, categoría II2H3, marca «Aermax», modelo base AE 3, fabricado por «Apen Group, S.p.A.», en Pessano con Bornago (Milán), Italia.

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calentadores de agua por acumulación, categoría II2H3, marca «Idropi», modelo base G-120, fabricados por «Idropi, S. p. A.», en San Giovanni Lupatoto (Verona) (Italia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan sartenes basculantes para usos colectivos, marca «Juno», modelo base 9044-2, fabricadas por Juno Grossküchen en Herborn (Alemania).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan quemadores de funcionamiento automático, tipo monobloc, categoría II2H3, marca Joannes, modelo base G 28/2L GAS, fabricados por «Finterm, S.p.A.» en Turín (Italia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992 de la Dirección General de Industria, por la que se homologan marmitas para usos colectivos, categoría II2H3, marca «Juno», modelo base 9104-2, fabricadas por Juno Grossküchen en Herborn (Alemania).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan generadores de aire caliente, categoría II2H3, marca «Aermax», modelo base AE 6, fabricados por «Apen Group, S.p.A.», en Pessano Con Bornago, Milán (Italia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992 de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calentadores de agua por acumulación, categoría II2H3, marca «Idropi», modelo base G-500, fabricados por Idropi S.p.A. en San Giovanni Lupatoto (Verona) (Italia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992 de la Dirección General de Industria, por la que se homologan cocinas para usos colectivos, categoría II2H3, marca «Juno», modelo base 9004-2, fabricadas por Juno Grossküchen en Herborn (Alemania).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calderas murales mixtas, tipo B1, categoría II2H3, marca «Thermovúr», modelo base VP1, fabricadas por «Apen Group, S. p. A. Thermovúr Aermax», en Bornago (Milán-Italia).

  • Resolución de 5 de octubre de 1992 de la Dirección General de Industria, por la que se homologan marmitas para usos colectivos, categoría II2H3, marca «Juno», modelo base 9115-2, fabricadas por Juno Grossküchen en Herborn (Alemania).

Sentencias
  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 961/1984, promovido por «Tang Fun Kee Manufacturing Co. Ltd.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 964/1984, promovido por «Societé des Produits Nestlé, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 929/1984, promovido por «Frisco Findus, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 274/1985, promovido por «Sociedad Carbonell y Compañía de Córdoba, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 582/1985, promovido por «Reckitt & Colman, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 1.002/1985 (nuevo 1.072/1989), promovido por «Laboratorios Cusí, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.062/1985-04, promovido por «Constructora Asturiana, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 2.128/1985, promovido por «Kas, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 2.010/1984, promovido por «Igor Carl Faberge, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 273/1984, promovido por «Kas, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Cataluña, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 783/1984, promovido por «Sociedad Anónima Camp Fábrica de Jabones».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 587/1986 (nuevo 1.403/1989), promovido por «FBC Limited».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 915/1988, promovido por «L'Oreal».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.242/1988, promovido por «Frànce Editions et Publications, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.266/1988 , promovido por Carlos Serres Fernández.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.483/1988, promovido por «Sandeman Coprimar, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.624/1988, promovido por doña Rosario Pujol Moner.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.740/1988, promovido por « Sociedad Anónima El Aguila».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.903/1988, promovido por «Sony Corporation».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.904/1988, promovido por «Alvear, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.273/1988, promovido por «Bissendorf Peptide GmbH».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.723/1988, promovido por «Union Internationale des Transports Routiers» (ASOCIATION).

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 318/1980, promovido por «Marítima de Axpe, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.727/1988-04, promovido por «González Byass, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.764/1988, promovido por «American Life Insurance Company».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.765/1988, promovido por «Facom, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.822/1988 (nuevo 3.238/1989), promovido por la Entidad «Madin-Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 113/1989, promovido por «Reynolds Metals Company».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 152/1989, promovido por «Tabacalera, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 183/1989 (nuevo 50/1989), promovido por «Iberia Líneas Aéreas de España, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 203/1989, promovido por «Menéndez garcía y cía, Limitada».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.366/1980, promovido por «Moorgate Tobacco Co. Ltd.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.596/1981, promovido por «Owens Illinois, Inc.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 467/1983, promovido por «Colamco, Inc.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.140/1985, promovido por la Entidad «Frutos y Zumos, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación , en el recurso contencioso-administrativo número 275/1986, promovido por la Entidad «Jaques Jaunet, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 522/1988, promovido por «Fabrimalla, Sociedad Anónima», y «Jimmiss, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.193/1986 (nuevo 1.531/1989), promovido por «Tyrolit Schleifmittelweke Swardvski Kg».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.474/1986 (nuevo 1.589/1989), promovido por «Inka Cosmetic, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.674/1986 (nuevo 1.638/1989), promovido por «Tabacalera, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.806/1986 (nuevo 1.675/1989), promovido por «G.H. Bass and Co.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación , en el recurso contencioso-administrativo número 2.051/1986, promovido por la Entidad «Martini & Rossi, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.146/1986, promovido por «Roberto Zubiri, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.181/1986 (nuevo 3.685/1989), promovido por la Entidad «Frío, Frutos y Derivados, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.327/1986, promovido por «Información y Revistas, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 2.468/1986, promovido por «Societe des Produits Nestlé, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación , en el recurso contencioso-administrativo número 239/1987, promovido por «Jobo Holding, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada en firme, en el recurso contencioso-administrativo número 321/1987, promovido por «Nixdorf Computer Ag.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 435/1987, promovido por «Asics Corporation».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 566/1987-04, promovido por don José María Villarrubias Guillament.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 980/1987, promovido por la Entidad «Giba-Geigy, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.260/1987, promovido por la Entidad «Car Care Española, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.541/1987, promovido por «Frigo, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 2.127/1987, promovido por «H.O. Sercofun, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.996/1987, promovido por «Laboratorios Calier, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 113/1988, promovido por «Lipoquímicas Reunidas, Sociedad Anónima»(LIRESA).

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 163/1988, promovido por «Mc Dermott International Inc. ».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 176/1988, promovido por «Vita Zahnfabrik H. Rauter K.G.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 179/1988 (nuevo 2.638/1989), promovido por «Ediciones Pléyades, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 237/1988, promovido por «Conservera Campofrío, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 517/1988, promovido por «F.Lli Galli Camis Stock, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 869/1989, promovido por «Kompan, A/S».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 872/1989, promovido por «Prime Computer Inc.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 619/1989, promovido por «American Information Technologies».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 703/1989 (nuevo 235/1989), promovido por «Dalmas, S.p.A.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 736-B/1989, promovido por «Marina Danish Seafoods A/S».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 495/1989, promovido por «Alter, Sociedad Anónima».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 567/1989, promovido por la Entidad «Carl Schenck AG».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 598/1989, promovido por «Benetton Group, S.p.A.».

  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 741/1989, promovido por «Válvulas Arco, Sociedad Anónima».

Normalización y homologación
  • Resolución de 17 de diciembre de 1992, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se acredita al «Laboratorio de la Asesoría Alimentaria, Sociedad Anónima», para la realización de los ensayos relativos a «Análisis microbiológicos de alimentos».

Agentes de la Propiedad Industrial
Beneficios fiscales
  • Resolución de 12 de enero de 1993, de la Dirección General de Comercio Exterior, por la que se reconocen los beneficios arancelarios establecidos por el Real Decreto 2586/1985, de 18 de diciembre, modificado por los Reales Decretos 932/1986, de 9 de mayo, y 1640/1990, de 20 de diciembre, a la Empresa «Sistemas de Microelectrónica, Sociedad Anónima» (SIMESA).

  • Resolución de 12 de enero de 1993, de la Dirección General de Comercio Exterior, por la que se reconocen los beneficios arancelarios establecidos por el Real Decreto 2586/1985, de 18 de diciembre, modificado por los Reales Decretos 932/1986, de 9 de mayo, y 1640/1990, de 20 de diciembre, a la Empresa «Industria Española del Aluminio, Sociedad Anónima» (INESPAL).

Sentencias
  • Resolución de 30 de noviembre de 1992, de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 529/1988, promovido por Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid