Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: miércoles 16 de noviembre de 1988, Núm. 275

Sumario BOE-S-1988-275:

II. Autoridades y personal. - A. Nombramientos, situaciones e incidencias

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

Ceses
Nombramientos

subir

III. Otras disposiciones

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

Homologaciones
  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática por la que se modifica la Resolución de fecha 20 de junio de 1988 por la que se homologan dos pantallas marcas «Ataio y Addonics», modelo Mon 7-D, fabricadas por «Fair Electronics Co., Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Taipei Hsien (Taiwan).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la Resolución de fecha 28 de septiembre de 1987 por la que se homologa un teclado marca «Sanyo», modelo TMBC17Plus, fabricado por «Fujitsu Limited», en su instalación industrial ubicada en Nagano Ken (Japón).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la Resolución de fecha 29 de febrero de 1988 por la que se homologan dos impresoras marca «Olivetti», modelos PR-24 y PR-24L, fabricadas por «Olivetti Peripheral», en su instalación industrial ubicada en San Bernardo d´Ivrea (Italia).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan dos impresoras marca «Siemens», modelos PT-18 y PT-19, fabricadas por «OKI (UK) Limited», en su instalación industrial ubicada en Cumbemauld (Reino Unido).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa una impresora marca «Epson», modelo LQ-2550, fabricada por «Seiko Epson Corp.», en su instalación industrial ubicada en Nagano Ken (Japón).

  • Resolución de 26 de junio de 1988, de ¡a Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa una pantalla marca «Hewlett Packard», modelo D 1182 B, fabricada por «Mitsibishi», en su instalación industrial ubicada en Nagasaky (Japón).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la Resolución de fecha 6 de julio de 1987 por la que se homologan cuatro teclados marca «Nixdorf», modelos 6519, 6529, 6530 y 6532, fabricados por «Nixdorf Computer, AG.», en su instalación industrial ubicada en Paderborn (República Federal Alemana).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la Resolución de fecha 26 de mayo de 1986 por la que se homologa una pantalla marca «Commodore», modelo 76BM 13/OOE, fabricada por «Philips Electronics Industries (Taiwan), Ltd-CED», en su instalación industrial ubicada en Taoyuan (Taiwan).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la Resolución de fecha 22 de diciembre de 1986 por la que se homologan ocho pantallas marca «Aydin Controls», modelos 8810, 8811, 8830, 8831, 8835, 8836, 8855 y 8S56, fabricadas por «Aydin Controls», en su instalación industrial ubicada en Washington (Estados Unidos).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la Resolución de fecha 6 de julio de 1987 por la que se homologa un teclado marca «Epson», modelo Q. 203-A, fabricado por «Fujitsu Limited», en su instalación industrial ubicada en Nagano Ken (Japón).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa una pantalla marca «Samsung», modelo SM 12SS42A2, fabricada por «Samsung Electron Devices», en su instalación industrial ubicada en Kachun (Corea).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan cuatro impresoras marca «Memorex», modelos 2210-2 y 2210-1, y marca «Memorex Télex», modelos 12101 y 12102, fabrica dos por «I Data», en su instalación industrial ubicada en Bagsvaerd (Dinamarca) y por «Fujitsu Isotec, Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Fukushima (Japón).

  • Resolución de 26 de julio de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan tres pantallas marca «Zenith», modelos ZMM-149-EG; 2MM-149-EP y ZMM-149-EA, fabricadas por «Zenith Taiwan Co.», en su instalación industrial ubicada en Taoyuan (Taiwan).

Entidades de Inspección y Control
  • Resolución de 19 de septiembre de 1988, de la Dirección General de Innovación Industrial y Tecnología, por la que se inscribe a la Empresa «Asistencia Técnica Industrial, S.A.E.» (ATISAE), en el Registro General de Entidades de Inspección y Control Reglamentario.

  • Resolución de 19 de septiembre de 1988, de la Dirección General de Innovación Industrial y Tecnología, por la que se inscribe a la Empresa «Tecnos, Garantía de Calidad, Sociedad Anónima», en el Registro General de Entidades de Inspección y Control Reglamentario.

  • Resolución de 19 de septiembre de 1988, de la Dirección General de Innovación Industrial y Tecnología, por la que se inscribe a la Empresa «Centro de Inspección y Asistencia Técnica, Sociedad Anónima» (CIAT, S, A.), en el Registro General de Entidades de Inspección y Control Reglamentario.

  • Resolución de 19 de septiembre de 1988, de la Dirección General de Innovación Industrial y Tecnología, por la que se inscribe a la Empresa «Bureau Veritas Español, Sociedad Anónima», en el Registro General de Entidades de Inspección y Control Reglamentario.

  • Resolución de 19 de septiembre de 1988, de la Dirección General de Innovación Industrial y Tecnología, por la que se inscribe a la Empresa «Inspección y Garantía de Calidad, Sociedad Anónima» (IGC), en el Registro General de Entidades de Inspección y Control Reglamentario.

Sentencias
  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 554/1983, promovido por don Carlos Salafranca Barriendos contra acuerdo del Registro de 5 de abril de 1982.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 603/1980, promovido por «Mars Limited», contra los acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1979 y 17 de marzo de 1980.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.289/1979, promovido por «Societé des Produits Nestlé, Sociedad Anónima», contra el acuerdo del Registro de 3 de julio de 1978.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 674/1980, promovido por «Aurelio Gamir, Sociedad Anónima», contra el acuerdo del Registro de 22 de junio de 1983. Expediente de marca número 1.003.564.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 144/1980, promovido por «Aerovías Nacionales de Colombia, Sociedad Anónima» (AVIANCA), contra acuerdo del Registro de 5 de julio de 1979.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 270/1980, promovido por «Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien», contra acuerdos del Registro de 20 de diciembre de1978 y 12 de marzo de 1980.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.357/1980, promovido por «Bodegas Espinosa, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de julio de 1979.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 842/1982, promovido por don «Lever Ibérica, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 1 de noviembre de 1980. Expediente de modelo industrial número 97.553.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 821/1980, promovido por «Instalaciones y Montajes Eléctricos y Saneamientos, Sociedad Anónima» (IMES), contra acuerdo del Registro de 20 de marzo de 1979.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 795/1980, promovido por «Laboratorios Cusi, Sociedad Anónima», contra los acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1979 y 28 de marzo de 1980.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 594/1983, promovido por «General Eléctrica Española, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro, de 2 de julio de 1982 y 13 de julio de 1983.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 50/1983, promovido por «Seimex, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro, de 5 de noviembre de 1981 y 9 de septiembre de 1982.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 72/1983, promovido por «Coleco Industries Inc.», contra acuerdo del Registro, de 23 de septiembre de 1982.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 889/1982, promovido por «L'Oreal, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 2 de octubre de 1981 y 21 de mayo de 1982. Expediente de marca internacional número 451.946.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 21/1983, promovido por Sara AB.,contra acuerdo del Registro, de 8 de septiembre de 1982. Expediente de marca número 956.117.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 193/1983, promovido por doña Regine Choukroun contra acuerdos del Registro de 17 de julio de 1979 y 3 de abril de 1981.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 352/1983, promovido por «Sucesores de Severino Gómez, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 18 de junio de 1982 y 21 de junio de 1983.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 727/1980, promovido por «Imit Hispania, Sociedad Anónima», contra el acuerdo del Registro de 10 de marzo de 1980.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 603/1985, promovido por «Microdata Corporation» contra acuerdos del Registro de 5 de abril de 1984 y 13 de diciembre de 1985. Expediente marca número 993.363.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Valencia, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el en el recurso contencioso-administrativo número 120/1984, promovido por «MB España, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 7 de octubre de 1983.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.938/1984, promovido por «Kodak-Pathe» contra acuerdos del Registro de 2 de septiembre de 1983 y 22 de enero de 1985.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 719/81, promovido por «Kas, Sociedad Anónima» contra el acuerdo del Registro de 4 de junio de 1980. Expediente de nombre comercial número 85.363.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid por «E.R. Squibb and Sons, Inc.», contra acuerdo del Registro de 5 de febrero de 1979. Expediente de marca número 836.037. Recurso C.A. 619/1980.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.082/1978, promovido por «Scado B.V.», contra acuerdo del Registro de 8 de septiembre de 1977.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Barcelona, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 642/86-A, promovido por don Miguel Ninou Domingo, contra acuerdo del Registro de 20 de mayo de 1985.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el en el recurso contencioso-administrativo número 1.169/1981, promovido por «Ferrero O.H.G.», contra acuerdos del Registro de 17 de noviembre de 1980 y 9 de junio de 1981.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el en el recurso contencioso-administrativo número 571/1981, promovido por «Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho», contra acuerdo del Registro de 29 de octubre de 1980.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 60/1985, promovido por «Copoll, Sociedad Anónima» contra acuerdo del Registro de 12 de septiembre de 1984.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 99/1985, promovido por «Mayc, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de julio de 1983 y 16 de noviembre de 1984.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 290/1980, promovido por «W. L. Gore & C.º GmbH», contra acuerdos del Registro, de 4 de diciembre de 1978 y 29 de noviembre de 1979.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.072/1979, promovido por «Glaxo Operations Uk Limited», contra acuerdo del Registro, de 17 de junio de 1978.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 137/1982, promovido por «Beiersdorf A.G.», contra acuerdo del Registro de 4 de mayo de 1981. Expediente de marca internacional 449.831.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 346/1985, promovido por «Fernando A. de Terry, Sociedad Anónima», contra el acuerdo del Registro de 21 de noviembre de 1984. Expediente de marca número 1.003.252.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el en el recurso contencioso-administrativo número 1.553/1980, promovido por «Lainiere de Roubaix, Sociedad Anónima», contra el acuerdo del Registro de 5 de julio de 1979.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el en el recurso contencioso-administrativo número 274/1981, promovido por «Raufast, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de noviembre de 1979 y 2 de septiembre de 1980. Expediente de marca número 901.003.

  • Resolución de 30 de septiembre de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 356/1985, promovido por «Zyma, Sociedad Anónima», contra el acuerdo del Registro de 17 de noviembre de 1983. Expediente de marca internacional 468.158.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid