Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: viernes 25 de marzo de 1988, Núm. 73

Sumario BOE-S-1988-73:

I. Disposiciones generales

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

Energía eléctrica. Reglamento Electrotécnico para baja tensión

subir

III. Otras disposiciones

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

Homologaciones
  • Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 9 de marzo de 1987 que homologa una máquina de escribir electrónica, marca «Brother», modelo EM-701 FX, fabricada por «Brother Industries (U.K.) Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Wrexham (Reino Unido).

  • Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 22 de diciembre de 1986 que homologa una pantalla, marca «Datapoint», modelo 97-8242-002, fabricada por «Zenith Taiwan Co.», en su instalación industrial ubicada en Chungli Shih (Taiwan).

  • Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 19 de enero de 1987 que homologa dos máquinas de escribir electrónicas, marca «Olympia»; modelos Startype y Mastertype D, fabricadas por «Olympia, AG.», en su instalación industrial ubicada en Schortens (R. F. Alemania).

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan cinco monitores de vigilancia intensiva de pacientes, marca «Mennen», modelos 740, 741, 742, 743 y 744, fabricados por «Mennen Medical Ltd.», en Rehovot (Israel).

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa una impresora marca «NEC», modelo P9XL, fabricada por «Nec Tohoku Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Ichinoseki City (Japón).

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan tres impresoras marca «Nec», modelos P-2200, P-2260 y P-2265, fabricadas por «Nec Niigata Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Kashiwazaki City (Japón).

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan dos impresoras marca «Epson», modelos LQ-850 y LQ-1050, fabricadas por «Epson France, Sociedad Anónima», en su instalación ubicada en Bonneuil Sur Marne (Francia).

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan tres transmisores de radiodifusión de frecuencia modulada, marca «Itarne», modelos Tauro 5 KW, Tauro 10 KW y Tauro 30 KW, fabricados por «Itarne, Sociedad Anónima», en Madrid.

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan dos impresoras marca «Fujitsu», modelos DL3300 y DL3400, fabricadas por «Fujitsu Isotec Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Fukushima (Japón) y por «Fujitsu España, Sociedad Anónima», en su instalación industrial ubicada en Málaga (España).

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un monitor de vigilancia intensiva de pacientes, marca «Mennen», modelo Horizon 2500, fabricado por «Mennen Medical Ltd.», en Rehovot (Israel).

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan tres impresoras marca «Centronics», modelos 3591, 355-S1 y 355-X2, fabricadas por «Centronics Data Computer Corp.», en su instalación industrial ubicada en Estados Unidos.

  • Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un monitor de vigilancia intensiva de pacientes, marca «Corometric», modelo 115, fabricado por «Corometrics Medical Systems Inc.», en Wallinford (EE. UU.).

Sentencias
  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 808/1980, promovido por «Luis Matutano, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de junio de 1979 y 17 de junio de 1980.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 178/1980, promovido por «Shering Ag.», contra acuerdos del Registro de 5 de octubre de 1978 y 21 de octubre de 1979.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 69/1982, promovido por «Kodak Pathe, S.A.F.», contra acuerdos del Registro de 3 de marzo y 23 de septiembre de 1981, Expediente de marca número 936.359.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.368/1979, promovido por «C. H. Boehringer Sohn», contra acuerdo del Registro de 3 de julio de 1978.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 280/1980, promovido por «White Horse Distillers Ltd.», contra acuerdos del Registro de 6 de noviembre de 1978 y 16 de octubre de 1979.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 148/1984, promovido por «Unión Cervecera, Sociedad Anónima.», contra acuerdos del Registro de 2 de octubre de 1982 y 8 de noviembre de 1983.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo 1.106/1979, promovido por «Laboratorios Liade, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 17 de junio de 1978 y 28 de junio de 1979.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Zaragoza, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 207/1987, promovido por doña Enriqueta Castán Andretti contra acuerdo del Registro de 9 de diciembre de 1986.

  • Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.333/1981, promovido por «Typolac, Sociedad Anónima», contra Resoluciones del Registro de 22 de septiembre de 1980 y 19 de febrero de 1982.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid