Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Resolución de 30 de noviembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un equipo radioeléctrico móvil, marca «Icom», modelo IC-V400, fabricado por «Konan Toyonaka Denshi Incorporated», en Osaka (Japón).
Resolución de 30 de noviembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un radioteléfono repetidor, marca «Yaesu», modelo FTR-2410, fabricado por «Yaesu Musen Co. Ltd.», en Sukagawa (Japón).
Resolución de 21 de diciembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un modem para la transmisión de datos, marca «IBM», modelos 5811-20 y 5812-10, fabricado por «IBM-Vimercate», en Milán (Italia).
Resolución de 21 de diciembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un modem para la transmisión de datos, marca «Trelsat», modelos 940 y 945, fabricado por «SAT Société Anonyme de Telecomunication», en Bayona (Francia).
Resolución de 21 de diciembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un teleimpresor, marca «Genicom», modelos KSR 2030 y RO 2030, fabricado por «Genicom Corporation», en EE. UU.
Resolución de 21 de diciembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un modem para la transmisión de datos, marca «IBM», modelo 5868-62, fabricado por «IBM-Italia Spa.», en Milán (Italia).
Resolución de 30 de diciembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 23 de junio de 1986, que homologa seis pantallas, marca «Data General», modelos Dasher D461, Dasher D411, Dasher D215, Dasher 6393, Dasher 6392, Dasher D6394, fabricadas por «Data General Hong-Kong, Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Hong-Kong, y por «Zenith Taiwan, Corp.», en su instalación industrial ubicada en Taiwan, y por «Data General Thailand Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Bangkok (Tailandia).
Resolución de 30 de diciembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 28 de septiembre de 1987, que homologa una pantalla, marca «Philips», modelo CM9073/00G, fabricada por «Philips Electronics Industries», en su instalación industrial ubicada en Taoyuan (Taiwan).
Resolución de 30 de diciembre de 1987, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 24 de febrero de 1986 que homologa una pantalla marca «Nixdorf», tipo DAP 4, modelo BA13 1528, fabricada por «Nixdorf Computer» en su instalación industrial ubicada en Toledo.
Resolución de 30 de diciembre de 1987, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Barcelona, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 243/1983, promovido por «Casit, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 3 de febrero de 1982 y 14 de noviembre de 1983.
Resolución de 18 de enero de 1988, de la Dirección General de Industrias Siderometalúrgicas y Navales, por la que se homologan piezas galvanizadas, marca «Lince», fabricadas por «La Industrial Cerrajera, Sociedad Limitada».
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 30 de noviembre de 1986, que homologa una pantalla marca «Victor», modelo 2104-2, fabricada por «Cal-Comp Electronics, Inc.», en su instalación industrial ubicada en Tao Yuan (Taiwan).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 18 de mayo de 1987 que homologa una impresora marca «Seikosha», modelo MP-5300AI, fabricada por «Seikosha Co. Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Tokyo (Japón).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 28 de septiembre de 1987 que homologa dos impresoras, marca «Olivetti», modelos PR 45 SFP/I y ORS 551 PR/I, fabricadas por «Olivetti Peripheral Equipment, SpA», en su instalación industrial ubicada en S. Bernardo d'Ivrea (Italia).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 16 de febrero de 1987 que homologa dos máquinas de escribir electrónicas, marca «IBM», modelos 6750 y 6750-2, fabricadas por «IBM Netherland, N.V.», en su instalación industrial ubicada en Amsterdam (Holanda).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 28 de septiembre de 1987 que homologa una pantalla, marca «Philips», modelo CM9073/00G, fabricada por «Philips Electronics Industries», en su instalación industrial ubicada en Taoyuan (Taiwan).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 27 de julio de 1987 que homologa cinco impresoras marca «Seikosha», modelos SP 180A, SP 180VC, SP 180AI, SP 180AS, y marca «Philips», modelo NMS 1421/00PH, fabricadas por «Seikosha Co. Ltd.», en sus instalaciones industriales ubicadas en Chiba y Tokyo (Japón).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 6 de julio de 1987 que homologa dos impresoras marca «Seikosha», modelos SL 80AI y SL 80AS, fabricadas por «Seikosha Co. Ltd.», en sus instalaciones industriales ubicadas en Chiba y Tokyo (Japón).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 9 de marzo de 1987 que homologa cuatro teclados marca «Tandem», modelos 6530, 6531, 6532 y 6535, fabricados por «Tandem Computers Corp.», en su instalación industrial ubicada en Austin (Estados Unidos).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 6 de julio de 1987 que homologa seis impresoras, marca «Ericsson», modelos 3150, 3350 y 3100, y marca «Facit», modelos 3150, 3350 y 3100, fabricadas por «Facit, A.B.», en su instalación industrial ubicada en Atvidaberg (Suecia).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 28 de septiembre de 1987 que homologa un teclado marca «Tandem», modelo 6546 XT, fabricado por «Tandem Computers Corp.», en su instalación industrial ubicada en Austin (Estados Unidos).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 8 de junio de 1987 que homologa una máquina de escribir electrónica, marca «Triumph-Adier», modelo Gabriele 7007, fabricada por «Ta Berlin Werk», en su instalación industrial ubicada en Wrexham (Reino Unido).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 18 de mayo de 1987 que homologa cuatro teclados, marca «Philips», modelos P-2872, P-2872-413, P-6361-201 y P-6361-902, fabricados por «Philips Data Systems», en su instalación industrial ubicada en Siegen-Eiselfeld (R. F. de Alemania).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 10 de noviembre de 1986 que homologa dos teclados, marca «Zenith», modelos «Zenith AT» y «Zenith XT», fabricados por «Heath Company», en su instalación industrial ubicada en St. Joseph (Estados Unidos).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 16 de febrero de 1987, que homologa cuatro máquinas de escribir electrónicas, marca «Brother», modelos EM-811, EM-721 y marca «Philips», modelos ET-7210 y ET-7010, fabricadas por «Brother Industries (U.K.) Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Wrexham (Reino Unido).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 19 de enero de 1987, que homologa una máquina de escribir electrónica, marca «Olympia», modelo Carrera, fabricada por «Olympia, AG», en su instalación industrial ubicada en Schortens (República Federal de Alemania).
Resolución de 26 de enero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 6 de julio de 1987 que homologa un teclado marca «Apple», modelo MO116E, fabricado por «Alps Electric (USA) Inc.», en su instalación industrial ubicada en Garden Grove (Estados Unidos).
Resolución de 27 de enero de 1988, de la Dirección General de Minas, por la que se cancela la inscripción número 260 «Lastres», comprendida en la provincia de Asturias.
Resolución de 27 de enero de 1988, de la Dirección General de Minas, por la que se cancela la inscripción número 261 «Tazones», comprendida en la provincia de Asturias.
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se modifica la de 2 de noviembre de 1987, que homologa un transformador con secundario de MAT dividido por diodos, marca «Sony», tipo 1-439-416-21, fabricado por «Sony Denshi Corporation», en Fusijawa (Japón).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un monitor de vigilancia intensiva de pacientes, marca «Nihon Kohden», modelo OMP-7101, fabricado por «Nihon Kohden Corporation», en Tokio (Japón).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan seis radioteléfonos portátiles marca «Motorola», modelos MAH 43 SSU 9140 AN, MAH 43 SSU 1140 AN, MAH 43 SSU 1450 AN, MAH 43 SSU 3140 AN, MAH 43 SSU 3540 AN, MAH 43 SSU 9540 AN, fabricados por «Morotola Gmb.», en Taunusstein-Neuhof (R.F. Alemana).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan circuitos impresos marca «ZB», tipo grupo 1, fabricados por «Zubelzu, Sociedad Anónima», en Irún (Guipúzcoa).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa una impresora marca «Mai», modelo 4215, fabricada por «Fujitsu Isotec Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Fukushima (Japón).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un aparato receptor de televisión, fabricado por «Seleco, S. p. A.», en Pordenone (Italia).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un teclado marca «Olivetti», modelo ANK-3722, fabricado por «Modinform» en su instalación industrial ubicada en Caserta (Italia).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan cinco máquinas de escribir electrónicas, marca «IBM», modelos 6783, 6784, 6787, 6788 y 6789, fabricadas por «IBM», en su instalación industrial ubicada en Lexington (Estados Unidos).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un teclado marca «GSA», modelo KB-5160, fabricado por «Chicony Electronics Co. Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Taipei (Taiwan).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un monitor de vigilancia intensiva de pacientes, marca «Nihon Kohden», modelo OEC-6102, fabricado por «Nihon Kohden Corporation», en Tokio (Japón).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan cinco marcadores magnéticos, marca «Burroughs», modelos S-305, S-304, S-304-1, S-304-1E y S-305-E, fabricados por «Burroughs Corporation», en su instalación industrial ubicada en Livingston (Reino Unido).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan 10 lectores marcadores magnéticos, marca «Burroughs», modelos S-692, S-610, S-620-1, S-641, S-650, S-650-W, S-680, S-690, S-690-1, fabricados por «Burroughs Corporation», en su instalación industrial ubicada en Livingston (Reino Unido).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa una mesa para el diagnóstico radiológico, fabricada por «Toshiba Medical Systems Engineering Center», en Nasu (Japón).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un teclado marca «Atari», modelo Mega ST2, fabricado por «Chicony Electronics Co. Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Taipei (Taiwan).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un teclado marca «Philips», modelo P-2815-113, fabricado por «Philips Kommunikations Industrie Ag.», en su instalación industrial ubicada en Siegen-Eiserfeld (R.F. Alemania).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un monitor de vigilancia intensiva de pacientes, marca «Nihon Kohden», modelo OEC-3200, fabricado por «Nihon Koden Corporation», en Tokio (Japón).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un monitor de vigilancia intensiva de pacientes, marca «Corometric», modelo NeoO Trak 515, fabricado por «Corometrics Medical Systems Inc.», en Wallinford-Conn (EE. UU.).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologa un monitor de vigilancia intesiva de pacientes, marca «Nihon Kohden», modelo OEC-6105, fabricado por «Nihon Kohden Corporation», en Tokio (Japón).
Resolución de 1 de febrero de 1988, de la Dirección General de Electrónica e Informática, por la que se homologan cinco lectores-marcadores, marca «Burroughs», modelos S6000 SP/N, S6001 SP/N, S6002 SP/N, S6003 SP/N, S6010 SP/N, fabricados por «Burroughs Corp.», en su instalación industrial ubicada en Plymouth (Estados Unidos).
Resolución de 18 de febrero de 1988, de la Dirección General de Innovación Industrial y Tecnología, por la que se califica a la Sección de Medio Ambiente Industrial del Departamento de Ingeniería de Procesos de la Universidad Politécnica de Canarias como Entidad colaboradora del Ministerio de Industria y Energía en materia de Medio Ambiente Industrial, limitando su ámbito territorial a la Comunidad Autónoma de Canarias y para los Grupos de Atmósfera, Aguas y Residuos Sólidos y se acuerda su inscripción en el Registro Especial al efecto.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.145/1982, promovido por «Hijos de Antonio Barceló, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de enero de 1986.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 155/1983, promovido por Kassai Kabushiki Kaisha, contra acuerdos del Registro de 5 de enero y 13 de octubre de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 396/1981, promovido por «S. C. M. Corporation», contra acuerdo del Registro de 5 de octubre de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.232/1982, promovido por «Tenneco Inc.», contra acuerdo del Registro de 28 de septiembre de 1982. Expediente de marca número 944.147.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 123/1983, promovido por «The Upjohn Company», contra acuerdos del Registro de 5 de enero y 13 de octubre de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.160/1982, promovido por doña María Antonia de Nicolás Pastrana y don Domingo de Guzmán Vallejo Nicolás, contra acuerdo del Registro de 22 de julio de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.057/1982, promovido por don Aurelio González González, contra acuerdos del Registro de 20 de octubre de 1981 y 1 de julio de 1982. Expediente de marca número 953.993.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 177/1983, promovido por «Emequ, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de febrero y 15 de noviembre de 1982. Expediente de marca número 960.574.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de lo fallado por el Tribunal Económico-Administrativo Central, en reclamación promovida por «Laboratorios Friné, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 1 de abril de 1981. Reclamación R. G. 691-2-1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Barcelona, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 58/1981, promovido por «Henkel Ibérica, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de junio de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 351-82, promovido por «The Upjohn Company», contra acuerdo del Registro de 13 de noviembre de 1981. Expediente de marca número 929.813.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 827/1982, promovido por «Robbins & Mayers España, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1981 y 16 de abril de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 563/1983, promovido por «Federico Paternina, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de mayo de 1982 y 1 de febrero de 1983.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 876/1979, promovido por «Anasco, G.m.b.H.», contra acuerdos del Registro de 9 de junio de 1978 y 26 de junio de 1979. Expediente de marca número 782.294.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 792/1979, promovido por «Skischufabrik Dynafit Gesellschaft G.m.b.H.», contra acuerdos del Registro de 10 de marzo de 1977 y 1 de marzo de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 72/1982, promovido por «Industrias Barbera, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 16 de diciembre de 1980.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 229/1982, promovido por «Knorr Nahrmittel Ag.», contra acuerdos del Registro de 3 de marzo y 19 de octubre de 1981. Expediente de marca número 938.400.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.069/1983, promovido por don Abacuc Maiques Juan, contra acuerdo del Registro de 2 de septiembre de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 675/1982, promovido por «The Scotch House Limited», contra acuerdos del Registro de 30 de mayo de 1981 y 16 de febrero de 1982. Expediente de marca número 940.308.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 208/1982, promovido por don Joaquín Rodríguez Fernández y don Manuel Iglesias López, representados por el Procurador don Javier Ungría López, contra acuerdos del Registro de 1 de septiembre de 1980 y 12 de noviembre de 1981.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 453/1983, promovido por «Massey Ferguson Limited», contra acuerdos del Registro de 5 y 20 de mayo de 1982 y 26 de enero de 1983.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 295/1982, promovido por «The Scotch House Limited», contra acuerdos del Registro de 20 de mayo y 2 y 11 de noviembre de 1981.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.631/1981, promovido por «The Dow Chemical Co.», contra acuerdo del Registro de 13 de febrero de 1981. Expediente de patente de introducción 395.332.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 61/1982, promovido por «The Mica Corporation», contra acuerdo del Registro de 12 de septiembre de 1981. Expediente de nombre comercial número 85.872.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 77/1983, promovido por «Editorial Formentera, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 7 de enero y 15 de septiembre de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 818/1980, promovido por «Turbo, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 3 de julio de 1980.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 158/1980, promovido por «Kas, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de noviembre de 1978.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 781/1984, promovido por don Miguel Rodríguez Domínguez, contra acuerdos del Registro de 25 de octubre de 1982 y 17 de mayo de 1984.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 46/1982, promovido por «Lainiere de Picardie, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de febrero de 1981. Expediente de marca número 931.416.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.253/1984, promovido por «Pantaleoni Hermanos, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de noviembre de 1978 y 20 de octubre de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 373/1980, promovido por «Triosa, Sociedad Anónima», contra Resoluciones del Registro de 5 de diciembre de 1978 y 4 de diciembre de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.379/1984, promovido por «Poulain Industries, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 17 de marzo de 1983 y 29 de mayo de 1984.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 299/1979, promovido por «Max Mara, S.p.A.», contra acuerdo del Registro de 21 de noviembre de 1977.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.401/1984, promovido por «Delalande, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 17 de marzo de 1983 y 5 de junio de 1984.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 710/1983, promovido por «Glaxo, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de junio de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 645/1983, promovido por «Lever, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de junio de 1982 y 19 de abril de 1983.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 434/1983, promovido por «Icom Incorporated», contra acuerdos del Registro de 5 de enero y 24 de septiembre de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 728/1981, promovido por «Federico Paternina, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de febrero de 1980. Expediente de marca número 910.680.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 195/1979, promovido por «Life Savers Inc.», contra acuerdo del Registro de 3 de noviembre de 1977. Expediente marca número 814.300.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 306/1979, promovido por «Pedro Domecq, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 28 de noviembre de 1977 y 12 de junio de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 427/1980, promovido por «Multicentro, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 15 de febrero de 1979 y 1 de marzo de 1980.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 740/1983, promovido por «Talbot Motor Company Limited», contra acuerdo del Registro de 21 de junio de 1982. Expedientes de marcas números 976.818 y 976,811.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.161/1981, promovido por «Federico Paternina, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1980 y 1 de abril de 1981.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.383/1981, promovido por «Fabricantes Españoles de Secaderos, Sociedad Anónima» (FAES), contra Resoluciones de este Registro de 5 de noviembre de 1980 y 21 de abril de 1981.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 394/1983, promovido por «Glaxo Operations U.K. Limited», contra acuerdo del Registro de 5 de mayo de 1982. Expediente de marca número 970.890.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.355/1981, promovido por «Envases Carnaud», contra acuerdos del Registro de 10 de abril y 7 de marzo de 1981.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 383/1982, promovido por «Banco de Santander, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 7 de diciembre de 1982.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.273/1980, promovido por «Daper, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de julio y 17 de mayo de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 46/80, promovido por don Camilo Monzó Bonet contra acuerdos del Registro de 30 de agosto y 6 de septiembre de 1979. Expedientes de marca números 829.166, 829.167, 829.168, 829.169 y 829.170.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 975/1980, promovido por «Laboratorios Cusí, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 8 de abril de 1980.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, promovida por «Monsanto Company», contra acuerdo del Registro de la Propiedad de 18 de enero de 1978, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación en el recurso administrativo número 553/1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 873/1983, promovido por don Federico Castañeda Caballero, contra acuerdos del Registro de 5 de octubre de 1982 y 5 de julio de 1983.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 18/1981, promovido por «Solvay & Cie., Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de octubre de 1979, expediente de marca número 896.765.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.334/1979, y acumulados, 1.336 y 1.340/1979, promovidos por «Martini Rossi, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 8 de febrero de 1978.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 785/1980, promovido por «Safflor, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1979 y 13 de marzo de 1980.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en los recursos contencioso-administrativos números 154 y 705/1980, promovidos por «Ferodo Española, Sociedad Anónima», y «Ferodo, Sociedad Limitada», contra acuerdos del Registro de 12 de diciembre de 1978 y 13 de mayo de 1980, respectivamente.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 768/1979, promovido por «Carbonell y Cía. de Córdoba, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 10 de diciembre de 1977 y 27 de abril de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 270/1980, promovido por «White Horse Distillers Limited», contra acuerdos del Registro de 6 de noviembre de 1978 y 11 de octubre de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 869/1979, promovido por «Kas, Sociedad Anónima» (KASSA), contra acuerdos del Registro de 5 de mayo de 1978 y 7 de junio de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 350/1980, promovido por «S. C. Johnson and Son, Inc.», contra acuerdos del Registro de 20 de noviembre de 1978 y 12 de diciembre de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 961/1980, promovido por «Kas, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 30 de marzo de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 492/1982, promovido por doña María Angeles Cubells Dalmau contra acuerdo del Registro de 2 de junio de 1980.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 833/1980, promovido por «Exxon Corporation» contra acuerdo del Registro de 5 de marzo de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo numero 1.662/1979, promovido por «Sportschuhfabriken Rudolf Dassler KG», contra acuerdo del Registro de 19 de mayo de 1978. Expediente de marca número 788.094.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Sevilla, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.002/1983, promovido por «Persán, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de octubre de 1982 (expediente de marca número 982.768).
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Barcelona, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 13-b/1985, promovido por «Egrema, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 13 de septiembre de 1984.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Sevilla, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 339/1980, promovido por «Persán, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de febrero de 1979.
Resolución de 29 de febrero de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.503/1980, promovido por «Preparados y Congelados Alimenticios, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 18 de junio de 1978 y 13 de junio de 1980.
Resolución de 1 de marzo de 1988, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se acuerda la inscripción de don José Luis Pérez Láiz en el Registro Especial de Agentes de la Propiedad Industrial.
Resolución de 2 de marzo de 1988, de la Dirección General de Innovación Industrial y Tecnología, por la que se acredita al «Laboratorio del Instituto Tecnológico de Seguridad Mapfre, Sociedad Anónima» (ITSEMAP), para la realización de los ensayos reglamentarios relativos a equipos detectores de la concentración de monóxido de carbono.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
