Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: viernes 3 de agosto de 2007, Núm. 185

Sumario BOE-S-2007-185:

T.C. Suplemento del Tribunal Constitucional

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

  • Sala Segunda. Sentencia 155/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 4590-2003. Promovido por don Alejandro José Zapata Palacios frente a los Autos de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Barcelona que desestimaron su recurso sobre sanción disciplinaria por resistirse a entrar en su galería. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal y motivación): indicación de recursos (STC 167/2003); resoluciones judiciales estereotipadas.

  • Sala Primera. Sentencia 156/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 3128-2004. Promovido por don Manuel Constantino Cives Tomé respecto a las Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de A Coruña que le condenaron por delitos de homicidio, profanación de cadáver y otros. Supuesta vulneración del derecho al juez legal y vulneración del derecho al juez imparcial: causa penal que por razones de conexión no es competencia del tribunal del jurado; sala de enjuiciamiento formada por un magistrado que había confirmado el procesamiento del reo, mediante auto que prejuzgaba su culpabilidad.

  • Sala Segunda. Sentencia 157/2007, de 2 de julio de 2007 Recurso de amparo 4059-2004. Promovido por don Juan Antonio Casado Garrido frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Granada que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Granada sobre providencia de apremio derivada de sanción de tráfico. Vulneración del derecho de defensa en el procedimiento administrativo sancionador: empla-zamiento edictal de la empresa titular del vehículo infractor (STC 54/2003).

  • Sala Primera. Sentencia 158/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 6223-2004. Interpuesto por don Ángel Ramírez Notario respecto a la Sentencia y al Auto de nulidad de un Juzgado de lo Social de Barcelona que fallaron un pleito por incumplimiento de la obligación de cotizar. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal sin agotar los medios de comunicación efectiva con uno de los demandados, quien no actuó con negligencia.

  • Sala Segunda. Sentencia 159/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 6465-2004. Promovido por Triturados Reylo, S.A., frente a las resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que no admitieron su escrito de demanda en litigio con la Región de Murcia por sanción de prevención de riesgos laborales. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda contencioso-administrativa por extemporánea, presentada en la mañana siguiente al día en que fue notificada la caducidad del recurso, a tenor de la nueva Ley de enjuiciamiento civil (STC 64/2005).

  • Sala Primera. Sentencia 160/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 7142-2004. Promovido por doña Carmen Moyano Ayuso frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra el Instituto Madrileño de Salud sobre tutela de derechos fundamentales. Vulneración del derecho a la integridad física: orden de reincorporación a puesto de trabajo bajo la dirección inmediata de un jefe sujeto a procedimientos penales y disciplinarios por denuncia de la funcionaria afectada que causa un grave riesgo a su salud (STC 62/2007). Voto particular.

  • Sala Segunda. Sentencia 161/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 182-2005. Promovido por don Juan Carlos Belinchón Villalba frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra el Ministerio de Defensa sobre convocatoria de pruebas selectivas para el acceso a la escala de oficiales de la Guardia Civil. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (sentencia fundada en Derecho): sentencia contencioso-administrativa que confunde el acto administrativo impugnado de 2000 con otro de 1997, aportado como contraste.

  • Sala Primera. Sentencia 162/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 752-2005. Promovido por don Juan Manuel Martín Espinosa frente a la Sentencia y al Auto de nulidad de un Juzgado de lo Social de Murcia en litigio por despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal sin agotar los medios de comunicación efectiva con uno de los demandados, quien no actuó con negligencia.

  • Sala Primera. Sentencia 163/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 1356-2005. Promovido por don José María Tejeiro López respecto a la Sentencia y al Auto de nulidad de un Juzgado de Primera Instancia de Guadalajara en pleito por defectos de construcción en una vivienda. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal de un profesional colegiado sin agotar los medios de comunicación efectiva.

  • Sala Primera. Sentencia 164/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 3872-2005. Promovido por don Domingo Santacruz del Valle respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila que, en grado de apelación, le condenó por un delito contra la seguridad del tráfico. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

  • Sala Primera. Sentencia 165/2007, de 2 de julio de 2007. Recurso de amparo 4796-2006. Promovido por doña Loreto Pizarro Gómez frente al Auto de un Juzgado de Instrucción de Sevilla que denegó la incoación de un habeas corpus respecto a la duración de su detención en comisaría en diligencias por resistencia y desobediencia. Vulneración del derecho a la libertad personal: detención preventiva que duró más del tiempo estrictamente necesario, e inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).

  • Pleno. Sentencia 166/2007, de 4 de julio de 2007. Cuestión de inconstitucionalidad 1780-1999. Planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 46 de Madrid respecto del párrafo segundo del artículo 150 del texto refundido de la Ley de propiedad intelectual de 1996, en la numeración de la Ley 5/1998, de 6 de marzo, sobre la legitimación de las entidades de gestión de derechos. Potestad legislativa: cuestión de inconstitucionalidad, acerca de una refundición legislativa viciada de ultra vires, inviable.

  • Corrección de errores en la Sentencia 45/2007, de 1 de marzo de 2007, del Tribunal Constitucional, publicada en el suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 74, de 27 de marzo de 2007.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid