Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Sala Segunda. Sentencia 103/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 467-2001. Promovido por don Bienvenido Menéndez Álvarez frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias que, en grado de apelación, desestimó su demanda contra la Tesorería General de la Seguridad Social sobre derivación de responsabilidad por deudas. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: Sentencia de apelación que deja sin resolver la alegación de prescripción del derecho litigioso.
Sala Primera. Sentencia 104/2005, 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 864-2001. Promovido por doña Carmen Espínola Martín frente a las Sentencias de un Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Barcelona que declararon su derecho a una indemnización por los daños sufridos en un accidente de tráfico. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: indemnización de los perjuicios por lucro cesante, a causa de la inactividad profesional de la víctima de una imprudencia, en aplicación de los baremos legales (SSTC 181/2000 y 49/2002).
Sala Primera. Sentencia 105/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 2175-2001. Promovido por don Ignacio y don Álvaro Torres García respecto de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que, en grado de apelación, les condenó por delito de atentado. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
Sala Primera. Sentencia 106/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 3874-2001. Promovido por don Joaquín Torregrosa Espinosa y otros en relación con los Autos de un Juzgado de lo Social de Alicante que denegaron la nulidad de la adjudicación de sus fincas al Fondo de Garantía Salarial en un litigio por despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: falta de resolución de una tercería de dominio sobre parte de los bienes ejecutados; desestimación tácita inexistente.
Sala Segunda. Sentencia 107/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 1702-2002. Promovido por doña Irene Panayota Sagrario Karanasiu y otra frente a las resoluciones de un Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Madrid que inadmitieron su recurso de apelación en pleito civil. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación por no haber dado traslado de copia al Procurador de la contraparte a tenor de la nueva Ley de enjuiciamiento civil.
Sala Segunda. Sentencia 108/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 5181-2002. Promovido por don Joaquín Amado Salvador Marzo frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que confirmó en apelación la condena por delito contra la seguridad del tráfico. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de motivación de la extensión o cuantía de la pena de multa impuesta al condenado (STC 193/1996).
Sala Segunda. Sentencia 109/2005, 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 6089-2002. Promovido por don Asier Lafuente Aguinalde frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya que desestimó su recurso de apelación en juicio de faltas por accidente de tráfico. Vulneración del derecho a la prueba: Sentencia de apelación que desestima el recurso por falta de prueba del lucro cesante, que había sido admitida pero no practicada.
Sala Primera. Sentencia 110/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 6517-2002. Promovido por don Sergio Pascual Miralles frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenó al pago de las cuotas colegiales demandadas por el Colegio de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local. Vulneración del derecho de asociación: STC 76/2003 (colegiación obligatoria de los funcionarios locales de habilitación nacional).
Sala Primera. Sentencia 111/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 6575-2002. Promovido por don Antonio Gómez Molina frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que le condenó por una falta de malos tratos. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
Sala Primera. Sentencia 112/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 6975-2002. Promovido por don Jorge Ávila Valera frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz que le condenó por delitos de robo y lesiones. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
Sala Primera. Sentencia 113/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 7171-2002. Promovido por don Marcel López Noguera frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que, revocando la Sentencia absolutoria de un Juzgado de lo Penal de Arenys de Mar, lo condenó por un delito de atentado y una falta de lesiones. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002).
Sala Primera. Sentencia 114/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 195-2003. Promovido por doña Teresa Andrino Jiménez frente a las Sentencias de un Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Ávila sobre liquidación de la sociedad de gananciales en pleito de separación matrimonial. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (sentencia fundada): liquidación de una sociedad de gananciales con error patente sobre el saldo de la libreta de ahorros incluida en el inventario.
Sala Segunda. Sentencia 115/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 492-2003. Promovido por don Alejandro Chivato Aparicio respecto a las resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictadas en ejecución de una Sentencia de 2000 sobre liquidación tributaria por el IVA de 1990. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución): providencia que impide la ejecución de una sentencia a causa de un error en su fundamentación jurídica sobre distintos impuestos.
Sala Segunda. Sentencia 116/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 1112-2003. Promovido por don Ángel Gil González frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que le condenó por falta de malos tratos en el ámbito familiar. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
Sala Segunda. Sentencia 117/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 2301-2003. Promovido por don Antonio García Martín y otra respecto al Auto del Juzgado de Primera Instancia de Sepúlveda que denegó la nulidad de actuaciones en litigio civil por cantidad sentenciado en 1999. Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal en proceso civil, tras intentar el personal en una dirección errónea por una indicación inexacta de la demanda.
Sala Segunda. Sentencia 118/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 3889-2003. Promovido por don Carmelo Bayona Pérez frente a la Sentencia de la Audiencia Nacional y la resolución in voce de un Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo en litigio sobre declaración de inutilidad para el servicio como militar profesional. Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de demanda en relación con una denegación presunta, por si-lencio administrativo negativo, pese a haberse dictado resolución expresa antes de interponer el recurso de amparo.
Sala Segunda. Sentencia 119/2005, de 9 de mayo de 2005. Recurso de amparo 228-2004. Promovido por don Antonio Torres Gutiérrez frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que le condenó por un delito de abandono de familia. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apela- ción sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002).
Sala Segunda. Sentencia 120/2005, de 10 de mayo de 2005. Recurso de amparo 5388-2002. Promovido por don Carlos Folchi Bonafonte frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que le condenó por un delito fiscal del Código penal de 1973. Vulneración de los derechos a la legalidad penal y a ser informado de la acusación: condena por delito de defraudación a la hacienda pública utilizando el concepto de fraude de ley tributaria; acusación por negocio simulado y condena por fraude de ley.
Pleno. Sentencia 121/2005, de 10 de mayo de 2005. Cuestión de inconstitucionalidad 1418-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional sobre los apartados 1 y 2 del art. 70 de la Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, en la redacción dada por la Ley 62/1997, de 26 de diciembre. Vulneración de la reserva de ley en materia tributaria y de prestaciones patrimoniales públicas: cuantificación por Orden ministerial, y caracterización como precios privados, de las tarifas por los servicios portuarios (STC 102/2005). Nulidad de precepto estatal.
Pleno. Sentencia 122/2005, de 11 de mayo de 2005. Cuestión de inconstitucionalidad 406-2000. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Oviedo respecto al apartado 1 del art. 70 de la Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante. Alegada vulneración de la reserva de ley en materia tributaria y de prestaciones patrimoniales públicas: cuestión de inconstitucionalidad que no concreta la ley cuestionada.
Pleno. Sentencia 123/2005, de 12 de mayo. Recurso de amparo avocado 5770-2000. Promovido por don Roger Lucien Dupuis frente a la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, en grado de casación, confirmó su condena por delito de tentativa de homicidio y otros. Supuesta vulneración del principio acusatorio: Sentencia de casación penal que confirma la condena impuesta en la instancia aunque el Fiscal se haya adherido al recurso. Votos par- ticulares concurrentes.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
