Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha

dictado sentencia, en grado de apelación, con fecha 3 de marzo de 1997,

en el recurso de apelación número 1.672/1992, interpuesto por el Abogado

del Estado, en nombre y representación de la Administración, y por la

representación procesal del Ayuntamiento de Barcelona. Siendo partes

apeladas los representantes legales de "Mercedes Benz España, Sociedad

Anónima", y "Nerbiol, Sociedad Anónima".

El citado recurso se promovió contra la sentencia dictada por la Sala

de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de

Cataluña, con fecha 9 de octubre de 1991, en los pleitos números 379, 469

y 616 de 1987, sobre fijación del justiprecio de la finca 78-80, de la calle

Adrián, de Barcelona.

La parte dispositiva de la expresada sentencia contiene el siguiente

pronunciamiento:

"Fallamos: Que desestimando como desestimamos el recurso de

apelación promovido por la representación procesal del Ayuntamiento de

Barcelona y estimando parcialmente el interpuesto por el Abogado del Estado,

uno y otro dirigidos contra la sentencia de la Sección Primera de Barcelona,

de fecha 9 de octubre de 1991, por la cual fueron estimados en parte

los recursos 379, 469 y 616 de 1987, definiendo el justo precio

correspondiente a los terrenos expropiados y reconociendo la obligación de

satisfacer los intereses de demora, a liquidar en período de ejecución de

sentencia, con arreglo a los parámetros establecidos en el segundo fundamento

jurídico, que deberán ser satisfechos por el Ayuntamiento de Barcelona

y la Administración del Estado, en la forma que se indica; cuya sentencia

únicamente rectificamos en el sentido de que la Administración General

del Estado abonará intereses por el período que va desde el 28 de marzo

de 1985 hasta el 29 de septiembre de 1986 y manteniendo, en consecuencia,

los demás pronunciamientos de la sentencia, incluido el lapso de tiempo

que se establece para el abono de intereses por el Ayuntamiento, no

hacemos tampoco pronunciamiento especial sobre las costas causadas en esta

segunda instancia."

En su virtud, este Ministerio de Administraciones Públicas, de

conformidad con lo establecido en los artículos 118 de la Constitución; 17.2

de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y demás

preceptos concordantes de la vigente Ley de la Jurisdicción

ContenciosoAdministrativa, ha dispuesto la publicación de dicho fallo en el "Boletín

Oficial del Estado", para general conocimiento y cumplimiento en sus

propios términos de la mencionada sentencia.

Lo que digo a VV. II.

Madrid, 2 de diciembre de 1998.-P. D. (Orden de 19 de noviembre

de 1997, "Boletín Oficial del Estado" del 28), el Secretario general técnico,

Tomás González Cueto.

Ilmos. Sres. Subsecretario y Subdirector general de Gestión Económica

y Patrimonial.