Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

En el recurso contencioso-administrativo número 1/601/1991, interpuesto por la representación legal de doña María Remedios de las Heras Sánchez y otros, contra la desestimación presunta por silencio y luego de denunciada la mora e iniciado el presente proceso, contra la resolución expresa del Consejo de Ministros acordada en su reunión de 5 de julio de 1990, que deniega la reclamación de daños y perjuicios formulada por los actores derivados de la anticipación de la edad de su jubilación, acordada en aplicación del artículo 33 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, sobre Medidas de Reforma de la Función Pública, se ha dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Sección Sexta), con fecha 13 de diciembre de 1995, sentencia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor:

«Fallamos: Que debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de doña María Remedios de las Heras Sánchez, doña Eulalia Caridad Ruiz Ródenas, doña M. Antonia Martínez Cuerda, don Martín Salazar Larrañaga, don Ramón García Garrido, don Pedro Domingo Sánchez Gea, doña M. Carmen Martín Calleja, doña M. Sira Martínez Corral, don José Antonio Fernández Fernández, don Félix Azurmendi Evia, doña M. Amor Pasarín Martínez, doña M. Rosa Muñoz González, doña Ángela Ardura Ardura, doña Juliana de Paz Arribas, doña M. Pilar Fernández Rodríguez, doña M. Carmen Velasco García, doña Lourdes García García, doña Manuela Felicidad Fernández Fernández, doña M. Esther García Martínez, don Lidio Santos Fernández, don Manuel Fernández Noval, doña M. Ángeles Suárez González, don Dositeo López López, don Olinto Morán Ordóñez, doña Socorro Barrera Alonso, doña Ángeles Villarias Valle, don Wenceslao Rodríguez García, don Félix Casero Cortina, doña M. Concepción Suárez Suárez, doña Clotilde Sanza de la Orden, don Luis Herrero Avellana, doña Teresa Colas Andrés, doña Rosa Agustina Rebullida, don José Manuel Albalat Puig, doña M. Carmen Salvador Bou, doña Isabel Montesinos Arcusa, doña Soledad Saldívar Requena, doña Victoriana Ajona Echarte, don Gerardo Yubero Moreno, doña Juana M. Guereta Aguirrebengoa, don Marcelino Vélez Gurbindo, don Félix Mendía Mendía, doña Ángela Gorrochategui Martínez, doña M. Josefa Vergara Oñatibia, don Basilides Salazar Rodríguez, doña María Irusta Zabala, don Juan Pérez Buendía, doña Ascensión Extremera Prieto, doña María Martín Millán, doña María Vázquez Muiño, doña M. Dolores Vigo Vázquez, doña Dorinda Lamela Rozas, doña Camila Brañas Roca, don Juan Antonio Pellejero García, don Mariano Alegre Roche, don Martín José Jiménez Gómez, doña Bonifacia Morgades Arnaiz, doña Elisa Justribo Mateo, don Ramón Mangues Aquilue, don Luis Mercade Ponti, don Manuel Vallés Balleste, don Javier Ignacio Portugués Hernando, doña Lucía Rogero Hernández, don Arcadio Abad Abad, doña Ana Julve Escamilla, doña M. Presentación Mateos Mateos, doña M. Teresa Rodríguez Mayordomo, doña Concepción Cornejo Gago, don Gonzalo Fernández Martín, doña M. Jesús Salazar Fernández, don Francisco Conde Suárez, don Antonio Fernández Merino, doña Trinidad Martín Tapia, doña Juliana Bilbao Aguirre, doña M. Begoña Álvarez Álvarez, doña Victoria Dúo Laorden, doña Irene Loinaz González, doña M. Milagros Eguiño Bilbao, don Juan Manuel López de Munain y Laiseca, doña M. Carmen Montoya Achurra, doña Maximiana Marín Frías, doña Cristina Carmen García Lagunilla, doña Rosario Paulogorrán Iruretagoyena, doña M. Esperanza Valpuesta Álvarez, doña Ramona Sanz de Galdeano Pardo, doña Ana Laura Muñecas Egusquiza, doña Rosario Endemaño Gorricho, don Victoriano Carames Mato, doña M. Luisa García Iñarra y doña M. Jesús Aguirre Montejo, contra la desestimación presunta por silencio y luego de denunciada la mora e iniciado el presente proceso, contra la resolución expresa del Consejo de Ministros acordada en su reunión de 5 de julio de 1990, que deniega la reclamación de daños y perjuicios formulada por los actores derivados por la anticipación de la edad de su jubilación, acordada en aplicación del artículo 33 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, sobre Medidas de Reforma de la Función Pública, cuyas resoluciones debemos confirmar y confirmamos por su adecuación a derecho, absolviendo expresamente a la Administración de los pedimentos deducidos en la demanda rectora del presente proceso; todo ello sin efectuar expresa declaración respecto de las costas procesales producidas en el presente recurso.»

El Consejo de Ministros, en su reunión del día 25 de abril de 1997, ha dispuesto, conforme a lo prevenido en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 27 de diciembre de 1956, se cumpla en sus propios términos la referida sentencia.

Madrid, 13 de mayo de 1997.-P. D. (Orden de 1 de octubre de 1993), el Subsecretario, Juan Junquera González.

Ilmo. Sr. Subsecretario del Departamento.