Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

De acuerdo con lo prevenido en el artículo 105.1.a) de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 27 de diciembre de 1956, viene a acordarse la ejecución, en sus propios términos, de la sentencia número 619 de la sección sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 9 de junio de 1995, que es firme, recaída en el recurso número 1.418/1992, interpuesto por doña Paloma Gutiérrez Martínez, contra el acto de la Gerencia de la Universidad Politécnica de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 1992, por el que se contestaba de forma expresa a la petición de la actora de fecha 3 de junio de 1992, sobre realización de jornada partida asignada al puesto de trabajo que ocupaba, siendo su parte dispositiva del siguiente tenor literal:

«Fallamos: Que rechazando las causas de inadmisibilidad invocadas por la representación procesal de la Universidad demandada y estimando, en parte, el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Paloma Gutiérrez Martínez, contra el acto de la Gerencia de la Universidad Politécnica de Madrid de fecha 30 de septiembre de 1992, por el que se contestaba de forma expresa a la petición de la actora de fecha 3 de junio de 1992 encaminada a "recibir información sobre a partir de qué fecha y en qué horario debía realizar la jornada partida que tiene asignada el puesto de trabajo que ocupa", debemos declarar y declaramos dicho acto disconforme con el Ordenamiento Jurídico, anulándolo.»

En virtud de lo expuesto, este Rectorado, de acuerdo con la competencia que le confiere el artículo 76.e) de los Estatutos de la Universidad Politécnica de Madrid, aprobados por Real Decreto 2536/1985, de 27 de diciembre («Boletín Oficial del Estado» de 22 de enero de 1996), acuerda la ejecución del fallo que se acaba de transcribir, en sus propios términos, adoptando las medidas necesarias al efecto.

Madrid, 4 de marzo de 1996.-El Rector, Saturnino de la Plaza Pérez.