Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NUMERO 1/42/93, INTERPUESTO POR DON ERNESTO VILLANUEVA FAVA, CONTRA ACUERDO PRESUNTO DEL CONSEJO DE MINISTROS QUE DENEGO LA PETICION DEL ACTOR DE INDEMNIZACION POR LA LESION PATRIMONIAL CAUSADA POR EL ADELANTO DE LA EDAD DE SU JUBILACION, ACORDADA EN APLICACION DEL ARTICULO 33 Y DISPOSICION TRANSITORIA NOVENA DE LA LEY 30/1984, DE 2 DE AGOSTO, SE HA DICTADO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO (SECCION SEXTA), CON FE-CHA 9 DE JUNIO DE 1994, SENTENCIA CUYA PARTE DISPOSITIVA ES DEL SIGUIENTE TENOR:«FALLAMOS: QUE DEBEMOS DESESTIMAR Y DESESTIMAMOS EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NUMERO 42/93 INTERPUESTO POR DON ERNESTO VILLANUEVA FAVA, REPRESENTADO POR EL PROCURADOR DE LOS TRIBUNALES DON CARLOS IBAÑEZ DE LA CADINIERE, CONTRA EL ACUERDO DEL CONSEJO DE MINISTROS QUE DENEGO LA PETICION DEL ACTOR DE INDEMNIZACION POR LA LESION PATRIMONIAL CAUSADA POR EL ADELANTO DE LA EDAD DE SU JUBILACION, ACORDADA EN APLICACION DEL ARTICULO 33 Y DISPOSICION TRANSITORIA NOVENA DE LA LEY 30/1984,DE 2 DE AGOSTO, SIN HCER EXPRESA IMPOSICION DE COSTAS.EL CONSEJO DE MINISTROS EN SU REUNION DEL DIA 18 DE NOVIEMBREDE 1994 HA DISPUESTO, CONFORME A LO PREVENIDO EN LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE 27 DE DICIEMBRE DE 1956, SE CUMPLA EN SUS PROPIOS TERMINOS LA REFERIDA SENTENCIA.MADRID, 20 DE DICIEMBRE DE 1994.DE 1993), EL SUBSECRETARIO, FERNANDO SEQUEIRA DE FUENTES.ILMO.SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO.