Está Vd. en

Documento DOUE-L-2016-81145

Decisión de Ejecución (UE) 2016/1059 de la Comisión, de 20 de junio de 2016, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2016) 3753].

Publicado en:
«DOUE» núm. 173, de 30 de junio de 2016, páginas 59 a 98 (40 págs.)
Departamento:
Unión Europea
Referencia:
DOUE-L-2016-81145

TEXTO ORIGINAL

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,

Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,

Considerando lo siguiente:

(1)

De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.

(2)

Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.

(3)

De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.

(4)

De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.

(5)

Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.

(6)

En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis (3).

(7)

La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de abril de 2016.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán la República de Bulgaria, la República Checa, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, la República de Lituania, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos, la República Portuguesa, la República de Eslovenia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 20 de junio de 2016.

Por la Comisión

Phil HOGAN

Miembro de la Comisión

_________________________

(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.

(2) Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).

(3) D/1597464/2016-ANN2rev2-EN/FR y D/1597464/2016-ANN3rev1-Panache.

ANEXO

.

Partida presupuestaria: 05040206

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

FR

Orientación DR — LEADER+ (DR-400)

2008

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-516/10

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

7 437 217,61

0,00

7 437 217,61

Total FR:

EUR

7 437 217,61

0,00

7 437 217,61

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

7 437 217,61

0,00

7 437 217,61

Partida presupuestaria: 05040501

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

CZ

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2011

Reembolso en el asunto T-32/16

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

151 171,36

0,00

151 171,36

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2012

Reembolso en el asunto T-32/16

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

212 512,83

0,00

212 512,83

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2013

Reembolso en el asunto T-32/16

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

220 615,06

0,00

220 615,06

Total CZ:

EUR

584 299,25

0,00

584 299,25

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

FR

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2011

Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno — retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal

PORCENTAJE ESTIMADO

– 0,48 %

EUR

1 071 009,19

– 8 925,08

1 079 934,27

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2012

Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno — retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal

PORCENTAJE ESTIMADO

– 0,48 %

EUR

1 386 002,35

– 11 430,02

1 397 432,37

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2013

Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno — retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal

PORCENTAJE ESTIMADO

– 0,48 %

EUR

1 383 793,19

– 11 531,61

1 395 324,80

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2008

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-259/13

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

706 623,78

0,00

706 623,78

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2009

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-259/13

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

167 468,29

0,00

167 468,29

Total FR:

EUR

4 714 896,80

– 31 886,71

4 746 783,51

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

ES

Certificación

2013

Errores aleatorios del Feader no SIGC y estadísticas de control del FEAGA. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48

PUNTUAL

EUR

2 195,93

0,00

2 195,93

Certificación

2013

Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48

PUNTUAL

EUR

26 105,45

0,00

26 105,45

Total ES:

EUR

28 301,38

0,00

28 301,38

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

5 327 497,43

– 31 886,71

5 359 384,14

Partida presupuestaria: 05070107

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SI

Ayudas directas disociadas

2013

Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/14

PUNTUAL

EUR

42 615,90

0,00

42 615,90

Ayudas directas disociadas

2014

Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/14

PUNTUAL

EUR

45 519,08

0,00

45 519,08

Ayudas directas disociadas

2015

Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/14

PUNTUAL

EUR

34 211,94

0,00

34 211,94

Ayudas directas disociadas

2010

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

85 780,08

2 203,29

83 576,79

Ayudas directas disociadas

2011

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

115 956,46

0,00

115 956,46

Ayudas directas disociadas

2012

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

131 269,23

0,00

131 269,23

Total SI:

EUR

455 352,69

2 203,29

453 149,40

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

455 352,69

2 203,29

453 149,40

Partida presupuestaria: 6701

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

BG

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2012

PUNTUAL

EUR

– 167 489,00

0,00

– 167 489,00

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2012

PUNTUAL

EUR

– 131,00

0,00

– 131,00

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2013

PUNTUAL

EUR

– 250 296,00

0,00

– 250 296,00

Ayudas directas disociadas

2015

Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2014

PUNTUAL

EUR

– 263 217,00

0,00

– 263 217,00

Total BG:

EUR

– 681 133,00

0,00

– 681 133,00

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

CZ

Ayudas directas disociadas

2013

Año de solicitud de 2012: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 %

PUNTUAL

EUR

– 112 441,28

0,00

– 112 441,28

Ayudas directas disociadas

2014

Año de solicitud de 2013: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 %.

PUNTUAL

EUR

– 164 086,21

0,00

– 164 086,21

Ayudas directas disociadas

2015

Año de solicitud de 2014: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 %

PUNTUAL

EUR

– 185 990,34

0,00

– 185 990,34

Condicionalidad

2011

Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 5 297 424,42

– 41,95

– 5 297 382,47

Condicionalidad

2012

Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 5 947 911,00

– 0,69

– 5 947 910,31

Condicionalidad

2013

Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 6 473 886,96

– 1 124,41

– 6 472 762,55

Condicionalidad

2014

Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 6 852 121,42

– 1 640,86

– 6 850 480,56

Vino — Inversión

2011

Nivel insuficiente de controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 124 003,47

0,00

– 124 003,47

Vino — Inversión

2012

Nivel insuficiente de controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 207 479,98

0,00

– 207 479,98

Vino — Inversión

2013

Nivel insuficiente de controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 201 933,62

0,00

– 201 933,62

Vino — Inversión

2014

Nivel insuficiente de controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 103 099,13

0,00

– 103 099,13

Condicionalidad

2011

Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 059 484,88

– 8,39

– 1 059 476,49

Condicionalidad

2012

Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 189 582,20

– 0,14

– 1 189 582,06

Condicionalidad

2013

Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 294 777,39

– 224,88

– 1 294 552,51

Condicionalidad

2014

Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 370 424,28

0,00

– 1 370 424,28

Total CZ:

EUR

– 30 584 646,58

– 3 041,32

– 30 581 605,26

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

DE

Certificación

2013

Corrección financiera correspondiente a errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores

PUNTUAL

EUR

– 46 753,71

0,00

– 46 753,71

Medidas de promoción

2010

Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos

A TANTO ALZADO

100,00 %

EUR

– 140 636,87

– 632,38

– 140 004,49

Medidas de promoción

2011

Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos

A TANTO ALZADO

100,00 %

EUR

– 331 758,14

– 168,23

– 331 589,91

Medidas de promoción

2012

Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos

A TANTO ALZADO

100,00 %

EUR

– 346 390,91

– 382,01

– 346 008,90

Medidas de promoción

2013

Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos

A TANTO ALZADO

100,00 %

EUR

– 67 459,69

– 33,69

– 67 426,00

Ayudas directas disociadas

2013

Lagunas en la eficacia del método de control y en la calidad de los controles sobre el terreno en el año de solicitud 2012

PUNTUAL

EUR

– 224 492,66

0,00

– 224 492,66

Ayudas directas disociadas

2014

Lagunas en la eficacia del método de control y en la calidad de los controles sobre el terreno en el año de solicitud 2013

PUNTUAL

EUR

– 186 360,48

0,00

– 186 360,48

Total DE:

EUR

– 1 343 852,46

– 1 216,31

– 1 342 636,15

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

ES

Irregularidades

2013

Retrasos en el arranque de los procedimientos de recuperación y falta de diligencia en el seguimiento de las deudas

PUNTUAL

EUR

– 364 397,21

0,00

– 364 397,21

Certificación

2011

Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48

PUNTUAL

EUR

3 523,35

0,00

3 523,35

Certificación

2013

Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48

PUNTUAL

EUR

19 304,02

0,00

19 304,02

Condicionalidad

2010

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 115 116,22

– 3 067,03

– 112 049,19

Condicionalidad

2011

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 10 039,58

0,00

– 10 039,58

Condicionalidad

2012

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 202,56

0,00

– 202,56

Condicionalidad

2011

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 1 779 083,63

– 4 749,00

– 1 774 334,63

Condicionalidad

2012

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 1 466,85

0,00

– 1 466,85

Condicionalidad

2013

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 408,69

0,00

– 408,69

Condicionalidad

2012

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2011

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 1 796 132,37

– 8 320,41

– 1 787 811,96

Condicionalidad

2013

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2011

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 379,25

0,00

– 379,25

Condicionalidad

2013

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 921 486,77

0,00

– 921 486,77

Certificación

2014

Error conocido calculado sobre la base de deficiencias sistémicas en las pruebas sustantivas de la población no SIGC del FEAGA.

PUNTUAL

EUR

– 555 280,17

0,00

– 555 280,17

Certificación

2014

Error conocido identificado en la población no SIGC del FEADER. Inaplicación de la disciplina financiera.

PUNTUAL

EUR

– 84 578,54

0,00

– 84 578,54

Ayudas directas disociadas

2010

Falta de recuperación, año de solicitud 2009

PUNTUAL

EUR

– 1 797 657,81

0,00

– 1 797 657,81

Ayudas directas disociadas

2011

Falta de recuperación, año de solicitud 2010

PUNTUAL

EUR

– 2 476 822,58

0,00

– 2 476 822,58

Ayudas directas disociadas

2012

Falta de recuperación, año de solicitud 2011

PUNTUAL

EUR

– 2 041 501,02

0,00

– 2 041 501,02

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2010

Reconocimiento — externalización: deficiencias en los controles

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 146 583,54

– 17 707,29

– 128 876,25

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2011

Reconocimiento — externalización: deficiencias en los controles

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 173 015,89

– 20 900,32

– 152 115,57

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno y en el cálculo de pagos y sanciones (año de solicitud 2012)

PUNTUAL

EUR

– 237 956,45

0,00

– 237 956,45

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno y en el cálculo de pagos y sanciones (año de solicitud 2012)

PUNTUAL

EUR

– 35,09

0,00

– 35,09

Ayudas directas disociadas

2014

Insuficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno (año de solicitud 2013)

PUNTUAL

EUR

– 5 437,95

0,00

– 5 437,95

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

0,41 %

EUR

– 36 254,13

0,00

– 36 254,13

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

1,27 %

EUR

– 491 140,74

0,00

– 491 140,74

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

1,87 %

EUR

– 5 206 315,05

0,00

– 5 206 315,05

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

2,45 %

EUR

– 525 444,92

0,00

– 525 444,92

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

2,71 %

EUR

– 193 701,07

0,00

– 193 701,07

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

2,84 %

EUR

– 3 385 206,63

0,00

– 3 385 206,63

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

2,97 %

EUR

– 274 558,17

0,00

– 274 558,17

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

3,03 %

EUR

– 6 425 414,59

0,00

– 6 425 414,59

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

3,32 %

EUR

– 264 285,02

0,00

– 264 285,02

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

3,53 %

EUR

– 370 297,50

0,00

– 370 297,50

Ayudas directas disociadas

2010

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009

A TANTO ALZADO

4,34 %

EUR

– 5 810 700,42

0,00

– 5 810 700,42

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

1,59 %

EUR

– 140 897,44

0,00

– 140 897,44

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

3,58 %

EUR

– 12 557 181,35

0,00

– 12 557 181,35

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

3,80 %

EUR

– 1 604 161,19

0,00

– 1 604 161,19

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

4,46 %

EUR

– 7 281 180,73

0,00

– 7 281 180,73

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

4,99 %

EUR

– 521 889,14

0,00

– 521 889,14

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

5,86 %

EUR

– 14 705 686,08

0,00

– 14 705 686,08

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

6,40 %

EUR

– 754 883,66

0,00

– 754 883,66

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

6,52 %

EUR

– 1 465 916,24

0,00

– 1 465 916,24

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

7,68 %

EUR

– 1 054 399,87

0,00

– 1 054 399,87

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

8,60 %

EUR

– 898 074,78

0,00

– 898 074,78

Ayudas directas disociadas

2011

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

10,04 %

EUR

– 17 872 503,33

0,00

– 17 872 503,33

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

1,53 %

EUR

– 129 372,04

0,00

– 129 372,04

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

3,52 %

EUR

– 1 670 394,11

0,00

– 1 670 394,11

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

3,61 %

EUR

– 12 569 567,63

0,00

– 12 569 567,63

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

4,40 %

EUR

– 457 993,13

0,00

– 457 993,13

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

4,41 %

EUR

– 6 222 534,74

0,00

– 6 222 534,74

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,47 %

EUR

– 14 047 831,11

0,00

– 14 047 831,11

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

6,42 %

EUR

– 1 460 940,66

0,00

– 1 460 940,66

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

7,67 %

EUR

– 1 039 427,27

0,00

– 1 039 427,27

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

8,71 %

EUR

– 896 518,36

0,00

– 896 518,36

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

8,84 %

EUR

– 1 073 434,31

0,00

– 1 073 434,31

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

10,06 %

EUR

– 18 587 226,24

0,00

– 18 587 226,24

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

1,52 %

EUR

– 282 433,44

0,00

– 282 433,44

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,73 %

EUR

– 2 189 472,27

0,00

– 2 189 472,27

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

3,47 %

EUR

– 436 427,69

0,00

– 436 427,69

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

3,60 %

EUR

– 13 607 317,98

0,00

– 13 607 317,98

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

4,34 %

EUR

– 6 859 547,08

0,00

– 6 859 547,08

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,23 %

EUR

– 14 573 066,77

0,00

– 14 573 066,77

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,67 %

EUR

– 1 481 797,81

0,00

– 1 481 797,81

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

8,11 %

EUR

– 937 029,74

0,00

– 937 029,74

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

8,35 %

EUR

– 1 152 945,89

0,00

– 1 152 945,89

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

8,47 %

EUR

– 1 067 848,09

0,00

– 1 067 848,09

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

10,09 %

EUR

– 18 550 881,56

0,00

– 18 550 881,56

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

1,78 %

EUR

– 242 483,04

0,00

– 242 483,04

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,43 %

EUR

– 1 440 419,43

0,00

– 1 440 419,43

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

3,58 %

EUR

– 13 675 357,81

0,00

– 13 675 357,81

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

3,67 %

EUR

– 244 557,73

0,00

– 244 557,73

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

5,22 %

EUR

– 22 266 789,93

0,00

– 22 266 789,93

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

5,62 %

EUR

– 1 460 452,24

0,00

– 1 460 452,24

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

8,21 %

EUR

– 1 461 393,24

0,00

– 1 461 393,24

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

8,22 %

EUR

– 967 202,28

0,00

– 967 202,28

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

8,53 %

EUR

– 1 203 367,96

0,00

– 1 203 367,96

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

10,09 %

EUR

– 18 791 305,94

0,00

– 18 791 305,94

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2010

Deficiencia en el reconocimiento de las OP — Control de la producción comercializada — Entrega completa

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 149 704,70

– 18 084,33

– 131 620,37

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2011

Deficiencia en el reconocimiento de las OP — Control de la producción comercializada — Entrega completa

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 3 967,05

– 479,22

– 3 487,83

Total ES:

EUR

– 275 525 856,12

– 73 307,60

– 275 452 548,52

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

FR

Derechos

2013

Asignación para los agricultores que no pudieron firmar una cláusula que rige los contratos privados por razones objetivas y asignación para nuevos agricultores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 822 428,05

0,00

– 822 428,05

Derechos

2014

Asignación para los agricultores que no pudieron firmar una cláusula que rige los contratos privados por razones objetivas y asignación para nuevos agricultores

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 1 382 331,15

0,00

– 1 382 331,15

Derechos

2013

Asignación para arranque de viñedos 2012

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 16 184,70

0,00

– 16 184,70

Derechos

2014

Asignación para arranque de viñedos 2012

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 16 184,70

0,00

– 16 184,70

Derechos

2013

Asignación para carne de ternera

PUNTUAL

EUR

– 1 363 665,37

– 29 946,09

– 1 333 719,28

Derechos

2014

Asignación para carne de ternera

PUNTUAL

EUR

– 1 363 665,37

0,00

– 1 363 665,37

Derechos

2013

Cálculo incorrecto de la reducción lineal

PUNTUAL

EUR

– 89 489 899,24

– 1 965 198,18

– 87 524 701,06

Derechos

2014

Cálculo incorrecto de la reducción lineal

PUNTUAL

EUR

– 98 131 085,38

0,00

– 98 131 085,38

Total FR:

EUR

– 192 585 443,96

– 1 995 144,27

– 190 590 299,69

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

GB

Condicionalidad

2013

Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2012

PUNTUAL

EUR

– 216 342,93

0,00

– 216 342,93

Condicionalidad

2014

Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2013

PUNTUAL

EUR

– 133 445,51

0,00

– 133 445,51

Condicionalidad

2015

Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2014

PUNTUAL

EUR

– 125 894,15

0,00

– 125 894,15

Certificación

2010

Reembolso y exhaustividad del anexo III

PUNTUAL

EUR

– 373 689,17

0,00

– 373 689,17

Certificación

2011

Reembolso y exhaustividad del anexo III

PUNTUAL

EUR

– 388,00

0,00

– 388,00

Certificación

2012

Reembolso y exhaustividad del anexo III

PUNTUAL

EUR

– 3 394,82

0,00

– 3 394,82

Condicionalidad

2011

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 456 734,56

– 16 924,48

– 1 439 810,08

Condicionalidad

2012

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 9 246,99

8,89

– 9 255,88

Condicionalidad

2013

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 6 356,12

0,00

– 6 356,12

Condicionalidad

2012

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 4 128 736,01

– 82 450,81

– 4 046 285,20

Condicionalidad

2013

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 6 293,36

0,00

– 6 293,36

Condicionalidad

2014

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 188,27

0,00

– 1 188,27

Condicionalidad

2013

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 4 133 131,91

– 82 712,75

– 4 050 419,16

Condicionalidad

2014

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 3 715,44

– 75,10

– 3 640,34

Condicionalidad

2011

Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud 2010

PUNTUAL

EUR

– 358 022,71

– 7 160,45

– 350 862,26

Condicionalidad

2012

Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud 2011

PUNTUAL

EUR

– 570 898,01

– 12 536,93

– 558 361,08

Condicionalidad

2013

Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud 2012

PUNTUAL

EUR

– 306 764,01

– 613,53

– 306 150,48

Total GB:

EUR

– 11 834 241,97

– 202 465,16

– 11 631 776,81

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

IT

Condicionalidad

2011

Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2010

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 1 541 264,44

– 451,39

– 1 540 813,05

Condicionalidad

2012

Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2011

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 1 509 688,44

0,00

– 1 509 688,44

Condicionalidad

2013

Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2012

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 1 482 417,28

0,00

– 1 482 417,28

Condicionalidad

2011

Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2010

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 450 758,57

0,00

– 450 758,57

Condicionalidad

2012

Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2011

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 473 989,06

0,00

– 473 989,06

Condicionalidad

2013

Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2012

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 497 207,98

0,00

– 497 207,98

Total IT:

EUR

– 5 955 325,77

– 451,39

– 5 954 874,38

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

LU

Ayudas directas disociadas

2013

Año de solicitud de 2012: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos.

PUNTUAL

EUR

– 77 965,03

– 155,93

– 77 809,10

Ayudas directas disociadas

2014

Año de solicitud de 2013: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos.

PUNTUAL

EUR

– 19 066,61

0,00

– 19 066,61

Ayudas directas disociadas

2015

Año de solicitud de 2014: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos.

PUNTUAL

EUR

– 10 880,09

0,00

– 10 880,09

Ayudas directas disociadas

2014

Años de solicitud de 2012 a 2013: no retroactividad de las reducciones y sanciones en virtud de los artículos 57 y 80 del Reglamento (CE) n.o 1122/2009.

PUNTUAL

EUR

– 28 439,04

0,00

– 28 439,04

Ayudas directas disociadas

2014

Años de solicitud de 2012 a 2014: subvencionabilidad de elementos lineales del paisaje en virtud del artículo 26 del Reglamento (CE) n.o 1122/2009.

PUNTUAL

EUR

– 7 926,48

– 6,00

– 7 920,48

Total LU:

EUR

– 144 277,25

– 161,93

– 144 115,32

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

LV

Ayuda alimentaria en la Comunidad

2013

Anticipo al agente económico supera el máximo reglamentario

PUNTUAL

EUR

– 44 082,50

0,00

– 44 082,50

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2013

Cálculo incorrecto de los pagos de la ayuda

PUNTUAL

EUR

– 34 355,75

0,00

– 34 355,75

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2014

Cálculo incorrecto de los pagos de la ayuda

PUNTUAL

EUR

– 33 114,31

0,00

– 33 114,31

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2013

Ninguna mención de la medida en el informe de control — los inspectores no conocen suficientemente los riesgos específicos

PUNTUAL

EUR

– 2 356,35

0,00

– 2 356,35

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2014

Ninguna mención de la medida en el informe de control — los inspectores no conocen suficientemente los riesgos específicos

PUNTUAL

EUR

– 2 271,21

0,00

– 2 271,21

Ayuda alimentaria en la Comunidad

2013

Incumplimiento de los plazos aplicables en materia de contratos públicos

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 98 781,18

– 881,65

– 97 899,53

Total LV:

EUR

– 214 961,30

– 881,65

– 214 079,65

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

NL

Condicionalidad

2015

Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG12, año de solicitud 2014

PUNTUAL

EUR

– 17 819,22

0,00

– 17 819,22

Condicionalidad

2013

Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG8 y del RLG12, año de solicitud 2012

PUNTUAL

EUR

– 37 075,36

0,00

– 37 075,36

Condicionalidad

2014

Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG8 y del RLG12, año de solicitud 2013

PUNTUAL

EUR

– 5 779,47

0,00

– 5 779,47

Total NL:

EUR

– 60 674,05

0,00

– 60 674,05

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

PT

Condicionalidad

2013

Una BCAM inadecuadamente definida, una BCAM no controlada, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 3 233 085,77

– 108 110,02

– 3 124 975,75

Condicionalidad

2011

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 899 122,29

– 208 499,79

– 690 622,50

Condicionalidad

2012

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 7 817,09

– 842,64

– 6 974,45

Condicionalidad

2013

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

180,91

0,00

180,91

Condicionalidad

2012

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 3 217 040,09

– 245 336,98

– 2 971 703,11

Condicionalidad

2013

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 2 037,25

0,00

– 2 037,25

Condicionalidad

2011

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 166 454,16

0,00

– 166 454,16

Condicionalidad

2012

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 46 559,18

0,00

– 46 559,18

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencia en la consolidación, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 21 462 543,90

0,00

– 21 462 543,90

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencia en la consolidación, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 8 494 795,80

0,00

– 8 494 795,80

Total PT:

EUR

– 37 529 274,62

– 562 789,43

– 36 966 485,19

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SE

Leche — Leche destinada a centros escolares

2010

Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 78 643,30

0,00

– 78 643,30

Leche — Leche destinada a centros escolares

2011

Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 84 843,00

0,00

– 84 843,00

Leche — Leche destinada a centros escolares

2012

Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 90 599,19

0,00

– 90 599,19

Leche — Leche destinada a centros escolares

2013

Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 71 717,30

0,00

– 71 717,30

Leche — Leche destinada a centros escolares

2014

Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 53 174,59

0,00

– 53 174,59

Total SE:

EUR

– 378 977,38

0,00

– 378 977,38

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

– 556 838 664,46

– 2 839 459,06

– 553 999 205,40

Partida presupuestaria: 6711

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

DE

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

El adjudicatario propone pagar el 10 % de los costes de los proyectos — Corrección del 25 % sobre los proyectos individuales

PUNTUAL

EUR

– 98 865,51

0,00

– 98 865,51

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos

2014

El adjudicatario propone pagar el 10 % de los costes de los proyectos — Corrección del 25 % sobre los proyectos individuales

PUNTUAL

EUR

– 36 996,07

0,00

– 36 996,07

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos

2014

10 % de los costes de los proyectos pagados por el adjudicatario — Corrección del 100 % sobre los proyectos individuales

PUNTUAL

EUR

– 461 580,98

0,00

– 461 580,98

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2013

Agroambiente — Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 127 073,79

0,00

– 127 073,79

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2014

Agroambiente — Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 126 252,39

0,00

– 126 252,39

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2015

Agroambiente — Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 110 666,82

0,00

– 110 666,82

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Deficiencias en las licitaciones, adjudicación de ofertas, rebasamiento de umbrales, control administrativo y asunción de la contribución propia

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 375 618,20

0,00

– 375 618,20

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Deficiencias en las licitaciones, en la adjudicación de ofertas, en el rebasamiento de umbrales, en el control administrativo y en la asunción de la contribución propia

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 164 490,50

0,00

– 164 490,50

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos

2014

Deficiencias en las licitaciones, en la oferta más ventajosa, en el rebasamiento de umbrales (ayuda estatal y financiación nacional), en la cobertura de los costes de los proyectos por el adjudicatario; deficiencias asociadas en el control administrativo

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 70 931,60

0,00

– 70 931,60

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos

2015

Deficiencias en las licitaciones, en la oferta más ventajosa, en el rebasamiento de umbrales (ayuda estatal y financiación nacional), en la cobertura de los costes de los proyectos por el adjudicatario; deficiencias asociadas en el control administrativo

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

12,49

0,00

12,49

Total DE:

EUR

– 1 572 463,37

0,00

– 1 572 463,37

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

DK

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2008

Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 19 234,20

0,00

– 19 234,20

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 10 410,87

0,00

– 10 410,87

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2010

Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 10 520,43

0,00

– 10 520,43

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 21 757,75

0,00

– 21 757,75

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 93 474,30

0,00

– 93 474,30

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 671 102,85

0,00

– 671 102,85

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2014

Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 187 926,23

0,00

– 1 187 926,23

Total DK:

EUR

– 2 014 426,63

0,00

– 2 014 426,63

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

ES

Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)

2013

Falta de verificación de la moderación de los costes

PUNTUAL

EUR

– 40 312,61

0,00

– 40 312,61

Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)

2013

Laguna en un control auxiliar — falta de registros de los números de serie

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 238 846,71

0,00

– 238 846,71

Condicionalidad

2011

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 30 820,17

– 238,69

– 30 581,48

Condicionalidad

2013

Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 29 052,62

0,00

– 29 052,62

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2012

Falta de pista de auditoría en la tramitación de solicitudes y en la verificación de los criterios de subvencionabilidad — medidas 226 y 227 actuaciones ejecutadas directamente por las regiones

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 630 767,90

0,00

– 630 767,90

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2013

Falta de pista de auditoría en la tramitación de solicitudes y en la verificación de los criterios de subvencionabilidad — medidas 226 y 227 actuaciones ejecutadas directamente por las regiones

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 092 936,85

0,00

– 1 092 936,85

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Falta de recuperación, DR, año de solicitud 2009

PUNTUAL

EUR

– 106 540,72

0,00

– 106 540,72

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2011

Falta de recuperación, DR, año de solicitud 2010

PUNTUAL

EUR

– 507 976,98

0,00

– 507 976,98

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2012

Falta de recuperación, DR, año de solicitud 2011

PUNTUAL

EUR

– 726 960,97

0,00

– 726 960,97

Certificación

2014

Error más probable en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

EUR

– 76 305,79

0,00

– 76 305,79

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2012

Incumplimiento de la separación de funciones prevista en el artículo 25, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 65/2011 — medidas 226 y 227, subvenciones (solo afecta a algunos expedientes)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 21 756,65

0,00

– 21 756,65

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2013

Incumplimiento de la separación de funciones prevista en el artículo 25, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 65/2011 — medidas 226 y 227, subvenciones (solo afecta a algunos expedientes)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 18 956,82

0,00

– 18 956,82

Certificación

2014

Reembolso al Fondo

PUNTUAL

EUR

13 600,00

0,00

13 600,00

Total ES:

EUR

– 3 507 634,79

– 238,69

– 3 507 396,10

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

GB

Condicionalidad

2011

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 204 524,82

– 6 200,68

– 198 324,14

Condicionalidad

2012

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

13 346,23

– 1 357,03

14 703,26

Condicionalidad

2013

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

5 741,82

– 305,80

6 047,62

Condicionalidad

2011

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 350 753,25

0,00

– 350 753,25

Condicionalidad

2012

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 317 738,94

0,00

– 317 738,94

Condicionalidad

2013

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

9 145,37

– 15,58

9 160,95

Condicionalidad

2014

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

10 371,16

– 966,81

11 337,97

Condicionalidad

2012

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 361 073,80

0,00

– 361 073,80

Condicionalidad

2013

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 371 204,15

0,00

– 371 204,15

Condicionalidad

2014

Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

1 642,49

0,00

1 642,49

Total GB:

EUR

– 1 565 047,89

– 8 845,90

– 1 556 201,99

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

IT

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2014

Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de la medida 214 (solo la parte de los recursos genéticos).

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 20 143,37

0,00

– 20 143,37

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2013

Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de las medidas 216, 226 y 227.

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 287 733,55

0,00

– 287 733,55

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2014

Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de las medidas 216, 226 y 227.

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 351 204,50

0,00

– 351 204,50

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2012

Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 29 568,70

0,00

– 29 568,70

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2013

Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 473 821,00

0,00

– 473 821,00

Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado

2014

Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 9 059,40

0,00

– 9 059,40

Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado

2015

Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 3 425,50

0,00

– 3 425,50

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2013

Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría

PUNTUAL

EUR

– 20 228,00

0,00

– 20 228,00

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2014

Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría

PUNTUAL

EUR

– 2 427,98

0,00

– 2 427,98

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)

2014

Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría

PUNTUAL

EUR

– 28 173,30

0,00

– 28 173,30

Condicionalidad

2011

Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2010

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 60 953,16

3,67

– 60 956,83

Condicionalidad

2012

Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2011

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 82 528,15

– 2 949,30

– 79 578,85

Condicionalidad

2013

Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2012

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 89 122,06

– 2 306,35

– 86 815,71

Condicionalidad

2011

Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2010

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 17 826,41

0,00

– 17 826,41

Condicionalidad

2012

Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2011

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 25 910,93

0,00

– 25 910,93

Condicionalidad

2013

Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2012

IMPORTE ESTIMADO

EUR

– 29 891,85

0,00

– 29 891,85

Total IT:

EUR

– 1 532 017,86

– 5 251,98

– 1 526 765,88

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

LT

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2012

Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 233 271,48

0,00

– 233 271,48

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2013

Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 198 148,95

0,00

– 198 148,95

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2014

Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010)

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 304 459,02

0,00

– 304 459,02

Total LT:

EUR

– 735 879,45

0,00

– 735 879,45

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

PT

Condicionalidad

2011

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 231 656,69

– 87,24

– 231 569,45

Condicionalidad

2012

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 10 909,92

0,00

– 10 909,92

Condicionalidad

2013

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 883,90

0,00

– 1 883,90

Condicionalidad

2011

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 382 418,80

– 19 445,93

– 362 972,87

Condicionalidad

2012

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 449 842,53

– 616,54

– 449 225,99

Condicionalidad

2013

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 17 947,73

0,00

– 17 947,73

Condicionalidad

2012

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 581 182,86

0,00

– 581 182,86

Condicionalidad

2013

Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 320 053,39

0,00

– 320 053,39

Total PT:

EUR

– 1 995 895,82

– 20 149,71

– 1 975 746,11

Estado miembro

Medida

Ejercicio Financiero

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SE

Certificación

2013

Error detectado en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

EUR

– 58 780,85

0,00

– 58 780,85

Certificación

2014

Error detectado en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

EUR

– 29 887,03

0,00

– 29 887,03

Certificación

2014

Errores detectados en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

EUR

– 474 359,50

0,00

– 474 359,50

Total SE:

EUR

– 563 027,38

0,00

– 563 027,38

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

– 13 486 393,19

– 34 486,28

– 13 451 906,91

ANÁLISIS

Referencias posteriores

Criterio de ordenación:

  • SE DECLARA:
    • la nulidad de lo indicado, por Sentencia de 15 de diciembre de 2022 (Ref. DOUE-Z-2022-70003).
    • la nulidad de lo indicado, por Sentencia de 29 de noviembre de 2018 (Ref. DOUE-Z-2019-70003).
    • la nulidad de lo indicado, por Sentencia de 13 de septiembre de 2018 (Ref. DOUE-Z-2018-70024).
Materias
  • Ayudas
  • Financiación comunitaria
  • Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural
  • Fondo Europeo Agrícola de Garantía
  • Gastos
  • Política Agrícola Común

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid