Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1)
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.
(2)
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.
(3)
De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.
(4)
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.
(5)
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.
(6)
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis (3).
(7)
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de abril de 2016.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán la República de Bulgaria, la República Checa, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, la República de Lituania, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos, la República Portuguesa, la República de Eslovenia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 20 de junio de 2016.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
_________________________
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
(3) D/1597464/2016-ANN2rev2-EN/FR y D/1597464/2016-ANN3rev1-Panache.
ANEXO
.
Partida presupuestaria: 05040206
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Orientación DR — LEADER+ (DR-400)
2008
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-516/10
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
7 437 217,61
0,00
7 437 217,61
Total FR:
EUR
7 437 217,61
0,00
7 437 217,61
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
7 437 217,61
0,00
7 437 217,61
Partida presupuestaria: 05040501
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
CZ
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2011
Reembolso en el asunto T-32/16
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
151 171,36
0,00
151 171,36
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2012
Reembolso en el asunto T-32/16
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
212 512,83
0,00
212 512,83
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2013
Reembolso en el asunto T-32/16
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
220 615,06
0,00
220 615,06
Total CZ:
EUR
584 299,25
0,00
584 299,25
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno — retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal
PORCENTAJE ESTIMADO
– 0,48 %
EUR
1 071 009,19
– 8 925,08
1 079 934,27
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno — retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal
PORCENTAJE ESTIMADO
– 0,48 %
EUR
1 386 002,35
– 11 430,02
1 397 432,37
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Ausencia de recuento de animales y, por tanto, de la evaluación de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno — retirada de ovinos y caprinos no abarcados por las primas por animal
PORCENTAJE ESTIMADO
– 0,48 %
EUR
1 383 793,19
– 11 531,61
1 395 324,80
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2008
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-259/13
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
706 623,78
0,00
706 623,78
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-259/13
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
167 468,29
0,00
167 468,29
Total FR:
EUR
4 714 896,80
– 31 886,71
4 746 783,51
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Certificación
2013
Errores aleatorios del Feader no SIGC y estadísticas de control del FEAGA. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48
PUNTUAL
EUR
2 195,93
0,00
2 195,93
Certificación
2013
Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48
PUNTUAL
EUR
26 105,45
0,00
26 105,45
Total ES:
EUR
28 301,38
0,00
28 301,38
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
5 327 497,43
– 31 886,71
5 359 384,14
Partida presupuestaria: 05070107
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SI
Ayudas directas disociadas
2013
Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/14
PUNTUAL
EUR
42 615,90
0,00
42 615,90
Ayudas directas disociadas
2014
Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/14
PUNTUAL
EUR
45 519,08
0,00
45 519,08
Ayudas directas disociadas
2015
Reembolso en el asunto T-12/16 tras la sentencia en el asunto T-667/14
PUNTUAL
EUR
34 211,94
0,00
34 211,94
Ayudas directas disociadas
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
85 780,08
2 203,29
83 576,79
Ayudas directas disociadas
2011
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
115 956,46
0,00
115 956,46
Ayudas directas disociadas
2012
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-667/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
131 269,23
0,00
131 269,23
Total SI:
EUR
455 352,69
2 203,29
453 149,40
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
455 352,69
2 203,29
453 149,40
Partida presupuestaria: 6701
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BG
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 167 489,00
0,00
– 167 489,00
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 131,00
0,00
– 131,00
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 250 296,00
0,00
– 250 296,00
Ayudas directas disociadas
2015
Deficiencias en los controles sobre el terreno y en los cálculos de sanciones y pagos — año de solicitud 2014
PUNTUAL
EUR
– 263 217,00
0,00
– 263 217,00
Total BG:
EUR
– 681 133,00
0,00
– 681 133,00
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
CZ
Ayudas directas disociadas
2013
Año de solicitud de 2012: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 %
PUNTUAL
EUR
– 112 441,28
0,00
– 112 441,28
Ayudas directas disociadas
2014
Año de solicitud de 2013: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 %.
PUNTUAL
EUR
– 164 086,21
0,00
– 164 086,21
Ayudas directas disociadas
2015
Año de solicitud de 2014: Deficiencia en el proceso de actualización del SIGPAC, deficiencias en el análisis de riesgos, ausencia de prolongación o extrapolación en caso de sobredeclaración > 3 %
PUNTUAL
EUR
– 185 990,34
0,00
– 185 990,34
Condicionalidad
2011
Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 5 297 424,42
– 41,95
– 5 297 382,47
Condicionalidad
2012
Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 5 947 911,00
– 0,69
– 5 947 910,31
Condicionalidad
2013
Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 6 473 886,96
– 1 124,41
– 6 472 762,55
Condicionalidad
2014
Control incorrecto de los requisitos de identificación y registro, agricultor con animales, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 6 852 121,42
– 1 640,86
– 6 850 480,56
Vino — Inversión
2011
Nivel insuficiente de controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 124 003,47
0,00
– 124 003,47
Vino — Inversión
2012
Nivel insuficiente de controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 207 479,98
0,00
– 207 479,98
Vino — Inversión
2013
Nivel insuficiente de controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 201 933,62
0,00
– 201 933,62
Vino — Inversión
2014
Nivel insuficiente de controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 103 099,13
0,00
– 103 099,13
Condicionalidad
2011
Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 059 484,88
– 8,39
– 1 059 476,49
Condicionalidad
2012
Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 189 582,20
– 0,14
– 1 189 582,06
Condicionalidad
2013
Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 294 777,39
– 224,88
– 1 294 552,51
Condicionalidad
2014
Una BCAM no definida y alcance limitado del control del RLG 5, agricultor sin animales, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 370 424,28
0,00
– 1 370 424,28
Total CZ:
EUR
– 30 584 646,58
– 3 041,32
– 30 581 605,26
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Certificación
2013
Corrección financiera correspondiente a errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores
PUNTUAL
EUR
– 46 753,71
0,00
– 46 753,71
Medidas de promoción
2010
Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 140 636,87
– 632,38
– 140 004,49
Medidas de promoción
2011
Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 331 758,14
– 168,23
– 331 589,91
Medidas de promoción
2012
Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 346 390,91
– 382,01
– 346 008,90
Medidas de promoción
2013
Incumplimiento de la disposición relativa a los contratos públicos
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 67 459,69
– 33,69
– 67 426,00
Ayudas directas disociadas
2013
Lagunas en la eficacia del método de control y en la calidad de los controles sobre el terreno en el año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 224 492,66
0,00
– 224 492,66
Ayudas directas disociadas
2014
Lagunas en la eficacia del método de control y en la calidad de los controles sobre el terreno en el año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 186 360,48
0,00
– 186 360,48
Total DE:
EUR
– 1 343 852,46
– 1 216,31
– 1 342 636,15
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Irregularidades
2013
Retrasos en el arranque de los procedimientos de recuperación y falta de diligencia en el seguimiento de las deudas
PUNTUAL
EUR
– 364 397,21
0,00
– 364 397,21
Certificación
2011
Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48
PUNTUAL
EUR
3 523,35
0,00
3 523,35
Certificación
2013
Errores conocidos FEAGA no SIGC y Feader no SIGC. Rectificación de la corrección encontrada en la decisión ad hoc 48
PUNTUAL
EUR
19 304,02
0,00
19 304,02
Condicionalidad
2010
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 115 116,22
– 3 067,03
– 112 049,19
Condicionalidad
2011
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 10 039,58
0,00
– 10 039,58
Condicionalidad
2012
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 202,56
0,00
– 202,56
Condicionalidad
2011
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 779 083,63
– 4 749,00
– 1 774 334,63
Condicionalidad
2012
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 466,85
0,00
– 1 466,85
Condicionalidad
2013
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 408,69
0,00
– 408,69
Condicionalidad
2012
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2011
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 796 132,37
– 8 320,41
– 1 787 811,96
Condicionalidad
2013
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2011
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 379,25
0,00
– 379,25
Condicionalidad
2013
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 921 486,77
0,00
– 921 486,77
Certificación
2014
Error conocido calculado sobre la base de deficiencias sistémicas en las pruebas sustantivas de la población no SIGC del FEAGA.
PUNTUAL
EUR
– 555 280,17
0,00
– 555 280,17
Certificación
2014
Error conocido identificado en la población no SIGC del FEADER. Inaplicación de la disciplina financiera.
PUNTUAL
EUR
– 84 578,54
0,00
– 84 578,54
Ayudas directas disociadas
2010
Falta de recuperación, año de solicitud 2009
PUNTUAL
EUR
– 1 797 657,81
0,00
– 1 797 657,81
Ayudas directas disociadas
2011
Falta de recuperación, año de solicitud 2010
PUNTUAL
EUR
– 2 476 822,58
0,00
– 2 476 822,58
Ayudas directas disociadas
2012
Falta de recuperación, año de solicitud 2011
PUNTUAL
EUR
– 2 041 501,02
0,00
– 2 041 501,02
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Reconocimiento — externalización: deficiencias en los controles
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 146 583,54
– 17 707,29
– 128 876,25
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Reconocimiento — externalización: deficiencias en los controles
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 173 015,89
– 20 900,32
– 152 115,57
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno y en el cálculo de pagos y sanciones (año de solicitud 2012)
PUNTUAL
EUR
– 237 956,45
0,00
– 237 956,45
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno y en el cálculo de pagos y sanciones (año de solicitud 2012)
PUNTUAL
EUR
– 35,09
0,00
– 35,09
Ayudas directas disociadas
2014
Insuficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno (año de solicitud 2013)
PUNTUAL
EUR
– 5 437,95
0,00
– 5 437,95
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
0,41 %
EUR
– 36 254,13
0,00
– 36 254,13
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
1,27 %
EUR
– 491 140,74
0,00
– 491 140,74
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
1,87 %
EUR
– 5 206 315,05
0,00
– 5 206 315,05
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,45 %
EUR
– 525 444,92
0,00
– 525 444,92
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,71 %
EUR
– 193 701,07
0,00
– 193 701,07
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,84 %
EUR
– 3 385 206,63
0,00
– 3 385 206,63
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,97 %
EUR
– 274 558,17
0,00
– 274 558,17
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
3,03 %
EUR
– 6 425 414,59
0,00
– 6 425 414,59
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
3,32 %
EUR
– 264 285,02
0,00
– 264 285,02
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
3,53 %
EUR
– 370 297,50
0,00
– 370 297,50
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
4,34 %
EUR
– 5 810 700,42
0,00
– 5 810 700,42
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
1,59 %
EUR
– 140 897,44
0,00
– 140 897,44
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
3,58 %
EUR
– 12 557 181,35
0,00
– 12 557 181,35
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
3,80 %
EUR
– 1 604 161,19
0,00
– 1 604 161,19
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
4,46 %
EUR
– 7 281 180,73
0,00
– 7 281 180,73
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
4,99 %
EUR
– 521 889,14
0,00
– 521 889,14
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,86 %
EUR
– 14 705 686,08
0,00
– 14 705 686,08
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
6,40 %
EUR
– 754 883,66
0,00
– 754 883,66
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
6,52 %
EUR
– 1 465 916,24
0,00
– 1 465 916,24
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
7,68 %
EUR
– 1 054 399,87
0,00
– 1 054 399,87
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
8,60 %
EUR
– 898 074,78
0,00
– 898 074,78
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
10,04 %
EUR
– 17 872 503,33
0,00
– 17 872 503,33
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
1,53 %
EUR
– 129 372,04
0,00
– 129 372,04
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
3,52 %
EUR
– 1 670 394,11
0,00
– 1 670 394,11
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
3,61 %
EUR
– 12 569 567,63
0,00
– 12 569 567,63
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
4,40 %
EUR
– 457 993,13
0,00
– 457 993,13
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
4,41 %
EUR
– 6 222 534,74
0,00
– 6 222 534,74
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,47 %
EUR
– 14 047 831,11
0,00
– 14 047 831,11
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
6,42 %
EUR
– 1 460 940,66
0,00
– 1 460 940,66
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
7,67 %
EUR
– 1 039 427,27
0,00
– 1 039 427,27
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
8,71 %
EUR
– 896 518,36
0,00
– 896 518,36
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
8,84 %
EUR
– 1 073 434,31
0,00
– 1 073 434,31
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
10,06 %
EUR
– 18 587 226,24
0,00
– 18 587 226,24
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
1,52 %
EUR
– 282 433,44
0,00
– 282 433,44
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,73 %
EUR
– 2 189 472,27
0,00
– 2 189 472,27
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
3,47 %
EUR
– 436 427,69
0,00
– 436 427,69
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
3,60 %
EUR
– 13 607 317,98
0,00
– 13 607 317,98
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
4,34 %
EUR
– 6 859 547,08
0,00
– 6 859 547,08
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,23 %
EUR
– 14 573 066,77
0,00
– 14 573 066,77
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,67 %
EUR
– 1 481 797,81
0,00
– 1 481 797,81
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
8,11 %
EUR
– 937 029,74
0,00
– 937 029,74
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
8,35 %
EUR
– 1 152 945,89
0,00
– 1 152 945,89
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
8,47 %
EUR
– 1 067 848,09
0,00
– 1 067 848,09
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
10,09 %
EUR
– 18 550 881,56
0,00
– 18 550 881,56
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
1,78 %
EUR
– 242 483,04
0,00
– 242 483,04
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,43 %
EUR
– 1 440 419,43
0,00
– 1 440 419,43
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
3,58 %
EUR
– 13 675 357,81
0,00
– 13 675 357,81
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
3,67 %
EUR
– 244 557,73
0,00
– 244 557,73
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
5,22 %
EUR
– 22 266 789,93
0,00
– 22 266 789,93
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
5,62 %
EUR
– 1 460 452,24
0,00
– 1 460 452,24
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
8,21 %
EUR
– 1 461 393,24
0,00
– 1 461 393,24
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
8,22 %
EUR
– 967 202,28
0,00
– 967 202,28
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
8,53 %
EUR
– 1 203 367,96
0,00
– 1 203 367,96
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en el SIGPAC (pastos permanentes) año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
10,09 %
EUR
– 18 791 305,94
0,00
– 18 791 305,94
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Deficiencia en el reconocimiento de las OP — Control de la producción comercializada — Entrega completa
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 149 704,70
– 18 084,33
– 131 620,37
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Deficiencia en el reconocimiento de las OP — Control de la producción comercializada — Entrega completa
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 967,05
– 479,22
– 3 487,83
Total ES:
EUR
– 275 525 856,12
– 73 307,60
– 275 452 548,52
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Derechos
2013
Asignación para los agricultores que no pudieron firmar una cláusula que rige los contratos privados por razones objetivas y asignación para nuevos agricultores
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 822 428,05
0,00
– 822 428,05
Derechos
2014
Asignación para los agricultores que no pudieron firmar una cláusula que rige los contratos privados por razones objetivas y asignación para nuevos agricultores
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 382 331,15
0,00
– 1 382 331,15
Derechos
2013
Asignación para arranque de viñedos 2012
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 16 184,70
0,00
– 16 184,70
Derechos
2014
Asignación para arranque de viñedos 2012
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 16 184,70
0,00
– 16 184,70
Derechos
2013
Asignación para carne de ternera
PUNTUAL
EUR
– 1 363 665,37
– 29 946,09
– 1 333 719,28
Derechos
2014
Asignación para carne de ternera
PUNTUAL
EUR
– 1 363 665,37
0,00
– 1 363 665,37
Derechos
2013
Cálculo incorrecto de la reducción lineal
PUNTUAL
EUR
– 89 489 899,24
– 1 965 198,18
– 87 524 701,06
Derechos
2014
Cálculo incorrecto de la reducción lineal
PUNTUAL
EUR
– 98 131 085,38
0,00
– 98 131 085,38
Total FR:
EUR
– 192 585 443,96
– 1 995 144,27
– 190 590 299,69
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GB
Condicionalidad
2013
Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 216 342,93
0,00
– 216 342,93
Condicionalidad
2014
Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 133 445,51
0,00
– 133 445,51
Condicionalidad
2015
Aplicación de tolerancias para RLG7 y RLG8, año de solicitud 2014
PUNTUAL
EUR
– 125 894,15
0,00
– 125 894,15
Certificación
2010
Reembolso y exhaustividad del anexo III
PUNTUAL
EUR
– 373 689,17
0,00
– 373 689,17
Certificación
2011
Reembolso y exhaustividad del anexo III
PUNTUAL
EUR
– 388,00
0,00
– 388,00
Certificación
2012
Reembolso y exhaustividad del anexo III
PUNTUAL
EUR
– 3 394,82
0,00
– 3 394,82
Condicionalidad
2011
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 456 734,56
– 16 924,48
– 1 439 810,08
Condicionalidad
2012
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 9 246,99
8,89
– 9 255,88
Condicionalidad
2013
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 6 356,12
0,00
– 6 356,12
Condicionalidad
2012
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 4 128 736,01
– 82 450,81
– 4 046 285,20
Condicionalidad
2013
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 6 293,36
0,00
– 6 293,36
Condicionalidad
2014
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 188,27
0,00
– 1 188,27
Condicionalidad
2013
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 4 133 131,91
– 82 712,75
– 4 050 419,16
Condicionalidad
2014
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 3 715,44
– 75,10
– 3 640,34
Condicionalidad
2011
Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud 2010
PUNTUAL
EUR
– 358 022,71
– 7 160,45
– 350 862,26
Condicionalidad
2012
Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud 2011
PUNTUAL
EUR
– 570 898,01
– 12 536,93
– 558 361,08
Condicionalidad
2013
Tolerancia aplicada para la identificación del RLG7 y el RLG8, año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 306 764,01
– 613,53
– 306 150,48
Total GB:
EUR
– 11 834 241,97
– 202 465,16
– 11 631 776,81
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IT
Condicionalidad
2011
Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2010
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 1 541 264,44
– 451,39
– 1 540 813,05
Condicionalidad
2012
Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2011
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 1 509 688,44
0,00
– 1 509 688,44
Condicionalidad
2013
Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2012
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 1 482 417,28
0,00
– 1 482 417,28
Condicionalidad
2011
Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2010
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 450 758,57
0,00
– 450 758,57
Condicionalidad
2012
Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2011
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 473 989,06
0,00
– 473 989,06
Condicionalidad
2013
Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2012
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 497 207,98
0,00
– 497 207,98
Total IT:
EUR
– 5 955 325,77
– 451,39
– 5 954 874,38
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LU
Ayudas directas disociadas
2013
Año de solicitud de 2012: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos.
PUNTUAL
EUR
– 77 965,03
– 155,93
– 77 809,10
Ayudas directas disociadas
2014
Año de solicitud de 2013: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos.
PUNTUAL
EUR
– 19 066,61
0,00
– 19 066,61
Ayudas directas disociadas
2015
Año de solicitud de 2014: deficiencias en la eficacia del análisis de riesgos.
PUNTUAL
EUR
– 10 880,09
0,00
– 10 880,09
Ayudas directas disociadas
2014
Años de solicitud de 2012 a 2013: no retroactividad de las reducciones y sanciones en virtud de los artículos 57 y 80 del Reglamento (CE) n.o 1122/2009.
PUNTUAL
EUR
– 28 439,04
0,00
– 28 439,04
Ayudas directas disociadas
2014
Años de solicitud de 2012 a 2014: subvencionabilidad de elementos lineales del paisaje en virtud del artículo 26 del Reglamento (CE) n.o 1122/2009.
PUNTUAL
EUR
– 7 926,48
– 6,00
– 7 920,48
Total LU:
EUR
– 144 277,25
– 161,93
– 144 115,32
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LV
Ayuda alimentaria en la Comunidad
2013
Anticipo al agente económico supera el máximo reglamentario
PUNTUAL
EUR
– 44 082,50
0,00
– 44 082,50
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2013
Cálculo incorrecto de los pagos de la ayuda
PUNTUAL
EUR
– 34 355,75
0,00
– 34 355,75
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2014
Cálculo incorrecto de los pagos de la ayuda
PUNTUAL
EUR
– 33 114,31
0,00
– 33 114,31
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2013
Ninguna mención de la medida en el informe de control — los inspectores no conocen suficientemente los riesgos específicos
PUNTUAL
EUR
– 2 356,35
0,00
– 2 356,35
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2014
Ninguna mención de la medida en el informe de control — los inspectores no conocen suficientemente los riesgos específicos
PUNTUAL
EUR
– 2 271,21
0,00
– 2 271,21
Ayuda alimentaria en la Comunidad
2013
Incumplimiento de los plazos aplicables en materia de contratos públicos
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 98 781,18
– 881,65
– 97 899,53
Total LV:
EUR
– 214 961,30
– 881,65
– 214 079,65
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
NL
Condicionalidad
2015
Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG12, año de solicitud 2014
PUNTUAL
EUR
– 17 819,22
0,00
– 17 819,22
Condicionalidad
2013
Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG8 y del RLG12, año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 37 075,36
0,00
– 37 075,36
Condicionalidad
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno del RLG8 y del RLG12, año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 5 779,47
0,00
– 5 779,47
Total NL:
EUR
– 60 674,05
0,00
– 60 674,05
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PT
Condicionalidad
2013
Una BCAM inadecuadamente definida, una BCAM no controlada, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 233 085,77
– 108 110,02
– 3 124 975,75
Condicionalidad
2011
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 899 122,29
– 208 499,79
– 690 622,50
Condicionalidad
2012
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 7 817,09
– 842,64
– 6 974,45
Condicionalidad
2013
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
180,91
0,00
180,91
Condicionalidad
2012
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 217 040,09
– 245 336,98
– 2 971 703,11
Condicionalidad
2013
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 037,25
0,00
– 2 037,25
Condicionalidad
2011
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 166 454,16
0,00
– 166 454,16
Condicionalidad
2012
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 46 559,18
0,00
– 46 559,18
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en la consolidación, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 21 462 543,90
0,00
– 21 462 543,90
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en la consolidación, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 8 494 795,80
0,00
– 8 494 795,80
Total PT:
EUR
– 37 529 274,62
– 562 789,43
– 36 966 485,19
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SE
Leche — Leche destinada a centros escolares
2010
Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 78 643,30
0,00
– 78 643,30
Leche — Leche destinada a centros escolares
2011
Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 84 843,00
0,00
– 84 843,00
Leche — Leche destinada a centros escolares
2012
Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 90 599,19
0,00
– 90 599,19
Leche — Leche destinada a centros escolares
2013
Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 71 717,30
0,00
– 71 717,30
Leche — Leche destinada a centros escolares
2014
Control administrativo incompleto de las solicitudes de ayuda
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 53 174,59
0,00
– 53 174,59
Total SE:
EUR
– 378 977,38
0,00
– 378 977,38
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 556 838 664,46
– 2 839 459,06
– 553 999 205,40
Partida presupuestaria: 6711
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
El adjudicatario propone pagar el 10 % de los costes de los proyectos — Corrección del 25 % sobre los proyectos individuales
PUNTUAL
EUR
– 98 865,51
0,00
– 98 865,51
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2014
El adjudicatario propone pagar el 10 % de los costes de los proyectos — Corrección del 25 % sobre los proyectos individuales
PUNTUAL
EUR
– 36 996,07
0,00
– 36 996,07
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2014
10 % de los costes de los proyectos pagados por el adjudicatario — Corrección del 100 % sobre los proyectos individuales
PUNTUAL
EUR
– 461 580,98
0,00
– 461 580,98
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Agroambiente — Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 127 073,79
0,00
– 127 073,79
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Agroambiente — Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 126 252,39
0,00
– 126 252,39
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2015
Agroambiente — Falta de verificación de la carga ganadera en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 110 666,82
0,00
– 110 666,82
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Deficiencias en las licitaciones, adjudicación de ofertas, rebasamiento de umbrales, control administrativo y asunción de la contribución propia
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 375 618,20
0,00
– 375 618,20
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Deficiencias en las licitaciones, en la adjudicación de ofertas, en el rebasamiento de umbrales, en el control administrativo y en la asunción de la contribución propia
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 164 490,50
0,00
– 164 490,50
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2014
Deficiencias en las licitaciones, en la oferta más ventajosa, en el rebasamiento de umbrales (ayuda estatal y financiación nacional), en la cobertura de los costes de los proyectos por el adjudicatario; deficiencias asociadas en el control administrativo
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 70 931,60
0,00
– 70 931,60
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2015
Deficiencias en las licitaciones, en la oferta más ventajosa, en el rebasamiento de umbrales (ayuda estatal y financiación nacional), en la cobertura de los costes de los proyectos por el adjudicatario; deficiencias asociadas en el control administrativo
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
12,49
0,00
12,49
Total DE:
EUR
– 1 572 463,37
0,00
– 1 572 463,37
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DK
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2008
Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 19 234,20
0,00
– 19 234,20
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2009
Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 10 410,87
0,00
– 10 410,87
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 10 520,43
0,00
– 10 520,43
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 21 757,75
0,00
– 21 757,75
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 93 474,30
0,00
– 93 474,30
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 671 102,85
0,00
– 671 102,85
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2014
Deficiencias en controles fundamentales: control de la moderación de los costes, alcance de los controles a posteriori
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 187 926,23
0,00
– 1 187 926,23
Total DK:
EUR
– 2 014 426,63
0,00
– 2 014 426,63
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2013
Falta de verificación de la moderación de los costes
PUNTUAL
EUR
– 40 312,61
0,00
– 40 312,61
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2013
Laguna en un control auxiliar — falta de registros de los números de serie
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 238 846,71
0,00
– 238 846,71
Condicionalidad
2011
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2009
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 30 820,17
– 238,69
– 30 581,48
Condicionalidad
2013
Instrucciones inadecuadas para los controles, deficiencias en el ámbito de los controles, 2010
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 29 052,62
0,00
– 29 052,62
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2012
Falta de pista de auditoría en la tramitación de solicitudes y en la verificación de los criterios de subvencionabilidad — medidas 226 y 227 actuaciones ejecutadas directamente por las regiones
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 630 767,90
0,00
– 630 767,90
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2013
Falta de pista de auditoría en la tramitación de solicitudes y en la verificación de los criterios de subvencionabilidad — medidas 226 y 227 actuaciones ejecutadas directamente por las regiones
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 092 936,85
0,00
– 1 092 936,85
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Falta de recuperación, DR, año de solicitud 2009
PUNTUAL
EUR
– 106 540,72
0,00
– 106 540,72
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Falta de recuperación, DR, año de solicitud 2010
PUNTUAL
EUR
– 507 976,98
0,00
– 507 976,98
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Falta de recuperación, DR, año de solicitud 2011
PUNTUAL
EUR
– 726 960,97
0,00
– 726 960,97
Certificación
2014
Error más probable en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 76 305,79
0,00
– 76 305,79
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2012
Incumplimiento de la separación de funciones prevista en el artículo 25, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 65/2011 — medidas 226 y 227, subvenciones (solo afecta a algunos expedientes)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 21 756,65
0,00
– 21 756,65
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2013
Incumplimiento de la separación de funciones prevista en el artículo 25, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 65/2011 — medidas 226 y 227, subvenciones (solo afecta a algunos expedientes)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 18 956,82
0,00
– 18 956,82
Certificación
2014
Reembolso al Fondo
PUNTUAL
EUR
13 600,00
0,00
13 600,00
Total ES:
EUR
– 3 507 634,79
– 238,69
– 3 507 396,10
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GB
Condicionalidad
2011
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 204 524,82
– 6 200,68
– 198 324,14
Condicionalidad
2012
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
13 346,23
– 1 357,03
14 703,26
Condicionalidad
2013
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
5 741,82
– 305,80
6 047,62
Condicionalidad
2011
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 350 753,25
0,00
– 350 753,25
Condicionalidad
2012
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 317 738,94
0,00
– 317 738,94
Condicionalidad
2013
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
9 145,37
– 15,58
9 160,95
Condicionalidad
2014
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
10 371,16
– 966,81
11 337,97
Condicionalidad
2012
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 361 073,80
0,00
– 361 073,80
Condicionalidad
2013
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 371 204,15
0,00
– 371 204,15
Condicionalidad
2014
Control deficiente de tres BCAM y de los requisitos mínimos para los abonos y productos fitosanitarios, porcentaje mínimo de control del RLG8 no alcanzado, insuficiente tamaño de la muestra para el RLG7, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
1 642,49
0,00
1 642,49
Total GB:
EUR
– 1 565 047,89
– 8 845,90
– 1 556 201,99
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IT
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de la medida 214 (solo la parte de los recursos genéticos).
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 20 143,37
0,00
– 20 143,37
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2013
Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de las medidas 216, 226 y 227.
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 287 733,55
0,00
– 287 733,55
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2014
Falta de trazabilidad de los controles administrativos realizados (visitas in situ) respecto de las medidas 216, 226 y 227.
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 351 204,50
0,00
– 351 204,50
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2012
Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 29 568,70
0,00
– 29 568,70
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2013
Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 473 821,00
0,00
– 473 821,00
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2014
Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 9 059,40
0,00
– 9 059,40
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2015
Medida 112: incumplimiento de la norma de los 18 meses [artículo 13, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1974/2006]
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 425,50
0,00
– 3 425,50
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2013
Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría
PUNTUAL
EUR
– 20 228,00
0,00
– 20 228,00
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría
PUNTUAL
EUR
– 2 427,98
0,00
– 2 427,98
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2014
Gasto no subvencionable detectado durante la auditoría
PUNTUAL
EUR
– 28 173,30
0,00
– 28 173,30
Condicionalidad
2011
Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2010
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 60 953,16
3,67
– 60 956,83
Condicionalidad
2012
Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2011
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 82 528,15
– 2 949,30
– 79 578,85
Condicionalidad
2013
Varios RLG parcialmente controlados, indulgencia del sistema de sanciones, agricultores con animales, año de solicitud 2012
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 89 122,06
– 2 306,35
– 86 815,71
Condicionalidad
2011
Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2010
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 17 826,41
0,00
– 17 826,41
Condicionalidad
2012
Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2011
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 25 910,93
0,00
– 25 910,93
Condicionalidad
2013
Dos RLG parcialmente controlados, agricultores sin animales, año de solicitud 2012
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 29 891,85
0,00
– 29 891,85
Total IT:
EUR
– 1 532 017,86
– 5 251,98
– 1 526 765,88
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LT
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 233 271,48
0,00
– 233 271,48
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 198 148,95
0,00
– 198 148,95
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Control de los criterios de subvencionabilidad en relación con las desventajas naturales (seguimiento de la investigación RD2/2009/010)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 304 459,02
0,00
– 304 459,02
Total LT:
EUR
– 735 879,45
0,00
– 735 879,45
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PT
Condicionalidad
2011
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 231 656,69
– 87,24
– 231 569,45
Condicionalidad
2012
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 10 909,92
0,00
– 10 909,92
Condicionalidad
2013
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 883,90
0,00
– 1 883,90
Condicionalidad
2011
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 382 418,80
– 19 445,93
– 362 972,87
Condicionalidad
2012
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 449 842,53
– 616,54
– 449 225,99
Condicionalidad
2013
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 17 947,73
0,00
– 17 947,73
Condicionalidad
2012
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 581 182,86
0,00
– 581 182,86
Condicionalidad
2013
Una BCAM inadecuadamente definida, deficiencias parciales en cuatro RLG, indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 320 053,39
0,00
– 320 053,39
Total PT:
EUR
– 1 995 895,82
– 20 149,71
– 1 975 746,11
Estado miembro
Medida
Ejercicio Financiero
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SE
Certificación
2013
Error detectado en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 58 780,85
0,00
– 58 780,85
Certificación
2014
Error detectado en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 29 887,03
0,00
– 29 887,03
Certificación
2014
Errores detectados en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 474 359,50
0,00
– 474 359,50
Total SE:
EUR
– 563 027,38
0,00
– 563 027,38
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 13 486 393,19
– 34 486,28
– 13 451 906,91