Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Granada. Plaza nº 2

Dirección: Avenida DEL SUR 3 Granada

Localidad: Granada

Código Postal: 18014

Provincia: Granada

Teléfono: 958209026

Correo electrónico: Sec.Mercantil.PlazaN2.TI.granada.JUS@juntadeandalucia.es

PROCEDIMIENTO

Concursal

Número: 529/2023

NIG: 1808742120230021312

RESOLUCIÓN PROCESAL

Auto

Fecha: 30/09/2026

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

Concurso de acreedores de Natividad Medina de Jesus- se acuerda la nulidad del Auto de 14/7/2026 que acordó el reconocimiento de la exoneración del pasivo instafisfecho y la conclusión del concurso de acreedores, cuya Auto fué publicado en este BOE en fecha 28/7/26.

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial o a la sede judicial electrónica (https://sede.justicia.juntadeandalucia.es/).

INFORMACIÓN ADICIONAL

E D I C T O

La PLAZA Nº 2 de la SECCIÓN MERCANTIL DEL TI DE GRANADA, en cumplimiento de lo dispuesto en los arts. 552. 553 y 554 del Texto Refundido de la Ley Concursal,

A N U N C I A

1.- Que en la PIEZA de NULIDAD nº 8 dimanante de los autos de Concurso Voluntario nº 529/2023 con NIG.: 1808742120230021312, referente a la Concursada Dª NATIVIDAD MEDINA DE JESÚS, con DNI nº 31677356P, se ha dictado AUTO de fecha 30/09/2026 en el que se acordado la NULIDAD del AUTO 14/07/2026 de Conclusión del Concurso de Acreedores y concesión de la exoneración del pasivo insatisfecho del tenor literal siguiente:

" AUTO N.º 506/2026

Magistrada Jueza: D.ª Virginia Aparicio Bartolome

En Granada, a treinta de septiembre de dos mil veintiséis.

ANTECEDENTES DE HECHO

UNICO. El 24 de julio de 2026, Dª. MARTA CANDAU DEL PINO, Procuradora de los Tribunales y de FINANCIERA CARRIÓN S.A. E.F.C. en el CNO 529/2023 puso de manifiesto que el auto que acordaba conclusión y EPI del procedimiento se había dictado sin atender a la oposición cursada contra la solicitud.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO. El Tribunal, una vez examinados los autos, no puede más que estimar la nulidad pretendida, por cuanto que de acuerdo con lo dispuesto en el art. 238 y ss de la LOPJ se ha producido una infracción de normas esenciales de procedimiento capaz de causar indefensión a la parte. Tal ocurre en el presente caso en el que se habia presentado demanda incidental contra la concesión de la exoneración del pasivo, y así se justifica con el LEXNET, habiendo resuelto su concesión ignorando que faltaba resolver con carácter previo la impugnación.

PARTE DISPOSITIVA

Procede estimar la nulidad interesada acordando que se retrotraigan las actuaciones y se acuerde la admisión de la demanda incidental de oposición al EPI.

Contra la presente resolución no cabe recurso.

Así Lo manda y firma Dª Virginia Aparicio Bartolomé, magistrado de la Sección Mercantil del Tribunal de Instancia de Granada, Plaza 2."

Granada, 6 de octubre de 2026.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, PIEDAD LLOR MADRID