Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Jaén. Plaza nº 1

Dirección: Calle ARQUITECTO BERGES 16

Localidad: Jaén

Código Postal: 23007

Provincia: Jaén

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 47/2024

RESOLUCIÓN PROCESAL

Auto

Fecha: 26/06/2026

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

ANTONIO TROYANO MOLINA - NIF/NIE: ***7105**

PROMOCION GESTION Y DESARROLLO URBANISTICO DEL SUR SL - NIF/NIE: ****2092*

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

En la Ejecución de Títulos Judiciales 47/2024 se ha acordado llevar la notificación por medio de Edictos del Auto y Decreto despachando Ejecución, así como el Auto de Ampliación de la Ejecución cuyo contenido es el siguiente:

AUTO

En Jaén, a veintiséis de junio de dos mil veinticuatro.

ANTECEDENTES DE HECHO

Único.- Por el procurador ELENA ARCOS QUESADA en representación de SISTEMAS TECNICOS DE ENCOFRADOS-STEN se ha presentado escrito solicitando despacho de ejecución frente a PROMOCION GESTION Y DESARROLLO URBANISTICO DEL SUR,SL y ANTONIO TROYANO MOLINA con fundamento en la siguiente resolución procesal:

Clase y fecha de la resolución: Sentencia nº 75/23 de fecha 4 de septiembre de 2023

Juicio en el que ha sido dictada: Juicio verbal (250.2) 147/2021

Cantidad objeto de la condena: 4.645,71 + 1.393,71 euros

Cantidad reclamada: 6.039,42 euros

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- El título presentado lleva aparejada ejecución (...)

PARTE DISPOSITIVA

1.- Se dicta orden general de ejecución y se despacha la misma a favor de SISTEMAS TECNICOS DE ENCOFRADOS-STEN, parte ejecutante, contra PROMOCION GESTION Y DESARROLLO URBANISTICO DEL SUR,SL y ANTONIO TROYANO MOLINA, parte ejecutada.

2.- La ejecución se despacha por la cantidad de 4.645,71 euros de principal, más otros 1.393,71 euros calculados para intereses y euros de costas, sin perjuicio de su ulterior liquidación.

3.- Notifíquese esta resolución en la forma prevista en el artículo 553 de la LEC.

Esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso alguno (artículo 551. 4 LEC), sin perjuicio de que el/los deudor/res pueda/n oponerse a la ejecución despachada dentro de los diez días siguientes a la notificación de este auto.

Lo acuerda y firma S. S. Doy fe.

JUEZA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DECRETO

Letrado de la Administración de Justicia: D. Manuel Gabriel Blanca Buendia

En Jaén, a veintiséis de junio de dos mil veinticuatro.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- En el proceso de ejecución arriba referenciado, por el Tribunal se ha dictado el 26/06/24N auto conteniendo orden general de ejecución y despacho de la misma a favor de SISTEMAS TECNICOS DE ENCOFRADOS-STEN, contra PROMOCION GESTION Y DESARROLLO URBANISTICO DEL SUR SL Y ANTONIO TROYANO MOLINA, por la cantidad de 4.645,71 euros en concepto de principal, más 1.393,71 euros calculados para intereses y costas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- Establece el artículo 551.3 de la Ley 1/2000(....)

MODO DE IMPUGNACIÓN: recurso de REVISIÓN ante este tribunal.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUTO

Jueza: D.ª Ana Veronica Álvarez Toro

En Jaén, a veintiuno de julio de dos mil veintiséis.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por Auto de fecha 26 de junio de 2024 se acordó despachar ejecución de título judicial por importe de 4.645,71 euros de principal más 1.393,71 euros presupuestados de intereses y costas.

SEGUNDO.- En fecha 15/07/2026 por la Procuradora Dña. ELENA ARCOS QUESADA se ha presentado escrito solicitando que se amplíe la ejecución en las cantidades de 1.475,70 € de principal más 442,71 € en concepto de intereses y costas, correspondientes a las costas del Juicio Verbal 147/2021.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- Dispone el artículo 578.1 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, que si, despachada ejecución por deuda de una cantidad líquida, venciera algún plazo de la misma obligación en cuya virtud se procede, o la obligación en su totalidad, se entenderá ampliada la ejecución por el importe correspondiente a los nuevos vencimientos de principal e intereses, si lo pidiere así el actor y sin necesidad de retrotraer el procedimiento.

En el presente caso se insta demanda ejecutiva por cantidad líquida dimanante del mismo procedimiento.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,

PARTE DISPOSITIVA

Se tiene por ampliada la EJECUCION en su día despachada frente a PROMOCION GESTION Y DESARROLLO URBANISTICO DEL SUR,SL y ANTONIO TROYANO MOLINA en las cantidades de 1.475,70 € de principal más 442,71 € en concepto de intereses y costas.

En consecuencia, la cantidad reclamada en la presente ejecución en concepto de principal asciende a la suma total de 6.104,82 € más la de 1.831,44 € presupuestados para intereses y costas.

Notifíquese a los ejecutados vía edictal a través del TEJU, junto al Auto y Decreto despachando ejecución, al no constar la notificación de los mismos, haciéndole saber que esta resolución es firme, y contra la misma no cabe recurso alguno (art. 555.1 LEC) sin perjuicio de que el deudor/res puedan oponerse a la ampliación despachada dentro de los DIEZ días siguientes a la notificación de este auto.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Lo acuerda y firma S. S. Doy fe.

JUEZA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Notificar a PROMOCION GESTION Y DESARROLLO URBANISTICO DEL SUR,SL y ANTONIO TROYANO MOLINA por medio de edicto, el/la Auto y Decreto despachando Ejecución, así como el Auto de Ampliación de la Ejecución cuya copia se encuentra a su disposición en esta oficina judicial, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma, dado su ignorado paradero.

Jaén, 13 de agosto de 2026.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, MANUEL GABRIEL BLANCA BUENDIA