Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Barcelona. Plaza nº 1

Dirección: Avenida DE LES CORTS CATALANES (edificio C) 111

Localidad: Barcelona

Código Postal: 08075

Provincia: Barcelona

Teléfono: 935549461

PROCEDIMIENTO

Concursal

Número: 813/2024

NIG: 0801947120240010926

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 09/06/2026

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

Concurso de Sergio Gil Torres.

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

Alfredo Villaescusa Garcia , el Letrado de la Administración de Justicia del Servicio Común de Tramitación de Barcelona. Sección Mercantil hago saber que:

En el procedimiento indicado, el día nueve de junio de dos mil veintiséis se ha dictado una resolución con el tenor literal siguiente:

En Barcelona, a nueve de junio de dos mil veintiséis.

SENTENCIA Nº 164/2026 RESUELVE INCIDENTE DE OPOSICIÓN A LA EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO

Vistos por la Magistrada Dª. Yolanda Ríos López, los presentes autos de demanda incidental de oposición a la exoneración del pasivo insatisfecho nº 105/2025, seguidos a instancia de la TGSS contra D. SERGIO GIL TORRES, con base en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por parte de la TGSS se interpuso demanda incidental frente a D. SERGIO GIL TORRES, en oposición a la solicitud de exoneración del pasivo insatisfecho, alegando los hechos y los fundamentos de derecho que estimó convenientes.

SEGUNDO.- Conferido oportuno traslado a la deudora, se opone a la demanda incidental por los motivos vertidos en su correspondiente escrito, quedando los autos vistos para resolver.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO- La oposición formulada por la TGSS se fundamenta exclusivamente en la existencia de una sanción administrativa calificada como grave, derivada de resolución administrativa firme confirmada por sentencia del Juzgado de lo Social nº 32 de Barcelona.

Sin embargo, a la luz de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo de 18 de febrero de 2026, dicha circunstancia no constituye causa impeditiva de acceso a la exoneración, toda vez que el artículo 487.1.2º TRLC, en la interpretación efectuada por el Alto Tribunal, refiere la exclusión a supuestos de infracciones muy graves, vinculadas a conductas fraudulentas especialmente cualificadas.

Por el contrario, en el presente supuesto, no consta condena penal alguna, no existe declaración judicial de fraude, ni concurre infracción muy grave.

A mayor abundamiento, la sanción administrativa invocada fue expresamente calificada como grave. Por tanto, el supuesto enjuiciado excede de las causas tasadas de exclusión interpretadas restrictivamente por el Tribunal Supremo.

La pretensión de la TGSS consistente en equiparar automáticamente cualquier sanción grave a una situación de mala fe impeditiva de la EPI resulta incompatible con la doctrina jurisprudencial actualmente vigente en torno a la interpretación del artículo 487 TRLC.

En atención a lo anteriormente expuesto,

FALLO

Se desestima íntegramente la demanda de oposición a la solicitud de exoneración presentada por la TGSS contra el deudor, procediendo la exoneración del pasivo insatisfecho.

La exoneración procederá respecto a los siguientes créditos:

Sin imposición de las costas procesales.

Notifíquese la presente resolución a las partes, poniendo en su conocimiento que contra la misma cabe recurso de apelación en el plazo de veinte días.

Una vez firme, procédase a la conclusión del concurso.

Barcelona, 15 de junio de 2026.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, ALFREDO VILLAESCUSA GARCIA