Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de San Cristóbal de la Laguna

Dirección: Plaza DEL ADELANTADO S/N

Localidad: San Cristóbal de la Laguna

Código Postal: 38200

Provincia: Santa Cruz de Tenerife

Teléfono: 922924291

Correo electrónico: ccobbri@justiciaencanarias.org

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 967/2023

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 10/03/2025

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

AYMARA RODRIGUEZ HENRIQUEZ - NIF/NIE: ***5114**

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

SENTENCIA En San Cristóbal de La Laguna a diez de marzo de dos mil veinticinco. Vistos por la ILMA. SRA. MARÍA MERCEDES SANTANA RODRÍGUEZ Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 DE LA LAGUNA y su partido, antiguo Juzgado mixto nº 6 los presentes autos de JUICIO DE DIVORCIO Nº 967 de 2023 seguidos a instancias de el/la Procurador/a DÑA. ELENA GONZÁLEZ GONZÁLEZ actuando en nombre y representación de D. DASIEL ANDRÉS CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ asistido de la Letrada DÑA. SISSI CALVO ROJAS contra DÑA. AYMARA RODRÍGUEZ HENRÍQUEZ rebelde en estos autos.En nombre de S.M. el Rey ha pronunciado la presente resolución en virtud de los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Que por la Procuradora Dña. Elena González, en nombre y representación acreditada en el encabezamiento se presentó escrito de demanda en el cual después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la súplica que se dictase sentencia según los pedimentos obrados, esto es, solicitando el divorcio de los cónyuges. SEGUNDO.- Que admitida a trámite la demanda por decreto de 12 de septiembre de 2023, se acordó el emplazamiento del demandado por el término y bajo los apercibimientos legales, no contestando la demandada en tiempo y forma, por lo que se declaró en rebeldía, citandose por edictos ante la imposibilidad de localizarla y dado que no existe hijos del matrimonio, quedaron los autos vistos para senencia sin más trámite. TERCERO.- Que en la tramitación de los presentes autos se han observado las formalidades legales. FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO.- Conforme al artículo 85 del C.c., el matrimonio se disuelve sea cual fuera la forma y el tiempo de celebración, por la muerte o declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio, y el artículo 86 del citado cuerpo legal establece tras la reforma operada por el C.c. por Ley 15/2005 de 8 de Julio que se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno sólo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81 C.c., esto es, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio a petición de uno sólo de los cónyuges, circunstancias que se dan en el caso que nos ocupa y por lo tanto procede decretar el divorcio. SEGUNDO.- Las medidas judiciales sobre la educación y cuidado de los hijos han de ser adoptadas en beneficio de ellos, sobre la premisa de que el divorcio de los padres no los exime de sus obligaciones para con los hijos según señala el artículo 92 del C.c., y teniendo en cuenta las circunstancias que concurren en este caso, es decir que no existen hijos en común, por lo que no procede especial pronunciamiento en cuanto al régimen de visitas, guarda y custodia y alimentos. TERCERO.- De acuerdo con el criterio adoptado por el artículo 96 C.c., el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella, corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía quede, en el caso que nos ocupa no se hace petición al respecto.CUARTO.- La presente sentencia una vez sea firme ha de producir, además, la disolución del régimen económico matrimonial, según el art. 95, en relación con el art. 1392 C.c., pudiéndose solicitar la liquidación de gananciales las partes si aún no la hubieran realizado voluntariamente. QUINTO.- Dada la naturaleza especial de este tipo de procedimiento, no procede hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes. Vistos los preceptos aplicados y demás de general aplicación FALLO Decido estimar la demanda de divorcio interpuesta por la Procuradora DÑA. ELENA GONZÁLEZ GONZÁLEZ actuando en nombre y representación de D. DASIEL ANDRÉS CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ asistido de la Letrada DÑA. SISSI CALVO ROJAS contra DÑA. AYMARA RODRÍGUEZ HENRÍQUEZ rebelde en estos autos y en su consecuencia debo declarar y declaro disuelto por causa de divorcio el matrimonio celebrado el día 6 de marzo de 2020, formado por los anteriores con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración y en especial las siguientes: 1º.- Se acuerda la disolución del régimen económico matrimonial y de la sociedad de gananciales, cuya liquidación podrá llevarse a efecto, si así lo solicita alguna de las partes, quedando suspendida la sociedad de gananciales hasta que se produzca la firmeza de la sentencia o se liquide voluntariamente por las partes, en el caso de no haberla liquidado con anterioridad. 2º.- No procede acordar ninguna otra medida, sin perjuicio de ulterior modificación conforme a los arts. 90 y 91 del C.c.. Todo ello sin expresa imposición de costas. Comuníquese esta sentencia, una vez que sea firme, a las oficinas del Registro Civil en que conste la inscripción del matrimonio de los sujetos a pleito. Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra ella se puede interponer recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, recurso que habrá de interponerse en el plazo de veinte días a partir de su notificación, previa constitución de depósito previsto en la Ley 1/2009 de 3 de Noviembre. Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. EL/LA MAGISTRADA

San Cristóbal de la Laguna, 24 de marzo de 2025.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, MARIA PILAR PARRILLA MARTIN