Está Vd. en

Documento BOE-J-2025-170819

XÀTIVA. Edicto de 11 de marzo de 2025 en procedimiento civil número 364/2021.

Publicado en:
Suplemento del Tablón Edictal Judicial Único del «BOE» núm. 63, de 14 de marzo de 2025
Sección:
B. Edictos judiciales de carácter particular
Departamento:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN - VALENCIA/VALÈNCIA
Referencia:
BOE-J-2025-170819

EDICTO

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 3 de Xativa

Dirección: Plaza TRINIDAD 5

Localidad: Xàtiva

Código Postal: 46800

Provincia: Valencia/València

Teléfono: 963188663

Correo electrónico: xami03_val@gva.es

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 364/2021

RESOLUCIÓN PROCESAL

Diligencia

Fecha: 17/06/2024

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

FRANCISCO JAVIER GARCIA CALDES - NIF/NIE: ***3280**

CARMEN LLEDO ROSIQUE - NIF/NIE: ***4330**

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

1.- Dar traslado a las partes por plazo común de DIEZ DÍAS,con la advertencia de que ya no se admitirá la inclusión oadición de partida alguna, reservando a los interesados suderecho para reclamarlo de quien y como corresponda.2.- Informar a las partes de que dentro del plazo señalado,puede impugnarse la tasación practicada, con las advertenciassiguientes:1ª) Por la parte condenada, basada en la inclusión departidas, derechos o gastos indebidos, pero en cuanto a loshonorarios de los abogados, peritos o profesionales no sujetosa arancel, también podrá impugnarse la tasación alegando queel importe de dichos honorarios es excesivo ( artículo 245.2de la L.E.C.).2ª) La parte favorecida, podrá impugnar la tasación por nohaberse incluido gastos que estime debidamente justificados yreclamados. También podrá fundar su reclamación en no haberseincluido la totalidad de la minuta de honorarios de suabogado, o de perito, profesional o funcionario no sujeto a arancel o no haberse incluido correctamente los derechos de suprocurador (artículo 245.3 de la L.E.C.).3ª) En todo caso, en el escrito de impugnación habrán demencionarse las cuentas o minutas y las partidas concretas aque se refiera la discrepancia y las razones de ésta. En otrocaso, no se admitirá a trámite la impugnación (artículo 245.4de la L.E.C.).

Xàtiva, 11 de marzo de 2025.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, JOSE VICENTE MENGUAL GOMIS

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid