Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 5 de Sueca

Dirección: Plaza DEL CONVENT S/N

Localidad: Sueca

Código Postal: 46410

Provincia: Valencia/València

Teléfono: 961832801

Correo electrónico: sumi05_val@gva.es

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 469/2023

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 08/01/2025

Objeto de la publicación edictal:

Notificación. Plazo: 20 dias

DESTINATARIOS

ESTEFAN TURCAN - NIF/NIE: ****8709*

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

SENTENCIA

En Sueca, a 8 de enero de 2025

Vistos por Dña. Nadia Oviedo Malo, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Sueca, los presentes autos de JUICIO VERBAL Nº 469/2023, en los que han sido partes como demandante OSMAR CAPITAL, S.L.U. representada por el/la Procurador/a Sr/a. Carrera Carrasco y asistida de Letrado/a Sr/a. Calle Pajuelo, y como demandado D. ESTEFAN TURCAN, en situación de rebeldía procesal.

ANTECEDENTES DE HECHOS

PRIMERO.- En fecha 7 de julio de 2023 el/la Procurador/a Sr. Carrera Carrasco, en nombre y representación de OSMAR CAPITAL, S.L.U. interpuso demanda de juicio verbal frente al demandado D. ESTEFAN TURCA, interesando, con los pedimentos que constan en el suplico, la condena de ésta al pago de la cantidad de novecientos cuarenta y cinco euros (945 euros), más los intereses moratorios.

Por decreto de fecha 3 de abril de 2024 admitió a trámite la demanda y se emplazó al demandado para contestar, quien, transcurrido el plazo no lo hizo, por lo que fue declarado en situación de rebeldía procesal.

SEGUNDO.- La actora renunció a la celebración de vista, interesando sólo la prueba documental por reproducida, quedando las presentes actuaciones vistas para sentencia.

TERCERO.- En este procedimiento se ha cumplido con todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- En primer lugar procederemos a analizar la acción ejercitada por la actora, cual es la acción de reclamación de cantidad por incumplimiento del contrato de préstamo personal suscrito entre las partes.

Antes de analizar si procede la reclamación de la actora, conviene referirse al régimen jurídico del contrato de préstamo que rige la relación entre las partes.

El contrato de préstamo es aquel por el que la entidad financiera entrega dinero al prestatario que debe devolver el principal al vencimiento y pagar los intereses y comisiones acordados. En efecto, el contrato de préstamo simple o mutuo aparece definido en el artículo 1.740, párrafo primero, del Código Civil como aquél por el que “una de las partes entrega a la otra (…) dinero u otra cosa fungible, con condición de devolver otro tanto de la misma especie y calidad”. La mención que el texto legal hace a la “entrega” de la cosa, y no a la obligación de entregar del prestamista, determina la naturaleza real y unilateral del contrato. Este carácter real, que nuestro derecho positivo confiere al préstamo hace que el contrato se perfeccione por la entrega de la cosa, de manera que hasta que ésta se realiza no surgen los efectos propios del negocio, y en particular la esencial obligación del prestatario de devolver al prestamista otro tanto de lo recibido (artículo 1.753 del Código Civil). Por lo que la “datio rei” se configura legalmente como la única formalidad verdaderamente necesaria para la celebración del contrato, y como presupuesto para su perfección y el nacimiento de la obligación contractual que al mutuario corresponde, la cual no surge por el mero consentimiento de las partes, sino por la recepción de la cosa o dinero prestados (Sentencias del Tribunal Supremo de 28 de marzo de 1983, 14 de abril de 1986, 27 de octubre de 1994, 12 de julio de 1996, 6 de marzo de 1999 y 27 de junio de 2001 ).

(…)

FALLO

ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por el/la Procurador/a Sr/a. Carrera Carrasco, en nombre y representación de la entidad OSMAR CAPITAL, S.L.U. contra D. ESTEFAN TURCAN, y por ello,

1.- DECLARO nulas las cláusulas relativas a los intereses de demora y la penalización por impago.

2.- CONDENO a D. ESTEFAN TURCAN al pago a OSMAR CAPITAL, S.L.U. de la cantidad de trecientos euros (300 €) más interés legal desde la reclamación judicial e intereses del 576 LEC desde el dictado de la sentencia.

3.- Cada parte deberá abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.

NOTIFÍQUESE esta resolución a las partes, haciéndoles saber que es firme y contra la misma no cabe interponer recurso alguno, conforme a lo dispuesto en los artículos 455 y ss. Ley de Enjuiciamiento Civil.

Así lo acuerdo, mando, y firmo, Nadia Oviedo Malo, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Sueca.

PUBLICACION: La juez que ha dictado la sentencia anterior, la ha leído y publicado hoy, en audiencia pública. Da fe la Letrada de la Administración de Justicia

Sueca, 13 de enero de 2025.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, CAROLA BELTRAN LERMA