Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Andújar

Dirección: Calle ALTOZANO ARZOBISPO JOSE MANUEL ESTEPA S/N

Localidad: Andújar

Código Postal: 23740

Provincia: Jaén

Teléfono: 953965062

Correo electrónico: AtPublico.JMixto.1.Andujar.JUS@juntadeandalucia.es

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 5/2023

NIG: 2300542120220003201

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 19/10/2023

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

JOSE MANUEL CARRICONDO RAMIREZ - NIF/NIE: ***9575**

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial o a la sede judicial electrónica (https://sede.justicia.juntadeandalucia.es/).

INFORMACIÓN ADICIONAL

S E N T E N C I A Nº 100/2023

En Andújar, a diecinueve de octubre de dos mil veintitrés.

Vistos por mí, José María Llavero Cobo, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1, los precedentes autos de juicio verbal, seguidos con el número 5/2023 a instancia de GARNET MANAGEMENT S.L. contra JOSÉ MANUEL CARRICONDO RAMÍREZ, por los poderes que la Constitución me otorga y en nombre de S.M. el Rey dicto la siguiente sentencia.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la representación procesal de GARNET MANAGEMENT S.L. se interpuso demanda en la que en base a los hechos y fundamentos de derecho que estimaba pertinentes terminaba suplicando el dictado de una sentencia por la que se condene al demandado al pago de 958,70 euros.

SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda y emplazada la parte demandada al objeto de que compareciera en autos y contestara a la demanda, no compareció, por lo que fue declarada en situación de rebeldía procesal.

TERCERO.- Dado que las partes no solicitaron la celebración de vista quedaron los autos pendientes para dictar la presente resolución.

CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- La parte actora reclama la cantidad de 958,70 euros señalando que adquirió de la entidad IDFINANCE SPAIN S.A. el crédito que ésta tenía contra el demandado. El demandado no comparece.

SEGUNDO.- De las alegaciones de la demanda se desprende que la cantidad que reclama deriva del crédito cedido, por lo que la primera cuestión que hemos de resolver es determinar si se produjo la cesión que legitima al actor para la reclamación que efectúa. Nos encontramos con que en su demandada la parte actora alude al documento 3 como “certificado de cesión de deuda”. Si acudimos a dicho documento observamos que no es más que un documento emitido unilateralmente por la propia entidad demandante, lo que carece de valor probatorio alguno. Ni este documento ni ninguno de los otros aportados prueba en modo alguno que se efectuara la cesión aludida en la demanda, siendo una cuestión de fácil prueba para la demandante, su ausencia suscita dudas acerca de que efectivamente se produjera la cesión y nos lleva a considerarlo no probado.

Aunque el demandado no comparezca, conforme al artículo 496.2 de la LEC “La declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda”, por lo que la falta de comparecencia no exime a la actora de acreditar los hechos en los que basa su pretensión y, en este caso, no acredita ser la titular del crédito que reclama, debiendo desestimarse la demanda.

TERERO.- Desestimada la demanda procede condenar a la demandante al pago de las costas procesales conforme a lo establecido en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

F A L L O

Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por GARNET MANAGEMENT S.L. contra JOSÉ MANUEL CARRICONDO RAMÍREZ.

Se imponen las costas a la demandante.

Notifíquese a las partes, con indicación de que contra la presente sentencia no cabe recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 455.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Así por esta mi sentencia, y definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe.

"La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda.

Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes."

Andújar, 6 de noviembre de 2023.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, MARIA DOLORES CABRERA GALLARDO