Está Vd. en

Documento BOE-J-2023-377361

VERA. Edicto de 14 de septiembre de 2023 en procedimiento civil número 757/2020.

Publicado en:
Suplemento del Tablón Edictal Judicial Único del «BOE» núm. 224, de 19 de septiembre de 2023
Sección:
B. Edictos judiciales de carácter particular
Departamento:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN - ALMERÍA
Referencia:
BOE-J-2023-377361

EDICTO

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Vera

Dirección: Calle CARRETERA DE LAS AGUILAS S/N

Localidad: Vera

Código Postal: 04620

Provincia: Almería

Teléfono: 600156904

Correo electrónico: AtPublico.JMixto.2.Vera.JUS@juntadeandalucia.es

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 757/2020

NIG: 0410042120200002823

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 14/11/2022

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

OFTEN MEDITERRANEA SL - Nº B98115561

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

S E N T E N C I A Nº 142/2022

En Vera, a catorce de noviembre de dos mil veintidós

Vistos y examinados los presentes autos nº 757/2020, de juicio verbal por Doña Cristina Martínez Pardo, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº2 de Vera y su partido; seguidos a instancia de VISALIA ENERGIA SL representado por Doña Marta Luisa Baena Extremera y asistido del Letrado Sr. García ÁLvarez; contra OFTEN MEDITERRANEA SL no personado en los presentes autos y declarado en situación de rebeldía procesal.

ANTECEDENTES DE HECHO

I.- Por la parte actora se presentó demanda de juicio verbal en reclamación de la cantidad de 2.290,60 euros, derivados de las relaciones comerciales entre las partes consistentes en que la parte actora se comprometió al suministro eléctrico en un local propiedad de la demandada, habiendo dejado de pagar las cantidades correspondientes a su prestación. Posteriormente alegó los fundamentos jurídicos que estimó de aplicación y terminó con la súplica de que se condene a la demandada al pago de:

1. La cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA EUROS CON SESENTA CÉNTIMOS DE EURO (2.290,60 €).

2. Las cantidades que se vayan devengando desde la demanda y posteriormente a la Sentencia, conforme al art. 220 LEC

3. Dicha cantidad incrementada con el interés de demora anual, recogido en la cláusula 8.3 de las condiciones generales, equivalente al tipo de interés legal aumentado en dos puntos porcentuales.

4. El pago de todas las costas devengadas en este procedimiento.

II.- Admitida a trámite la demanda se dio traslado al demandado para personación y contestación a la demandada, no realizando ninguna de las actuaciones y siendo declarado en situación de rebeldía procesal, quedando los autos vistos para sentencia, al no haber propuesto ninguna de las partes la celebración de vista.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Determina el artículo 496 LEC que la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento, ni como admisión de los hechos de la demanda, pero no puede obviarse que en tales supuestos no cabe ser excesivamente riguroso en la valoración de las pruebas y en la interpretación del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento, pues ello conllevaría en muchas ocasiones una posición mejor para los rebeldes que los comparecidos, ya que conforme al art. 405.2 LEC éstos tienen la obligación de afirmar o negar los hechos, con las consecuencias de que el silencio o las respuestas evasivas podrá estimarse como admisión de hechos.

Teniendo presente dicha doctrina, así como los documentos aportados a autos se declaran probados los hechos que constituyen la pretensión del demandante y en consecuencia, estimar la demanda en base a los fundamentos jurídicos expuestos en la misma.

SEGUNDO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 394 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil procede imponer las costas procesales a la parte demandada.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.

F A L L O

Que debía estimar la demanda interpuesta por la representación de VISALIA ENERGÍA SL, condenando a la demandada OFTEN MEDITERRÁNEA SL al pago de:

1. La cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA EUROS CON SESENTA CÉNTIMOS DE EURO (2.290,60 €), sin perjuicio de las cantidades que ya se hubieran consignado.

2. Las cantidades que se vayan devengando desde la demanda y posteriormente a la Sentencia, conforme al art. 220 LEC

3. Dicha cantidad incrementada con el interés de demora anual, recogido en la cláusula 8.3 de las condiciones generales, equivalente al tipo de interés legal aumentado en dos puntos porcentuales.

4. El pago de todas las costas devengadas en este procedimiento.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que contra la presente resolución no cabe recurso alguno

Por esta mi sentencia definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Vera, 14 de septiembre de 2023.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, MARIA DEL PILAR DEL PINO GARCIA

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid