Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 5 de Sueca

Dirección: Plaza DEL CONVENT S/N

Localidad: Sueca

Código Postal: 46410

Provincia: Valencia/València

Teléfono: 961700907

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 202/2021

NIG: 4623541120210000545

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 19/01/2023

Objeto de la publicación edictal:

Notificación. Plazo: veinte días

DESTINATARIOS

GEORGES PIERRE MARIE BECKER LACASSAGNE

MARIE JOSEPHINE COULON BURDY

ODILE POLIZZI BECKER

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

SENTENCIA 6/2023

En Sueca, a 19 de enero de 2023.

Vistos por Lucía Mayordomo Luján Juez del Juzgado de Primera Instancias e Instrucción nº 5 de Sueca y su Partido Judicial, los presentes autos de JUICIO ORDINARIO, seguidos ante este Juzgado bajo el número 202/2021, a instancia de ALQUITUR 2011 SL representada por la Procuradora Dña. Mariola Tarazona Botella y asistida por Letrado, contra DÑA. ODILE POLIZZI BECKER, D. GEORGES PIERRE MARIE BECKER LACASSANGE Y DÑA. MARIE JOSEPHINE COULON BURDY quienes se encontraron en situación de rebeldía procesal.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la Procuradora Dña. Mariola Tarazona Botella, en la representación indicada, y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, se presentó demanda de Juicio Ordinario el día 17 de febrero de 2021, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado contra DÑA. ODILE POLIZZI BECKER, D. GEORGES PIERRE MARIE BECKER LACASSANGE Y DÑA. MARIE JOSEPHINE COULON BURDY en base a los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente, interesando se dictara sentencia condenando a los demandados en los términos que constan en el respectivo SUPLICO.

SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda por decreto de fecha 13 de abril de 2021 se emplazó al demandado, para contestar a la demanda, sin que, transcurrido el plazo para ello hubiera comparecido, por lo que en diligencia de ordenación de fecha 21 de junio de 2022, se declaró a los mismos en situación de rebeldía procesal.

TERCERO.- Por idéntica diligencia de ordenación, se convocó a la partes a la celebración de la Audiencia Previa, la cual tuvo lugar en fecha de 18 de octubre de 2022, donde sin comparecer la demandada, se recibió el pleito a prueba. Por la actora se propuso como medio de prueba la documental por reproducida, así como la testifical e interrogatorio de las partes, la que fue declarada pertinente.

CUARTO.- En fecha 19 de enero de 2023, ha tenido lugar la vista en la que, sin comparecer los demandados, se han practicado las pruebas propuestas y admitidas quedando por ello el juicio visto para sentencia.

FALLO

Que estimando la demanda formulada por ALQUITUR 2011 SL a través de su representación en autos la Procuradora Mariola Tarazona Botella contra DÑA. ODILE POLIZZI BECKER, D. GEORGES PIERRE MARIE BECKER LACASSANGE Y DÑA. MARIE JOSEPHINE COULON BURDY en reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a los demandados a que abonen a la actora la suma de DOCE MIL CIENTO SESENTA Y DOS EUROS CON QUINCE CENTIMOS ( 12.162´15 euros) más los intereses legales y al pago de las costas procesales causadas.

Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial mediante escrito que deberá presentarse en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación.

Líbrese y únase testimonio de esta resolución a las actuaciones, debiendo insertarse su original en el Libro de Sentencias.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Sueca, 24 de enero de 2023.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, MICHELLE SOLANES KLASCHKA