Está Vd. en

Documento BOE-J-2023-288377

BARCELONA. Edicto de 30 de junio de 2023 en procedimiento civil número 1430/2018.

Publicado en:
Suplemento del Tablón Edictal Judicial Único del «BOE» núm. 159, de 5 de julio de 2023
Sección:
B. Edictos judiciales de carácter particular
Departamento:
JUZGADOS DE LO MERCANTIL - BARCELONA
Referencia:
BOE-J-2023-288377

EDICTO

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de lo Mercantil Nº 9 de Barcelona

Dirección: Avenida DE LES CORTS CATALANES (edificio C) 111

Localidad: Barcelona

Código Postal: 08075

Provincia: Barcelona

Teléfono: 935549749

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 1430/2018

RESOLUCIÓN PROCESAL

Decreto

Fecha: 25/11/2022

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

SANDRA MIRELLA CRIOLLO VELEZ - NIF/NIE: ***9468**

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

DECRETO Nº 967/2022

Letrado de la Administración de Justicia que lo dicta: Francesc Xavier Rafi Roig

Barcelona, 25 de noviembre de 2022

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero. El presente juicio se inició por Sandra Mirella Criollo Velez, contra LATAM AIRLINES, S.A., sobre Otras Demandas en materia de transporte.

Segundo. Dicho juicio ha permanecido sin actividad procesal durante más de dos años, computados desde el día 18-04-2019, en que tuvo lugar la última notificación a las partes.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero. Dispone el artículo 237 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) que se tendrán por abandonadas las instancias en toda clase de pleitos cuando, pese al impulso de oficio, permanezcan sin actividad procesal alguna durante más de dos años; plazo que se computará desde la última notificación a las partes.

En el presente caso, el juicio no ha tenido actividad procesal alguna durante el referido plazo, por lo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 240.2 del mismo texto legal, se debe tener a la parte demandante por desistida de la instancia, que puede interponer nueva demanda, sin perjuicio de la caducidad de la acción.

Segundo. Dispone asimismo, el apartado 3 de este artículo 240 que la declaración de caducidad no contendrá imposición de costas.

PARTE DISPOSITIVA

Declaro la caducidad de la instancia en el presente juicio iniciado por Sandra Mirella Criollo Velez, contra LATAM AIRLINES, S.A., sobre Otras Demandas en materia de transporte, y tengo a la parte por desistida de la misma.

No hay imposición de costas, y cada parte debe pagar las causadas a su instancia y las comunes por mitad.

Acuerdo el archivo de las actuaciones.

Modo de impugnación: recurso de REVISIÓN ante este Tribunal, mediante un escrito que debe presentar en el plazo de CINCO días, contados desde el siguiente al de la notificación, en el que debe citar la infracción en que la resolución haya incurrido. Además, se debe constituir, en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de esta Oficina, el depósito a que se refiere la DA 15ª de la LOPJ reformada por la LO 1/2009, de 3 de noviembre. Sin estos requisitos no se admitirá la impugnación (artículo 454 bis 1 y 2 LEC).

Barcelona, 30 de junio de 2023.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, FRANCESC-XAVIER RAFI I ROIG

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid