Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Llíria

Dirección: Calle JOSE PEREZ MARTINEZ S/N

Localidad: Llíria

Código Postal: 46160

Provincia: Valencia/València

Teléfono: 962782862

Correo electrónico: MARCONELL_ELE@GVA.ES

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 96/2022

NIG: 4614741120220000534

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 22/03/2023

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

SARAY SAN NICOLAS - NIF/NIE: ***1530**

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE LLIRIAN.I.G.:46147-41-1-2022-0000534Procedimiento: Juicio verbal (250.2) [VRB] - 000096/2022-De: D/ña. BULNES CAPITAL SLContra: D/ña. SARAY SAN NICOLAS SENTENCIA 000077/2023 En Llíria, a veintidós de marzo de dos mil veintitrésLa Magistrada: SRA Dª LARA ESTEVE MALLENTANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Que la mencionada representación de la parte actora, formuló demanda arreglada a las prescripciones legales, en la cual solicitaba previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, que se dictara sentencia estimando la demanda planteada y en consecuencia acordando la condena de SARAY SAN NICOLÁS al pago a la actora de la cantidad de MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES EUROS CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (1333,97euros), por la deuda contraída por la demandada con la actora por razón del contrato de préstamo suscrita entre la demandada y la entidad 4DFINANCE SPAIN SL, la cual cedió el crédito a BULNES CAPITAL,con los detalles que obran en autos.SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda, se da traslado a la partedemandada, quien ni contesta niformula alegaciones, declarándose su rebeldía procesal por DO de 26/01/23,con los detalles que obran en autos. Las partes no han solicitado vista, por lo que,de acuerdo con el art. 438,4 LEC, quedan los autos vistos para sentencia.FUNDAMENTOS JURIDICOSPRIMERO.- Afirma la parte actora, BULNES CAPITAL SL, que adquirió créditos de4DFINANCE SPAIN SL(Doc. 2 demanda), entre los cuales está el que se produjo a consecuencia del impago de la obligación contraída por VANESA GARCÉS con la entidad IDFINANCE SPAIN SLpor contrato 98931839003, reclamando por estos hechos.La demandadani contesta niformula alegaciones, declarándose su rebeldía procesal por DO de 26/01/23.En este procedimiento, de reclamación de cantidad,hemos de tener en cuenta los siguientes preceptos: El art. 1089, 1091, 1124, 1254 y concordantes del CC.SEGUNDO.-La demandadani contesta niformula alegaciones, declarándose su rebeldía procesal por DO de 26/01/23.Sin embargo, la parte demandante no ha hecho prueba de sus pretensiones, toda vez que lo único que demuestra es la cesión de créditos de 4DFINANCE SPAIN SLa BULNES CAPITAL(Doc. 2 demanda),y documentos sobre la cesión de la deuda, documentación de la identificación de una operación sin aportar contratoy la comunicación de la misma (Doc.2 bis y 3 de la demanda), y una certificación hecha por la propia actora donde consta (de manera unilateral, Doc. 4) que la deuda de la persona demandada asciende a 1333,97€, sin aportar como prueba de contrato más que un documento unilateral sobre una referencia, fechas de pago del supuesto préstamo y vencimiento, deuda e identificación de la demandada, sin ni siquiera detallar la operación realizada.Revisada la documentación, no existe ni una prueba que muestre el contrato entre la deudora y la primera entidad, ni el detalle del préstamo, ni los detalles de la cantidad debida. Ni una prueba sobre la relación entre la demandada y la entidad primera con la que presuntamente realizó el contrato de préstamo, más que un escrito en el que consta el certificado con los datos de una presunta operación, sin dar detalle concreto de la misma.La demandante incurre en una notable temeridad al interponer la presente demanda sin una prueba mínima que acredite la relación entre la demandada y el préstamo cuya devolución se solicita; ni aporta mínima prueba sobre la realidad del préstamo, ni del contrato, ni justificación de la cantidad debida, pues únicamente consta una certificación unilateral en la que consta que la deuda de la persona demandada asciende a 1333,97€, sin aportar prueba ni de contrato, ni de liquidación de saldo deudor.Por ello debemos desestimar de plano las pretensiones de la actora.TERCERO.-La demanda ha de ser totalmente desestimada, condenando en costas a la parte demandante, en aplicación del Art. 394.1 LEC: En los procesos declarativos, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho. Visto lo expuesto,FALLODESESTIMO ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por BULNES CAPITAL SL, contra VANESA GARCÉS, y ABSUELVO a VANESA GARCÉS de todos los pedimentos formulados contra ella.Condeno a BULNES CAPITAL SLal pago de las costas procesales.Notifíquese la presente resolución a las partes personadas, haciéndoles saber que contra la misma NO CABE RECURSO.Así por esta sentencia, lo pronuncia, manda y firma Dª LARA ESTEVE MALLENT, Magistrada de Primera Instancia e Instrucción de este Juzgado. Doy Fe.

Llíria, 4 de abril de 2023.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, MARCO ANTONIO BAUTISTA TORRES