Está Vd. en

Documento BOE-J-2022-522745

SEVILLA. Edicto de 22 de noviembre de 2022 en procedimiento civil número 1729/2021.

Publicado en:
Suplemento del Tablón Edictal Judicial Único del «BOE» núm. 286, de 29 de noviembre de 2022
Sección:
B. Edictos judiciales de carácter particular
Departamento:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA - SEVILLA
Referencia:
BOE-J-2022-522745

EDICTO

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Sevilla

Dirección: Calle VERMONDO RESTA S/N

Localidad: Sevilla

Código Postal: 41018

Provincia: Sevilla

Teléfono: 955512021

Correo electrónico: .JInstancia.2.Sevilla.JUS@juntadeandalucia.es

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 1729/2021

NIG: 4109142120200018837

RESOLUCIÓN PROCESAL

Auto

Fecha: 22/11/2022

Objeto de la publicación edictal:

Notificación. Plazo: diez dias

DESTINATARIOS

JESUS PRIETO MARTIN - NIF/NIE: ***1712**

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial o a la sede judicial electrónica (https://sede.justicia.juntadeandalucia.es/).

INFORMACIÓN ADICIONAL

E D I C T O

CEDULA DE NOTIFICACION

En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

AUTO

D./Dña. SEBASTIÁN MOYA SANABRIA

En SEVILLA, a veintiuno de octubre de dos mil veintiuno

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.-Por el/la Procurador/a Sr./Sra. DIEGO JOSE CRESPO VAZQUEZ, en nombre y representación de MIGUEL GENIZ CARRANZA, se ha presentado DEMANDA EJECUTIVA solicitando el despacho de ejecución contra ESTIBALIZ ROLDAN QUILES y JESUS PRIEGO MARTIN con fundamento en el siguiente TÍTULO EJECUTIVO:

CLASE Y FECHA DE LA RESOLUCION: Decreto 1 diciembre 2020,

JUICIO EN EL QUE HA SIDO DICTADA: VERBAL 570/2020.

EJECUTANTE: MIGUEL GENIZ CARRANZA.

EJECUTADO: ESTIBALIZ ROLDAN QUILES y JESUS PRIEGO MARTIN.

PRINCIPAL OBJETO DE RECLAMACIÓN: 13.212,6 euros.

PRESUPUESTO PARA INTERESES Y COSTAS: 3963,78 euros.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Establece el vigente art. 551.1 LEC que, presentada la demanda ejecutiva, siempre que concurran los presupuestos y requisitos procesales, el título ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y los actos de ejecución que se soliciten sean conformes con la naturaleza y el contenido del título, el tribunal dictará auto conteniendo la orden general de ejecución y despachando la misma.

SEGUNDO.- Teniendo en cuenta lo dispuesto en los arts. 549 y 550 LEC sobre la demanda ejecutiva y los documentos acompañados en el presente se caso, se cumplen todos los requisitos y presupuestos exigidos para el despacho de ejecución, siendo válido el título ejecutivo, siendo la cantidad reclamada determinada y líquida, no excediendo los intereses y costas reclamados de los límites establecidos en el art. 575 LEC, y siendo las actuaciones ejecutivas interesadas conformes al título presentado, razones todas ellas por las cuales es procedente dictar el mencionado auto dando la orden general y despacho de la ejecución con el contenido que el mismo art. 551.1 LEC expresa.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

PARTE DISPOSITIVA

En atención a lo expuesto, se ACUERDA:

Se da la ORDEN GENERAL y SE DESPACHA EJECUCIÓN DINERARIA a instancia de MIGUEL GENIZ CARRANZA, representada por el/la Procurador/a, DIEGO JOSE CRESPO VAZQUEZ, en adelante parte ejecutante, contra ESTIBALIZ ROLDAN QUILES y JESUS PRIEGO MARTIN, en adelante parte ejecutada, por las cantidades de 13.212,60 euros de PRINCIPAL, más otros 3.963,78euros presupuestados para INTERESES y COSTAS sin perjuicio de su ulterior liquidación, ejecución que se despacha en forma solidaria respecto de todos los ejecutados.

Queden los autos sobre la mesa del/la Letrado/a de la Administración de Justicia a los efectos de dictar el correspondiente decreto de medidas ejecutivas del art. 551.3 LEC.

Conforme al art. 553 LEC, notifíquese la presente resolución simultáneamente con el decreto de medidas ejecutivas a las partes y al/los ejecutado/s, o al/los Procurador/es que lo represente/n, con entrega de copias de la demanda ejecutiva y documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que en cualquier momento puedan personarse en la ejecución.

Esta resolución es firme y contra ella no cabe recurso alguno conforme a lo dispuesto en el art.551.4 LEC, sin perjuicio de que el/los ejecutado/s puedan oponerse a la ejecución despachada dentro del plazo de DIEZ DÍAS siguientes a la notificación de este auto.

Así lo acuerda y firma el/la Magistrado/a-Juez arriba referido/a, de lo que yo el/la Letrado/a de la Administración de Justicia, ROCÍO MEANA CUBERO

Y como consecuencia del ignorado paradero de JESUS PRIEGO MARTIN, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

SEVILLA a veintidós de noviembre de dos mil veintidós.

Sevilla, 22 de noviembre de 2022.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, ROCIO MEANA CUBERO

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid