Está Vd. en

Documento BOE-J-2022-465967

SEVILLA. Edicto de 26 de octubre de 2022 en procedimiento civil número 266/2021.

Publicado en:
Suplemento del Tablón Edictal Judicial Único del «BOE» núm. 261, de 31 de octubre de 2022
Sección:
B. Edictos judiciales de carácter particular
Departamento:
JUZGADOS DE LO MERCANTIL - SEVILLA
Referencia:
BOE-J-2022-465967

EDICTO

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de lo Mercantil Nº 3 de Sevilla

Dirección: Calle VERMONDO RESTA S/N

Localidad: Sevilla

Código Postal: 41018

Provincia: Sevilla

Teléfono: 955189374

Correo electrónico: AtPublico.JMercantil.3.Sevilla.JUS@juntadeandalucia.es

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 266/2021

NIG: 4109142120210021929

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 14/09/2022

Objeto de la publicación edictal:

Notificación

DESTINATARIOS

DAVID FERNANDEZ GARCÓN - NIF/NIE: ***5274**

CONFORT CAR SEVILLA SL - Nº ****7725*

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial o a la sede judicial electrónica (https://sede.justicia.juntadeandalucia.es/).

INFORMACIÓN ADICIONAL

E D I C T O

JUAN DIONISIO CURADO DANA, Letrado/a de la Administración de Justicia, TRIBUNAL DE INSTANCIA MERCANTIL DE SEVILLA (SECCIÓN 3ª),

Hace saber:

Que en este tribunal se siguen autos de Procedimiento Ordinario 266/2021, seguidos a instancia de ALDRO ENERGIA Y SOLUCIONES SLU, frente a DAVID FERNANDEZ GARZON y CONFORT CAR SEVILLA SL y no siendo conocido su domicilio, se le notifica SENTENCIA de fecha 14/09/2022, del tenor literal que sigue, por medio del presente edicto que se fija en el Tablón Edictal Judicial Único.

““Procedimiento: Juicio Ordinario 266/2021

SENTENCIA Nº 286/2022

En Sevilla, a 14 de septiembre de 2022.

El Ilmo. Sr. D. Fco. Javier Carretero Espinosa de los Monteros Magistrado en funciones de sustitución del Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla(Sección 3ª), procede, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, a dictar la presente resolución:

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: La parte actora, la entidad ALDRO ENERGIA Y SOLUCIONES S.L.U., presentó demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad contra los demandados, la entidad CONFORT CAR SEVILLA S.L. y D. DAVID FERNANDEZ GARZON, que fue turnada de reparto a este Juzgado, en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró aplicables al caso, terminaba con la súplica al Juzgado de que tras los trámites de ley se dictara sentencia por la que se condenara solidariamente a los demandados al pago en su favor de la cantidad de 6.677,84 euros, más los intereses y las costas.

SEGUNDO: Contestación: Admitida la demanda, por considerarse este Juzgado competente, se acordó en el mismo Auto de admisión la citación de la parte demandada, la entidad CONFORT CAR SEVILLA S.L. y D. DAVID FERNANDEZ GARZON, para que la contestase lo cual no verifico siendo declarado en rebeldía.

TERCERO: Audiencia Previa. Al acto de la audiencia previa solo compareció la parte actora debidamente representada.

La parte actora propuso las pruebas que constan en la grabación con el resultado que también allí se consigna. Como la única propuesta y admitida fue la documental, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 429.8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedaron los autos conclusos y vistos para sentencia.

CUARTO: Por último, se ha de señalar que en la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.”

(…/...)

FALLO

Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO la demanda formulada por la entidad ALDRO ENERGIA Y SOLUCIONES S.L.U. y condeno a la entidad CONFORT CAR SEVILLA S.L. y a D. DAVID FERNANDEZ GARZON a que abonen solidariamente a la actora la cantidad de 6.677,84 euros, más los intereses y las costas.

Con imposición de costas al demandado.

Notifíquese a las partes esta resolución, contra la que podrán interponer RECURSO DE APELACION con arreglo a lo prevenido en el artículo 458 de la LEC.

Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACION: Leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el Magistrado de refuerzo que la suscribe en el mismo día de su fecha. Doy fe.” Siguen firmas …

Y para que sirva de notificación en forma a quien abajo se indica, extiendo y firmo la presente en SEVILLA a veintiuno de octubre de dos mil veintidós

Sevilla, 26 de octubre de 2022.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, JUAN DIONISIO CURADO DANA

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid