Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

ÓRGANO JUDICIAL

Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Castellón

Dirección: Bulevar BLASCO IBAÑEZ 10

Localidad: Castelló de la Plana

Código Postal: 12003

Provincia: Castellón/Castelló

Teléfono: 964621747

PROCEDIMIENTO

Civil

Número: 304/2021

NIG: 1204042120210002458

RESOLUCIÓN PROCESAL

Sentencia

Fecha: 20/10/2022

Objeto de la publicación edictal:

Notificación. Plazo: 10 días

DESTINATARIOS

LUCIA ANGELA DAVID Y GIUREA OCTAVIAN VALENTIN - NIF/NIE: ****7900*

Se hace saber que, para conocer íntegramente la resolución o resoluciones a que se refiere el edicto y demás actuaciones del procedimiento indicado, podrá dirigirse a este órgano u oficina judicial.

INFORMACIÓN ADICIONAL

SENTENCIA Nº 200/22En Castellón a 20 de octubre de 2022Vistos por mí, INMACULADA DOMÍNGUEZ OLIVEROS, Juez Sustituta del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Castellón, los presentes autos de Juicio Verbal nº 304/2021, seguidos ante este Juzgado a instancia de D. PASCUAL ADOLFO FUSTER GARCÍA contra Dª. LUCIA ANGELA DAVID y D. GIUREA OCTAVIAN VALENTIN declarados en rebeldía.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Que D. PASCUAL ADOLFO FUSTER GARCÍA presentó demanda de juicio verbal en reclamación de rentas frente a Dª. LUCIA ANGELA DAVID y D. GIUREA OCTAVIAN VALENTIN, aduciendo los hechos que constan en autos, y tras alegar los fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso, terminó suplicando al Juzgado se dictase sentencia de acuerdo con sus peticiones.SEGUNDO.- Admitida la demanda, se emplazó a los demandados para que contestaran a la misma. No habiendo comparecido la parte demandada dentro del plazo para la contestación a la demanda, fue declarada en situación de rebeldía procesal por Diligencia de Ordenación de 4 de marzo de 2022.TERCERO.- No habiendo solicitado la parte actora la celebración de vista, quedaron los autos vistos para dictar sentencia.CUARTO.- Las presentes actuaciones han sido tramitadas conforme a las normas procesales que le son de aplicación, habiéndose observado el cumplimiento de las prescripciones legales.FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- La parte actora presentó demanda en reclamación de rentas en virtud de contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en 3 de septiembre de 2010 sobre la vivienda sita en la C/. Pintor Carbó, Bloque 3, escalera 1, piso 2º, pta 5 de Castellón. La acción se funda en la falta de pago de las mensualidades de junio de 2013 a abril de 2014 por un importe total de 1.400 euros y de la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos del año 2014 por un importe de 93,03 €.Los demandados se encuentran en situación de rebeldía procesal.SEGUNDO.- Para justificar el pronunciamiento de esta resolución debe tenerse presente que si bien la rebeldía en nuestro Derecho Procesal Civil no puede equipararse a una admisión de hechos ni a un allanamiento tácito de la acción en su contra formulada, de conformidad con el art. 497 de la LEC es lo cierto que esta concreta posición procesal del demandado impide al Tribunal conocer de los posibles hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la acción en su contra formulada y permite dar validez a los documentos aportados por la parte actora con su demanda al no estar expresamente impugnados, ex art. 326 de la LEC conforme al cual: "Los documentos privados harán prueba plena en el proceso, en los términos del artículo 319, cuando su autenticidad no fuera impugnada por la parte a quien perjudique"; lo que impone al demandado la iniciativa a la hora de actuar para evitar los posibles efectos perjudiciales de los documentos acompañados con la demanda.Ahora bien, de ello no puede derivarse la concesión al demandado rebelde de una suerte de privilegio procesal, de modo que se imponga al demandante el peso de demostrar exhaustivamente y por prueba directa cada uno de los extremos de hecho alegados en la demanda, exigiéndole, no ya una "probatio" diabólica, sino una acreditación imposible a falta de un

FALLOESTIMO INTEGRAMENTE la demanda formulada por D. PASCUAL ADOLFO FUSTER GARCÍA frente a Dª. LUCIA ANGELA DAVID y D. GIUREA OCTAVIAN VALENTIN y CONDENO a los demandados a satisfacer a la actora la cantidad de MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES EUROS CON TRES CÉNTIMOS (1.493,03 €) con expresa imposición de costas a la parte demandada. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es firme al no proceder recurso alguno conforme a la redacción del art. 455.1 LEC, según el cual "las sentencias dictadas en toda clase de juicios, los autos definitivos y aquellos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros".Líbrese certificación de la presente sentencia para su unión a autos, con incorporación de la original en el Libro de Sentencias.Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. "Y como consecuencia del ignorado paradero de GIUREA OCTAVIAN VALENTIN y de LUCIA ANGELA DAVID , se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.En CASTELLON a veinte de octubre de dos mil veintidós

Castelló de la Plana, 25 de octubre de 2022.- El/La Letrado/a de la Administración de Justicia, JESUS MARIO ABAT GALLEGO