Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Con fecha 23 de junio de 2003, el Secretario

de Estado de Infraestructuras, por delegación

(Resolución delegación de atribuciones de 30 de mayo

de 1996), ha resuelto:

1. Aprobar el Expediente de Información

Pública.

2. Aprobar definitivamente el Estudio

Informativo eligiendo como solución: Área de Servicio de

Seseña: Área de servicio en ambas márgenes en

el p. k. 19+500.

Área de servicio de Ocaña: Área de servicio en

ambas márgenes en el p. k. 44+500.

3. En la ejecución de las obras y en el proyecto

de construcción se deberán cumplir las siguientes

condiciones, establecidas por la Secretaría General

de Medio Ambiente en la resolución de 24 de junio

de 2002, además de todas las medidas correctoras

previstas en el estudio de impacto ambiental: Se

deberán tener en cuenta los estudios y actuaciones

recogidas en las respuestas emitidas por la

Confederación Hidrográfica del Tajo, la Dirección

General de Calidad Ambiental, de la Dirección General

de Desarrollo Rural, la Dirección General de Medio

Natural, la Dirección General de Bienes y

Actividades Culturales y la Dirección General del Agua

de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Se incluirá en la oportuna relación de bienes y

derechos a los afectados reales por el expediente

expropiatorio en virtud de la documentación que

sea aportada.

La presente resolución pone fin a la vía

administrativa de conformidad con lo dispuesto en el

artículo 109.c) de la Ley 30/1992, de Régimen

Jurídico de las Administraciones Públicas y del

Procedimiento Administrativo Común, en la redacción

dada por la Ley 4/1999, y contra la misma se puede

interponer recurso potestativo de reposición, ante

el Ministro del Departamento en el plazo de un

mes, o bien directamente recurso

contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en el plazo

de dos meses, a partir del día siguiente al de la

publicación de aquélla en el Boletín Oficial del

Estado, sin que quepa formular el recurso

contencioso-administrativo hasta que se haya resuelto

expresamente o se haya producido la desestimación

presunta del recurso de reposición interpuesto.

Madrid, 15 de septiembre de 2003.-El Ingeniero

Jefe, José Ramón Paramio Fernández.-&42.262.