Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Recibido el Acuerdo de 11 de julio de 2012, del Tribunal calificador del proceso selectivo para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional civil, convocado por Acuerdo de 30 de junio de 2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial (anexo I a este Acuerdo), comprensivo de las calificaciones asignadas a las pruebas objetivas realizadas los días 11 y 12 de abril, se han llevado a cabo el 19 de julio de 2012 en audiencia pública las actuaciones de identificación complementarias, cuyo resultado se incorpora como anexo II a este Acuerdo, con la relación de candidatos que deberán comparecer ante el referido Tribunal para celebrar una entrevista a los efectos previstos en el apartado F.2.8 de las normas que rigen el proceso. En este orden de cosas, a fin de impulsar esta fase del procedimiento, la Comisión Permanente, en su reunión del día de la fecha, ha acordado:

Primero.

Publicar en el «Boletín Oficial del Estado» el Acuerdo de 11 de julio de 2012, del Tribunal calificador de las pruebas para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional civil, convocadas por Acuerdo de 30 de junio de 2011 del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, así como la relación de aspirantes que han superado las pruebas objetivas.

Segundo.

Conceder licencia por razón de estudios, sin derecho a indemnizaciones por razón del servicio, a los Magistrados/as señalados en la citada relación durante el tiempo indispensable para acudir a la entrevista a la que se refiere el punto F.2.8 del Acuerdo de 30 de junio de 2011, cuya citación expresa en las fechas que el Tribunal calificador determine se notificará debidamente a los interesados por el correspondiente órgano técnico del Consejo General del Poder Judicial.

Tercero.

Contra el Acuerdo del Tribunal calificador, podrá interponerse recurso de alzada ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, dentro del mes siguiente a la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» del presente Acuerdo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y concordantes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Madrid, 14 de agosto de 2012.–El Presidente del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner Tamborero.

ANEXO I

Acuerdo de 11 de julio de 2012, del Tribunal calificador de las pruebas para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional civil, convocadas por Acuerdo de 30 de junio de 2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica la calificación de las pruebas objetivas

Primero.

Dar por finalizada la corrección y valoración de las sentencias civiles redactadas sobre la base del supuesto de práctico de apelación fijado por el Tribunal a que se refiere el punto F.2 de las normas que rigen el proceso de especialización, y aprobar el listado de calificaciones que seguidamente se relaciona, remitiendo copia del expediente al Consejo General del Poder Judicial a fin de que por el órgano técnico que proceda se proceda a la elaboración del listado a que se refiere el apartado 7 del citado punto F.2.

Segundo.

Dar por finalizada la corrección y valoración de las sentencias civiles redactadas sobre la base del supuesto de casación práctico fijado por el Tribunal, a que se refiere el punto F.2 de las normas que rigen el proceso de especialización, y aprobar el listado de calificaciones que seguidamente se relaciona, remitiendo copia del expediente al Consejo General del Poder Judicial a fin de que por el órgano técnico que proceda se proceda a la elaboración del listado a que se refiere el apartado 7 del citado punto F.2.

Sentencia 1.ª Supuesto de apelación

O.L.	Código	Puntos
1	200	5,15
2	201	3,75
3	202	4,22
4	203	6,09
5	204	NAPM
6	205	NAPM
7	206	5,15
8	208	NAPM
9	209	3,75
10	210	5,62
11	214	NAPM
12	211	5,62
13	212	5,15
14	213	NAPM
15	215	NAPM
16	216	4,22
17	217	3,75
18	218	3,75
19	219	NAPM
20	220	NAPM
21	221	NAPM
22	222	NAPM
23	223	4,22
24	224	3,75
25	225	3,75
26	226	NAPM
27	228	NAPM
28	233	4,22
29	229	3,75
30	230	NAPM
31	231	NAPM
32	232	NAPM
33	234	6,56
34	235	NAPM
35	236	4,69
36	237	NAPM
37	300	NAPM
38	238	3,75
39	239	NAPM

Sentencia 2.ª Supuesto de casación

O.L.	Código	Puntos
1	100	NAPM
2	101	3,75
3	102	3,75
4	103	3,75
5	104	NAPM
6	105	4,69
7	106	4,22
8	107	3,75
9	108	3,75
10	109	5,15
11	110	NAPM
12	111	NAPM
13	112	6,09
14	113	NAPM
15	114	NAPM
16	115	NAPM
17	116	NAPM
18	117	NAPM
19	119	4,22
20	120	4,22
21	121	NAPM
22	122	NAPM
23	123	NAPM
24	124	4,69
25	125	5,62
26	126	NAPM
27	127	NAPM
28	128	NAPM
29	129	NAPM
30	130	NAPM
31	132	NAPM
32	133	NAPM
33	134	NAPM
34	135	NAPM
35	136	NAPM
36	137	NAPM
37	138	NAPM
38	139	3,75
39	301	NAPM
O.L.: Orden de lectura. NAMP: No alcanza la puntuación mínima.

Madrid, 11 de julio de 2012.–El Presidente del Tribunal calificador, Juan Antonio Xiol Ríos.

ANEXO II

Relación de aspirantes convocados a la entrevista prevista en el apartado F.2.8 del Acuerdo de 30 de junio de 2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se convoca proceso selectivo para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional civil, con expresión de la calificación obtenida

Apellidos y nombre	(1)	(2)	(3)	(4)
Medrano Sánchez, Juan Ignacio	21,59	6,09	4,22	31,90
García Rodríguez, Manuel Horacio	21,83	5,15	4,22	31,20
Seguí Puntas, Jordi	21,76	4,69	4,69	31,14
Alegret Burgués, María Eugenia	21,77	4,22	5,15	31,14
Arsuaga Cortázar, José	21,67	5,62	3,75	31,04
Delgado Cruces, Jesús Santiago	21,46	5,15	4,22	30,83
Puente de Pinedo, Luis	22,01	3,75	4,69	30,45
Marín Fernández, Antonio	21,90	4,22	3,75	29,87
Moreno García, Juan Ángel	21,77	4,22	3,75	29,74
Campesino Temprano, María del Rosario	21,30	3,75	3,75	28,80

(1) Puntuación de la fase de méritos

(2) Calificación de la primera prueba objetiva

(3) Calificación de la segunda prueba objetiva

(4) Suma.