Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Con fecha 16 de marzo de 2006, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Tres de Zaragoza, dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: «Fallo: Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Manuel Ángel Hernando Susín contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto con fecha 19/11/2004 contra el acuerdo de 26/10/2004 del Tribunal calificador del proceso selectivo para el ingreso por el sistema de concurso-oposición libre en la Escala Auxiliar de Servicios Generales de la Universidad de Zaragoza, convocado por resolución de 30-12-2003, por el que se hacía pública la relación de aspirantes que habían superado el primer ejercicio del citado proceso selectivo». Con fecha 24 de septiembre de 2007, la Sala de lo Contencioso- Administrativo del TSJA, dictó sentencia en grado de apelación, a instancia de don Manuel Ángel Hernando Susín, firmeza notificada el 29 de octubre de 2007 cuyo fallo señala:

«Primero.-Estimamos el recurso de apelación interpuesto por don Manuel Ángel Hernando Susín, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Tres de Zaragoza en el recurso seguido ante el mismo, por el procedimiento abreviado, con el número 183/2005, la cual se revoca, y estimando el recurso contencioso-administrativo en su día interpuesto por dicho apelante, anular el proceso selectivo a que se refiere este recurso, en los términos que derivan del anterior fundamento de derecho.

Segundo.-El anterior fundamento de derecho (cuarto) determina que: Se anula el proceso selectivo para que se celebre otro nuevo que habrá de convocar la Universidad apelada, con designación del nuevo Tribunal encargado de valorar dicho proceso del que no podrán formar parte ninguno de los miembros del encargado de juzgar el anulado.»

Este Rector, conforme a lo prevenido en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 13 de julio de 1998, ha dispuesto se cumpla en sus propios términos la referida sentencia. Es por ello por lo que, para dar cumplimiento tanto a la parte dispositiva como a los fundamentos de la misma, acuerda: Primero.-Anular todas las actuaciones del proceso selectivo.

Segundo.-Ordenar que se designe un nuevo Tribunal encargado de valorar dicho proceso del que no podrán formar parte ninguno de los miembros del encargado de juzgar el anulado. Tercero.-Ordenar que se convoque, la realización del primer ejercicio del proceso selectivo para el ingreso por el sistema de concurso-oposición libre en la Escala Auxiliar de Servicios Generales de la Universidad de Zaragoza convocado por Resolución de 30 de diciembre de 2003, publicada en el «Boletín Oficial del Estado» número 40 de 16 de febrero de 2004. Cuarto.-De la presente Resolución de ejecución de sentencia deberá darse traslado a los recurrentes, al conjunto de interesados y al Gerente, a fin de que a través de los órganos administrativos correspondientes, se de cumplimiento a las actuaciones mencionadas en esta Resolución.

Contra la presente Resolución puede plantearse el correspondiente incidente de ejecución ante el Juzgado Contencioso-Administrativo número 3 de Zaragoza».

Zaragoza, 3 de diciembre de 2007.-El Rector, Felipe Pétriz Calvo.