Está Vd. en

Documento BOE-A-2005-7995

Orden EHA/1359/2005, de 5 de mayo, en ejecución del Auto de 8 de marzo de 2004, dictado por el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo n.º 7, de Madrid, consecuencia de la sentencia de la Audiencia Nacional, apelación 133/2002, de 10 de diciembre, relativa al concurso general 3-6-01, convocado por Orden de 16 de noviembre de 2001.

Publicado en:
«BOE» núm. 117, de 17 de mayo de 2005, páginas 16508 a 16509 (2 págs.)
Sección:
II. Autoridades y personal - Nombramientos, situaciones e incidencias
Departamento:
Ministerio de Economía y Hacienda
Referencia:
BOE-A-2005-7995

TEXTO ORIGINAL

El Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo número 7 de Madrid, en el procedimiento abreviado 15/2002, seguido a instancia de don Javier Barcenas Barbero como demandante y el suprimido Ministerio de Hacienda como demandado, requirió al Ministerio de Economía y Hacienda para que ejecute el Auto que dictó el 8 de marzo de 2004, como consecuencia de la sentencia de la Audiencia Nacional, apelación 133/2002 de 10 de diciembre de 2002, que anuló la sentencia de dicho Juzgado, de 26 de abril de 2002. La parte dispositiva del mencionado Auto dice textualmente: «Requerir a la Administración demandada para que dé cumplimiento a la sentencia dictada por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el día 10/12/2002 y a tal efecto deberá ser convocada nuevamente la Comisión de Valoración para que puntúe los diferentes méritos de quienes participaron en el Concurso sin tener en cuenta el contenido de las descripciones de las funciones de los puestos de trabajo ofrecidos, manteniendo la validez de aquellos actos del proceso selectivo que no guarden relación con la referida descripción de las funciones, ratificando el nombramiento de aquellos que continúen siendo acreedores de la adjudicación del puesto que en su día les fue concedido y nombrando con efectos a partir de que los produjo la resolución inicial del concurso anulado a quienes puedan resultar adjudicatarios con la nueva valoración y que antes no lo fueron». Reunida la Comisión de Valoración con fecha 17 de febrero de 2005, valorados nuevamente los méritos adecuados de los aspirantes a los puestos convocados en el concurso 3-G-01, este Ministerio acuerda aprobar la propuesta elevada por la Comisión:

Primero.-Resolver la adjudicación de los puestos de trabajo contenidos en el anexo de esta Orden consecuencia de la nueva valoración de la Comisión.

Segundo.-Ratificar el nombramiento en los puestos de trabajo que no han sido afectados por la nueva valoración de la Comisión a los funcionarios que fueron adjudicatarios por Orden HAC/1121/2002, de 24 de abril (BOE del 22 de mayo) que resolvía el concurso general (3-G-01) para la provisión de puestos de trabajo.

Contra la presente Orden, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse potestativamente recurso de reposición en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de su publicación, ante el mismo órgano que la ha dictado, o recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante el órgano judicial competente (Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa).

Madrid, 5 de mayo de 2005.-El Ministro, P. D. (Orden EHA/3243/2004, de 5 de octubre; B.O.E. del 9), la Subsecretaria, Juana María Lázaro Ruiz.

Sr. Subdirector General de Recursos Humanos.

Aquí aparece una imagen en el original. Consulte el documento PDF de esta disposición.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid