Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

En el recurso contencioso-administrativo número 102/1994, interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por «Estudio 2000, Sociedad Anónima», contra resolución del Registro de la Propiedad Industrial de 5 de mayo de 1992 y de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 28 de julio de 1993, se ha dictado, con fecha 10 de enero de 1995, por el citado Tribunal, sentencia, contra la que se ha interpuesto recurso de casación, cuya parte dispositiva es como sigue:

«Fallamos: Que desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de la compañía "Estudio 2000, Sociedad Anónima", contra los acuerdos de la Oficina Española de Patentes y Marcas, uno, de fecha 5 de mayo de 1992, que denegó la marca "Puma", número 1.511.200, para productos de la clase 28, y otra, de 28 de julio de 1993, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo anterior, debemos declarar y declaramos dichos acuerdos como conformes al ordenamiento jurídico, debiendo, en consecuencia, ratificarse la denegación de la marca número 1.511.200 "Puma", para productos de la clase 28, solicitada. Sin expresa imposición de las costas del procedimiento.»

En su virtud, este organismo, en cumplimiento de lo prevenido en la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se cumpla, en sus propios términos, la referida sentencia y se publique el aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado».

Lo que comunico a V. S.

Madrid, 15 de marzo de 1996.-El Director general, Julián Alvarez Alvarez.

Sr. Secretario general de la Oficina Española de Patentes y Marcas.