Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

En el recursos contencioso-administrativo número 5/1249/1993, seguido por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Quinta de la Audiencia Nacional, a instancia de doña María Purificación Fernández García, contra resolución desestimatoria sobre reconocimiento y abono de todos los trienios devengados en la función pública con arreglo a la cantidad vigente para el Cuerpo de su actual pertenencia, ha recaído sentencia de fecha 26 de mayo de 1995 y auto aclaratorio de fecha 25 de septiembre de 1995, cuya parte dispositiva dice así:

«Fallamos: Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña María Purificación Fernández García sobre abono del complemento de destino por el tiempo de prestación de servicios como interina; debemos declarar y declaramos no ser ajustada a Derecho la resolución impugnada y en consecuencia debemos anularla y la anulamos, declarando el derecho de la recurrente a percibir el complemento de destino por el carácter de la función, durante el tiempo en que prestó servicios como interina en la Administración de Justicia y hasta el 31 de diciembre de 1990, en las cantidades que resulten en ejecución de sentencia, con el límite de prescripción de cinco años señalado en el fundamento de Derecho cuarto, desestimando el resto de las pretensiones en cuanto a las retribuciones básicas, sin imposición de costas.»

En virtud de lo que antecede, esta Dirección General ha dispuesto el cumplimiento, en sus propios términos, de la referida sentencia.

Lo que digo a V. I. para su conocimiento y efectos.

Madrid, 10 de julio de 1996.-El Director general, Angel Yuste Castillejo.

Sr. Subdirector general de Personal.