La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado una sentencia el 19 de febrero de 1996 en el recurso contencioso-administrativo número 2.184/1994, interpuesto por doña Esther Peláez Rodríguez, contra la Resolución de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de 10 de febrero de 1994, que desestimó el recurso de reposición planteado por la interesada contra los actos administrativos por los que se abonan los trienios perfeccionados.
La parte dispositiva de la mencionada sentencia contiene el pronunciamiento siguiente:
«Que desestimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Esther Peláez Rodríguez, contra la Resolución de 10 de febrero de 1994, que denegó su pretensión, debemos confirmar y confirmamos dicha Resolución administrativa por ser conforme a derecho; sin hacer condena en costas.»
En su virtud, esta Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, conforme a lo establecido en los artículos 118 de la Constitución, 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 103 y siguientes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ha dispuesto el cumplimiento y ejecución en sus propios términos de la mencionada sentencia.
Madrid, 8 de mayo de 1996.-La Directora general, Juana María Lázaro Ruiz.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid