Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NUMERO 1/1.710/1990 INTERPUESTO POR DON JOSE LIZCANO CENJOR CONTRA LA DESESTIMACION DEL RECURSO DE REPOSICION DEDUCIDO CONTRA EL ACUERDO DEL CONSEJO DE MINISTROSDE 9 DE FEBRERO DE 1990, DENEGATORIO DE LA INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA APLICACION DE LA DISPOSICION TRANSITORIA VIGESIMA OCTAVA DE LA LEY 6/1985, DE 1 DE JULIO, DEL PODER JUDICIAL, SE HA DICTADO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO (SECCION SEXTA), CON FECHA 1 DE JUNIO DE 1994, SENTENCIA CUYA PARTE DISPOSITIVA ES DEL SIGUIENTE TENOR:«FALLAMOS: QUE DEBEMOS DESESTIMAR Y DESESTIMAMOS EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR EL PROCURADOR DON JOSE LUIS PINTO MARABOTTO, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE DON JOSE LIZCANO CENJOR, CONTRA LA DESESTIMACION DEL RECURSO DE REPOSICION DEDUCIDO CONTRA EL ACUERDO DEL CONSEJO DE MINISTROS DE 9 DE FEBRERO DE 1990, DENEGATORIO DE LA INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA APLICACION DE LA DISPOSICION TRANSITORIA VIGESIMA OCTAVA DE LA LEY 6/1985, DE 1 DE JULIO, DEL PODER JUDICIAL, AL TIEMPO QUE DEBEMOS DESESTIMAR Y DESESTIMAMOS TODAS LAS PRETENSIONES FORMULADAS POR AQUEL EN LA SUPLICA DE LA DEMANDA, SIN HACER EXPRESA CONDENA RESPECTO DE LAS COSTAS PROCESALES CAUSADAS EN ESTE JUICIO.»EL CONSEJO DE MINISTROS EN SU REUNION DEL DIA 18 DE NOVIEMBREDE 1994 HA DISPUESTO, CONFORME A LO PREVENIDO EN LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE 27 DE DICIEMBRE DE 1956, SE CUMPLA EN SUS PROPIOS TERMINOS LA REFERIDA SENTENCIA.MADRID, 20 DE DICIEMBRE DE 1994.-P. D. (ORDEN DE 1 DE OCTUBREDE 1993), EL SUBSECRETARIO, FERNANDO SEQUEIRA DE FUENTES.ILMO. SR. SUBSECRETARIO DEL DEPARTAMENTO.