Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado sentencia, con fecha 4 de octubre de 1994, en el recurso contencioso-administrativo número 1.602/1991, en el que son partes, de una, como demandante, doña María Azucena Castejón Lafuente, y de otra, como demandada, la Administración General del Estado, representada y defendida por el Letrado del Estado.

El citado recurso se promovió contra la Resolución del Ministerio para las Administraciones Públicas de fecha 1 de octubre de 1991, que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de la Secretaría de Estado para la Administración Pública de fecha 22 de julio de 1991, sobre adjudicación de plazas a funcionarios de nuevo ingreso.

La parte dispositiva de la expresada sentencia contiene el siguiente pronunciamiento:

«Fallamos: Primero.-Que estimamos el presente recurso interpuesto por doña María Azucena Castejón Lafuente, contra las Resoluciones del Ministerio para las Administraciones Públicas de 22 de julio de 1991, y desestimatoria presunta por silencio administrativo, descritas en el primero de los antecedentes de hecho, por ser contrarias al ordenamiento jurídico, en cuanto a las plazas adjudicadas a los funcionarios de nuevo ingreso en el Cuerpo de Controladores de la Circulación Aérea, de la convocatoria de ingreso de 20 de septiembre de 1989, nombrados por Orden de 22 de julio de 1991, que no fueron ofertadas a la recurrente, declarando el derecho que asiste a la actora a que le sean ofrecidas dichas plazas, con anterioridad a los citados funcionarios, concediéndosele la que le corresponda según su opción y puntuación.

Segundo.-No hacemos una expresa condena en costas.»

En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas, de conformidad con lo establecido en los artículos 118 de la Constitución; 17.2 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y demás preceptos concordantes de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ha dispuesto la publicación de dicho fallo en el «Boletín Oficial del Estado», para general conocimiento y cumplimiento, en sus propios términos, de la mencionada sentencia.

Lo que digo a VV. II.

Madrid, 3 de febrero de 1995.-P. D. (Orden de 11 de septiembre de 1992, «Boletín Oficial del Estado» del 22), el Subsecretario, Francisco Hernández Spínola.

Ilmos. Sres. Subsecretario y Directora general de la Función Pública.