Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, CONSAGRADO EN EL ARTICULO 24 DE LA CONSTITUCION, COMPRENDE DENTRO DE SU CONTENIDO ESENCIAL EL DE QUE LOS FALLOS RECAIDOS EN LAS RESOLUCIONES FUNDADAS QUE DEN SATISFACCION AL PRIMER COMPONENTE DE ESE DERECHO SE CUMPLAN, ES DECIR, A LA EJECUCION DE LO RESUELTO EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS. FRENTE A ESTE DERECHO FUNDAMENTAL, NOS ENCONTRAMOS CON QUE EN NUMEROSOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y ESPECIALMENTE EN LOS DE LAS GRANDES POBLACIONES, SIENDO UN CLARO EJEMPLO AL RESPECTO LAS MAGISTRATURAS DE TRABAJO DE BARCELONA, EXISTEN GRANDES DIFICULTADES PARA LA REALIZACION EFECTIVA DE LOS PROCESOS DE EJECUCION Y PARA QUE TAL REALIZACION SE PRODUZCA EN EL PLAZO RAZONABLE EXIGIDO POR UNA INTERPRETACION DEL ARTICULO 24 DE LA CONSTITUCION AJUSTADA, CONFORME AL ARTICULO 10 DE LA MISMA, A LO PREVISTO EN EL CONVENIO EUROPEO DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS. LAS DIFICULTADES PARA LA EFICACIA EN LA REALIZACION DEL DERECHO A LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS ESTAN CONECTADAS, SEGUN LOS INFORMES RECABADOS, CON LA PRACTICA MATERIAL DE LAS OPERACIONES DE EMBARGO Y DE LAS DEMAS ACTUACIONES DEL ORGANO JUDICIAL QUE DEBEN PRACTICARSE FUERA DE SU SEDE, TALES COMO NOTIFICACIONES, REQUERIMIENTOS, ETC. LA FALTA DE DOTACION ADECUADA EN LOS ORGANOS DE LAS GRANDES CAPITALES DE MEDIOS DE DESPLAZAMIENTO PARA LA PRACTICA DE ESTAS ACTUACIONES, CONECTADA AL CAMBIO DE SITUACION QUE SUPUSO LA EFECTIVA APLICACION DEL REAL DECRETO 210/1985, SE ENCUENTRA EN LA BASE DE ESTAS DEFICIENCIAS.

PERO EL PROBLEMA SE AGRAVA ESENCIALMENTE POR LA DISPERSION DE MEDIOS Y ESFUERZOS QUE SUPONE LA TRAMITACION INDEPENDIENTE DE PROCESOS DE EJECUCION EN TODAS Y CADA UNA DE LAS MAGISTRATURAS DE LA POBLACION, DE MANERA QUE EXISTE TOTAL DESCOORDINACION ENTRE EJECUCIONES SEGUIDAS CONTRA EL MISMO EMPRESARIO O DEUDOR Y DISPERSION, A SU VEZ, EN CUANTO A LA IMPOSIBILIDAD DE CONCENTRAR TERRITORIALMENTE LAS SALIDAS PARA DILIGENCIAS, LO QUE IMPLICA LA MENOR EFICACIA EN LA UTILIZACION DE LOS MEDIOS DE QUE SE DISPONE. POR TODO ELLO, Y PARA HACER EFECTIVA ESA COORDINACION DE LAS EJECUCIONES RESPECTO A UN MISMO EMPRESARIO, QUE SE ESTIMA PRECISA, Y RACIONALIZAR LAS TECNICAS DE TRABAJO EN LA ORGANIZACION DE LAS DILIGENCIAS A PRACTICAR FUERA DE LA SEDE JUDICIAL, ASI COMO PARA PERMITIR UNA SUPERIOR DOTACION DE MEDIOS CON LA GARANTIA DE QUE HABRAN DE SER FRUCTIFERAMENTE UTILIZADOS, SE SUSCITA LA CONVENIENCIA DE, A TRAVES DEL MECANISMO CORRESPONDIENTE, CENTRALIZAR LOS PROCESOS DE EJECUCION EN UNA SOLA DE LAS MAGISTRATURAS DE LA LOCALIDAD.

LA APLICACION DEL PRINCIPIO DE ESPECIALIZACION, QUE PODRIA RESULTAR DE INTERES EN OTRAS POBLACIONES Y PARA LOS ORGANOS DE OTROS ORDENES JURISDICCIONALES, SE ACOMETE AHORA EN LAS MAGISTRATURAS DE TRABAJO DE BARCELONA, EN ATENCION A LA DISPONIBILIDAD E INTERES MOSTRADOS POR LA JUNTA DE MAGISTRADOS Y POR LOS SECRETARIOS DE LAS MAGISTRATURAS, Y PARA CONTRASTAR EN LA PRACTICA SUS VIRTUALIDADES PARA UNA MEJORA DEL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, PREVIAMENTE A SU POSIBLE EXTENSION.

POR TODO LO ANTERIOR, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, EN SU REUNION DEL DIA 17 DE DICIEMBRE DE 1986, A PROPUESTA DE LA JUNTA DE MAGISTRADOS DE TRABAJO DE BARCELONA Y PREVIO INFORME FAVORABLE DE LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO, HA ADOPTADO, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYE EL ARTICULO 98 DE LA LEY ORGANICA 6/1985, DE 1 DE JULIO, DEL PODER JUDICIAL, EL SIGUIENTE ACUERDO 1. LA MAGISTRATURA DE TRABAJO NUMERO 23 DE BARCELONA, CREADA POR REAL DECRETO 988/1986, DE 23 DE MAYO, ASUMIRA CON CARACTER EXCLUSIVO, EL CONOCIMIENTO Y DESPACHO DE LAS DEMANDAS EJECUTIVAS EN DICHA CAPITAL, DE CONFORMIDAD CON LOS TERMINOS DEL PRESENTE ACUERDO.

2. SERAN REPARTIDAS A LA MAGISTRATURA NUMERO 23 TODAS LAS DEMANDAS EJECUTIVAS QUE TENGAN SU CAUSA EN TITULOS EJECUTIVOS NO JUDICIALES, EN ACTOS DE CONCILIACION JUDICIALES Y EN SENTENCIAS O AUTOS FIRMES, ESTOS ULTIMOS DE EXTINCION DE LA RELACION LABORAL Y FIJACION DE INDEMNIZACION Y SALARIOS DE TRAMITACION, EN SU CASO.

3. SE EXCLUIRAN DEL REPARTO A LA MAGISTRATURA NUMERO 23, SIGUIENDOSE APLICANDO RESPECTO A ELLAS LAS NORMAS ACTUALMENTE VIGENTES, LAS DEMANDAS EJECUTIVAS EN PROCESOS DE SANCIONES, VACACIONES, ELECCIONES, SEGURIDAD SOCIAL, CLASIFICACION PROFESIONAL, CONFLICTOS COLECTIVOS, PROTECCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y CUESTIONES SINDICALES.

4. EN MATERIA DE DESPIDOS Y EXTINCIONES DE CONTRATO, CONOCERA, EN PRIMER LUGAR, DE LA DEMANDA EJECUTIVA LA MAGISTRATURA QUE HUBIERE DICTADO LA SENTENCIA A EJECUTAR, HASTA QUE QUEDE RESUELTA, EN SU CASO, LA RELACION LABORAL Y FIJADAS LAS CANTIDADES CORRESPONDIENTES EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIONES Y SALARIOS DE TRAMITACION, SI PROCEDIERA. LAS ACTUACIONES EJECUTIVAS SUBSIGUIENTES A LA RESOLUCION EN QUE SE CONTENGAN ESTOS PRONUNCIAMIENTOS SE ASUMIRAN POR LA MAGISTRATURA NUMERO 23, A LA QUE SE REMITIRA, CUANDO ASI SE INSTE, TESTIMONIO SUFICIENTE DE LO ACTUADO.

5. SE REPARTIRAN IGUALMENTE A LA MAGISTRATURA NUMERO 23 TODOS LOS EXHORTOS QUE TENGAN POR OBJETO LA PRACTICA DE DILIGENCIAS RELATIVAS A EJECUCIONES PROVISIONALES O DEFINITIVAS DE CONTENIDO ECONOMICO.

6. NO SE TURNARAN A LA MAGISTRATURA NUMERO 23 LAS PRETENSIONES EJECUTIVAS RELATIVAS A EJECUCIONES PROVISIONALES, ANTICIPOS, MEDIDAS PREVENTIVAS, Y DEMAS QUE TENGAN CARACTER PREVIO A LA EJECUCION DEFINITIVA.

7. LAS DEMAS MAGISTRATURAS CONTINUARAN CONOCIENDO DE TODOS LOS PROCESOS DE EJEUCICON YA INICIADOS ANTE LAS MISMAS HASTA SU CONCLUSION. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, LA REALIZACION DE LAS DILIGENCIAS EJECUTIVAS QUE DEBAN PRACTICARSE FUERA DE LA SEDE JUDICIAL, PODRAN ENCOMENDARSE A LA SECRETARIA DE LA MAGISTRATURA NUMERO 23.

8. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 98 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, EL PRESENTE ACUERDO SURTIRA EFECTO A PARTIR DEL DIA 1 DE ENERO DE 1987, O EN LA FECHA POSTERIOR EN QUE ENTRE EN FUNCIONAMIENTO LA MAGISTRATURA DE TRABAJO NUMERO 23 DE BARCELONA.

MADRID, 17 DE DICIEMBRE DE 1986. EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, ANTONIO HERNANDEZ GIL.