LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1) De conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de dichas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.
(2) Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.
(3) De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.
(4) De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.
(5) Procede indicar los importes que no pueden imputarse ni al FEAGA ni al Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses previos a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.
(6) Los importes excluidos de la financiación de la Unión en virtud de la presente Decisión deben tener también en cuenta cualesquiera reducciones o suspensiones realizadas de conformidad con el artículo 41 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 por tener esas reducciones o suspensiones carácter provisional, sin perjuicio de las decisiones adoptadas de conformidad con los artículos 51 o 52 del citado Reglamento.
(7) En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis (2).
(8) La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 30 de noviembre de 2019.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que corresponden a los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.
Los destinatarios de la presente Decisión son la República Checa, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, Hungría, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa y el Reino de Suecia.
Hecho en Bruselas, el 12 de febrero de 2020.
Por la Comisión
Janusz WOJCIECHOWSKI
Miembro de la Comisión
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Ares(2020) 392485
Decisión: 62
Partida presupuestaria: 0 5 0 2 0 8 1 1
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
PL |
Frutas y hortalizas - Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2017 |
Levantamiento de la suspensión de los pagos mensuales a Polonia (FEAGA) - Decisión C(2016) 2050 de la Comisión, de 7 de abril de 2016, y Decisión C(2017) 2104 de la Comisión, de 4 de abril de 2017 - Período del 16 de octubre de 2016 al 15 de octubre de 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
0,00 |
- 3 007 191,14 |
3 007 191,14 |
|
Frutas y hortalizas - Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2016 |
Levantamiento de la suspensión de los pagos mensuales a Polonia (FEAGA) - Decisión C(2016) 2050 de la Comisión, de 7 de abril de 2016 - Período del 1 de marzo de 2016 al 15 de octubre de 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
0,00 |
- 9 356 312,09 |
9 356 312,09 |
|
|
|
|
|
Total PL: |
EUR |
0,00 |
- 12 363 503,23 |
12 363 503,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
0,00 |
- 12 363 503,23 |
12 363 503,23 |
Partida presupuestaria: 0 5 0 3 0 1 0 7
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Ayudas directas disociadas |
2016 |
Levantamiento de la suspensión de los pagos mensuales a Francia (FEAGA) - Decisión C(2016) 4287 de la Comisión, de 12 de julio de 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
0,00 |
- 10 499 112,70 |
10 499 112,70 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
0,00 |
- 10 499 112,70 |
10 499 112,70 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
0,00 |
- 10 499 112,70 |
10 499 112,70 |
Partida presupuestaria: 0 5 0 3 0 1 1 0
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Ayudas directas disociadas |
2016 |
Levantamiento de la suspensión de los pagos mensuales a Francia (FEAGA) - Decisión C(2016) 4287 de la Comisión, de 12 de julio de 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
0,00 |
- 101 753 593,01 |
101 753 593,01 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
0,00 |
- 101 753 593,01 |
101 753 593,01 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
0,00 |
- 101 753 593,01 |
101 753 593,01 |
Partida presupuestaria: 0 5 0 3 0 1 1 1
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Ayudas directas disociadas |
2016 |
Levantamiento de la suspensión de los pagos mensuales a Francia (FEAGA) - Decisión C(2016) 4287 de la Comisión, de 12 de julio de 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
0,00 |
- 61 833 996,81 |
61 833 996,81 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
0,00 |
- 61 833 996,81 |
61 833 996,81 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
0,00 |
- 61 833 996,81 |
61 833 996,81 |
Partida presupuestaria: 0 5 0 3 0 1 1 3
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Ayudas directas disociadas |
2016 |
Levantamiento de la suspensión de los pagos mensuales a Francia (FEAGA) - Decisión C(2016) 4287 de la Comisión, de 12 de julio de 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
0,00 |
- 1 316 652,56 |
1 316 652,56 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
0,00 |
- 1 316 652,56 |
1 316 652,56 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
0,00 |
- 1 316 652,56 |
1 316 652,56 |
Partida presupuestaria: 6 7 0 1
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
AT |
Liquidación de cuentas — Liquidación financiera |
2018 |
Errores en las poblaciones FEAGA y Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 411 336,74 |
0,00 |
- 411 336,74 |
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
- 411 336,74 |
0,00 |
- 411 336,74 |
CZ |
Frutas y hortalizas - Programas operativos, incluidas retiradas |
2016 |
Corrección puntual aplicable a las OP indebidamente reconocidas - EF 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 336 232,52 |
0,00 |
- 1 336 232,52 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos, incluidas retiradas |
2017 |
Corrección puntual aplicable a las OP indebidamente reconocidas - EF 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 566 325,02 |
0,00 |
- 1 566 325,02 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos, incluidas retiradas |
2018 |
Corrección puntual aplicable a las OP indebidamente reconocidas - EF 2018 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 34 770,46 |
0,00 |
- 34 770,46 |
|
|
|
|
|
Total CZ: |
EUR |
- 2 937 328,00 |
0,00 |
- 2 937 328,00 |
DE |
Frutas y hortalizas — Programas operativos, incluidas retiradas |
2015 |
Deficiencias en el control del valor de la producción comercializada - PO 2014 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 100 404,77 |
0,00 |
- 100 404,77 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos, incluidas retiradas |
2016 |
Deficiencias en el control del valor de la producción comercializada - PO 2015 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 85 635,62 |
0,00 |
- 85 635,62 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos, incluidas retiradas |
2017 |
Deficiencias en el control del valor de la producción comercializada - PO 2016 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 76 662,25 |
0,00 |
- 76 662,25 |
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
- 262 702,64 |
0,00 |
- 262 702,64 |
DK |
Certificación |
2017 |
Importe nominal de los errores constatados durante las pruebas sustantivas del FEAGA |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 10 129,49 |
0,00 |
- 10 129,49 |
|
|
|
|
|
Total DK |
EUR |
- 10 129,49 |
0,00 |
- 10 129,49 |
ES |
Condicionalidad |
2016 |
AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 169 794,89 |
- 13 977,99 |
- 155 816,90 |
|
Condicionalidad |
2017 |
AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 957,97 |
0,00 |
- 957,97 |
|
Condicionalidad |
2018 |
AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 250,07 |
0,00 |
- 250,07 |
|
Condicionalidad |
2017 |
AS 2016 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 269 132,59 |
- 18 054,67 |
- 251 077,92 |
|
Condicionalidad |
2018 |
AS 2016 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 95,10 |
0,00 |
- 95,10 |
|
Condicionalidad |
2018 |
AS 2017 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 299 854,12 |
0,00 |
- 299 854,12 |
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
- 740 084,74 |
- 32 032,66 |
- 708 052,08 |
FR |
Certificación |
2017 |
Errores vinculados a las recuperaciones - EF 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 63 689,58 |
0,00 |
- 63 689,58 |
|
Ayudas directas disociadas |
2016 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno que afectan a la ecologización.En relación con la suspensión de los pagos mensuales [Decisión C(2016) 4287 de la Comisión, de 12 de julio de 2016] |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 729 462,41 |
- 693,01 |
- 728 769,40 |
|
Ayuda asociada voluntaria por superficie |
2016 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno - Ayuda asociada voluntaria por superficie |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 237 100,13 |
- 225,25 |
- 236 874,88 |
|
Ayudas directas disociadas |
2016 |
Deficiencia en el SIPA- RPG.En relación con la suspensión de los pagos mensuales [Decisión C(2016) 4287 de la Comisión, de 12 de julio de 2016] |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 39 267 880,66 |
- 35 071,94 |
- 39 232 808,72 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
- 40 298 132,78 |
- 35 990,20 |
- 40 262 142,58 |
PL |
Frutas y hortalizas - Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2016 |
EF 2016 - Deficiencias en el sistema de control de la ayuda a las agrupaciones de productores en el sector de las frutas y hortalizas. En relación con la suspensión de los pagos mensuales [Decisión C(2016) 2050 de la Comisión, de jueves, 7 de abril de 2016] |
A TANTO ALZADO |
15,00% |
EUR |
- 9 176 945,14 |
0,00 |
- 9 176 945,14 |
|
Frutas y hortalizas - Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2017 |
EF 2017 - Deficiencias en el sistema de control de la ayuda a las agrupaciones de productores en el sector de las frutas y hortalizas. En relación con la suspensión de los pagos mensuales [Decisiones de la Comisión C(2016) 2050, de 7 de abril de 2016, y C(2017) 2104, de 4 de abril de 2017] |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 1 202 876,46 |
- 67 115,12 |
- 1 135 761,34 |
|
Liquidación de cuentas — Liquidación financiera |
2016 |
Reducción de los pagos - plazos de pago - Reglamento (UE) n.o 1306/2013, artículo 40; Reglamento (UE) n.o 907/2014, artículo 5 - 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 361 842,05 |
0,00 |
- 361 842,05 |
|
|
|
|
|
Total PL: |
EUR |
- 10 741 663,65 |
- 67 115,12 |
- 10 674 548,53 |
PT |
Derechos |
2016 |
2.1 Disposiciones sobre la condición de agricultor activo - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 10 209,04 |
- 195,19 |
- 10 013,85 |
|
Ayudas directas disociadas |
2016 |
2.1 Disposiciones sobre la condición de agricultor activo - impacto ecologización - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 6 274,86 |
- 65,71 |
- 6 209,15 |
|
Otras ayudas directas - Art. 68- 72 del Reg. 73/2009 |
2015 |
2.2 Ejecución del número requerido de controles sobre el terreno - AS 2014 |
A TANTO ALZADO |
3,00% |
EUR |
- 147 181,68 |
- 936,58 |
- 146 245,10 |
|
Otras ayudas directas - Vacuno |
2015 |
2.3 Inaplicación de sanción en caso de notificación tardía - AS 2014 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 69 563,00 |
- 347,82 |
- 69 215,18 |
|
Ayuda asociada voluntaria |
2016 |
2.3 Inaplicación de sanción en caso de notificación tardía - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 466 412,00 |
- 2 332,06 |
- 464 079,94 |
|
Ayuda asociada voluntaria |
2017 |
2.3 Inaplicación de sanción en caso de notificación tardía - AS 2016 (M1) |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 487 776,00 |
0,00 |
- 487 776,00 |
|
Ayuda asociada voluntaria |
2017 |
2.3 Inaplicación de sanción en caso de notificación tardía - AS 2016 (M3) |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 102 997,00 |
0,00 |
- 102 997,00 |
|
Derechos |
2016 |
2.4.1 Correcta asignación a los jóvenes agricultores y a los agricultores que comienzan su actividad agrícola - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 463 133,49 |
- 8 854,97 |
- 454 278,52 |
|
Ayudas directas disociadas |
2016 |
2.4.1 Correcta asignación a los jóvenes agricultores y a los agricultores que comienzan su actividad agrícola - Impacto ecologización - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 285 323,92 |
- 2 987,92 |
- 282 336,00 |
|
Derechos |
2016 |
2.4.2 Correcta asignación a los agricultores para evitar el abandono de tierras - RPB - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 84 178,23 |
- 1 609,46 |
- 82 568,77 |
|
Derechos |
2017 |
2.4.2 Correcta asignación a los agricultores para evitar el abandono de tierras - RPB - AS 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 91 716,92 |
0,00 |
- 91 716,92 |
|
Ayudas directas disociadas |
2016 |
2.4.2 Correcta asignación a los agricultores para evitar el abandono de tierras - Ecologización - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 53 777,14 |
- 563,16 |
- 53 213,98 |
|
Ayudas directas disociadas |
2017 |
2.4.2 Correcta asignación a los agricultores para evitar el abandono de tierras - Ecologización - AS 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 58 591,73 |
0,00 |
- 58 591,73 |
|
Ayudas directas disociadas |
2016 |
2.4.2 Correcta asignación a los agricultores para evitar el abandono de tierras - RPA - AS 2015 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 127 201,18 |
0,00 |
- 127 201,18 |
|
Ayudas directas disociadas |
2017 |
2.4.2 Correcta asignación a los agricultores para evitar el abandono de tierras - RPA - AS 2016 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 98 325,00 |
0,00 |
- 98 325,00 |
|
|
|
|
|
Total PT: |
EUR |
- 2 552 661,19 |
- 17 892,87 |
- 2 534 768,32 |
SE |
Condicionalidad |
2016 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 6 612 878,79 |
0,00 |
- 6 612 878,79 |
|
Condicionalidad |
2017 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 27 446,29 |
0,00 |
- 27 446,29 |
|
Condicionalidad |
2018 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 5 821,85 |
0,00 |
- 5 821,85 |
|
Condicionalidad |
2017 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2016 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 6 751 087,48 |
0,00 |
- 6 751 087,48 |
|
Condicionalidad |
2018 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2016 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 104 438,34 |
0,00 |
- 104 438,34 |
|
Condicionalidad |
2018 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2017 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 6 668 962,54 |
0,00 |
- 6 668 962,54 |
|
Ayudas directas disociadas |
2012 |
Deficiencia en el análisis de riesgos - Teledetección 2011 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 992 723,60 |
- 1 330,29 |
- 991 393,31 |
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencia en el análisis de riesgos - Teledetección 2012 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 2 189 695,95 |
0,00 |
- 2 189 695,95 |
|
Ayudas directas disociadas |
2014 |
Deficiencia en el análisis de riesgos - Teledetección 2013 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 705 908,80 |
0,00 |
- 1 705 908,80 |
|
|
|
|
|
Total SE: |
EUR |
- 25 058 963,64 |
- 1 330,29 |
- 25 057 633,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
- 83 013 002,87 |
- 154 361,14 |
- 82 858 641,73 |
Partida presupuestaria: 6 7 1 1
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
AT |
Liquidación de cuentas - Liquidación financiera |
2018 |
Errores en las poblaciones FEAGA y Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 128,52 |
0,00 |
- 128,52 |
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
- 128,52 |
0,00 |
- 128,52 |
DE |
Desarrollo rural Feader - Gestión de riesgos |
2016 |
Deficiencia en control fundamental - Admisibilidad del gasto |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 600 000,00 |
0,00 |
- 600 000,00 |
|
Desarrollo rural Feader - Gestión de riesgos |
2017 |
Deficiencia en control fundamental - Admisibilidad del gasto |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 500 000,00 |
0,00 |
- 500 000,00 |
|
Liquidación de cuentas — Liquidación financiera |
2018 |
Errores aleatorios en la población no SIGC del Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 81 017,97 |
0,00 |
- 81 017,97 |
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
- 1 181 017,97 |
0,00 |
- 1 181 017,97 |
DK |
Certificación |
2017 |
Diferencia entre el EMP calculado por las autoridades danesas en el informe del 15.2 y el EMP calculado por la DG AGRI |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 19 987,77 |
0,00 |
- 19 987,77 |
|
Certificación |
2017 |
Error extrapolado a partir de comprobaciones adicionales de la moderación de los costes |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 116 031,99 |
0,00 |
- 116 031,99 |
|
Desarrollo rural, Feader, conocimiento e innovación |
2016 |
RD1/2018/802/DK: Controles adecuados de las solicitudes de pago del 14.6.2016 al 15.10.2016 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 54 991,30 |
0,00 |
- 54 991,30 |
|
Desarrollo rural, Feader, conocimiento e innovación |
2017 |
RD1/2018/802/DK: Controles adecuados de las solicitudes de pago EF 2017- EF 2018 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 396 460,44 |
0,00 |
- 396 460,44 |
|
Desarrollo rural, Feader, conocimiento e innovación |
2018 |
RD1/2018/802/DK: Controles adecuados de las solicitudes de pago EF 2017- EF 2018 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 35 194,32 |
0,00 |
- 35 194,32 |
|
Certificación |
2017 |
Pagos insuficientes |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 21 504,51 |
0,00 |
- 21 504,51 |
|
|
|
|
|
Total DK |
EUR |
- 644 170,33 |
0,00 |
- 644 170,33 |
ES |
Desarrollo rural Feader - medidas forestales |
2016 |
Ausencia de controles adecuados de la doble financiación (Medida 8) - años de solicitud 2015, 2016 y 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 126 309,76 |
- 1,98 |
- 126 307,78 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2017 |
Ausencia de controles adecuados de la doble financiación (Medida 8) - años de solicitud 2015, 2016 y 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 129 306,83 |
0,00 |
- 129 306,83 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2018 |
Ausencia de controles adecuados de la doble financiación (Medida 8) - años de solicitud 2015, 2016 y 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 108 473,76 |
0,00 |
- 108 473,76 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES01 (Andalucía) - A tanto alzado |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 11 325,94 |
0,00 |
- 11 325,94 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES01 (Andalucía) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 2 213 124,99 |
0,00 |
- 2 213 124,99 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES01 (Andalucía) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 8 836 252,87 |
0,00 |
- 8 836 252,87 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES01 (Andalucía) - Beneficiarios públicos |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 392 363,55 |
0,00 |
- 1 392 363,55 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES02 (Aragón) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 4 817,72 |
0,00 |
- 4 817,72 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES02 (Aragón) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 3 840,31 |
0,00 |
- 3 840,31 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES02 (Aragón) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 10 149,21 |
0,00 |
- 10 149,21 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES02 (Aragón) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 16 101,35 |
0,00 |
- 16 101,35 |
|
Desarrollo rural Feader - Gestión de riesgos |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES02 (Aragón) - Gestión de riesgos |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 61 836,72 |
0,00 |
- 61 836,72 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES03 (Asturias) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 13 764,12 |
0,00 |
- 13 764,12 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES03 (Asturias) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 31 023,61 |
0,00 |
- 31 023,61 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES03 (Asturias) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 394,87 |
0,00 |
- 1 394,87 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES03 (Aragón) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 240,90 |
0,00 |
- 240,90 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES05 (Canarias) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 111 840,20 |
0,00 |
- 111 840,20 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES05 (Canarias) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 102 836,23 |
0,00 |
- 102 836,23 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES05 (Canarias) - Beneficiarios públicos |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 68 847,23 |
0,00 |
- 68 847,23 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES05 (Canarias) - Beneficiarios públicos |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 5 062,14 |
0,00 |
- 5 062,14 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES06 (Cantabria) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 11 758,61 |
0,00 |
- 11 758,61 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES06 (Cantabria) - Beneficiarios públicos |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 210,72 |
0,00 |
- 210,72 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES07 (Castilla- La Mancha) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 10 211,08 |
0,00 |
- 10 211,08 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES07 (Castilla- La Mancha) - Beneficiarios públicos |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 965 059,79 |
0,00 |
- 965 059,79 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES08 (Castilla y León) |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 9 893,19 |
0,00 |
- 9 893,19 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES08 (Castilla y León) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 323 577,68 |
- 38,46 |
- 323 539,22 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES14 (Navarra) |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 80,60 |
0,00 |
- 80,60 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES14 (Navarra) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 9 354,11 |
0,00 |
- 9 354,11 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES14 (Navarra) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 34 956,17 |
0,00 |
- 34 956,17 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES16 (La Rioja) |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 495,23 |
0,00 |
- 495,23 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES16 (La Rioja) |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 866,91 |
0,00 |
- 1 866,91 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes en ES17 (Valencia) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 9 038,24 |
0,00 |
- 9 038,24 |
|
Desarrollo rural, Feader, conocimiento e innovación |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES01 (Andalucía) - Conocimiento e innovación |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 7 356,71 |
0,00 |
- 7 356,71 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES07 (Castilla- La Mancha) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 360 319,51 |
0,00 |
- 1 360 319,51 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES07 (Castilla- La Mancha) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 914 156,35 |
0,00 |
- 914 156,35 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES10 (Extremadura) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 125 720,27 |
0,00 |
- 125 720,27 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES10 (Extremadura) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 533 410,31 |
0,00 |
- 533 410,31 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES10 (Extremadura) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 21 359,46 |
0,00 |
- 21 359,46 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES11 (Galicia) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 50 628,33 |
0,00 |
- 50 628,33 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES11 (Galicia) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 20 607,65 |
0,00 |
- 20 607,65 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES11 (Galicia) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 63 782,15 |
0,00 |
- 63 782,15 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES11 (Galicia) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 373 034,97 |
0,00 |
- 373 034,97 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES13 (Murcia) - Silvicultura |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 76 520,85 |
0,00 |
- 76 520,85 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Corrección calculada: ausencia de controles fundamentales: Verificación de la moderación de los costes y deficiencia en control fundamental: Verificación de la contratación pública en ES13 (Murcia) - Beneficiarios privados |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 209 311,13 |
0,00 |
- 209 311,13 |
|
Condicionalidad |
2018 |
AS 2017 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 5 227,07 |
0,00 |
- 5 227,07 |
|
Desarrollo rural Feader — medidas forestales |
2016 |
Evaluación inadecuada de la moderación de los costes utilizando una comparación de diferentes ofertas (Medida 227) - EF 2016 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 8 006,64 |
- 975,50 |
- 7 031,14 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas sujetas al SIGC |
2016 |
Calendario incorrecto de los controles sobre el terreno (Medidas 10.1.4 y 10.1.6) - año de solicitud 2015 / EF 2016 |
A TANTO ALZADO |
2,00% |
EUR |
- 2 486,63 |
0,00 |
- 2 486,63 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas sujetas al SIGC |
2017 |
Calendario incorrecto de los controles sobre el terreno (Medidas 10.1.4 y 10.1.6) - año de solicitud 2015 / EF 2017 |
A TANTO ALZADO |
2,00% |
EUR |
- 2 561,40 |
0,00 |
- 2 561,40 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas sujetas al SIGC |
2018 |
Calendario incorrecto de los controles sobre el terreno (Medidas 10.1.4 y 10.1.6) - año de solicitud 2015 / EF 2018 |
A TANTO ALZADO |
2,00% |
EUR |
- 2 484,34 |
0,00 |
- 2 484,34 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas sujetas al SIGC |
2017 |
Ausencia de recuento o cálculo del ganado durante los controles sobre el terreno (Medida 13) - AS 2016 / EF 2017 |
ESTIMADA MEDIANTE PORCENTAJE |
1,46% |
EUR |
- 97 169,24 |
0,00 |
- 97 169,24 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas sujetas al SIGC |
2016 |
Ausencia de recuento o cálculo del ganado durante los controles sobre el terreno (Medidas 211, 212 y 13) - AS 2015 / EF 2016 |
ESTIMADA MEDIANTE PORCENTAJE |
1,46% |
EUR |
- 100 060,20 |
0,00 |
- 100 060,20 |
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
- 18 599 617,85 |
- 1 015,94 |
- 18 598 601,91 |
FR |
Certificación |
2017 |
Errores vinculados al gasto - EF 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 22 802,68 |
0,00 |
- 22 802,68 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas sujetas al SIGC |
2017 |
Error financiero conocido - Población SIGC - EF 2017 |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 517,58 |
0,00 |
- 1 517,58 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas sujetas al SIGC |
2017 |
Error más probable - Población SIGC - EF 2017 |
ESTIMADA POR IMPORTE |
|
EUR |
- 272 351,78 |
0,00 |
- 272 351,78 |
|
Certificación |
2017 |
Error más probable - Población no SIGC - EF 2017 |
ESTIMADA POR IMPORTE |
|
EUR |
- 254 050,04 |
0,00 |
- 254 050,04 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
- 550 722,08 |
0,00 |
- 550 722,08 |
GR |
Desarrollo rural, Feader; inversión - beneficiarios privados |
2014 |
«Evaluación adecuada de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 11 576,75 |
- 11 576,75 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, Feader; ejes 1 + 3 — medidas orientadas a la inversión (2007- 2013) |
2012 |
«Evaluación adecuada de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 18 169,56 |
- 18 169,56 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, Feader; ejes 1 + 3 — medidas orientadas a la inversión (2007- 2013) |
2013 |
«Evaluación adecuada de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 12 381,57 |
- 12 381,57 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Control fundamental «Evaluación adecuada de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación, como los costes de referencia, la comparación de ofertas diferentes o un comité de evaluación» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 1 086 763,06 |
0,00 |
- 1 086 763,06 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Control fundamental «Evaluación adecuada de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación, como los costes de referencia, la comparación de ofertas diferentes o un comité de evaluación» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 554 918,10 |
0,00 |
- 554 918,10 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 123 337,10 |
0,00 |
- 123 337,10 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 993 611,51 |
0,00 |
- 993 611,51 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2018 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 672 537,33 |
0,00 |
- 672 537,33 |
|
Desarrollo rural, Feader; ejes 1 + 3 — medidas orientadas a la inversión (2007- 2013) |
2011 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 13 840,39 |
- 6 920,19 |
- 6 920,20 |
|
Desarrollo rural, Feader; ejes 1 + 3 — medidas orientadas a la inversión (2007- 2013) |
2012 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 18 158,25 |
- 18 158,25 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2016 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 679 818,83 |
0,00 |
- 679 818,83 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2016 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 2 287 432,29 |
0,00 |
- 2 287 432,29 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2017 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 521 536,28 |
0,00 |
- 521 536,28 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2017 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 2 409 223,60 |
0,00 |
- 2 409 223,60 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios públicos |
2018 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 95 746,91 |
0,00 |
- 95 746,91 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2018 |
Control fundamental «Procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de los proyectos o las solicitudes» y control fundamental «Evaluación adecuada de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación» |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 158 557,32 |
0,00 |
- 158 557,32 |
|
|
|
|
|
Total GR: |
EUR |
- 9 657 608,85 |
- 67 206,32 |
- 9 590 402,53 |
HU |
Desarrollo rural, Feader, Leader |
2015 |
Ausencia de procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de proyectos o solicitudes Leader M 411, 412 y 413 y disposiciones transitorias M 19 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 76 289,54 |
0,00 |
- 76 289,54 |
|
Desarrollo rural, Feader, Leader |
2016 |
Ausencia de procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de proyectos o solicitudes Leader M 411, 412 y 413 y disposiciones transitorias M 19 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 378 156,47 |
0,00 |
- 378 156,47 |
|
Desarrollo rural, Feader, Leader |
2017 |
Ausencia de procedimientos adecuados para la selección y la evaluación de proyectos o solicitudes Leader M 411, 412 y 413 y disposiciones transitorias M 19 |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 529,03 |
0,00 |
- 529,03 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2016 |
Controles adecuados para garantizar que el solicitante cumple todos los criterios de admisibilidad del régimen de ayuda |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 19 458,44 |
0,00 |
- 19 458,44 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2017 |
Controles adecuados para garantizar que el solicitante cumple todos los criterios de admisibilidad del régimen de ayuda |
A TANTO ALZADO |
5,00% |
EUR |
- 12 518,38 |
0,00 |
- 12 518,38 |
|
Desarrollo rural Feader — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2017 |
Controles adecuados para garantizar que el solicitante cumple todos los criterios de admisibilidad del régimen de ayuda y/o de la medida de ayuda - Agrupaciones de productores |
PUNTUAL |
|
EUR |
- 1 372 285,85 |
0,00 |
- 1 372 285,85 |
|
|
|
|
|
Total HU: |
EUR |
- 1 859 237,71 |
0,00 |
- 1 859 237,71 |
IT |
Desarrollo rural, Feader; inversión - beneficiarios privados |
2017 |
EF 2017- 2018 - Medida 4.1 - Tanto alzado 3 % - Moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
3,00% |
EUR |
- 9 387,12 |
0,00 |
- 9 387,12 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2018 |
EF 2017- 2018 - Medida 4.1 - Tanto alzado 3 % - Moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
3,00% |
EUR |
- 57 352,08 |
0,00 |
- 57 352,08 |
|
Desarrollo rural, Feader; inversión — beneficiarios privados |
2019 |
EF 2019 - Medida 4.1 - Tanto alzado 3 % - Moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
3,00% |
EUR |
- 38 152,27 |
0,00 |
- 38 152,27 |
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
- 104 891,47 |
0,00 |
- 104 891,47 |
SE |
Condicionalidad |
2016 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 1 104 587,88 |
0,00 |
- 1 104 587,88 |
|
Condicionalidad |
2017 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 82 455,77 |
0,00 |
- 82 455,77 |
|
Condicionalidad |
2018 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2015 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 46 827,61 |
0,00 |
- 46 827,61 |
|
Condicionalidad |
2016 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2016 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 655 745,46 |
0,00 |
- 655 745,46 |
|
Condicionalidad |
2017 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2016 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 499 167,69 |
0,00 |
- 499 167,69 |
|
Condicionalidad |
2018 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2016 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 92 001,66 |
0,00 |
- 92 001,66 |
|
Condicionalidad |
2018 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno - Deficiente ámbito de aplicación y calidad de los controles sobre el terreno - No imposición de sanciones - AS 2017 |
A TANTO ALZADO |
10,00% |
EUR |
- 1 179 493,71 |
0,00 |
- 1 179 493,71 |
|
|
|
|
|
Total SE: |
EUR |
- 3 660 279,78 |
0,00 |
- 3 660 279,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
- 36 257 674,56 |
- 68 222,26 |
- 36 189 452,30 |
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid