Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Con fecha 21 de septiembre de 2017, se publicó en el BOE la Orden HAP/888/2017, de 19 de septiembre, por la que se modifica la Orden HAP/2427/2015, de 13 de noviembre, por la que se aprueban las bases y la primera convocatoria para la selección de estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado que serán cofinanciadas mediante el Programa Operativo FEDER de Crecimiento Sostenible 2014-2020; y por la que se aprueba la tercera convocatoria para la selección de las citadas estrategias. El importe total de la convocatoria fue de 353,40 millones de euros con la siguiente distribución por CC.AA.:
|
CC.AA. |
Total 3.ª convocatoria |
|---|---|
|
Extremadura |
14.469.550 |
|
Castilla-La Mancha |
45.106.846 |
|
Andalucía |
189.315.061 |
|
Región de Murcia |
22.385.925 |
|
Canarias |
30.336.157 |
|
Asturias |
5.044.729 |
|
Cantabria |
2.976.643 |
|
La Rioja |
1.807.959 |
|
Castilla y León |
5.018.438 |
|
Comunidad Valenciana |
28.972.043 |
|
Illes Baleares |
7.965.984 |
|
Total |
353.399.335 |
Estas ayudas se dirigen a la ejecución del eje 12. Desarrollo Urbano del Programa Operativo Plurirregional de España (POPE) (FEDER) en el periodo de programación 2014-2020 y así dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (UE) n.º 1301/2013, sobre Desarrollo Sostenible en el medio urbano.
En la citada convocatoria se regulan, entre otros aspectos, el objeto y finalidad de las ayudas, las entidades beneficiarias, la financiación, la instrucción y resolución del procedimiento, así como normas sobre plazo de ejecución, publicidad y control.
El pasado 28 de noviembre de 2017 terminó el plazo establecido en la convocatoria para la presentación de las solicitudes de ayuda económica, habiéndose presentado 149 estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado, cuya solicitud de importe de gasto total elegible ha sido de 1.342,96 millones de euros, muy superior a la ayuda existente para esta convocatoria que asciende a 353,40 millones de euros.
Finalizado el plazo de presentación de solicitudes, la Dirección General de Fondos Europeos (como órgano instructor, de acuerdo con lo establecido en el artículo segundo apartado seis de la Orden de bases), evaluó si las solicitudes presentadas reunían los requisitos para ser admitidas en el procedimiento, efectuando en su caso, los requerimientos de subsanación procedentes, en los términos previstos en el artículo segundo apartado tercero de la Orden HFP/888/2017.
El 15 de diciembre de 2017 se constituyó la Comisión de Valoración, según lo indicado en el artículo segundo apartado seis de la Orden HFP/888/2017, al objeto de desempeñar las funciones que tenía asignadas por el artículo segundo apartado siete de dicha Orden.
La Comisión invitó a representantes de la Comisión Europea, de otros Ministerios o Administraciones, a expertos de reconocido prestigio en el sector, así como al resto de redes que se han considerado relevantes, al objeto de que prestasen su colaboración técnica en el desempeño de las funciones que tenía asignadas. Los invitados han tenido voz pero no voto.
La Comisión de Valoración determinó en una primera fase las estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado admisibles de acuerdo con la lista de comprobación del anexo V de la Orden HAP/2427/2015 de bases, excluyendo de valoración a aquellas que no reunían los requisitos allí establecidos. Posteriormente, la Comisión de Valoración procedió a la valoración de las estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado que habían superado la primera fase, siguiendo los criterios establecidos en el anexo VI de la Orden HAP/2427/2015 de bases, asignándoles una calificación de entre 0 y 100 puntos.
Según lo indicado en el apartado decimosexto de la Orden de bases y en el artículo segundo, apartado siete, de la Orden HFP/888/2017, se seleccionarán aquellas estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado que habiendo obtenido una calificación mínima de 50 puntos tengan la mayor puntuación hasta absorber el límite de la disponibilidad de fondos FEDER en cada Comunidad Autónoma.
En los términos previstos en el apartado decimoséptimo de la Orden HAP/2427/2015 y en el artículo segundo, apartado ocho, de la orden HFP/888/2017, a la vista del expediente y del informe de la Comisión de Valoración, la Dirección General de Fondos Europeos elevó propuesta de resolución provisional. Con fecha 7 de mayo de 2018 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la resolución provisional de 4 de mayo de 2018, de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos, de la Tercera Convocatoria de la Orden HFP/888/2017, por la que se asignan las ayudas del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) para cofinanciar las estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado seleccionadas y que serán cofinanciadas mediante el Programa Operativo Plurirregional de España.
Publicada la resolución provisional, tal y como indicaba la Orden HAP/2427/2015 de bases en su apartado decimoséptimo punto tres y el artículo segundo, apartado ocho, de la Orden HFP/888/2017, se abrió un plazo a fin de que las entidades solicitantes alegaran aquello que estimaran oportuno.
Se han recibido un total de 15 alegaciones en tiempo y forma. El órgano instructor ha sometido a consideración de la Comisión de Valoración todas aquellas alegaciones relativas al ejercicio de las funciones que ésta tenía atribuidas por el apartado decimosexto de la Orden HAP/2427/2015, de 13 de noviembre y en el artículo segundo, apartado siete, de la Orden HFP/888/2017. La Comisión elevó informe sobre las mismas con fecha 18 de julio de 2018. Asimismo, todas las alegaciones han sido examinadas por los servicios jurídicos correspondientes.
De conformidad con el apartado decimoséptimo punto cuatro de la Orden HAP/2427/2015 y en el artículo segundo, apartado ocho, de la Orden HFP/888/2017, y en los términos previstos en el artículo 24 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, la Dirección General de Fondos Europeos ha resuelto las alegaciones presentadas por los interesados y ha elevado propuesta de resolución definitiva, procediendo a notificarlo con fecha 3 de septiembre de 2018 a las entidades beneficiarias para que por parte de las mismas se comunique la aceptación o renuncia a la ayuda otorgada en el plazo de diez días.
Transcurrido el citado plazo y una vez aceptadas las ayudas otorgadas por parte de las entidades beneficiarias, a la vista de la propuesta de resolución definitiva que ha elevado la Dirección General de Fondos Europeos, y considerando que han quedado acreditados en el procedimiento la motivación y fundamentos de la misma, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25.1 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, mediante la presente, resuelvo:
Asignar ayuda del Fondo Europeo de Desarrollo Regional a las entidades beneficiarias cuyas estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado se relacionan en el anexo I con la calificación de seleccionada, por el importe consignado y con la indicación del organismo intermedio de gestión del que dependen.
Designar, según lo indicado en el artículo undécimo de la Orden HAP/2427/2015, y en el artículo segundo, apartado ocho de la Orden HFP/888/2017, a las entidades beneficiarias del anterior apartado «Organismos intermedios del FEDER» únicamente a los efectos de la selección de operaciones. Debido a esta condición, deberán elaborar un manual de procedimientos. Este manual, en el que deberán documentar todos aquellos aspectos y procesos que le permitan cumplir con sus obligaciones deberá ser remitido al organismo intermedio de gestión del que dependan, en el plazo máximo de dos meses a contar desde la publicación de esta Resolución en el BOE, por los cauces y en el formato que se establezcan.
La formalización de la designación de las entidades locales seleccionadas como organismos intermedios a efectos de selección de operaciones, se realizará mediante un acuerdo de compromiso en materia de asunción de funciones para la gestión FEDER. Este documento, donde se recogen las funciones que estas entidades asumen como organismos intermedios a efectos de selección de operaciones frente a la autoridad de gestión del FEDER, se facilitará por parte del correspondiente organismo intermedio de gestión, a quien se deberá remitir cumplimentado y firmado por el máximo responsable de la entidad local, con un plazo de un mes desde la publicación de la resolución definitiva en el «Boletín Oficial del Estado».
Desestimar, con los efectos previstos en el artículo 25.3 de la Ley General de Subvenciones, aquellas solicitudes que se recogen en la relación del anexo I, con las calificaciones de no seleccionada, no admisible o repetida, indicándose en cada caso el motivo del rechazo de la solicitud no atendida.
Ordenar la publicación de la presente Resolución en el «Boletín Oficial del Estado».
La relación de estrategias de desarrollo urbano sostenible e integrado seleccionadas, no seleccionadas, repetidas y no admisibles contenidas en el anexo I puede consultarse en la publicación de esta Resolución en el «Boletín Oficial del Estado».
Contra la presente Resolución no cabe interponer recurso en vía administrativa, si bien, se podrá formular, potestativamente, requerimiento previo a la interposición del recurso contencioso-administrativo, solicitando su anulación o revocación ante el mismo órgano que la dictó en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la misma en el «Boletín Oficial del Estado». El requerimiento se entenderá rechazado si dentro del mes siguiente a su recepción no fuera contestado, de conformidad con lo previsto en el artículo 44.3 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
El recurso contencioso-administrativo podrá interponerse ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, según los artículos 11 y 46 de esta misma Ley. El plazo para su interposición será de dos meses contados desde el día siguiente a aquel en que reciba la comunicación de la resolución del requerimiento previo o este se entienda desestimado por silencio administrativo. Si no formula requerimiento previo, el plazo para su interposición será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de esta Resolución en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, 10 de diciembre de 2018.–La Secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos, M.ª José Gualda Romero.
Orden HFP/888/2017
|
Entidad-Estrategia DUSI |
Calificación |
Ayuda asignada – Euros |
Motivos |
OO.II. |
|
|---|---|---|---|---|---|
|
AN73 |
Ayuntamiento de San Roque –SAN ROQUE AVANZA 2020– (Cádiz). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN74 |
Ayuntamiento de Alhaurín el Grande –CULTURA INTEGRADORA-EDUSI– (Málaga). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN75 |
Ayuntamiento de Ronda –DESDE EL PASADO, CREANDO FUTURO– (Málaga). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN76 |
Mancomunidad Municipios de Almazora –ALMANZORA 2020– (Almería). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN77 |
Ayuntamiento de Puente Genil –Una ciudad más compacta, sostenible, innovadora, atractiva e integradora–(Córdoba). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN78 |
Ayuntamiento de Benalmádena –LA COSTA ES SALUD. ESTRATEGIA 2025– (Málaga). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN79 |
Diputación Provincial de Granada –METROPOLITANO SUROESTE– (Granada). |
Seleccionada |
10.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN80 |
Ayuntamiento de Cártama –2023, la ciudad cohesionada que Todos y Todas queremos– (Málaga). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN81 |
Ayuntamiento de Montilla –Imagina Montilla– (Córdoba). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN84 |
Ayuntamiento de Vícar –VICAR 2020–(Almería). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN85 |
Diputación Provincial de Granada –EDUSI AGLOMERACIÓN URBANA DE GRANADA– (Granada). |
Seleccionada |
15.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN86 |
Ayuntamiento de Rincón de la Victoria –RINCÓN ES VIDA– (Málaga). |
Seleccionada |
3.105.020 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN87 |
Ayuntamiento de Alcalá la Real –EDUSI de Alcalá la Real 2022– (Jaén). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN88 |
Ayuntamiento de Utrera –INVENTA UTRERA– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN89 |
Mancomunidad de la Comarca de Baza –EDUSI COMARCA DE BAZA, RED DE MUNICIPIOS SOSTENIBLES. HORIZONTE 2020– (Granada). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN90 |
Ayuntamiento de CABRA + CIUDAD (Córdoba). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN91 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF BORMUJOS. ESTRATEGIA DE DESARROLLO DEL ÁREA URBANA FUNCIONAL DE BORMUJOS– (Sevilla). |
Seleccionada |
10.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN92 |
Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira –EDUSI de Alcalá de Guadaíra 2020–(Sevilla). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN93 |
Diputación provincial de Sevilla –AUF CAMAS. EDUS ÁREA IFUNCIONAL DE CAMAS. DESPERTANDO HISTORIA– (Sevilla). |
Seleccionada |
5.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN94 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF CORIA DEL RÍO. EDUSI ÁREA URBANA FUNCIONAL DE CORIA. MIRANDO AL RÍO– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN95 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF LEBRIJA. ESTRATEGIA PARA EL DESARROLLO DEL ÁREA FUNCIONAL DEL ENTORNO DE LEBRIJA– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN96 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF MORÓN. DESARROLLO DEL ÁREA URBANA FUNCIONAL DE MORÓN DE LA FRONTERA– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN97 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF SAN JUAN. EDUSI DESARROLLO DEL ÁREA URBANA FUNCIONAL DE SAN JUAN– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN98 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF SEGUNDA CORONA DEL ALJARAFE– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN100 |
Ayuntamiento de Baena –2022. CAMINANDO HACIA UNA CIUDAD INTEGRADORA, SOSTENIBLE E INTELIGENTE– (Córdoba). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN101 |
Ayuntamiento de Dos Hermanas –DUSI IntegraDOSHermanas– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN102 |
Ayuntamiento de Isla Cristina –Tejiendo redes. EDUSI de Isla Cristina– (Huelva). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN103 |
Ayuntamiento de Tomares –TOMARES PLUS PLAN.URBANO SOSTENIBLE– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN104 |
Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera –Estrategia DUSI de Chiclana de la Frontera: «Comprometida con el Desarrollo Sostenible»– (Cádiz). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN105 |
Diputación Provincial de Almería –EDUSI costa urbana de levante– (Almería). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN106 |
Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija –EDUSI MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS DE ÉCIJA: CRECIENDO UNIDOS– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN107 |
Ayuntamiento de Níjar –EDUSI-NIJAR 2020 (Almería). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN108 |
Diputación Provincial de Almería –BAJO ANDARAX– (Almería). |
Seleccionada |
15.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN109 |
Ayuntamiento de Fuengirola –Fuengirola Más Ciudad– (Málaga). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN110 |
Diputación Provincial de Cádiz –Estrategia DUSI Litoral Atlántico Sur de Cádiz–(Cádiz). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN111 |
Diputación Provincial de Cádiz –Estrategia DUSI de Arcos, puerta de entrada a Los Pueblos Blancos, «Un Paraíso Urbano Naturalmente Sostenible»– (Cádiz). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN112 |
Ayuntamiento de Mairena de Aljarafe –EDUSI MAIRENA DEL ALJARAFE (Mairena a una)– (Sevilla). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN113 |
Ayuntamiento de Marbella –MARBELLA, MODELO DE CIUDAD SOSTENIBLE– (Málaga). |
Seleccionada |
15.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN114 |
Diputación Provincial de Huelva –VIVE TU RÍA RÍAS DE HUELVA 2020 (RÍAS DEL TINTO-ODIEL)– (Huelva). |
Seleccionada |
15.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN116 |
Ayuntamiento de Los Barrios –INTEGRA LOS BARRIOS– (Cádiz). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN117 |
Ayuntamiento de Jaén –EDUSI «HÁBITAT JAÉN» (Sustituye a la AN72)– (Jaén). |
Seleccionada |
15.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
AN118 |
Ayuntamiento de Mairena del Alcor –EDUSI MAIRENA DEL ALCOR ASÍ SÍ–(Sevilla). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN119 |
Ayuntamiento de Almuñécar –EDUSI ALMUÑÉCAR 2020– (Granada). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN120 |
Mancomunidad de Municipios del Levante Almeriense –EDUSI LEVANTE ALMERIENSE– (Almería). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN121 |
Ayuntamiento de Aljaraque –Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado Aljaraque +2020 «Aljaraque va a más en 2020»– (Huelva). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN122 |
Ayuntamiento de Almonte –Estrategia DUSI Almonte 2020: Paisaje urbano resiliente e inteligente– (Huelva). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN123 |
Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre – «ALHAURÍN ATRAE»– (Málaga). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AN125 |
Ayuntamiento de Torremolinos –AVANTE TORREMOLINOS– (Málaga). |
Seleccionada |
6.210.041 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN126 |
Ayuntamiento de Coria del Río –Estrategia DUSI Coria del Río 2020– (Sevilla). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
AN127 |
Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental –Once municipios, un único destino– (Málaga). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
Total ayuda concedida a Andalucía |
189.315.061 |
||||
|
Total resto Andalucía |
0 |
||||
|
AS5 |
Ayuntamiento de Gijón –Gijón, Ciudad Atlántica +– (Asturias). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AS6 |
Ayuntamiento de Langreo –LANGRE-ON–(Asturias). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
AS7 |
Ayuntamiento de Siero –El Centro de Asturias– (Asturias). |
Seleccionada |
5.044.729 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
Total ayuda concedida a Asturias |
5.044.729 |
||||
|
Total resto Asturias |
0 |
||||
|
CL13 |
Ayuntamiento de Valladolid –INNOLID 2020 +– (Valladolid). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CL14 |
Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes –DESOSMARCA. Desarrollo Sostenible Santa Marta de Tormes_Carbajosa de la Sagrada– (Salamanca). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CL15 |
Ayuntamiento de Zamora –Conectar Zamora– (Zamora). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CL17 |
Ayuntamiento de Ávila –Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado de Ávila– (Ávila). |
Seleccionada |
5.018.438 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
CL18 |
Ayuntamiento de Medina del Campo –EDUSI Medina del Campo– (Valladolid). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CL19 |
Ayuntamiento de Aranda de Duero –Aranda jardín del Duero– (Burgos). |
No admisible |
No cumple Criterio 8 del Listado de Admisibilidad Orden HAP/2427/2015. |
||
|
CL20 |
Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo –EDUDI de San Andrés del Rabanedo– (León). |
No admisible |
No cumple Criterios 2,7,8,9 y 10 del Listado de Admisibilidad Orden HAP/2427/2015. |
||
|
Total ayuda concedida a Castilla-León |
5.018.438 |
||||
|
Total resto Castilla-León |
0 |
||||
|
CM12 |
Ayuntamiento de Villarrobledo –VILLARROBLEDO «INTEGRA Y PARTICIPA»– (Albacete). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CM13 |
Ayuntamiento de Valdepeñas –Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible Integrado municipio de Valdepeñas «EDUSI ValdepeñasON»– (Ciudad Real). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CM14 |
Ayuntamiento de Alcázar de San Juan –ALCÁZAR DE SAN JUAN: UN MODELO DE CIUDAD PARA EL SIGLO XXI– (Ciudad Real). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CM15 |
Ayuntamiento de Puertollano –EDUSI DE PUERTOLLANO– (Ciudad Real). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CM16 |
Ayuntamiento de Azuqueca de Henares – AZUQUECA, Integradora, Inteligente y Sostenible– (Guadalajara). |
Seleccionada |
4.935.985 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CM17 |
Ayuntamiento de Talavera de la Reina –EDUSI DE TALAVERA DE LA REINA 2017-2023– (Toledo). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CM18 |
Ayuntamiento de Illescas –ILLESCAS 2020 HACIENDO FUTURO– (Toledo). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CM19 |
Ayuntamiento de Seseña –DUSI de Seseña– (Toledo). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
Total ayuda concedida a Castilla-La Mancha |
44.935.985 |
||||
|
Total resto Castilla-La Mancha |
170.861 |
||||
|
CN1 |
Ayuntamiento de Torrelavega –EDUSI Torrelavega– (Cantabria). |
Seleccionada |
2.976.643 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CN2 |
Ayuntamiento de Camargo –Camargo: Magnética, Atractiva e Inclusiva- Estrategia DUSI de Camargo 2018–2020- (Cantabria). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
Total ayuda concedida a Cantabria |
2.976.643 |
||||
|
Total resto Cantabria |
0 |
||||
|
CV38 |
Ayuntamiento de Denia –Denia Gastronómica– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV39 |
Ayuntamiento de la Oliva –REVIVAL– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV40 |
Ayuntamiento de Jávea/Xàbia –FENT XÀBIA. EDUSI de Xàbia– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV41 |
Ayuntamiento de Ontinyent –EDUSI ONTINYENT– (Valencia). |
Seleccionada |
2.472.043 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CV42 |
Ayuntamiento de Gandía –EDUSI CIUDAD DE GANDIA– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV43 |
Ayuntamiento de Vall d’Uixó, la –EDUSI la Vall d’Uixó– (Castellón). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV44 |
Ayuntamiento de Aspe –Aspe 2020 Sumamos para el Futuro– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV45 |
Ayuntamiento de Benidorm –EDUSI BENIDORM– (Alicante). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CV46 |
Ayuntamiento de Riba-roja de Túria –EDUSI GO! RIBA– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV47 |
Ayuntamiento de Burjassot –AUNA BURJASSOT 2020– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV48 |
Ayuntamiento de Villarreal –EDUSI VILA-REAL– (Castellón). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV49 |
Diputación Provincial de Alicante –«EDUSI VINALOPÓ-SEGURA» (EDUSI Vinalopó-Segura)– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV50 |
Ayuntamiento de Algemesí –EDUSI de Algemesí 2019-2023– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV52 |
Ayuntamiento de Almoradí –ALMORADÍ, CORAZÓN DE LA VEGA BAJA–(Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV53 |
Ayuntamiento de Benissa –EDUSI BENISSA - TEULADA MORAIRA– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV54 |
Ayuntamiento de Mutxamel –TERRITORIO COMPARTIDO– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV55 |
Ayuntamiento de Llíria –EDUSI DE LLÍRIA– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV56 |
Ayuntamiento de Almussafes –Estrategia DUSI Almussafes-Benifaió. Nuestra apuesta por dos municipios integrados– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV57 |
Ayuntamiento de San Vicente del Raspeig –ESTRATEGIA DUSI SANT VICENT DEL RASPEIG OESTE– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV58 |
Ayuntamiento de Pilar de la Horadada –EDUSI DE PILAR DE LA HORADADA– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV59 |
Ayuntamiento de Alfafar –ALFAFAR ÉS FUTUR– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV60 |
Ayuntamiento de Crevillent –ESTRATEGIA DUSI CREVILLENT 2023– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV61 |
Ayuntamiento de Mislata –Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible «CREAS MISLATA»– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV62 |
Ayuntamiento de Catarroja –EDUSI Albal- Catarroja– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV63 |
Ayuntamiento de Sagunto –JOIN SAGUNT.EDUSI. 2015-2021– (Valencia). |
Seleccionada |
6.500.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CV64 |
Ayuntamiento de Aldaya –EDUSI CONSTRUIM L´ALDAIA DEL FUTUR. MUNICIPIO DE ALDAIA– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV65 |
Ayuntamiento de Cullera –AERIA. ACTUACIÓN ESTRATÉGICA PARA LA RECUPERACIÓN INTEGRAL DE CULLERA– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV66 |
Ayuntamiento de Altea –ALTEA INTELIGENTE, SOSTENIBLE, ACCESIBLE E INTEGRADORA 2023–(Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV67 |
Ayuntamiento de Petrer –PETRER, LA CIUDAD EMPRENDEDORA– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV68 |
Ayuntamiento de Massamagrell –EDUSI ÁREA FUNCIONAL MASSAMAGRELL, MUSEROS Y RAFELBUNYOL– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV69 |
Ayuntamiento de Ibi –Ibi, Espíritu creativo– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV70 |
Ayuntamiento de Alfàs del Pi, l’ –EDUSI L’ALFAS DEL PI TERRITORIO SALUDABLE– (Alicante). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CV71 |
Ayuntamiento de Picassent –EDUSI PICASSENT 2017-2020. MILLOREM PICASSENT– (Valencia). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
CV72 |
Ayuntamiento de Paiporta –EDUSI del área urbana Paiporta-Picanya-Benetusser– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV73 |
Ayuntamiento de Alzira –ALZIRA AVANZA– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV74 |
Ayuntamiento de Elda –ESTRATEGIA LOCAL DE DESARROLLO ACTIVO ELDA– (Alicante). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV75 |
Ayuntamiento de Manises –MANISES ACTIVA– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
CV76 |
Ayuntamiento de Meliana –EDUSI ViuHo– (Valencia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
Total ayuda concedida a C. Valenciana |
28.972.043 |
||||
|
Total resto C. Valenciana |
0 |
||||
|
EX7 |
Ayuntamiento de Don Benito –EDUSI Ciudad de Don Benito– (Badajoz). |
Seleccionada |
1.758.350 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
EX9 |
Ayuntamiento de Badajoz –EDUSI Guadiana– (Badajoz). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
EX10 |
Diputación Provincial de Cáceres –RED DE MUNICIPIOS SOSTENIBLES DE CÁCERES– (Cáceres). |
Seleccionada |
5.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
EX12 |
Ayuntamiento de Almendralejo –EDUSI «LA ALIANZA»– (Badajoz). |
Seleccionada |
2.711.200 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
EX13 |
Diputación Provincial de Badajoz –EDUSI «MÉRIDA Y SU ENTORNO»– (Badajoz). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
EX14 |
Diputación Provincial de Badajoz –EDUSI del Área Urbana Funcional del Entorno de Villanueva de la Serena. VILLANUEVA RESPIRA NUEVAS IDEAS–. |
Seleccionada |
5.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
Total ayuda concedida a Extremadura |
14.469.550 |
||||
|
Total resto Extremadura |
0 |
||||
|
IB1 |
Ayuntamiento de Calvià –EDUSI de Calvià. Calvià 2030– (Islas Baleares). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IB2 |
Ayuntamiento de Ibiza –EDUSI Ibiza, cohesión social e integración de barrios–(Islas Baleares). |
Seleccionada |
7.965.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
IB5 |
Ayuntamiento de Inca –EDUSI DE INCA–(Islas Baleares). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
Total ayuda concedida a Baleares |
7.965.000 |
||||
|
Total resto Baleares |
984 |
||||
|
IC23 |
Ayuntamiento de Agüimes –EDUSI DE MUNICIPIO DE AGÜIMES– (Islas Canarias). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC24 |
Ayuntamiento de Santa Úrsula –EDUSI Santa Úrsula/La Victoria de Acentejo– (Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC25 |
Ayuntamiento de Ingenio –EDUSI «INGENOVO»– (Las Palmas). |
Seleccionada |
4.998.476 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
IC26 |
Ayuntamiento de Granadilla de Abona –EDUSI GRANADILLA AVANZA– (Sta. Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC27 |
Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana –SANTA LUCIA SOSTENIBLE– (Las Palmas). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC29 |
Mancomunidad de Municipios de las Medianías de Gran Canaria –EDUSI Medianías de Gran Canaria–. |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC30 |
Ayuntamiento de Adeje –EDUSI ADEJE 2020– (Santa Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC31 |
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana –DUSI SBT 2020– (Las Palmas). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
IC32 |
Ayuntamiento de Candelaria –EDUSI DE CANDELARIA 2023– (Sta. Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC33 |
Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria –EDUSI del Área Metropolitana Las Palmas de Gran Canaria-Telde– (Las Palmas). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC34 |
Ayuntamiento de Arona –ARN SOSTENIBLE 2020, EDUSI DEL MUNICIPIO DE ARONA– (Sta. Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC36 |
Ayuntamiento de Teguise –Villa de Teguise Regenera– (Las Palmas). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC37 |
Ayuntamiento de Los Llanos de Ariadne –EDUSI Los Llanos-El Paso– (Sta. Cruz de Tenerife). |
No admisible |
No cumple Criterios 4 y 8 del Listado de Admisibilidad Orden HAP/2427/2015. |
||
|
IC38 |
Ayuntamiento de Puerto de la Cruz –EDUSI Puerto de la Cruz, parte de ti– (Sta. Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC39 |
Ayuntamiento de Guía de Isora –EDUSI Guía de Isora, Carácter Natural– (Sta. Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC40 |
Cabildo Insular de Tenerife –Camino Real de Acentejo (Sustituye a la IC28)– (Sta. Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
IC41 |
Ayuntamiento de San Cristóbal de la Laguna –«Patrimonio de Barrios»– (Sta. Cruz de Tenerife). |
Seleccionada |
15.000.000 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
IC42 |
Ayuntamiento de Los Realejos –La Montaña (Los Realejos)– (Sta Cruz de Tenerife). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
Total ayuda concedida a Islas Canarias |
29.998.476 |
||||
|
Total resto Islas Canarias |
337.681 |
||||
|
LR5 |
Ayuntamiento de Logroño –EDUSI. LOGROÑO 2014-2020. LA VILLANUEVA– (La Rioja). |
Seleccionada |
1.807.959 |
S.G de Desarrollo Urbano. |
|
|
Total ayuda concedida a La Rioja |
1.807.959 |
||||
|
Total resto La Rioja |
0 |
||||
|
MU17 |
Ayuntamiento de Águilas –Águilas SOStenible– (Murcia). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
MU18 |
Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas –Las Torres Conecta– (Murcia). |
Seleccionada |
5.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
MU19 |
Ayuntamiento de Jumilla –JUMILLA, HISTORIA Y VINO– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU20 |
Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar –#SOY PINATAR 2023– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU21 |
Ayuntamiento de Molina de Segura –MOLINA 2020 AVANZA CONTIGO–(Murcia). |
Seleccionada |
10.000.000 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
MU22 |
Ayuntamiento de Mazarrón –MAZARRÓN 2023: HACEMOS CIUDAD– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU23 |
Ayuntamiento de Alcantarilla – ALCANTARILLA INTEGRA+– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU24 |
Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz –Caravaca 2024 Patrimonio de Futuro–(Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU25 |
Ayuntamiento de Torre-Pacheco –TORRE-PACHECO TIERRA DE CONSTRASTES– (Murcia). |
Seleccionada |
2.385.925 |
DG de Cooperación Autonómica y Local. |
|
|
MU26 |
Ayuntamiento de Yecla –YECLA 2020– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU27 |
Ayuntamiento de Alhama de Murcia –Alhama para Vivirla– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU28 |
Ayuntamiento de Cartagena –Cartagena 2020– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
MU29 |
Ayuntamiento de Lorca –EDUSI Lorca 2020– (Murcia). |
No seleccionada |
Aplicación artículo dos, apartado 7, Orden HFP/888/2017, no tener suficiente puntuación. |
||
|
Total ayuda concedida a Región de Murcia |
22.385.925 |
||||
|
Total resto Región de Murcia |
0 |
||||
|
352.889.809 |
Total ayuda concedida en la tercera. |
||||
|
353.399.335 |
Total ayuda convocada en la tercera convocatoria. |
||||
|
509.526 |
Total resto tercera convocatoria. |
||||
|
Entidad-Estrategia DUSI |
|
|---|---|
|
AN111 |
Diputación Provincial de Cádiz –Estrategia DUSI de Arcos, puerta de entrada a Los Pueblos Blancos, «Un Paraíso Urbano Naturalmente Sostenible»– (Cádiz). |
|
AN116 |
Ayuntamiento de Los Barrios –INTEGRA LOS BARRIOS– (Cádiz). |
|
AN77 |
Ayuntamiento de Puente Genil –Una ciudad más compacta, sostenible, innovadora, atractiva e integradora– (Córdoba). |
|
AN94 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF CORIA DEL RÍO. EDUSI ÁREA URBANA FUNCIONAL DE CORIA. MIRANDO AL RÍO– (Sevilla). |
|
AN98 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF SEGUNDA CORONA DEL ALJARAFE– (Sevilla). |
|
AN106 |
Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija –EDUSI MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS DE ÉCIJA: CRECIENDO UNIDOS– (Sevilla). |
|
AN121 |
Ayuntamiento de Aljaraque –Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado Aljaraque +2020 «Aljaraque va a más en 2020»– (Huelva). |
|
AN87 |
Ayuntamiento de Alcalá la Real –EDUSI de Alcalá la Real 2022– (Jaén). |
|
AN74 |
Ayuntamiento de Alhaurín el Grande –CULTURA INTEGRADORA-EDUSI– (Málaga). |
|
AN95 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF LEBRIJA. ESTRATEGIA PARA EL DESARROLLO DEL AREA FUNCIONAL DEL ENTORNO DE LEBRIJA– (Sevilla). |
|
AN75 |
Ayuntamiento de Ronda –DESDE EL PASADO, CREANDO FUTURO– (Málaga). |
|
AN97 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF SAN JUAN. EDUSI DESARROLLO DEL ÁREA URBANA FUNCIONAL DE SAN JUAN– (Sevilla). |
|
AN110 |
Diputación Provincial de Cádiz –Estrategia DUSI Litoral Atlántico Sur de Cádiz– (Cádiz). |
|
AN88 |
Ayuntamiento de Utrera –INVENTA UTRERA– (Sevilla). |
|
AN89 |
Mancomunidad de la Comarca de Baza –EDUSI COMARCA DE BAZA, RED DE MUNICIPIOS SOSTENIBLES. HORIZONTE 2020– (Granada). |
|
AN123 |
Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre –«ALHAURÍN ATRAE»– (Málaga). |
|
AN96 |
Diputación Provincial de Sevilla –AUF MORÓN. DESARROLLO DEL ÁREA URBANA FUNCIONAL DE MORÓN DE LA FRONTERA– (Sevilla). |
|
AN105 |
Diputación Provincial de Almería –EDUSI costa urbana de levante– (Almería). |
|
AN101 |
Ayuntamiento de Dos Hermanas –DUSI IntegraDOSHermanas– (Sevilla). |
|
AN119 |
Ayuntamiento de Almuñécar –EDUSI ALMUÑÉCAR 2020– (Granada). |
|
AN112 |
Ayuntamiento de Mairena de Aljarafe –EDUSI MAIRENA DEL ALJARAFE (Mairena a una)– (Sevilla). |
|
AN120 |
Mancomunidad de Municipios del Levante Almeriense –EDUSI LEVANTE ALMERIENSE– (Almería). |
|
AN84 |
Ayuntamiento de Vícar –VICAR 2020– (Almería). |
|
AN107 |
Ayuntamiento de Níjar –EDUSI-NIJAR 2020– (Almería). |
|
AN100 |
Ayuntamiento de Baena –2022. CAMINANDO HACIA UNA CIUDAD INTEGRADORA, SOSTENIBLE E INTELIGENTE– (Córdoba). |
|
AN103 |
Ayuntamiento de Tomares –TOMARES PLUS PLAN.URBANO SOSTENIBLE– (Sevilla). |
|
AN76 |
Mancomunidad Municipios de Almazora –ALMANZORA 2020– (Almería). |
|
AN127 |
Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental –Once municipios, un único destino– (Málaga). |
|
AS5 |
Ayuntamiento de Gijón –Gijon, Ciudad Atlántica +– (Asturias). |
|
CL13 |
Ayuntamiento de Valladolid –INNOLID 2020 +– (Valladolid). |
|
CL18 |
Ayuntamiento de Medina del Campo –EDUSI Medina del Campo– (Valladolid). |
|
CL14 |
Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes –DESOSMARCA. Desarrollo Sostenible Santa Marta de Tormes_Carbajosa de la Sagrada– (Salamanca). |
|
CL15 |
Ayuntamiento de Zamora –Conectar Zamora– (Zamora). |
|
CN2 |
Ayuntamiento de Camargo –Camargo: Magnética, Atractiva e Inclusiva - Estrategia DUSI de Camargo 2018-2020– (Cantabria). |
|
CV53 |
Ayuntamiento de Benissa –EDUSI BENISSA-TEULADA MORAIRA– (Alicante). |
|
CV72 |
Ayuntamiento de Paiporta –Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado del área urbana Paiporta-Picanya-Benetusser– (Valencia). |
|
CV44 |
Ayuntamiento de Aspe –Aspe 2020 Sumamos para el Futuro– (Alicante). |
|
CV48 |
Ayuntamiento de Villarreal –EDUSI VILA-REAL– (Castellón). |
|
CV47 |
Ayuntamiento de Burjassot –AUNA BURJASSOT 2020– (Valencia). |
|
CV40 |
Ayuntamiento de Jávea/Xàbia –FENT XÀBIA. Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado de Xàbia– (Alicante). |
|
CV42 |
Ayuntamiento de Gandia –EDUSI CIUDAD DE GANDIA– (Valencia). |
|
CV73 |
Ayuntamiento de Alzira –ALZIRA AVANZA– (Valencia). |
|
CV59 |
Ayuntamiento de Alfafar –ALFAFAR ÉS FUTUR– (Valencia). |
|
CV57 |
Ayuntamiento de San Vicente del Raspeig –ESTRATEGIA DUSI SANT VICENT DEL RASPEIG OESTE– (Alicante). |
|
CV76 |
Ayuntamiento de Meliana –EDUSI ViuHo– (Valencia). |
|
CV60 |
Ayuntamiento de Crevillent –ESTRATEGIA DUSI CREVILLENT 2023– (Alicante). |
|
CV38 |
Ayuntamiento de Denia –Dénia Gastronómica– (Alicante). |
|
CV69 |
Ayuntamiento de Ibi –Ibi, Espíritu creativo– (Alicante). |
|
CV39 |
Ayuntamiento de la Oliva –REVIVAL– (Valencia). |
|
CV58 |
Ayuntamiento de Pilar de la Horadada –EDUSI DE PILAR DE LA HORADADA– (Alicante). |
|
CV61 |
Ayuntamiento de Mislata –Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible «CREAS MISLATA»– (Valencia). |
|
CV52 |
Ayuntamiento de Almoradí –ALMORADÍ, CORAZÓN DE LA VEGA BAJA– (Alicante). |
|
CV43 |
Ayuntamiento de Vall d’Uixó, la –EDUSI la Vall d’Uixó– (Castellón). |
|
CV54 |
Ayuntamiento de Mutxamel –TERRITORIO COMPARTIDO– (Alicante). |
|
CV46 |
Ayuntamiento de Riba-roja de Túria –EDUSI GO! RIBA– (Valencia). |
|
CV55 |
Ayuntamiento de Llíria –ESTRATEGIA DE DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE E INTEGRADO (DUSI) DE LLÍRIA– (Valencia). |
|
CV64 |
Ayuntamiento de Aldaya –EDUSI CONSTRUIM L´ALDAIA DEL FUTUR. MUNICIPIO DE ALDAIA– (Valencia). |
|
CV74 |
Ayuntamiento de Elda –ESTRATEGIA LOCAL DE DESARROLLO ACTIVO ELDA– (Alicante). |
|
CV67 |
Ayuntamiento de Petrer –PETRER, LA CIUDAD EMPRENDEDORA– (Alicante). |
|
CV68 |
Ayuntamiento de Massamagrell –EDUSI ÁREA FUNCIONAL MASSAMAGRELL, MUSEROS Y RAFELBUNYOL– (Valencia). |
|
CV56 |
Ayuntamiento de Almussafes –Estrategia DUSI Almussafes-Benifaió. Nuestra apuesta por dos municipios integrados– (Valencia). |
|
CV62 |
Ayuntamiento de Catarroja –EDUSI Albal-Catarroja– (Valencia). |
|
CV65 |
Ayuntamiento de Cullera –AERIA. ACTUACIÓN ESTRATÉGICA PARA LA RECUPERACIÓN INTEGRAL DE CULLERA– (Valencia). |
|
CV50 |
Ayuntamiento de Algemesí –EDUSI de Algemesí 2019-2023– (Valencia). |
|
CV66 |
Ayuntamiento de Altea –ALTEA INTELIGENTE, SOSTENIBLE, ACCESIBLE E INTEGRADORA 2023– (Valencia). |
|
CV49 |
Diputación Provincial de Alicante –«EDUSI VINALOPÓ-SEGURA» (EDUSI Vinalopó-Segura)– (Alicante). |
|
CV75 |
Ayuntamiento de Manises –MANISES ACTIVA– (Valencia). |
|
IB1 |
Ayuntamiento de Calvià –EDUSI de Calvià. Calvià 2030– (Islas Baleares). |
|
IB5 |
Ayuntamiento de Inca –EDUSI DE INCA– (Islas Baleares). |
|
IC27 |
Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana –SANTA LUCIA SOSTENIBLE– (Las Palmas). |
|
IC26 |
Ayuntamiento de Granadilla de Abona –EDUSI GRANADILLA AVANZA– (Sta Cruz de Tenerife). |
|
IC32 |
Ayuntamiento de Candelaria –EDUSI DE CANDELARIA 2023– (Sta Cruz de Tenerife). |
|
IC36 |
Ayuntamiento de Teguise –Villa de Teguise Regenera– (Las Palmas). |
|
IC23 |
Ayuntamiento de Agüimes –EDUSI DE MUNICIPIO DE AGÜIMES– (Islas Canarias). |
|
IC42 |
Ayuntamiento de Los Realejos –La Montaña (Los Realejos)– (Sta Cruz de Tenerife). |
|
IC39 |
Ayuntamiento de Guía de Isora –EDUSI Guía de Isora, Carácter Natural– (Sta Cruz de Tenerife). |
|
IC34 |
Ayuntamiento de Arona –ARN SOSTENIBLE 2020, EDUSI DEL MUNICIPIO DE ARONA– (Sta Cruz de Tenerife). |
|
IC29 |
Mancomunidad de Municipios de las Medianías de Gran Canaria –EDUSI Medianías de Gran Canaria–. |
|
IC30 |
Ayuntamiento de Adeje –EDUSI ADEJE 2020– (Santa Cruz de Tenerife). |
|
IC40 |
Cabildo Insular de Tenerife –Camino Real de Acentejo (Sustituye a la IC28)– (Sta Cruz de Tenerife). |
|
IC33 |
Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria –EDUSI del Área Metropolitana Las Palmas de Gran Canaria-Telde– (Las Palmas). |
|
IC38 |
Ayuntamiento de Puerto de la Cruz –EDUSI Puerto de la Cruz, parte de ti– (Sta Cruz de Tenerife). |
|
MU28 |
Ayuntamiento de Cartagena –Cartagena 2020– (Murcia). |
|
MU24 |
Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz –Caravaca 2024 Patrimonio de Futuro– (Murcia). |
|
MU26 |
Ayuntamiento de Yecla –YECLA 2020– (Murcia). |
|
MU19 |
Ayuntamiento de Jumilla –JUMILLA, HISTORIA Y VINO– (Murcia). |
|
MU22 |
Ayuntamiento de Mazarrón –MAZARRÓN 2023: HACEMOS CIUDAD– (Murcia). |
|
MU29 |
Ayuntamiento de Lorca –EDUSI Lorca 2020– (Murcia). |
|
MU20 |
Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar –#SOY PINATAR 2023– (Murcia). |
|
MU27 |
Ayuntamiento de Alhama de Murcia –Alhama para Vivirla– (Murcia). |
|
MU23 |
Ayuntamiento de Alcantarilla –ALCANTARILLA INTEGRA+– (Murcia). |
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
