Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

(1)

A fin de garantizar una comunicación segura, eficiente, rápida, interoperable, confidencial y fiable entre los Estados miembros a efectos de los procesos judiciales transfronterizos en materia civil, mercantil y penal, debe utilizarse una tecnología de comunicación adecuada, siempre que se cumplan determinadas condiciones en cuanto a la seguridad, la integridad y la fiabilidad del documento recibido y a la identificación de los participantes en la comunicación. El sistema informático descentralizado a que se refiere el Reglamento (UE) 2023/2844 debe utilizarse por defecto en la comunicación entre autoridades competentes.

(2)

Este sistema informático descentralizado debe estar compuesto por sistemas finales de los Estados miembros y los órganos y organismos pertinentes de la Unión, así como por puntos de acceso interoperables a través de los cuales dichos sistemas están vinculados mediante el uso de interconexiones seguras.

(3)

El Reglamento (UE) 2023/2844 exige el uso de firmas y sellos electrónicos cualificados, así como de medios de identificación electrónica con un nivel de seguridad alto. Para cumplir esta obligación, es necesario garantizar que el sistema informático descentralizado pueda funcionar con firmas electrónicas cualificadas, sellos y medios de identificación electrónica, como las carteras europeas de identidad digital establecidas en virtud del Reglamento (UE) n.o 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) («marco europeo de identidad digital»).

(4)

El Reglamento (UE) 2022/850 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) establece el sistema de comunicación para la justicia digital mediante intercambio electrónico de datos (e-CODEX), que es una herramienta desarrollada para garantizar un intercambio electrónico transfronterizo directo, interoperable, sostenible, fiable y seguro de datos relacionados con los asuntos entre las autoridades competentes. Los puntos de acceso del sistema informático descentralizado deben basarse en e-CODEX.

(5)

El sistema informático descentralizado establecido con arreglo al Reglamento (UE) 2023/2844 se implementa como parte de un sistema informático descentralizado más amplio basado en e-CODEX, denominado «Sistema de Intercambio Digital en el Ámbito de la Justicia» (o «JUDEX», por su acrónimo en inglés), para lo que es preciso un intercambio efectivo de información sobre los cambios que se produzcan de tipo horizontal.

(6)

Es necesario establecer normas que permitan a los Estados miembros, así como a los organismos y agencias de la Unión, adaptar sus sistemas informáticos pertinentes a efectos de su conexión al sistema informático descentralizado.

(7)

Los Estados miembros deben poder utilizar un programa informático desarrollado por la Comisión (en lo sucesivo, «programa informático de aplicación de referencia») en lugar de un sistema informático nacional. A fin de garantizar la interoperabilidad con los sistemas informáticos nacionales, el programa informático de aplicación de referencia debe poder aplicar las especificaciones de procesamiento digital, tal como se definen en el Reglamento (UE) 2022/850.

(8)

Las especificaciones de procesamiento digital, tal como se definen en el Reglamento (UE) 2022/850, deben ser aplicadas por los sistemas finales nacionales y los puntos de acceso e-CODEX autorizados a efectos y con el fin de apoyar la comunicación electrónica para los procedimientos establecidos por los actos jurídicos enumerados en los puntos 3 y 4 del anexo I y los actos jurídicos enumerados en los puntos 1, 10 y 11 del anexo II del Reglamento (UE) 2023/2844 y el procedimiento establecido por el artículo 19 bis del Reglamento (UE) 2020/1784 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), introducido por el artículo 24, apartado 3, del Reglamento (UE) 2023/2844 para la notificación y el traslado electrónicos de documentos a través del punto de acceso electrónico europeo.

(9)

Ninguna disposición del presente Reglamento debe interpretarse como una excepción a las disposiciones de los actos jurídicos enumerados en el artículo 1.

(10)

De conformidad con la Decisión (UE) 2024/789 de la Comisión (5), Irlanda participa en el presente Reglamento únicamente en relación con los actos jurídicos enumerados en los anexos I y II del Reglamento (UE) 2023/2844 en los que participa y por los que está vinculada. De conformidad con el artículo 3 y el artículo 4 bis, apartado 1, del Protocolo n.o 21 sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda respecto del espacio de libertad, seguridad y justicia, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Irlanda ha notificado su deseo de participar en la adopción y aplicación del Reglamento (UE) 2020/1784.

(11)

De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción del presente Reglamento y no queda vinculada por él ni sujeta a su aplicación.

(12)

(13)

El Supervisor Europeo de Protección de Datos, al que se consultó de conformidad con el artículo 42, apartado 1, del Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), emitió su dictamen el 28 de noviembre de 2025.

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de Digitalización de la Cooperación Judicial.

2.1.

2.2.

2.3.

2.4.

2.5.

2.6.

2.7.

5.1.

5.2.

5.3.

5.4.

5.5.

5.6.

5.7.

5.8.

6.1.

6.2.

6.3.

6.4.

6.5.

6.6.

6.7.

6.8.

7.1.

7.2.

7.3.

7.4.

7.5.

7.6.

a)

modelos de proceso de negocio;

b)

esquemas de datos.

Solicitud de proceso monitorio europeo

Tramitación del proceso monitorio europeo

Expedición de un requerimiento europeo de pago

Versiones

Se incluirá un atributo de versión para facilitar la gestión de versiones del esquema. Esto permitirá actualizar el esquema en futuras iteraciones con arreglo a los requisitos operativos, indicando si la nueva versión es retrocompatible al introducir nuevas características o mejoras.

Metadatos y declaración del esquema

Cuando proceda, el esquema utilizará las normas o léxicos pertinentes, aplicados por e-CODEX para proporcionar interoperabilidad, que sean necesarios para la correcta validación de los elementos y tipos definidos en este esquema. Esto puede incluir:

Asimismo, cuando proceda, los esquemas podrán incorporar las normas ETSI pertinentes para hacer uso de sus definiciones.

Anotaciones y documentación

Anotaciones: Normalmente, cada elemento del esquema irá acompañado de anotaciones. Las anotaciones proporcionan información legible por el ser humano sobre estos elementos en la que a menudo se define su finalidad o uso de manera clara y concisa.

Uso y adaptabilidad

Estructura modular: cada sección se diseñará con una funcionalidad específica y podrá reutilizarse o adaptarse de forma independiente. Esto hará que el esquema sea fácil de personalizar para diferentes casos de uso.

Extensibilidad: el esquema se diseñará de modo que puedan incluirse nuevos elementos o atributos si en el futuro se necesita información adicional. Para ello, se utilizarán elementos y secuencias opcionales que puedan extenderse sin romper las implementaciones existentes.

Estructura adaptable: el esquema se diseñará con la finalidad de permitir añadir o modificar elementos o tipos de datos según sea necesario. La estructura del formulario permitirá adaptarlo a los cambios en los requisitos sin que sea necesario introducir cambios importantes en el diseño.

Elementos opcionales: los elementos de un formulario pueden marcarse como opcionales, es decir, pueden incluirse u omitirse en función de circunstancias específicas.

El esquema estará diseñado para permitir la recogida de datos estructurados para solicitudes específicas.

Modificaciones

El diseño del esquema hará hincapié en la flexibilidad, la modularidad y la facilidad de adaptación. El uso de tipos complejos y elementos opcionales garantizará que pueda gestionar escenarios diversos sin dejar de ser fácil de modificar y ampliar.

—

la sección de primer nivel de este esquema se nombrará de acuerdo con el tipo de mensaje específico que se esté definiendo,

—

los campos necesarios para el tipo de mensaje específico se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

—

la sección de primer nivel del esquema se nombrará de acuerdo con el tipo específico de mensajes de texto libre que se esté definiendo,

—

el esquema definirá la estructura necesaria para el mensaje de texto libre, permitiendo al mismo tiempo un orden adecuado de los elementos según sea necesario,

—

los campos necesarios para el tipo específico de mensaje de texto libre se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

a)

modelos de proceso de negocio;

b)

esquemas de datos.

Solicitud del proceso europeo de escasa cuantía

Tramitación del proceso europeo de escasa cuantía

Fase posterior a la sentencia

Versiones

Se incluirá un atributo de versión para facilitar la gestión de versiones del esquema. Esto permitirá actualizar el esquema en futuras iteraciones con arreglo a los requisitos operativos, indicando si la nueva versión es retrocompatible al introducir nuevas características o mejoras.

Metadatos y declaración del esquema

Cuando proceda, el esquema utilizará las normas o léxicos pertinentes, aplicados por e-CODEX para proporcionar interoperabilidad, que sean necesarios para la correcta validación de los elementos y tipos definidos en este esquema. Esto puede incluir:

Asimismo, cuando proceda, los esquemas podrán incorporar las normas ETSI pertinentes para hacer uso de sus definiciones.

Anotaciones y documentación

Anotaciones: Normalmente, cada elemento del esquema irá acompañado de anotaciones. Las anotaciones proporcionan información legible por el ser humano sobre estos elementos en la que a menudo se define su finalidad o uso de manera clara y concisa.

Uso y adaptabilidad

Estructura modular: cada sección se diseñará con una funcionalidad específica y podrá reutilizarse o adaptarse de forma independiente. Esto hará que el esquema sea fácil de personalizar para diferentes casos de uso.

Extensibilidad: el esquema se diseñará de modo que puedan incluirse nuevos elementos o atributos si en el futuro se necesita información adicional. Para ello, se utilizarán elementos y secuencias opcionales que puedan extenderse sin romper las implementaciones existentes.

Estructura adaptable: el esquema se diseñará de manera que permita añadir o modificar elementos o tipos de datos según sea necesario. La estructura del formulario se adaptará a los cambios en los requisitos sin que sea necesario introducir cambios importantes en el diseño.

Elementos opcionales: los elementos de un formulario pueden marcarse como opcionales, es decir, pueden incluirse u omitirse en función de circunstancias específicas.

El esquema estará diseñado para permitir la recogida de datos estructurados para solicitudes específicas.

Modificaciones

El diseño del esquema hará hincapié en la flexibilidad, la modularidad y la facilidad de adaptación. El uso de tipos complejos y elementos opcionales garantizará que pueda gestionar escenarios diversos sin dejar de ser fácil de modificar y ampliar.

—

el elemento de primer nivel de este esquema se nombrará de acuerdo con el tipo de mensaje específico que se esté definiendo,

—

los campos necesarios para el tipo de mensaje específico se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

—

la sección de primer nivel del esquema se nombrará de acuerdo con el tipo específico de mensajes de texto libre que se esté definiendo,

—

el esquema definirá la estructura necesaria para el mensaje de texto libre, permitiendo al mismo tiempo un orden adecuado de los elementos según sea necesario,

—

los campos necesarios para el tipo específico de mensaje de texto libre se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

a)

modelos de proceso de negocio;

b)

esquemas de datos.

Modelo de proceso de emisión y transmisión de orden de detención europea

La autoridad judicial emisora emite y envía una orden de detención europea a la autoridad judicial de ejecución competente del Estado miembro en el que (se cree que) se encuentra la persona buscada.

Modelo de proceso de recepción y ejecución de orden de detención europea

Una vez recibida la orden de detención europea, la autoridad judicial de ejecución evalúa la solicitud y decide si entrega a la persona buscada al Estado de emisión o si deniega la entrega.

Modelo de proceso de entrega de persona solicitada

Cuando la autoridad judicial de ejecución decida entregar a la persona buscada, informará de ello a las autoridades del Estado de emisión. Este proceso de negocio también aborda la entrega y el aplazamiento condicionales, así como el tránsito a través del territorio de otro Estado miembro, cuando proceda.

Modelo de proceso de denegación de entrega de persona solicitada

Cuando una autoridad judicial de ejecución decida denegar la entrega de la persona buscada, informará de ello a la autoridad judicial emisora.

Modelo de proceso de revocación de orden de detención europea

Si la autoridad judicial emisora decide revocar la orden de detención europea, lo notificará a la autoridad judicial de ejecución cuando la persona buscada haya sido privada de libertad. La revocación puede tener lugar después de la emisión y transmisión de la orden de detención europea hasta que se efectúe la entrega.

Modelo de proceso de enjuiciamiento por otras infracciones

Si una autoridad judicial emisora tiene la intención de enjuiciar a una persona buscada por otras infracciones (véase el artículo 27 de la Decisión Marco 2002/584/JAI), y siempre que no exista una situación de presunto consentimiento con arreglo al artículo 27, apartado 1, de la Decisión Marco 2002/584/JAI, la autoridad judicial emisora presenta una solicitud en el sentido del artículo 27, apartado 4, de la Decisión Marco 2002/584/JAI.

Modelo de proceso de entrega a un tercer Estado miembro

Un tercer Estado miembro podrá solicitar la entrega de una persona que haya sido entregada previamente de un Estado miembro a otro. En tales casos, el último Estado de ejecución de la orden de detención europea debe dar su consentimiento.

Modelo de proceso de extradición a un tercer país

De conformidad con el artículo 28, apartado 4, una persona entregada en virtud de una orden de detención europea no podrá ser extraditada a un tercer Estado sin el consentimiento de la autoridad del Estado miembro que la haya entregado.

Versiones

Se incluirá un atributo de versión para facilitar la gestión de versiones del esquema. Esto permitirá actualizar el esquema en futuras iteraciones con arreglo a los requisitos operativos, indicando si la nueva versión es retrocompatible al introducir nuevas características o mejoras.

Metadatos y declaración del esquema

Cuando proceda, el esquema utilizará las normas o léxicos pertinentes, aplicados por e-CODEX para proporcionar interoperabilidad, que sean necesarios para la correcta validación de los elementos y tipos definidos en este esquema. Esto puede incluir:

Asimismo, cuando proceda, los esquemas podrán incorporar las normas ETSI pertinentes para hacer uso de sus definiciones.

Anotaciones y documentación

Anotaciones: Normalmente, cada elemento del esquema irá acompañado de anotaciones. Las anotaciones proporcionan información legible por el ser humano sobre estos elementos en la que a menudo se define su finalidad o uso de manera clara y concisa.

Uso y adaptabilidad

Estructura modular: cada sección se diseñará con una funcionalidad específica y podrá reutilizarse o adaptarse de forma independiente. Esto hará que el esquema sea fácil de personalizar para diferentes casos de uso.

Extensibilidad: el esquema se diseñará de modo que puedan incluirse nuevos elementos o atributos si en el futuro se necesita información adicional. Para ello, se utilizarán elementos y secuencias opcionales que puedan extenderse sin romper las implementaciones existentes.

Estructura adaptable: el esquema se diseñará de manera que permita añadir o modificar elementos o tipos de datos según sea necesario. La estructura del formulario se adaptará a los cambios en los requisitos sin que sea necesario introducir cambios importantes en el diseño.

Elementos opcionales: los elementos de un formulario pueden marcarse como opcionales, es decir, pueden incluirse u omitirse en función de circunstancias específicas.

El esquema estará diseñado para permitir la recogida de datos estructurados para solicitudes específicas.

Modificaciones

El diseño del esquema hará hincapié en la flexibilidad, la modularidad y la facilidad de adaptación. El uso de tipos complejos y elementos opcionales garantizará que pueda gestionar escenarios diversos sin dejar de ser fácil de modificar y ampliar.

—

el elemento de primer nivel de este esquema se nombrará de acuerdo con el tipo de mensaje específico que se esté definiendo,

—

los campos necesarios para el tipo de mensaje específico se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

—

la sección de primer nivel del esquema se nombrará de acuerdo con el tipo específico de mensajes de texto libre que se esté definiendo,

—

el esquema definirá la estructura necesaria para el mensaje de texto libre, permitiendo al mismo tiempo un orden adecuado de los elementos según sea necesario,

—

los campos necesarios para el tipo específico de mensaje de texto libre se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

a)

modelos de proceso de negocio;

b)

esquemas de datos.

—

Emisión y transmisión de una orden europea de investigación (anexo A): la autoridad de emisión emite una orden europea de investigación y la transmite a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Aportación de información complementaria: la autoridad de emisión aporta información adicional a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Modificación de la orden europea de investigación (anexo A): la autoridad de emisión modifica la orden europea de investigación original y la transmite a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Emisión y transmisión de una orden europea de investigación complementaria (anexo A): la autoridad de emisión emite una orden europea de investigación que complementa una orden europea de investigación anterior y la transmite a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Envío de un mensaje de notificación: la autoridad de emisión envía una notificación sobre los recursos judiciales interpuestos contra la emisión de una orden europea de investigación a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Revocación de una orden europea de investigación: la autoridad de emisión informa a la autoridad de ejecución de la revocación total de la orden europea de investigación (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Solicitud de actualización de la situación: la autoridad de emisión solicita a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada) una actualización sobre la evolución del reconocimiento y la ejecución de una orden europea de investigación.

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una orden europea de investigación emitida por la autoridad de ejecución o dirigida a ella o, cuando proceda, emitida por la autoridad central designada o dirigida a ella.

—

Recepción de una orden europea de investigación y envío de acuse de recibo (anexo B): la autoridad de ejecución recibe la orden europea de investigación de la autoridad de emisión y envía un acuse de recibo (en su caso, a través de la autoridad central designada). En caso de remisión de una orden europea de investigación, esta obligación se aplica tanto a la autoridad que recibió inicialmente dicha orden, incluida la autoridad central designada, como a la autoridad a la que se remitió.

—

Remisión de una orden europea de investigación y notificación a la autoridad de emisión (anexo B): si la autoridad que recibió la orden europea de investigación no es la competente o solo es parcialmente competente, o si la orden europea de investigación es recibida por la autoridad central designada (cuando proceda), la orden europea de investigación se remite a la autoridad de ejecución competente del Estado de ejecución, y la autoridad que la remite lo notifica a la autoridad de emisión (cuando proceda, a través de la autoridad central designada).

—

Devolución de una orden europea de investigación: cuando una orden europea de investigación no haya sido emitida por una autoridad de emisión tal como se especifica en el artículo 2, letra c), de la Directiva 2014/41/UE, la autoridad de ejecución devolverá la orden europea de investigación a la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Envío de un mensaje de notificación: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión una situación determinada con arreglo a las siguientes disposiciones de la Directiva 2014/41/UE: considerando 22, artículo 10, apartados 4 y 5, artículo 12, apartados 5 y 6, artículo 14, apartado 5, artículo 15, artículo 16, apartado 2, letras a), b) y c), artículo 16, apartado 3, letra b), artículo 19, apartado 2, artículo 32, apartados 2 y 5 (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Solicitud de información complementaria: la autoridad de ejecución solicita información complementaria a la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Notificación sobre la evolución de una orden europea de investigación: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada) una actualización sobre la evolución del reconocimiento y la ejecución de una orden europea de investigación.

—

Envío de los resultados de la ejecución de una orden europea de investigación: la autoridad de ejecución envía los resultados de la ejecución de la orden europea de investigación (en su totalidad o en parte) a la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Denegación de una orden europea de investigación: la autoridad de emisión informa a la autoridad de ejecución de la denegación de la orden europea de investigación (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Terminación del proceso una vez denegada la orden europea de investigación por la autoridad de emisión.

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una orden europea de investigación emitida por la autoridad de ejecución o dirigida a ella o, cuando proceda, emitida por la autoridad central designada o dirigida a ella.

—

Emisión y transmisión de una solicitud de tránsito: la autoridad solicitante del tránsito (una autoridad del Estado emisor competente para emitir una solicitud de tránsito) emite una solicitud de tránsito y la transmite a la autoridad otorgante del tránsito (una autoridad del Estado miembro de tránsito competente para otorgar el tránsito).

—

Aportación de información complementaria: la autoridad solicitante del tránsito proporciona información adicional a la autoridad otorgante del tránsito.

—

Retirada de una solicitud de tránsito: la autoridad solicitante del tránsito notifica a la autoridad otorgante del tránsito la retirada de la solicitud de tránsito en su totalidad.

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una solicitud de tránsito emitida por la autoridad otorgante del tránsito o dirigida a ella.

—

Recepción de solicitud de tránsito: la autoridad otorgante del tránsito recibe una solicitud de tránsito de la autoridad solicitante del tránsito.

—

Remisión de solicitud de tránsito: si la autoridad que recibió la solicitud de tránsito no es la competente, remitirá la solicitud de tránsito a la autoridad competente para la concesión del tránsito.

—

Solicitud de información complementaria: la autoridad otorgante del tránsito solicita información adicional a la autoridad solicitante del tránsito.

—

Envío de respuesta a la solicitud de tránsito: La autoridad otorgante del tránsito envía la respuesta a la solicitud de tránsito (informando de su decisión sobre si se concede o no el tránsito) a la autoridad solicitante del tránsito.

—

Terminación del proceso una vez retirada la solicitud de tránsito por parte de la autoridad solicitante de tránsito.

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una solicitud de tránsito emitida por la autoridad otorgante del tránsito o dirigida a ella.

—

Emisión y transmisión de una notificación de la intervención de telecomunicaciones (anexo C): la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención emite una notificación sobre la intervención de las telecomunicaciones y la transmite a la autoridad competente del Estado miembro notificado.

—

Aportación de información complementaria: La autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención aporta información complementaria a la autoridad competente del Estado miembro notificado.

—

Modificación de notificación de la intervención de telecomunicaciones (anexo C): la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención modifica la notificación de la intervención de las telecomunicaciones original y la transmite a la autoridad competente del Estado miembro notificado.

—

Retirada de una notificación de la intervención de las telecomunicaciones: la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención informa a la autoridad competente del Estado miembro notificado sobre la retirada de la notificación de la intervención de las telecomunicaciones en su totalidad.

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una notificación de la intervención de las telecomunicaciones emitida por la autoridad competente del Estado miembro notificado o dirigida a ella.

—

Recepción de una notificación de la intervención de las telecomunicaciones: la autoridad competente del Estado miembro notificado recibe una notificación de la intervención de las telecomunicaciones por parte de la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención.

—

Remisión de una notificación de la intervención de las telecomunicaciones: si la autoridad que recibió la notificación de la intervención de las telecomunicaciones no es la competente, la remitirá a la autoridad competente del Estado miembro notificado.

—

Solicitud de información complementaria: la autoridad competente del Estado miembro notificado solicita información complementaria a la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención.

—

Envío de un mensaje de notificación: la autoridad competente del Estado miembro notificado informa a la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención de la decisión adoptada de que la intervención no puede llevarse a cabo o se pondrá fin a la misma y, en caso necesario, de que cualquier material ya interceptado mientras la persona objeto de la intervención se encontraba en su territorio no puede utilizarse, o solo puede utilizarse en las condiciones que especificará.

—

Terminación del proceso una vez retirada la notificación de la intervención de telecomunicaciones por parte de la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención.

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de la notificación de la intervención de las telecomunicaciones emitida por la autoridad competente del Estado miembro que realiza la intervención o dirigida a ella.

Versiones

Se incluirá un atributo de versión para facilitar la gestión de versiones del esquema. Esto permitirá actualizar el esquema en futuras iteraciones con arreglo a los requisitos empresariales, indicando si la nueva versión es retrocompatible al introducir nuevas características o mejoras.

Metadatos y declaración del esquema

Cuando proceda, el esquema utilizará las normas o léxicos pertinentes, aplicados por e-CODEX para proporcionar interoperabilidad, que sean necesarios para la correcta validación de los elementos y tipos definidos en este esquema. Esto puede incluir:

Asimismo, cuando proceda, los esquemas podrán incorporar las normas ETSI pertinentes para hacer uso de sus definiciones.

Anotaciones y documentación

Anotaciones: Normalmente, cada elemento del esquema irá acompañado de anotaciones. Las anotaciones proporcionan información legible por el ser humano sobre estos elementos en la que a menudo se define su finalidad o uso de manera clara y concisa.

Uso y adaptabilidad

Estructura modular: cada sección se diseñará con una funcionalidad específica y podrá reutilizarse o adaptarse de forma independiente. Esto haría que el esquema fuera fácil de personalizar para diferentes casos de uso.

Extensibilidad: el esquema se diseñará de modo que puedan incluirse nuevos elementos o atributos si en el futuro se necesita información adicional. Para ello, se podrán utilizar elementos y secuencias opcionales que puedan extenderse sin romper las implementaciones existentes.

Estructura adaptable: el esquema se diseñará de manera que permita añadir o modificar elementos o tipos de datos según sea necesario. La estructura del formulario se adaptará a los cambios en los requisitos sin que sea necesario hacer cambios importantes en el diseño.

Elementos opcionales: muchos de los elementos de un formulario pueden marcarse como opcionales, es decir, pueden incluirse u omitirse en función de circunstancias específicas.

El esquema estará diseñado para permitir la recogida de datos estructurados para solicitudes específicas.

Modificaciones

El diseño del esquema hará hincapié en la flexibilidad, la modularidad y la facilidad de adaptación. El uso de tipos complejos y elementos opcionales garantizará que pueda gestionar escenarios diversos sin dejar de ser fácil de modificar y ampliar.

—

el elemento de primer nivel de este esquema se nombrará de acuerdo con el tipo de mensaje específico que se esté definiendo,

—

los campos necesarios para el tipo de mensaje específico se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

—

la sección de primer nivel del esquema se nombrará de acuerdo con el tipo específico de mensajes de texto libre que se esté definiendo,

—

el esquema definirá la estructura necesaria para el mensaje de texto libre, permitiendo al mismo tiempo un orden adecuado de los elementos según sea necesario,

—

los campos necesarios para el tipo específico de mensaje de texto libre se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

a)

modelos de proceso de negocio;

b)

esquemas de datos.

—

Emisión y transmisión de resolución de embargo: la autoridad de emisión dicta una resolución de embargo y envía el correspondiente certificado de embargo (incluida una copia certificada o un original en formato digital de la resolución, cuando así lo requiera el Estado de ejecución) a la autoridad o autoridades de ejecución pertinentes (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Aportación de información complementaria: la autoridad de emisión aporta información adicional a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada);

—

Revocación de resolución de embargo: cuando la resolución de embargo ya no pueda reconocerse y ejecutarse o ya no sea válida, la autoridad de emisión revocará la resolución de embargo (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Respuesta a la solicitud de limitar el período de vigencia de un embargo: la autoridad de emisión responde a la solicitud de limitar el período de embargo.

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una resolución de embargo emitida por la autoridad de ejecución o dirigida a ella o, cuando proceda, emitida por la autoridad central designada o dirigida a ella.

—

Recepción de resolución de embargo: la autoridad de ejecución recibe la resolución de embargo (directamente o a través de una autoridad central del Estado de ejecución) y debe evaluar la solicitud para tomar una decisión sobre el reconocimiento y la ejecución de la resolución.

—

Remisión de una resolución de embargo: en caso de que la resolución de embargo se haya transmitido a una autoridad central del Estado de ejecución, dicha autoridad central remite la resolución de embargo a la autoridad de ejecución correcta e informa de ello a la autoridad de emisión.

—

Solicitud de información complementaria: la autoridad de ejecución solicita información complementaria a la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Extensión de plazos: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión la imposibilidad de cumplir los plazos (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Notificación de la decisión de reconocer y ejecutar: la autoridad de ejecución reconoce una resolución de embargo transmitida (total o parcialmente). Adopta las medidas necesarias para su ejecución y notifica su decisión a la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada). La ejecución puede aplazarse por alguno de los motivos legales.

—

Notificación de aplazamiento: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión el aplazamiento de la resolución de embargo (ya sea directamente o a través de una autoridad central).

—

Información sobre recursos jurídicos: la autoridad de ejecución informa a la autoridad de emisión de las vías de recurso invocadas (ya sea directamente o a través de una autoridad central).

—

Envío de informe de ejecución: tras la ejecución satisfactoria de la resolución de embargo, la autoridad de ejecución envía el informe de ejecución a la autoridad de emisión (directamente o a través de una autoridad central).

—

Solicitud de limitar el período de vigencia de un embargo: en cualquier momento tras la ejecución de una resolución de embargo, la autoridad de ejecución puede enviar una solicitud a la autoridad de emisión para limitar el período de embargo.

—

Notificar la imposibilidad de ejecutar: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión la imposibilidad de ejecutar el certificado o la resolución de embargo (ya sea directamente o a través de una autoridad central).

—

Notificación de la decisión de no reconocer y ejecutar: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión su decisión de no reconocer ni ejecutar la resolución de embargo (ya sea directamente o a través de una autoridad central).

—

Terminación del proceso una vez revocada la resolución de embargo por parte de la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una resolución de embargo emitida por la autoridad de emisión o dirigida a ella o, cuando proceda, emitida por la autoridad central designada o dirigida a ella.

—

Emisión y transmisión de resolución de decomiso: la autoridad de emisión dicta una resolución de decomiso y envía el correspondiente certificado de decomiso (incluida una copia o un original en formato digital de la resolución, cuando así lo requiera el Estado de ejecución) a la autoridad o autoridades de ejecución pertinentes (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Aportación de información complementaria: la autoridad de emisión solicita información complementaria a la autoridad de ejecución (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Revocación de resolución de decomiso: cuando la resolución de decomiso ya no pueda ejecutarse o ya no sea válida, la autoridad de emisión revoca la resolución de decomiso (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de un certificado o resolución de decomiso emitido por la autoridad de ejecución o dirigido a ella o, cuando proceda, emitido por la autoridad central designada o dirigido a ella.

—

Recepción de certificado o resolución de decomiso: una vez recibida la orden de decomiso (directamente o a través de una autoridad central del Estado de ejecución), la autoridad de ejecución evalúa la solicitud con vistas a su reconocimiento y ejecución.

—

Remisión de una resolución de decomiso: en caso de que la resolución de decomiso se haya transmitido a una autoridad central del Estado de ejecución, dicha autoridad central remite la resolución de decomiso a la autoridad de ejecución correcta e informa de ello a la autoridad de emisión.

—

Solicitud de información complementaria: la autoridad de ejecución solicita información complementaria a la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Extensión de plazos: La autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión las razones por las que no se van a cumplir los plazos, y ambas acuerdan un calendario más apropiado (en su caso, a través de la autoridad central designada);

—

Notificación de la decisión de reconocer y ejecutar: la autoridad de ejecución reconoce una resolución de decomiso transmitida, adopta las medidas necesarias para su ejecución e informa a la autoridad de emisión de su decisión (ya sea directamente o a través de una autoridad central). La ejecución puede aplazarse por uno de los motivos legales.

—

Notificación de aplazamiento: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión el aplazamiento de la resolución de decomiso (ya sea directamente o a través de una autoridad central).

—

Información sobre recursos jurídicos: la autoridad de ejecución informa a la autoridad de emisión de las vías de recurso invocadas (ya sea directamente o a través de una autoridad central).

—

Envío de resultados de la ejecución: tras la ejecución satisfactoria de la resolución de decomiso, la autoridad de ejecución envía los resultados de dicha ejecución a la autoridad de emisión (directamente o a través de una autoridad central).

—

Notificación de imposibilidad de ejecutar la resolución de decomiso: La autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión la imposibilidad de ejecutar la resolución de decomiso (en su caso, a través de la autoridad central designada);

—

Notificación de la decisión de no reconocer y ejecutar: la autoridad de ejecución notifica a la autoridad de emisión su decisión de no reconocer ni ejecutar la resolución de decomiso.

—

Terminación del proceso una vez revocada la resolución de decomiso por parte de la autoridad de emisión (en su caso, a través de la autoridad central designada).

—

Envío y recepción de cualquier otra comunicación necesaria en el contexto de una resolución de decomiso emitida por la autoridad de emisión o dirigida a ella o, cuando proceda, emitida por la autoridad central designada o dirigida a ella.

Versiones

Se incluirá un atributo de versión para facilitar la gestión de versiones del esquema. Esto permitirá actualizar el esquema en futuras iteraciones con arreglo a los requisitos empresariales, indicando si la nueva versión es retrocompatible al introducir nuevas características o mejoras.

Metadatos y declaración del esquema

Cuando proceda, el esquema utilizará las normas y léxicos pertinentes, aplicados por e-CODEX para proporcionar interoperabilidad, que sean necesarios para la correcta validación de los elementos y tipos definidos en este esquema. Esto puede incluir:

Asimismo, cuando proceda, los esquemas podrán incorporar las normas ETSI pertinentes para hacer uso de sus definiciones.

Anotaciones y documentación

Anotaciones: Normalmente, cada elemento del esquema irá acompañado de anotaciones. Las anotaciones proporcionan información legible por el ser humano sobre estos elementos en la que a menudo se define su finalidad o uso de manera clara y concisa.

Uso y adaptabilidad

Estructura modular: cada sección se diseñará con una funcionalidad específica y podrá reutilizarse o adaptarse de forma independiente. Esto hará que el esquema sea fácil de personalizar para diferentes casos de uso.

Extensibilidad: el esquema se diseñará de modo que puedan incluirse nuevos elementos o atributos si en el futuro se necesita información adicional. Para ello, se podrán utilizar elementos y secuencias opcionales que puedan extenderse sin romper las implementaciones existentes.

Estructura adaptable: el esquema se diseñará de manera que permita añadir o modificar elementos o tipos de datos según sea necesario. La estructura del formulario se adaptará a los cambios en los requisitos sin que sea necesario hacer cambios importantes en el diseño.

Elementos opcionales: muchos de los elementos del formulario pueden marcarse como opcionales, es decir, pueden incluirse u omitirse en función de circunstancias específicas.

El esquema estará diseñado para permitir la recogida de datos estructurados para solicitudes específicas.

Modificaciones

El diseño del esquema hará hincapié en la flexibilidad, la modularidad y la facilidad de adaptación. El uso de tipos complejos y elementos opcionales garantiza que pueda gestionar escenarios diversos sin dejar de ser fácil de modificar y ampliar.

—

el elemento de primer nivel de este esquema se nombrará de acuerdo con el tipo de mensaje específico que se esté definiendo,

—

los campos necesarios para el tipo de mensaje específico se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

—

la sección de primer nivel del esquema se nombrará de acuerdo con el tipo específico de mensajes de texto libre que se esté definiendo,

—

el esquema definirá la estructura necesaria para el mensaje de texto libre, permitiendo al mismo tiempo un orden adecuado de los elementos según sea necesario,

—

los campos necesarios para el tipo específico de mensaje de texto libre se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

a)

modelos de proceso de negocio;

b)

esquemas de datos.

Notificación y traslado de los documentos a través del punto de acceso electrónico europeo

El órgano jurisdiccional notifica y traslada los documentos al destinatario a través del punto de acceso electrónico europeo: el órgano jurisdiccional notifica y traslada los documentos al destinatario, que acusa recibo o rechaza la notificación en función de la lengua utilizada.

Versiones

Se incluirá un atributo de versión para facilitar la gestión de versiones del esquema. Esto permitirá actualizar el esquema en futuras iteraciones con arreglo a los requisitos empresariales, indicando si la nueva versión es retrocompatible al introducir nuevas características o mejoras.

Metadatos y declaración del esquema

Cuando proceda, el esquema utilizará las normas o léxicos pertinentes, aplicados por e-CODEX para proporcionar interoperabilidad, que sean necesarios para la correcta validación de los elementos y tipos definidos en este esquema. Esto puede incluir:

Asimismo, cuando proceda, los esquemas podrán incorporar las normas ETSI pertinentes para hacer uso de sus definiciones.

Anotaciones y documentación

Anotaciones: normalmente, cada elemento del esquema irá acompañado de anotaciones. Las anotaciones deben proporcionar información legible por el ser humano sobre el elemento en la que a menudo se define su finalidad o uso de manera clara y concisa.

Uso y adaptabilidad

Estructura modular: cada sección se diseñará con una funcionalidad específica y podrá reutilizarse o adaptarse de forma independiente. Esto hará que el esquema sea fácil de personalizar para diferentes casos de uso.

Extensibilidad: el esquema se diseñará de modo que puedan incluirse nuevos elementos o atributos si en el futuro se necesita información adicional. Para ello, se utilizarán elementos y secuencias opcionales que puedan extenderse sin romper las implementaciones existentes.

Estructura adaptable: el esquema se diseñará de manera que permita añadir o modificar elementos o tipos de datos según sea necesario. La estructura del formulario se adaptará a los cambios en los requisitos sin que sea necesario hacer cambios importantes en el diseño.

Elementos opcionales: muchos de los elementos del formulario pueden marcarse como opcionales, es decir, pueden incluirse u omitirse en función de circunstancias específicas.

El esquema estará diseñado para permitir la recogida de datos estructurados para solicitudes específicas.

Modificaciones

El diseño del esquema hará hincapié en la flexibilidad, la modularidad y la facilidad de adaptación. El uso de tipos complejos y elementos opcionales garantiza que pueda gestionar escenarios diversos sin dejar de ser fácil de modificar y ampliar.

—

el elemento de primer nivel de este esquema se nombrará de acuerdo con el tipo de mensaje específico que se esté definiendo,

—

los campos necesarios para el tipo de mensaje específico se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

—

la sección de primer nivel del esquema se nombrará de acuerdo con el tipo específico de mensajes de texto libre que se esté definiendo,

—

el esquema definirá la estructura necesaria para el mensaje de texto libre, permitiendo al mismo tiempo un orden adecuado de los elementos según sea necesario,

—

los campos necesarios para el tipo específico de mensaje de texto libre se añadirán y definirán dentro de esta estructura, garantizando una representación adecuada de los elementos de datos.

a)

La Comisión pondrá a disposición de los Estados miembros, a más tardar cuatro meses antes de la fecha de aplicación de los artículos 3 y 4 del Reglamento (UE) 2023/2844, establecida en el artículo 26, apartado 3, de dicho Reglamento, una versión del programa informático de aplicación de referencia que esté plenamente desarrollada y probada y sea suficientemente estable para ser desplegada en un entorno activo en el que los usuarios finales puedan acceder a ella, incluida la documentación adjunta.

b)

En lo que respecta a los actos jurídicos incluidos en el ámbito de aplicación del presente Reglamento, la Comisión pondrá a disposición de los Estados miembros, a más tardar cuatro meses antes de la fecha de aplicación de los artículos 3 y 4 del Reglamento (UE) 2023/2844, establecida en el artículo 26, apartado 3, de dicho Reglamento, una versión de la base de datos de los órganos jurisdiccionales (autoridades) competentes que esté plenamente desarrollada y probada y sea suficientemente estable para ser desplegada en un entorno activo en el que los usuarios finales puedan acceder a ella, incluida la documentación adjunta.

c)

En lo que respecta a los actos jurídicos incluidos en el ámbito de aplicación del presente Reglamento de ejecución, los Estados miembros actualizarán plenamente los datos de la base de datos de órganos jurisdiccionales (autoridades) competentes lo antes posible y, a más tardar, un mes antes de la fecha de aplicación de los artículos 3 y 4 del Reglamento (UE) 2023/2844, establecida en el artículo 26, apartado 3, de dicho Reglamento;

d)

La instalación del programa informático de aplicación de referencia por parte de las autoridades competentes concluirá a más tardar un mes antes de la fecha de aplicación de los artículos 3 y 4 del Reglamento (UE) 2023/2844, establecida en el artículo 26, apartado 3, de dicho Reglamento;

e)

Los ajustes de los sistemas informáticos nacionales necesarios para garantizar el cumplimiento de los requisitos del sistema informático descentralizado se completarán a más tardar un mes antes de la fecha de aplicación de los artículos 3 y 4 del Reglamento (UE) 2023/2844, establecida en el artículo 26, apartado 3, de dicho Reglamento.