Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

i)

la referencia a «Xanthomonas euvesicatoria Jones et al. [XANTEU]» se sustituye por «Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. [XANTEU]»,

ii)

la referencia a «Xanthomonas gardneri (ex Šutič) Jones et al. [XANTGA]» se sustituye por «Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. [XANTGA]»,

iii)

la referencia a «Xanthomonas perforans Jones et al. [XANTPF]» se sustituye por «Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. [XANTPF]»;

i)

la referencia a «Clavibacter michiganensis ssp. michiganensis (Smith) Davis et al. [CORBMI]» se sustituye por «Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. [CORBMI]»,

ii)

la referencia a «Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli (Smith) Vauterin et al. [XANTPH]» se sustituye por «Xanthomonas phaseoli pv. phaseoli (Smith) Constantin et al. [XANTPH]»,

iii)

la referencia a «Xanthomonas fuscans subsp. fuscans Schaad et al. [XANTFF]» se sustituye por «Xanthomonas citri pv. fuscans (Schaad et al.) Constantin et al. [XANTFF]»,

iv)

la referencia a «Xanthomonas euvesicatoria Jones et al. [XANTEU]» se sustituye por «Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. [XANTEU]»,

v)

la referencia a «Xanthomonas gardneri (ex Šutič) Jones et al. [XANTGA]» se sustituye por «Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. [XANTGA]»,

vi)

la referencia a «Xanthomonas perforans Jones et al. [XANTPF]» se sustituye por «Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. [XANTPF]»;

i)

la referencia a «Xanthomonas euvesicatoria Jones et al. [XANTEU]» se sustituye por «Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. [XANTEU]»,

ii)

la referencia a «Xanthomonas gardneri (ex Šutič) Jones et al. [XANTGA]» se sustituye por «Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. [XANTGA]»,

iii)

la referencia a «Xanthomonas perforans Jones et al. [XANTPF]» se sustituye por «Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. [XANTPF]».

Plagas reguladas no cuarentenarias de la Unión o síntomas causados por ellas

Vegetales para plantación (género o especie)

Umbrales para la producción de semillas de prebase

Umbrales para la producción de semillas de base

Umbrales para la producción de semillas certificadas

1.

Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al.

Medicago sativa L.

0  %

0  %

0  %

2.

Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev

Medicago sativa L.

0  %

0  %

0  %

a)

extraerá oficialmente muestras de semillas procedentes de lotes de semillas de plantas forrajeras;

b)

autorizará a muestreadores de semillas para que efectúen el muestreo en su nombre y sujetos a su supervisión oficial;

c)

comparará las muestras de semillas extraídas por ella con las del mismo lote utilizadas por los muestreadores sujetos a su supervisión oficial, como se indica en la letra b);

d)

supervisará la actuación de los muestreadores de semillas conforme al punto 2 siguiente.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

el cultivo se ha realizado en una tierra en la que no se ha cultivado Medicago sativa L. durante los tres años anteriores a la siembra, no se han observado síntomas de Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al. durante las inspecciones en las instalaciones de producción o no se han observado síntomas de Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al. en ningún cultivo de Medicago sativa L. adyacente a ellas durante el cultivo previo;

o

c)

el cultivo pertenece a una variedad reconocida como muy resistente a Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al. y el contenido de materia inerte no sobrepasa el 0,1 % en peso.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev en las instalaciones de producción durante el cultivo previo ni se han plantado cultivos hospedadores principales durante los dos años anteriores en las instalaciones de producción, y se han adoptado medidas de higiene adecuadas para prevenir la infestación del lugar de producción;

o

c)

no se han observado síntomas de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev en las instalaciones de producción durante el cultivo previo, ni se ha encontrado Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev en análisis de laboratorio efectuados en una muestra representativa;

o

d)

las semillas se han sometido a un tratamiento físico o químico adecuado contra Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev y se han considerado libres de la plaga tras efectuar análisis de laboratorio en una muestra representativa.

Plagas reguladas no cuarentenarias de la Unión o síntomas causados por ellas

Vegetales para plantación (género o especie)

Umbrales para la producción de semillas de prebase

Umbrales para la producción de semillas de base

Umbrales para la producción de semillas certificadas

Hongos y oomicetos

1.

Gibberella fujikuroi Sawada

Oryza sativa L.

No más de dos vegetales sintomáticos por 200 m2 detectados durante inspecciones sobre el terreno efectuadas en momentos adecuados en una muestra representativa de los vegetales de cada cultivo.

No más de dos vegetales sintomáticos por 200 m2 detectados durante inspecciones sobre el terreno efectuadas en momentos adecuados en una muestra representativa de los vegetales de cada cultivo.

Semillas certificadas de la primera generación (C1):

No más de cuatro vegetales sintomáticos por 200 m2 detectados durante inspecciones sobre el terreno efectuadas en momentos adecuados en una muestra representativa de los vegetales de cada cultivo.

Semillas certificadas de la segunda generación (C2):

No más de ocho vegetales sintomáticos por 200 m2 detectados durante inspecciones sobre el terreno efectuadas en momentos adecuados en una muestra representativa de los vegetales de cada cultivo.

Nematodos

2.

Aphelenchoides besseyi Christie

Oryza sativa L.

0 %

0 %

0 %

a)

extraerá oficialmente muestras de semillas de lotes de semillas de cereales;

b)

autorizará a muestreadores de semillas para que efectúen el muestreo en su nombre y sujetos a su supervisión oficial;

c)

comparará las muestras de semillas extraídas por ella con las del mismo lote utilizadas por los muestreadores sujetos a su supervisión oficial, como se indica en la letra b);

d)

supervisará la actuación de los muestreadores de semillas conforme al punto 2 siguiente.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Aphelenchoides besseyi Christie por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

las semillas se han sometido oficialmente a análisis adecuados efectuados en una muestra representativa de cada lote y se han considerado libres de Aphelenchoides besseyi Christie;

o

c)

las semillas se han sometido a un tratamiento adecuado de agua caliente, o de otro tipo, contra Aphelenchoides besseyi Christie.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en instalaciones de producción que se han inspeccionado en un momento adecuado para detectar Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. durante la temporada de cultivo previa y los que presentaban síntomas de dicha plaga, así como los vegetales hospedadores circundantes, se han arrancado y destruido de inmediato.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se cumple alguna de las condiciones siguientes:

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti &. Gardan) Young, Dye & Wilkie por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti & Gardan) Young, Dye & Wilkie mediante inspección durante la temporada de cultivo completa previa, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones se han arrancado y destruido de inmediato;

o

c)

no más del 2 % de los vegetales del lote han mostrado síntomas durante las inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti &. Gardan) Young, Dye & Wilkie durante la temporada de cultivo previa, y esos vegetales sintomáticos, junto con los vegetales sintomáticos de las inmediaciones, se han arrancado y destruido de inmediato.

a)

los vegetales proceden de plantas madre que se han inspeccionado, en el momento más adecuado para detectar la presencia de Spiroplasma citri Saglio, y se han considerado libres de la plaga;

y

b)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Spiroplasma citri Saglio por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

c)

las instalaciones de producción se han considerado libres de Spiroplasma citri Saglio durante la temporada de cultivo completa previa mediante la inspección de los vegetales, efectuada en el momento más adecuado para detectar la plaga durante dicha temporada;

o

d)

no más del 2 % de los vegetales han mostrado síntomas durante una inspección efectuada en el momento adecuado para detectar Spiroplasma citri Saglio durante la temporada de cultivo previa, y todos los vegetales sintomáticos se han arrancado y destruido de inmediato.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. durante la temporada de cultivo completa previa mediante inspección, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones, y los vegetales ubicados a su alrededor, se han arrancado y destruido de inmediato, a menos que se haya efectuado un análisis de una muestra representativa de vegetales sintomáticos y sus resultados hayan demostrado que los síntomas no estaban causados por Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.;

o

c)

no más del 2 % de los vegetales del lote han mostrado síntomas de Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. durante las inspecciones efectuadas en momentos adecuados durante la temporada de cultivo previa, y esos vegetales sintomáticos, junto con todos los vegetales sintomáticos de las instalaciones de producción y de las inmediaciones, y los vegetales ubicados a su alrededor, se han arrancado y destruido de inmediato, a menos que se haya analizado una muestra representativa de vegetales sintomáticos y sus resultados hayan demostrado que los síntomas no estaban causados por Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.;

o

d)

en el caso de las especies perennifolias, los vegetales se han inspeccionado visualmente, antes de su exportación a la Unión o su traslado en el interior de esta, y se han considerado libres de síntomas de Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al.

a)

los vegetales se han cultivado a partir de semillas que:

y

b)

las plántulas se han mantenido en condiciones higiénicas adecuadas para prevenir la infección.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

los vegetales se han cultivado a partir de semillas que:

y

b)

las plántulas se han mantenido en condiciones higiénicas adecuadas para prevenir la infección.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

los vegetales se han cultivado a partir de semillas que:

y

b)

las plántulas se han mantenido en condiciones higiénicas adecuadas para prevenir la infección.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

los vegetales se han cultivado a partir de semillas que:

y

b)

las plántulas se han mantenido en condiciones higiénicas adecuadas para prevenir la infección.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. en las instalaciones de producción desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación;

o

c)

los vegetales que presentaban síntomas de Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. se han arrancado, y los demás se han inspeccionado a intervalos semanales y no se han observado síntomas en las instalaciones de producción durante un mínimo de tres semanas antes de la exportación a la Unión o el traslado en el interior de esta.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet y Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas causados por Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet y Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow, en las instalaciones de producción o sus inmediaciones desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación;

o

c)

se han administrado tratamientos adecuados contra Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet y Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow, y los vegetales se han inspeccionado antes de la exportación a la Unión o el traslado en el interior de esta y se han considerado libres de síntomas de esas plagas.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Phytophthora ramorum (cepas aisladas de la UE) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Phytophthora ramorum (cepas aisladas de la UE) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld en los vegetales hospedadores en las instalaciones de producción durante la temporada de cultivo completa previa;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni en las instalaciones de producción durante un mínimo de dos inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante la temporada de cultivo;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

o

d)

se cumplen las condiciones siguientes:

o

e)

las semillas se han sometido a un tratamiento adecuado que ha demostrado su eficacia contra todas las cepas conocidas de Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Plenodomus tracheiphilus (Petri) Gruyter, Aveskamp & Verkley por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Plenodomus tracheiphilus (Petri) Gruyter, Aveskamp & Verkley durante la temporada de cultivo completa previa, mediante un mínimo de dos inspecciones efectuadas en momentos adecuados durante esa temporada de cultivo, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones se han arrancado y destruido de inmediato;

o

c)

no más del 2 % de los vegetales del lote han mostrado síntomas en un mínimo de dos inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar Plenodomus tracheiphilus (Petri) Gruyter, Aveskamp & Verkley durante la temporada de cultivo previa y esos vegetales sintomáticos, junto con los vegetales sintomáticos de las inmediaciones, se han arrancado y destruido de inmediato.

a)

los vegetales proceden de plantas madre que se han inspeccionado como mínimo cada mes durante los tres meses anteriores y en las que no se han observado síntomas de Puccinia horiana Hennings en las instalaciones de producción;

o

b)

las plantas madre que presentaban síntomas de Puccinia horiana Hennings se han arrancado y destruido, junto con los vegetales ubicados en un radio de 1 m, y se ha administrado un tratamiento físico o químico adecuado a los inspeccionados antes de la exportación a la UE o el traslado en el interior de esta y considerados libres de síntomas.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Aculops fuchsiae Keifer por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Aculops fuchsiae Keifer en los vegetales, ni en las plantas madre de las que proceden, en inspecciones efectuadas en las instalaciones de producción durante la temporada de cultivo previa en el momento más adecuado para detectar la plaga;

o

c)

se ha administrado un tratamiento químico o físico adecuado antes de la exportación a la Unión o el traslado en el interior de esta, tras el cual se han inspeccionado los vegetales y no se han detectado síntomas de Aculops fuchsiae Keifer.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Opogona sacchari Bojer por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción en las que no se han observado síntomas ni indicios de Opogona sacchari Bojer en inspecciones efectuadas como mínimo cada tres meses durante un período de al menos seis meses antes de la exportación a la Unión o el traslado en el interior de esta;

o

c)

en las instalaciones de producción se aplica un régimen destinado a vigilar y suprimir la población de Opogona sacchari Bojer y a eliminar los vegetales infestados, y cada lote se ha inspeccionado, en el momento más adecuado para detectar la plaga antes de la exportación a la Unión o su traslado en el interior de esta, y se ha considerado libre de síntomas de Opogona sacchari Bojer.

a)

los vegetales se han cultivado durante toda su vida en una zona considerada libre de Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales:

a)

los vegetales proceden de zonas consideradas libres de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han inspeccionado y no se han observado síntomas de Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev en el lote desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación;

o

c)

los bulbos se han considerado libres de síntomas de Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev, tras inspecciones efectuadas en el momento más adecuado para detectar la plaga, y se han envasado para la venta al consumidor final.

a)

los vegetales proceden de zonas consideradas libres de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han inspeccionado y no se han observado síntomas de Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev en el lote desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación;

o

c)

los bulbos se han considerado libres de síntomas de Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev, tras inspecciones efectuadas en el momento más adecuado para detectar la plaga, y se han envasado para la venta al consumidor final.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider durante la temporada de cultivo completa previa mediante inspección, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones se han arrancado y destruido de inmediato;

o

c)

no más del 2 % de los vegetales de las instalaciones de producción han mostrado síntomas de Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider durante las inspecciones realizadas en momentos adecuados durante la temporada de crecimiento previa, y esos vegetales sintomáticos y cualquier otro vegetal sintomático de las inmediaciones se han arrancado y destruido inmediatamente y, en los lotes en los que se han encontrado vegetales sintomáticos, se ha analizado una muestra representativa de los vegetales asintomáticos restantes y se ha comprobado que está libre de la plaga.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Candidatus Phytoplasma prunorum Seemüller & Schneider por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Candidatus Phytoplasma prunorum Seemüller & Schneider durante la temporada de cultivo completa previa mediante inspección, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones se han arrancado y destruido de inmediato;

o

c)

no más del 1 % de los vegetales de las instalaciones de producción han mostrado síntomas de Candidatus Phytoplasma prunorum Seemüller & Schneider durante las inspecciones realizadas en momentos adecuados durante la temporada de crecimiento previa, y esos vegetales sintomáticos y cualquier otro vegetal sintomático de las inmediaciones se han arrancado y destruido inmediatamente y, en los lotes en los que se han encontrado vegetales sintomáticos, se ha analizado una muestra representativa de los vegetales asintomáticos restantes y se ha comprobado que está libre de la plaga.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider durante la temporada de cultivo completa previa mediante inspección, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones se han arrancado y destruido de inmediato;

o

c)

los vegetales de las instalaciones de producción y todos los vegetales de las inmediaciones que presentaban síntomas de Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider durante las inspecciones efectuadas en momentos adecuados durante las tres últimas temporadas de cultivo se han arrancado y destruido de inmediato.

a)

los vegetales se han cultivado en una zona considerada libre de Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción de las que se sabe que están libres de Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al.;

o

c)

no se han observado síntomas de Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. en las inspecciones del lote efectuadas durante el último ciclo completo de vegetación;

o

d)

los vegetales que presentaban síntomas de Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. se han arrancado y destruido, y se ha analizado una muestra representativa de los vegetales restantes del lote, que se ha considerado libre de la plaga.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Chrysanthemum stunt viroid por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales proceden de tres generaciones de reproducción de existencias que han sido analizadas y declaradas libres de Chrysanthemum stunt viroid.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Citrus exocortis viroid por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Citrus exocortis viroid durante la temporada de cultivo completa previa mediante inspección, en el momento adecuado para detectar la plaga.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Citrus tristeza virus (cepas aisladas de la UE) por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción consideradas libres de Citrus tristeza virus durante la temporada de cultivo completa previa mediante el análisis de una muestra representativa de los vegetales en el momento adecuado para detectar la plaga;

o

c)

los vegetales se han cultivado en unas instalaciones de producción con protección física contra los vectores y consideradas libres de Citrus tristeza virus (cepas aisladas de la UE) durante la temporada de cultivo completa previa mediante su análisis aleatorio, efectuado en el momento más adecuado para detectar la plaga;

o

d)

en los casos en que el análisis efectuado para detectar la presencia de Citrus tristeza virus (cepas aisladas de la UE) en un lote ha dado positivo, se ha analizado individualmente cada uno de los vegetales y no más del 2 % de ellos ha dado positivo; los vegetales analizados e infectados por la plaga se han arrancado y destruido de inmediato.

a)

no se han observado síntomas de Impatiens necrotic spot tospovirus en los vegetales de las instalaciones de producción durante el período de crecimiento en curso;

o

b)

todo vegetal de las instalaciones de producción que mostraba síntomas de Impatiens necrotic spot tospovirus durante el período de crecimiento en curso se ha arrancado, se ha analizado una muestra representativa de los vegetales que se prevé exportar a la Unión o trasladar en el interior de esta, y se ha considerado que están libres de la plaga.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Potato spindle tuber viroid por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de enfermedades causadas por Potato spindle tuber viroid en los vegetales del lugar de producción durante su ciclo completo de vegetación;

o

c)

los vegetales se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Potato spindle tuber viroid en una muestra representativa y utilizando los métodos apropiados y se han considerado libres de la plaga.

a)

los materiales de multiplicación proceden de una zona considerada libre de Plum pox virus por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Plum pox virus en los materiales de multiplicación de las instalaciones de producción durante la temporada de cultivo completa previa en el período más apropiado del año, teniendo en cuenta las condiciones climáticas, las condiciones de cultivo del vegetal y la biología de Plum pox virus, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones se han arrancado y destruido de inmediato;

o

c)

se han observado síntomas de Plum pox virus en no más del 1 % de los vegetales de las instalaciones de producción durante la temporada de cultivo completa previa en el período más apropiado del año, teniendo en cuenta las condiciones climáticas, las condiciones de cultivo del vegetal y la biología de Plum pox virus, y todos los vegetales sintomáticos de las inmediaciones se han arrancado y destruido de inmediato, y se ha analizado una muestra representativa de los vegetales asintomáticos restantes en los lotes donde se han encontrado vegetales sintomáticos, que se ha considerado libre de la plaga.

a)

no se han observado síntomas de Tomato spotted wilt tospovirus en los vegetales de las instalaciones de producción durante el período de crecimiento en curso;

o

b)

todo vegetal de las instalaciones de producción que mostraba síntomas de Tomato spotted wilt tospovirus durante el período de crecimiento en curso se ha arrancado, y se ha analizado una muestra representativa de los vegetales que se prevé exportar a la Unión o transportar en el interior de esta y se ha considerado que está libre de la plaga.

a)

los materiales forestales de reproducción proceden de una zona considerada libre de Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. en las instalaciones de producción durante la temporada de cultivo completa previa;

o

c)

los materiales forestales de reproducción que presentaban síntomas de Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. se han arrancado, y los demás se han inspeccionado a intervalos semanales y no se han observado síntomas de la plaga en las instalaciones de producción durante un mínimo de tres semanas antes de la exportación a la Unión o el traslado en el interior de esta.

a)

los materiales forestales de reproducción proceden de una zona considerada libre de Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet y Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas causados por Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet y Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow, en las instalaciones de producción o sus inmediaciones durante la temporada de cultivo completa previa;

o

c)

se han administrado tratamientos adecuados en las instalaciones de producción contra Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet y Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow, y los materiales forestales de reproducción se han inspeccionado visualmente antes de la exportación a la Unión o el traslado en el interior de esta y se han considerado libres de síntomas de los síntomas causados por esas plagas.

a)

los materiales forestales de reproducción proceden de una zona considerada libre de Phytophthora ramorum (cepas aisladas de la UE) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Phytophthora ramorum (cepas aisladas de la UE) Werres, De Cock & Man in ‘t Veld en los materiales forestales de reproducción en las instalaciones de producción durante la temporada de cultivo completa previa;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. en una muestra representativa y utilizando los métodos apropiados y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas phaseoli pv. phaseoli (Smith) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

el cultivo a partir del cual se recolectó la semilla se inspeccionó en momentos adecuados durante la temporada de cultivo y se consideró libre de Xanthomonas phaseoli pv. phaseoli (Smith) Constantin et al.;

o

c)

se analizó una muestra representativa de las semillas y se consideró libre de Xanthomonas phaseoli pv. phaseoli (Smith) Constantin et al.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas citri pv. fuscans (Schaad et al.) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

el cultivo a partir del cual se recolectó la semilla se inspeccionó en momentos adecuados durante la temporada de cultivo y se consideró libre de Xanthomonas citri pv fuscans (Schaad et al.) Constantin et al.;

o

c)

se analizó una muestra representativa de las semillas y se consideró libre de Xanthomonas citri pv. fuscans (Schaad et al.) Constantin et al.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de Xanthomonas euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales de Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. en inspecciones efectuadas en momentos adecuados para detectar la plaga durante el ciclo completo de vegetación de los vegetales en las instalaciones de producción;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales para detectar la presencia de Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al., realizados en una muestra representativa utilizando los métodos apropiados, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Acanthoscelides obtectus (Say) por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

una muestra representativa de las semillas se ha sometido a inspección en el momento más adecuado para detectar la presencia de Acanthoscelides obtectus (Say), tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se ha considerado libre de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Bruchus pisorum (Linnaeus) por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

una muestra representativa de las semillas se ha sometido a inspección en el momento más adecuado para detectar la presencia de Bruchus pisorum (Linnaeus), tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se ha considerado libre de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Bruchus rufimanus Boheman por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

una muestra representativa de las semillas se ha sometido a inspección en el momento más adecuado para detectar Bruchus rufimanus Boheman, tras administrar o no un tratamiento adecuado, y se ha considerado libre de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

el cultivo se ha inspeccionado al menos una vez en un momento adecuado para detectar Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación y no se han observado síntomas de la plaga;

o

c)

las semillas recolectadas se han considerado libres de Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev tras efectuar análisis de laboratorio en una muestra representativa;

o

d)

los plantones se han sometido a un tratamiento físico o químico adecuado contra Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev y las semillas se han considerado libres de la plaga tras efectuar análisis de laboratorio en una muestra representativa.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Pepino mosaic virus por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de enfermedades causadas por Pepino mosaic virus en los vegetales del lugar de producción durante su ciclo completo de vegetación;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales de Pepino mosaic virus en una muestra representativa y utilizando los métodos apropiados y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Potato spindle tuber viroid por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de enfermedades causadas por Potato spindle tuber viroid en los vegetales del lugar de producción durante su ciclo completo de vegetación;

o

c)

las semillas se han sometido a análisis oficiales de Potato spindle tuber viroid en una muestra representativa y utilizando los métodos apropiados y se han considerado libres de la plaga.

a)

las semillas proceden de un país declarado libre de ToBRFV por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias;

o

b)

las semillas se han sometido a análisis oficiales o a análisis por parte de operadores profesionales sujetos a la supervisión oficial de la autoridad competente para detectar la presencia de ToBRFV en una muestra representativa y utilizando los métodos moleculares apropiados, y se han considerado libres de la plaga;

o

c)

en el caso de un lote de semillas procedentes de una cantidad igual o inferior a treinta plantas madre, las semillas, o la planta madre de dichas semillas, se han sometido a análisis oficiales, o a análisis por parte de operadores profesionales bajo la supervisión oficial de la autoridad competente, para detectar la presencia de ToBRFV en una muestra representativa y utilizando métodos moleculares apropiados, y se ha comprobado que están libres de esta plaga.

a)

las semillas proceden de un país declarado libre de ToBRFV por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias;

o

b)

las semillas se han sometido a análisis oficiales o a análisis por parte de operadores profesionales sujetos a la supervisión oficial de la autoridad competente para detectar la presencia de ToBRFV en una muestra representativa y utilizando los métodos moleculares apropiados, y se han considerado libres de la plaga;

o

c)

en el caso de un lote de semillas procedentes de una cantidad igual o inferior a treinta plantas madre, las semillas, o la planta madre de dichas semillas, se han sometido a análisis oficiales, o a análisis por parte de operadores profesionales bajo la supervisión oficial de la autoridad competente, para detectar la presencia de ToBRFV en una muestra representativa y utilizando métodos moleculares apropiados, y se ha comprobado que están libres de esta plaga.

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting et al. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes, teniendo en cuenta la posible presencia de vectores;

o

b)

no se han observado síntomas de Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting et al. durante inspecciones oficiales efectuadas en vegetales en crecimiento en las instalaciones de producción desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación;

o

c)

la autoridad competente ha sometido los lotes a inspección oficial y confirma que cumplen las disposiciones correspondientes enla parte G del anexo IV.

a)

no se han observado síntomas de Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. en el lugar de producción durante las inspecciones visuales efectuadas desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación;

o

b)

todos los vegetales de las instalaciones de producción que presentaban síntomas han sido arrancados y destruidos, con los tubérculos de su descendencia; en el caso de las existencias en las que se hayan observado síntomas en el cultivo en crecimiento, se han llevado a cabo análisis oficiales en tubérculos después de la cosecha, para cada lote, a fin de confirmar la ausencia de Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al.

a)

en caso de que se utilicen métodos de micropropagación, se determinará si se cumple el presente punto a través de análisis oficiales o análisis sujetos a supervisión oficial de la autoridad competente, realizadas en la planta madre;

o

b)

en caso de que se utilicen métodos de selección clonal, se determinará si se cumple el presente punto a través de análisis oficiales o análisis sujetos a supervisión oficial de la autoridad competente, realizadas en la población de clones.

a)

no se han detectado síntomas de Potato spindle tuber viroid;

o

b)

para cada lote, se han efectuado análisis oficiales del tubérculo después la cosecha y se ha considerado que los tubérculos están libres de Potato spindle tuber viroid.

Plagas reguladas no cuarentenarias de la Unión o síntomas causados por ellas

Vegetales para plantación (género o especie)

Umbrales para la producción de semillas de prebase

Umbrales para la producción de semillas de base

Umbrales para la producción de semillas certificadas

Hongos y oomicetos

Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni

Helianthus annuus L.

0 %

0  %

0  %

a)

extraerá oficialmente muestras de semillas procedentes de lotes de semillas de plantas oleaginosas y textiles;

b)

autorizará a muestreadores de semillas para que efectúen el muestreo en su nombre y sujetos a su supervisión oficial;

c)

comparará las muestras de semillas extraídas por ella con las del mismo lote utilizadas por los muestreadores sujetos a su supervisión oficial;

d)

supervisará la actuación de los muestreadores de semillas conforme a la letra b).

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Alternaria linicola Groves & Skolko por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se ha aplicado a las semillas un tratamiento autorizado contra Alternaria linicola Groves & Skolko;

o

c)

la tolerancia establecida en el anexo IV para las semillas frente a Alternaria linicola Groves & Skolko no se supera sobre la base del análisis de laboratorio de una muestra representativa.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Boeremia exigua var. linicola (Naumov & Vassiljevsky) Aveskamp, Gruyter & Verkley por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se ha aplicado a las semillas un tratamiento autorizado contra Boeremia exigua var. linicola (Naumov & Vassiljevsky) Aveskamp, Gruyter & Verkley;

o

c)

la tolerancia establecida en el anexo IV para las semillas frente a Boeremia exigua var. linicola (Naumov & Vassiljevsky) Aveskamp, Gruyter & Verkley no se supera sobre la base del análisis de laboratorio de una muestra representativa.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Botrytis cinerea de Bary por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se ha aplicado a las semillas el tratamiento autorizado contra Botrytis cinerea de Bary;

o

c)

la tolerancia establecida en el anexo IV para las semillas frente a Botrytis cinerea de Bary no se supera sobre la base del análisis de laboratorio de una muestra representativa.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Colletotrichum lini Westerdijk por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se ha aplicado a las semillas el tratamiento autorizado contra Colletotrichum lini Westerdijk;

o

c)

la tolerancia establecida en el anexo IV para las semillas frente a Colletotrichum lini Westerdijk no se supera sobre la base del análisis de laboratorio de una muestra representativa.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Diaporthe caulivora (Athow & Caldwell) J.M. Santos, Vrandecic & A.J.L. Phillips por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se ha aplicado a las semillas un tratamiento autorizado contra Diaporthe caulivora (Athow & Caldwell) J.M. Santos, Vrandecic & A.J.L. Phillips;

o

c)

la tolerancia establecida en el anexo IV para las semillas frente a Diaporthe caulivora (Athow & Caldwell) J.M. Santos, Vrandecic & A.J.L. Phillips no se supera sobre la base del análisis de laboratorio de una muestra representativa.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Diaporthe sojae Lehman por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se ha aplicado a las semillas el tratamiento autorizado contra Diaporthe sojae Lehman;

o

c)

la tolerancia establecida en el anexo IV para las semillas frente a Diaporthe sojae Lehman no se supera sobre la base del análisis de laboratorio de una muestra representativa.

a)

se ha aplicado a las semillas el tratamiento autorizado contra Fusarium (género anamórfico) distinto de Fusarium oxysporum f. sp. albedinis (Kill. & Maire) W.L. Gordon y Fusarium circinatum Nirenberg & O’Donnell;

o

b)

la tolerancia establecida en el anexo IV para las semillas frente a Fusarium Link (género anamorfico), distinto de Fusarium oxysporum f. sp. albedinis (Kill. & Maire) W.L. Gordon y Fusarium circinatum Nirenberg & O’Donnell no se supera sobre la base del análisis de laboratorio de una muestra representativa.

a)

las semillas de Helianthus annuus L. proceden de una zona considerada libre de Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni en las instalaciones de producción durante un mínimo de dos inspecciones efectuadas en momentos adecuados durante la temporada de cultivo;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

o

d)

se cumplen las condiciones siguientes:

o

e)

las semillas se han sometido a un tratamiento adecuado que ha demostrado su eficacia contra todas las cepas conocidas de Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni.

a)

las semillas de Glycine max (L.) Merr. proceden de una zona considerada libre de Tobacco ringspot virus por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

las instalaciones de producción han sido objeto de al menos dos inspecciones durante la temporada de cultivo en momentos adecuados para detectar síntomas de infección por Tobacco ringspot virus, y todos los vegetales sintomáticos han sido retirados y destruidos inmediatamente después de la inspección, y en la inspección final no se ha encontrado ningún vegetal que presente síntomas de la plaga.

a)

durante una inspección, los vegetales estarán, al menos en apariencia, prácticamente libres de las plagas que figuran en el cuadro del presente punto, por lo que se refiere al género o la especie en cuestión;

b)

todos los vegetales que mostraban signos o síntomas visibles de las plagas que figuran en los cuadros del presente punto en la fase de cultivo en crecimiento han recibido el tratamiento adecuado inmediatamente después de su aparición o, en su caso, han sido eliminados;

c)

en el caso de los bulbos de chalotes y ajos, los vegetales proceden directamente de materiales que, en la fase de cultivo en crecimiento, han sido verificados y se han considerado prácticamente libres de cualquiera de las plagas que figuran en los cuadros del presente punto.

a)

se cumple alguna de las condiciones siguientes:

y

b)

las garras de Asparagus officinalis L. se han inspeccionado antes de su exportación a la Unión o su traslado en el interior de esta, y no se han observado síntomas de Fusarium Link.

a)

se cumple alguna de las condiciones siguientes:

y

b)

las garras de Asparagus officinalis L. se han inspeccionado antes de su exportación a la Unión o su traslado en el interior de esta, y no se han observado síntomas de Helicobasidium brebissonii (Desm.) Donk.

a)

los vegetales son trasplantes cultivados en semilleros con sustrato libre de Stromatinia cepivora Berk.;

o

b)

se cumplen las condiciones siguientes:

a)

se cumple alguna de las condiciones siguientes:

y

b)

los vegetales o conjuntos de vegetales se han inspeccionado antes de su exportación a la Unión o su traslado en el interior de esta, y no se han observado síntomas de Stromatinia cepivora Berk.

a)

los vegetales se han cultivado en zonas consideradas libres de Verticillium dahliae Kleb. por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se cumplen las condiciones siguientes:

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

el cultivo se ha inspeccionado al menos una vez en un momento adecuado para detectar Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación y no se han observado síntomas de la plaga;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

o

d)

los vegetales se han sometido a un tratamiento físico o químico adecuado contra Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev y se han considerado libres de la plaga tras efectuar análisis de laboratorio en una muestra representativa.

a)

los vegetales proceden de una zona considerada libre de Ditylenchus dispaci (Kuehn) Filipjev por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

el cultivo se ha inspeccionado al menos una vez en un momento adecuado para detectar Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación y no se han observado síntomas de la plaga;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

o

d)

los vegetales se han sometido a un tratamiento físico o químico adecuado y se han considerado libres de Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev tras efectuar análisis de laboratorio en una muestra representativa.

a)

el cultivo se ha inspeccionado al menos una vez en un momento adecuado para detectar la plaga desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación y no se han observado síntomas de Leek yellow stripe virus;

o

b)

el cultivo se ha inspeccionado al menos una vez en un momento adecuado para detectar la plaga desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación en el cual no más del 10 % de los vegetales mostraron síntomas de Leek yellow stripe virus, esos vegetales se arrancaron de inmediato y, en una inspección final, no más del 1 % de los vegetales presentaron síntomas.

a)

el cultivo se ha inspeccionado al menos una vez en un momento adecuado desde el comienzo del último ciclo completo de vegetación y no se han observado síntomas de Onion yellow dwarf virus;

o

b)

se cumplen las condiciones siguientes:

a)

no se han observado síntomas de enfermedades causadas por Potato spindle tuber viroid en los vegetales del lugar de producción durante su ciclo completo de vegetación;

o

b)

los vegetales se han sometido a análisis oficiales de Potato spindle tuber viroid en una muestra representativa y utilizando los métodos apropiados y se han considerado libres de esa plaga.

a)

los vegetales para plantación proceden de un país declarado libre de ToBRFV por la autoridad competente de dicho país de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias;

o

b)

los vegetales para plantación proceden de semillas que cumplen los requisitos establecidos en la parte E del presente anexo y se han mantenido en condiciones higiénicas adecuadas para prevenir la infección.

a)

los vegetales para plantación proceden de un país declarado libre de ToBRFV por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias;

o

b)

los vegetales para plantación proceden de semillas que cumplen los requisitos establecidos en la parte E del presente anexo y se han mantenido en condiciones higiénicas adecuadas para prevenir la infección.

a)

no se han observado síntomas de Tomato spotted wilt tospovirus en los vegetales de las instalaciones de producción durante el período de crecimiento en curso;

o

b)

todo vegetal de las instalaciones de producción que mostraba síntomas de Tomato spotted wilt tospovirus durante el período de crecimiento en curso se ha arrancado, se ha analizado una muestra representativa de los vegetales que se prevé exportar a la Unión o transportar en el interior de esta y se ha considerado que están libres de la plaga.

a)

no se han observado síntomas de Tomato yellow leaf curl virus en los vegetales;

o

b)

no se han observado síntomas de la enfermedad causada por Tomato yellow leaf curl virus en el lugar de producción.

a)

las semillas proceden de una zona considerada libre de Potato spindle tuber viroid por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

no se han observado síntomas de enfermedades causadas por Potato spindle tuber viroid en los vegetales del lugar de producción durante su ciclo completo de vegetación;

o

c)

los vegetales se han sometido a análisis oficiales de Potato spindle tuber viroid en una muestra representativa y utilizando los métodos apropiados y se han considerado libres de la plaga.

a)

los vegetales para plantación proceden de una zona considerada libre de Verticillium dahliae Kleb. por la autoridad competente; de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales para plantación se han producido en un lugar de producción del que se sabe que está libre de Verticillium dahliae Kleb.;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

a)

los vegetales para plantación proceden de una zona considerada libre de Verticillium nonalfalfae Inderbitzin, H.W. Platt, Bostock, R.M. Davis & K.V. Subbarao por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

los vegetales para plantación se han producido en un lugar de producción del que se sabe que está libre de Verticillium nonalfalfae Inderbitzin, H.W. Platt, Bostock, R.M. Davis & K.V. Subbarao;

o

c)

se cumplen las condiciones siguientes:

a)

los vegetales se han producido en una zona considerada libre de Citrus bark cracking viroid por la autoridad competente de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes;

o

b)

se cumplen las condiciones siguientes: