Agence d'État Bulletin Officiel de l'État

1)

El artículo 48 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 48

Modos de notificación

1.   Las notificaciones previstas en el Estatuto y en el presente Reglamento serán cursadas por el Secretario, bien por vía electrónica, bien por envío postal certificado, con acuse de recibo, de una copia del documento que deba notificarse, o bien mediante entrega de esta copia contra recibo.

2.   El Tribunal establecerá, mediante decisión, las condiciones en que un escrito procesal puede ser notificado por vía electrónica. Esta decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

3.   Cuando el destinatario haya dado su conformidad para que las notificaciones le sean enviadas por vía electrónica, en las condiciones establecidas por el Tribunal, la notificación de cualquier actuación y escrito procesal, incluidos las sentencias y autos del Tribunal, se efectuará por esa vía. En caso contrario, las notificaciones serán cursadas al domicilio elegido por el destinatario, o, en caso de que este no haya designado domicilio a efectos de notificaciones, a la dirección de dicho destinatario, bien por envío postal certificado, con acuse de recibo, de una copia del documento que deba notificarse, bien mediante entrega de dicha copia contra recibo. Las copias del original que deba notificarse serán extendidas y certificadas por el Secretario.

4.   Si, por razones técnicas o debido a la naturaleza o el volumen del escrito, un escrito procesal no pudiera transmitirse por vía electrónica, el documento se notificará en el domicilio elegido por el destinatario o, en caso de que este no haya designado domicilio a efectos de notificaciones, en la dirección de dicho destinatario, según lo previsto en el apartado 3. El destinatario recibirá aviso de ello por cualquier medio técnico o electrónico de comunicación de que dispongan el Tribunal y el destinatario. En ese caso, se considerará que un envío postal certificado ha sido entregado a su destinatario el décimo día siguiente al del depósito del envío en el servicio de Correos del lugar en el que el Tribunal tiene su sede, salvo que el acuse de recibo pruebe que el envío se recibió en otra fecha o salvo que el destinatario comunique al Secretario, en un plazo de tres semanas a partir del mencionado aviso, que no ha recibido la notificación.»

2)

El artículo 57 se modifica del siguiente modo:

3)

El artículo 78, cuyo contenido figurará ahora en el nuevo artículo 80, apartado 1, se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 78

Participación en una vista oral por videoconferencia

1.   Cuando, por motivos sanitarios, de seguridad u otros motivos graves, el representante de una parte o de un interesado mencionado en el artículo 23 del Estatuto no pueda participar físicamente en una vista oral, dicho representante podrá ser autorizado a tomar parte en la vista por videoconferencia. Esta norma se aplicará asimismo a las partes del litigio principal cuando, en virtud de las normas procesales nacionales aplicables, estén autorizadas a comparecer en juicio sin asistencia de abogado.

2.   La solicitud de participación en la vista por videoconferencia se presentará mediante escrito separado, tan pronto como se conozca el motivo del impedimento, e indicará con precisión la naturaleza de este.

3.   El Presidente resolverá sobre esta solicitud lo antes posible.

4.   La utilización de la videoconferencia quedará excluida en caso de que el Tribunal decida, en virtud del artículo 79 del presente Reglamento, que la vista se celebre a puerta cerrada.

5.   Los requisitos técnicos que deben cumplirse para participar en una vista por videoconferencia se especificarán en las Instrucciones prácticas a las partes adoptadas en virtud del artículo 208 del presente Reglamento.»

4)

El artículo 80 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 80

Desarrollo de la vista oral

1.   El Presidente, que ejercerá la policía de estrados, abrirá y dirigirá los debates.

2.   En el transcurso de la vista oral, los miembros de la Sala y el Abogado General podrán formular preguntas a los agentes, asesores o abogados de las partes y, en el supuesto contemplado en el artículo 47, apartado 2, del presente Reglamento, a las partes del litigio principal o a sus representantes.»

5)

Se inserta el siguiente artículo tras el artículo 80:

«Artículo 80 bis

Retransmisión de las vistas

1.   Las vistas del Tribunal podrán ser retransmitidas. Esta retransmisión se efectuará en directo cuando tenga por objeto el pronunciamiento de sentencias o la presentación de conclusiones, y en diferido cuando tenga por objeto los informes orales de las partes o los interesados mencionados en el artículo 23 del Estatuto en un asunto remitido al Pleno, a la Gran Sala o, excepcionalmente, si el interés del asunto lo justifica, a una Sala de cinco Jueces.

2.   Cuando el Tribunal se proponga proceder a la retransmisión de una vista oral, la Secretaría informará a las partes o a los interesados mencionados en el artículo 23 del Estatuto en el momento de convocarlos a la vista.

3.   Si una parte o uno de los interesados mencionados en el artículo 23 del Estatuto estima que la vista a la que ha sido convocado no debería ser retransmitida, informará al Tribunal lo antes posible, exponiendo detalladamente las circunstancias que justifiquen su no retransmisión.

4.   El Presidente resolverá sobre esta solicitud lo antes posible, tras oír al Juez Ponente y al Abogado General.

5.   La grabación en vídeo de las vistas orales que hayan sido objeto de una retransmisión estará disponible en el sitio de Internet del Tribunal de Justicia de la Unión Europea durante un período máximo de un mes tras la declaración de terminación de la vista oral.

6.   Si una parte o uno de los interesados mencionado en el artículo 23 del Estatuto considera que la grabación en vídeo de una vista oral en la que haya participado debería ser retirada del mencionado sitio de Internet, informará al Tribunal lo antes posible exponiendo las circunstancias que justifiquen esa retirada.

7.   El Presidente resolverá sobre esta solicitud sin dilación, tras oír al Juez Ponente y al Abogado General.

8.   El Tribunal determinará, mediante decisión, las normas y procedimientos de retransmisión de las vistas. Esta decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.»

6)

El artículo 82 se modifica del siguiente modo:

7)

Se inserta el siguiente artículo tras el artículo 93:

«Artículo 93 bis

Examen preliminar de las peticiones de decisión prejudicial

1.   Cuando se presente una petición de decisión prejudicial ante el Tribunal de Justicia, la Secretaría la transmitirá inmediatamente al Presidente, al Vicepresidente y al primer Abogado General.

2.   Si, tras examinar la petición de decisión prejudicial, el Presidente, oídos el Vicepresidente y el primer Abogado General, considera que dicha petición está comprendida exclusivamente en una o varias de las materias específicas contempladas en el artículo 50 ter, párrafo primero, del Estatuto, informará de ello a la Secretaría, que la transmitirá inmediatamente a la Secretaría del Tribunal General. El procedimiento continuará entonces ante este último órgano jurisdiccional, con arreglo a lo dispuesto en su Reglamento de Procedimiento.

3.   Si, al término de ese examen y tras oír al Vicepresidente y al primer Abogado General, el Presidente estima que la petición de decisión prejudicial, pese a estar comprendida en una o varias de las materias específicas mencionadas en el artículo 50 ter, párrafo primero, del Estatuto, trata asimismo sobre otras materias o suscita cuestiones independientes de interpretación del Derecho primario, del Derecho internacional público, de los principios generales del Derecho de la Unión o de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en el sentido del artículo 50 ter, párrafo segundo, del Estatuto, someterá sin dilación la petición al Tribunal de Justicia. Si el Tribunal de Justicia considera que la petición está comprendida exclusivamente en una o varias de las materias específicas contempladas en el artículo 50 ter, párrafo primero, del Estatuto, la Secretaría del Tribunal de Justicia la transmitirá inmediatamente a la Secretaría del Tribunal General y el procedimiento continuará ante dicho órgano jurisdiccional, con arreglo a lo dispuesto en su Reglamento de Procedimiento. En caso contrario, el procedimiento continuará ante el Tribunal de Justicia, conforme a lo dispuesto en el presente Reglamento.

4.   Cuando se transmita una petición de decisión prejudicial a la Secretaría del Tribunal General de conformidad con los apartados 2 o 3 del presente artículo, esta última informará de ello al órgano jurisdiccional remitente.»

8)

El artículo 95 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 95

Anonimización y omisión de datos personales

1.   Cuando el órgano jurisdiccional remitente haya procedido a la anonimización de la petición de decisión prejudicial o haya decidido omitir datos relativos a personas físicas o a entidades a las que afecte el litigio principal, ya sean partes o terceros en dicho litigio, el Tribunal respetará dicha anonimización o dicha omisión en el procedimiento pendiente ante él.

2.   A instancia del órgano jurisdiccional remitente o de una parte del litigio principal o de oficio, el Tribunal podrá además proceder a la anonimización de la petición de decisión prejudicial o decidir omitir datos personales relativos a una o varias personas físicas a las que afecte el litigio principal, ya sean partes del litigio o terceros.»

9)

El artículo 96 se modifica del siguiente modo:

10)

El artículo 97, apartado 3, se sustituye por el texto siguiente:

«En lo que respecta a la representación y a la comparecencia de las partes del litigio principal, el Tribunal tendrá en cuenta las normas de procedimiento vigentes ante el órgano jurisdiccional remitente. En caso de duda sobre la cuestión de si una determinada persona puede representar a una de las partes del litigio principal o si una de dichas partes puede comparecer sin representante, el Tribunal podrá solicitar al órgano jurisdiccional remitente información sobre las normas de procedimiento aplicables.».

11)

El artículo 106 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 106

Transmisión de escritos procesales

1.   Los escritos procesales contemplados en el artículo anterior se considerarán presentados al remitirse a la Secretaría, por cualquier medio técnico o electrónico de comunicación de que disponga el Tribunal, una copia del original firmado y de las piezas de convicción y documentos invocados en él, junto con la relación de los mismos mencionada en el artículo 57, apartado 3. El original del escrito y los anexos a los que se ha hecho referencia serán remitidos a la Secretaría sin dilación.

2.   Las notificaciones y comunicaciones contempladas en el artículo anterior se efectuarán por vía electrónica, en las condiciones establecidas por el Tribunal, cuando el destinatario haya dado su conformidad para que las notificaciones le sean enviadas por esta vía. En caso contrario, las notificaciones y comunicaciones mencionadas se efectuarán mediante la transmisión de una copia del documento por cualquier medio técnico o electrónico de comunicación de que dispongan el Tribunal de Justicia y el destinatario.»

12)

En el título tercero, tras el artículo 114, se inserta el capítulo siguiente, titulado «Del procedimiento posterior a la remisión»

«Capítulo Cuarto

DEL PROCEDIMIENTO POSTERIOR A LA REMISIÓN

Artículo 114 bis

Peticiones de decisión prejudicial remitidas por el Tribunal General al amparo del artículo 54, párrafo segundo, del Estatuto

Cuando el Tribunal General compruebe, con arreglo al artículo 54, párrafo segundo, del Estatuto, que no es competente para conocer de una petición de decisión prejudicial planteada en virtud del artículo 267 TFUE, remitirá dicha petición al Tribunal de Justicia. El procedimiento continuará entonces ante este, conforme a lo dispuesto en el presente Reglamento.

Artículo 114 ter

Peticiones de decisión prejudicial remitidas por el Tribunal General al amparo del artículo 256 TFUE, apartado 3, párrafo segundo

1.   Cuando el Tribunal General, en virtud del artículo 256 TFUE, apartado 3, párrafo segundo, remita al Tribunal de Justicia una petición de decisión prejudicial que requiera una resolución de principio que pueda afectar a la unidad o a la coherencia del Derecho de la Unión, dicha petición se tramitará con celeridad.

2.   El Presidente designará inmediatamente al Juez Ponente encargado del asunto y el primer Abogado General designará a un Abogado General.

3.   Si cuando se remita el asunto al Tribunal de Justicia se ha declarado terminada la fase escrita del procedimiento, los interesados mencionados en el artículo 23 del Estatuto podrán presentar escritos de alegaciones u observaciones escritas complementarios sobre la cuestión de principio suscitada por la petición de decisión prejudicial, dentro del plazo señalado por el Presidente, que no podrá ser inferior a quince días.

4.   El Tribunal de Justicia se pronunciará con la mayor rapidez posible, en su caso tras haber oído las observaciones orales de los interesados mencionados en el artículo 23 del Estatuto y las conclusiones del Abogado General.».

13)

El capítulo cuarto del título tercero se renumera y pasa a ser el capítulo quinto del título tercero.

14)

El artículo 121, apartado 2, se sustituye por el texto siguiente:

«2.   Además de la designación de domicilio contemplada en el apartado 1, o en lugar de ella, la demanda podrá indicar que el abogado o agente da su conformidad a que las notificaciones le sean remitidas por cualquier medio técnico o electrónico de comunicación de que dispongan el Tribunal y dicho abogado o agente.»

15)

El artículo 125 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 125

Transmisión de documentos

Cuando el Parlamento Europeo, el Consejo o la Comisión Europea no sean partes en un asunto, el Tribunal les transmitirá una copia de la demanda y del escrito de contestación o, en su caso, de la excepción de incompetencia o de inadmisibilidad, sin anexos, para que puedan comprobar si se alega la inaplicabilidad de uno de sus actos normativos con arreglo al artículo 277 TFUE.»

16)

Se inserta el siguiente artículo tras el artículo 193:

«Artículo 193 bis

Inexistencia de propuesta de reexamen

Si, al término del plazo a que se refiere el artículo 62, párrafo segundo, del Estatuto, el primer Abogado General no hubiere presentado ninguna propuesta de reexamen de la resolución del Tribunal General, el Secretario informará de ello inmediatamente al Tribunal General, que informará al órgano jurisdiccional remitente y a los interesados mencionados en el artículo 23 del Estatuto.».