Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la Política Agrícola Común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52, Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1)
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.
(2)
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.
(3)
De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.
(4)
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.
(5)
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los 24 meses previos a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.
(6)
Los importes excluidos de la financiación de la Unión mediante la presente Decisión deben tener también en cuenta cualesquiera reducciones o suspensiones impuestas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 41 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 por tener esas reducciones o suspensiones carácter provisional, sin perjuicio de las decisiones adoptadas de conformidad con los artículos 51 o 52 del citado Reglamento.
(7)
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis (3).
(8)
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes a 1 de diciembre de 2017.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión son el Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República de Estonia, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Chipre, Hungría, el Reino de los Países Bajos, la República de Polonia, la República Portuguesa y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 2018.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
________________________
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
(3) Ares (2018) 693441.
ANEXO
.
Decisión: 56
Partida presupuestaria: 6701
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
BE
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2014
Deficiencias en dos controles fundamentales:
1) «Controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada» y
2) «Realización de controles sobre el terreno en número suficiente»
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 401 667,45
0,00
– 1 401 667,45
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2015
Deficiencias en dos controles fundamentales:
1) «Controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada» y
2) «Realización de controles sobre el terreno en número suficiente»
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 048 613,14
0,00
– 3 048 613,14
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2016
Deficiencias en dos controles fundamentales:
1) «Controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada» y
2) «Realización de controles sobre el terreno en número suficiente»
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 454 962,80
0,00
– 454 962,80
Total BE:
EUR
– 4 905 243,39
0,00
– 4 905 243,39
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
CY
Otras ayudas directas - Art. 68-72 del Reg. 73/2009 2015
Deficiencias en los controles fundamentales en el caso de los controles administrativos para determinar la subvencionabilidad de la ayuda, en el número y la calidad de los controles sobre el terreno y en los controles de la exactitud del cálculo de la ayuda, incluida la aplicación de sanciones
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 743 559,01
– 5 021,96
– 738 537,05
Condicionalidad
2015
Ejecución de importes duplicados
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
0,00
743,15
– 743,15
Total CY:
EUR
– 743 559,01
– 4 278,81
– 739 280,20
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
DK
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2014
Carencia en un control fundamental: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (modificaciones) - Programa operativo de 2013
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 77 482,99
0,00
– 77 482,99
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2015
Carencia en un control fundamental: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (modificaciones) - Programa operativo de 2013
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 004,19
0,00
– 1 004,19
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2015
Carencia en un control fundamental: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (modificaciones) - Programa operativo de 2014
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 50 929,21
0,00
– 50 929,21
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2016
Carencia en un control fundamental: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (modificaciones) - Programa operativo de 2015
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 33 919,75
0,00
– 33 919,75
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2016
Carencia en un control fundamental: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (modificaciones) - Programa operativo de 2016
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 3 746,21
0,00
– 3 746,21
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2015
Deficiencias en controles fundamentales: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (autorizaciones) y realización de controles sobre el terreno en número suficiente - Programa operativo de 2014
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 148 588,55
0,00
– 148 588,55
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2016
Deficiencias en controles fundamentales: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (autorizaciones) y realización de controles sobre el terreno en número suficiente - Programa operativo de 2015
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 203 788,65
0,00
– 203 788,65
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2016
Deficiencias en controles fundamentales: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (autorizaciones) y realización de controles sobre el terreno en número suficiente - Programa operativo de 2016
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 93 947,04
0,00
– 93 947,04
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2014
Deficiencias en controles fundamentales: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (autorizaciones) y realización de controles sobre el terreno en número suficiente - Programa operativo de 2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 69 031,56
0,00
– 69 031,56
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2015
Deficiencias en controles fundamentales: controles para determinar el acceso a la ayuda solicitada (autorizaciones) y realización de controles sobre el terreno en número suficiente - Programa operativo de 2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 894,66
0,00
– 894,66
Total DK:
EUR
– 683 332,81
0,00
– 683 332,81
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
EE
Condicionalidad
2014
Falta de control de los RLG 1 y 5 fuera de la zona Natura 2000 y control ineficaz de la norma de BCAM en materia de rotación de cultivos, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 165 629,58
– 8,70
– 165 620,88
Condicionalidad
2015
Control ineficaz de la norma de BCAM en materia de rotación de cultivos, año de solicitud 2014
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 222 292,54
– 48,45
– 222 244,09
Condicionalidad
2014
Deficiencias en el cuadro de evaluación de los requisitos veterinarios, aplicación incorrecta de la repetición y la tolerancia en caso de ausencia de crotales, año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 5 199,82
0,00
– 5 199,82
Condicionalidad
2015
Deficiencias en el cuadro de evaluación de los requisitos veterinarios, aplicación incorrecta de la repetición y la tolerancia en caso de ausencia de crotales, año de solicitud 2014
PUNTUAL
EUR
– 23 685,66
0,00
– 23 685,66
Condicionalidad
2016
Deficiencias en el cuadro de evaluación de los requisitos veterinarios, aplicación incorrecta de la repetición y la tolerancia en caso de ausencia de crotales, año de solicitud 2015
PUNTUAL
EUR
– 11 745,83
0,00
– 11 745,83
Total EE:
EUR
– 428 553,43
– 57,15
– 428 496,28
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
ES
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2014
Deficiencia en el control para determinar la admisibilidad de la ayuda - Comunidad Autónoma de Valencia
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 899 575,15
0,00
– 899 575,15
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2015
Deficiencia en el control para determinar la admisibilidad de la ayuda - Comunidad Autónoma de Valencia
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 772 727,27
0,00
– 772 727,27
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2016
Deficiencia en el control para determinar la admisibilidad de la ayuda - Comunidad Autónoma de Valencia
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 005 671,79
0,00
– 1 005 671,79
Certificación
2015
Errores conocidos en el FEAGA no SIGC en el ejercicio financiero de 2015
PUNTUAL
EUR
– 38 949,69
0,00
– 38 949,69
Condicionalidad
2016
Elementos ausentes en los RLG 16 y 17 (porcinos y terneros)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 300 289,12
0,00
– 300 289,12
Condicionalidad
2013
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno: cobertura insuficiente del RLG 11, elementos ausentes en los RLG 16 y 17.
Comunicación de las constataciones: informes de control inadecuados de las BCAM y de los RLG 1 + 5 Aplicación correcta de sanciones: permisividad para los RLG 7 + 8
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 4 571,41
0,00
– 4 571,41
Condicionalidad
2014
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno: cobertura insuficiente del RLG 11, elementos ausentes en los RLG 16 y 17.
Comunicación de las constataciones: informes de control inadecuados de las BCAM y de los RLG 1 + 5 Aplicación correcta de sanciones: permisividad para los RLG 7 + 8
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 817 690,48
– 6 308,46
– 811 382,02
Condicionalidad
2015
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno: cobertura insuficiente del RLG 11, elementos ausentes en los RLG 16 y 17.
Comunicación de las constataciones: informes de control inadecuados de las BCAM y de los RLG 1 + 5 Aplicación correcta de sanciones: permisividad para los RLG 7 + 8
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 795 478,95
0,00
– 795 478,95
Condicionalidad
2014
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno Aplicación correcta de sanciones administrativas
PUNTUAL
EUR
– 305 781,24
– 9 506,08
– 296 275,16
Condicionalidad
2015
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno Aplicación correcta de sanciones administrativas
PUNTUAL
EUR
– 326 996,52
0,00
– 326 996,52
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2014
Costes específicos - Medidas medioambientales - España
PUNTUAL
EUR
– 2 354 959,99
– 37 337,46
– 2 317 622,53
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2015
Costes específicos - Medidas medioambientales - España
PUNTUAL
EUR
– 1 410 165,94
0,00
– 1 410 165,94
Frutas y hortalizas - Programas operativos incluidas retiradas 2016
Costes específicos - Medidas medioambientales - España
PUNTUAL
EUR
– 1 226 301,84
0,00
– 1 226 301,84
Total ES:
EUR
– 10 259 159,39
– 53 152,00
– 10 206 007,39
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
FR
Certificación
2015
Importes no abonados al beneficiario
PUNTUAL
EUR
– 3 582,52
0,00
– 3 582,52
Control de las transacciones
2015
Anomalías derivadas de un control no mantenido a pesar de la falta de pruebas válidas en la respuesta del beneficiario
PUNTUAL
EUR
– 315 360,32
0,00
– 315 360,32
Certificación
2015
Límite máximo no aplicado al gasto de un programa de promoción
PUNTUAL
EUR
– 1 205,52
0,00
– 1 205,52
Medidas de promoción
2015
Gastos no subvencionables
PUNTUAL
EUR
– 43,23
0,00
– 43,23
Medidas de promoción
2016
Gastos no subvencionables
PUNTUAL
EUR
– 2 307,64
0,00
– 2 307,64
Certificación
2015
Error en el cálculo de la ayuda
PUNTUAL
EUR
– 26,04
0,00
– 26,04
Medidas de promoción
2011
Contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 12 847,81
0,00
– 12 847,81
Medidas de promoción
2012
Contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 28 531,03
0,00
– 28 531,03
Medidas de promoción
2013
Contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 30 952,82
0,00
– 30 952,82
Medidas de promoción
2014
Contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 36 623,83
0,00
– 36 623,83
Medidas de promoción
2015
Contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 33 421,85
0,00
– 33 421,85
Medidas de promoción
2016
Contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 33 285,15
0,00
– 33 285,15
Control de las transacciones
2015
Pruebas de reverificación - diferencia en los importes calculados
PUNTUAL
EUR
– 22,15
0,00
– 22,15
Total FR:
EUR
– 498 209,91
0,00
– 498 209,91
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
GR
Control de las transacciones
2011
Deficiencias en los controles a posteriori en el ejercicio financiero de 2011
A TANTO ALZADO
0,50 %
EUR
– 119 748,86
0,00
– 119 748,86
Control de las transacciones
2012
Deficiencias en los controles a posteriori en el ejercicio financiero de 2012
A TANTO ALZADO
0,50 %
EUR
– 204 033,17
0,00
– 204 033,17
Control de las transacciones
2013
Deficiencias en los controles a posteriori en el ejercicio financiero de 2013
A TANTO ALZADO
0,50 %
EUR
– 166 301,76
0,00
– 166 301,76
Control de las transacciones
2014
Deficiencias en los controles a posteriori en el ejercicio financiero de 2014
A TANTO ALZADO
0,50 %
EUR
– 98 019,80
0,00
– 98 019,80
Total GR:
EUR
– 588 103,59
0,00
– 588 103,59
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
IT
Condicionalidad
2015
PD - año de solicitud 2014 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 29 114,62
– 65,77
– 29 048,85
Condicionalidad
2016
PD - año de solicitud 2014 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 267,75
0,00
– 267,75
Condicionalidad
2016
PD - año de solicitud 2015 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 39 163,32
0,00
– 39 163,32
Condicionalidad
2017
PD - año de solicitud 2015 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 679,35
0,00
– 679,35
Leche – Leche destinada a centros escolares 2014
Controles sobre el terreno incompletos: deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno (control fundamental); ausencia de verificación (durante los controles sobre el terreno) de la existencia, contenido y ubicación del cartel sobre la distribución europea de leche en los centros escolares (control auxiliar)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 88 557,31
0,00
– 88 557,31
Leche – Leche destinada a centros escolares 2015
Controles sobre el terreno incompletos: deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno (control fundamental); ausencia de verificación (durante los controles sobre el terreno) de la existencia, contenido y ubicación del cartel sobre la distribución europea de leche en los centros escolares (control auxiliar)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 105 852,81
0,00
– 105 852,81
Leche – Leche destinada a centros escolares 2016
Controles sobre el terreno incompletos: deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno (control fundamental); ausencia de verificación (durante los controles sobre el terreno) de la existencia, contenido y ubicación del cartel sobre la distribución europea de leche en los centros escolares (control auxiliar)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 84 911,30
0,00
– 84 911,30
Apicultura
2014
Falta de supervisión de las tareas delegadas en las administraciones regionales y ministerios: ausencia de supervisión adecuada del procedimiento (control auxiliar) y ausencia de evaluación de los resultados de los controles realizados (control auxiliar)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 55 066,50
0,00
– 55 066,50
Apicultura
2015
Falta de supervisión de las tareas delegadas en las administraciones regionales y ministerios: ausencia de supervisión adecuada del procedimiento (control auxiliar) y ausencia de evaluación de los resultados de los controles realizados (control auxiliar)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 54 104,65
0,00
– 54 104,65
Total IT:
EUR
– 457 717,61
– 65,77
– 457 651,84
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
PT
Irregularidades
2014
Deudas incorrectamente consignadas en los cuadros del anexo III, que han escapado a la aplicación de la norma del 50/50
PUNTUAL
EUR
– 1 052 101,05
0,00
– 1 052 101,05
Irregularidades
2014
Retrasos observados en los procedimientos de recuperación en los casos heredados por el IFAP de un organismo pagador anterior
PUNTUAL
EUR
– 741 737,97
0,00
– 741 737,97
Irregularidades
2014
Retrasos observados en los procedimientos de recuperación en casos individuales
PUNTUAL
EUR
– 104 962,96
0,00
– 104 962,96
Ayudas disociadas directas
2015
Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2014
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 242 209,73
0,00
– 3 242 209,73
Ayudas disociadas directas
2016
Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2014
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 715,50
0,00
– 3 715,50
Ayudas disociadas directas
2016
Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2015
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 884 717,49
0,00
– 884 717,49
Ayudas disociadas directas
2016
Deficiencias en los controles cruzados y en los controles sobre el terreno - año de solicitud 2015
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 590 150,34
0,00
– 3 590 150,34
Total PT:
EUR
– 9 619 595,04
0,00
– 9 619 595,04
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
EUR
– 28 183 474,18
– 57 553,73
– 28 125 920,45
Partida presupuestaria: 6711
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
EE
Condicionalidad
2014
Falta de control de los RLG 1 y 5 fuera de la zona Natura 2000 y control ineficaz de la norma de BCAM en materia de rotación de cultivos, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 77 416,43
0,00
– 77 416,43
Condicionalidad
2015
Control ineficaz de la norma de BCAM en materia de rotación de cultivos, año de solicitud 2014
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 19 774,20
0,00
– 19 774,20
Total EE:
EUR
– 97 190,63
0,00
– 97 190,63
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
ES
Certificación
2015
Corrección relacionada con el error más probable en el caso del Feader
PUNTUAL
EUR
– 668 699,81
0,00
– 668 699,81
Certificación
2015
Corrección financiera correspondiente al error conocido en el caso del Feader no SIGC en el ejercicio financiero de 2015
PUNTUAL
EUR
– 11 440,01
0,00
– 11 440,01
Certificación
2015
Corrección financiera en el caso del Feader no SIGC en el ejercicio financiero de 2015
PUNTUAL
EUR
– 113 175,10
0,00
– 113 175,10
Condicionalidad
2016
Elementos ausentes en los RLG 16 y 17 (porcinos y terneros)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 21 343,86
0,00
– 21 343,86
Condicionalidad
2013
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno: cobertura insuficiente del RLG 11, elementos ausentes en los RLG 16 y 17.
Comunicación de las constataciones: informes de control inadecuados de las BCAM y de los RLG 1 + 5 Aplicación correcta de sanciones: permisividad para los RLG 7 + 8
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 762,38
0,00
– 762,38
Condicionalidad
2014
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno: cobertura insuficiente del RLG 11, elementos ausentes en los RLG 16 y 17.
Comunicación de las constataciones: informes de control inadecuados de las BCAM y de los RLG 1 + 5 Aplicación correcta de sanciones: permisividad para los RLG 7 + 8
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 62 486,64
0,00
– 62 486,64
Condicionalidad
2015
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno: cobertura insuficiente del RLG 11, elementos ausentes en los RLG 16 y 17.
Comunicación de las constataciones: informes de control inadecuados de las BCAM y de los RLG 1 + 5 Aplicación correcta de sanciones: permisividad para los RLG 7 + 8
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 59 547,37
0,00
– 59 547,37
Condicionalidad
2016
Alcance y calidad de los controles sobre el terreno: cobertura insuficiente del RLG 11, elementos ausentes en los RLG 16 y 17.
Comunicación de las constataciones: informes de control inadecuados de las BCAM y de los RLG 1 + 5 Aplicación correcta de sanciones: permisividad para los RLG 7 + 8
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 921,49
0,00
– 921,49
Total ES:
EUR
– 938 376,66
0,00
– 938 376,66
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
FR
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013) 2014
Deficiencias en la ejecución de cinco controles fundamentales y ausencia de ejecución de un control auxiliar.
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 2 027 152,90
0,00
– 2 027 152,90
Desarrollo rural, Feader, LEADER
2015
Deficiencias en la ejecución de cinco controles fundamentales y ausencia de ejecución de un control auxiliar.
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 8 656 384,25
0,00
– 8 656 384,25
Desarrollo rural, Feader, LEADER
2016
Deficiencias en la ejecución de cinco controles fundamentales y ausencia de ejecución de un control auxiliar.
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 4 018 872,63
0,00
– 4 018 872,63
Total FR:
EUR
– 14 702 409,78
0,00
– 14 702 409,78
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
GB
Certificación
2015
Liquidación de cuentas del Feader - último año de ejecución - T1-T5 - «error conocido» establecido PUNTUAL
EUR
– 213 546,87
0,00
– 213 546,87
Total GB:
EUR
– 213 546,87
0,00
– 213 546,87
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
GR
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2012
Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 120 897,57
0,00
– 120 897,57
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2013
Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 303 292,01
0,00
– 303 292,01
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios privados 2014
Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 553 152,71
0,00
– 553 152,71
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios privados 2015
Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 437 893,87
0,00
– 437 893,87
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios privados 2016
Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 822 852,07
0,00
– 822 852,07
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2010
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 30 749,91
0,00
– 30 749,91
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2011
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 49 826,52
0,00
– 49 826,52
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2012
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 119 551,88
0,00
– 119 551,88
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2013
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 201 254,10
0,00
– 201 254,10
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios públicos 2014
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 830 312,29
0,00
– 830 312,29
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios públicos 2014
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 6 136 480,21
0,00
– 6 136 480,21
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2015
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 703 301,49
0,00
– 703 301,49
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios privados 2015
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 2 155 409,32
0,00
– 2 155 409,32
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2010
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 554 055,15
– 487 979,28
– 66 075,87
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2011
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 220 515,76
– 656 150,49
– 564 365,27
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2012
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 828 268,31
– 996 721,66
– 831 546,65
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2013
Procedimientos inadecuados para la selección de proyectos
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 801 318,58
– 871 203,34
– 930 115,24
Total GR:
EUR
– 17 869 131,75
– 3 012 054,77
– 14 857 076,98
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
HU
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) 2014
Controles administrativos de la admisibilidad del gasto y la moderación de los costes - gastos de la secretaría de la Red Rural Nacional
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 9 628,57
0,00
– 9 628,57
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) 2015
Controles administrativos de la admisibilidad del gasto y la moderación de los costes - gastos de la secretaría de la Red Rural Nacional
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 58 417,95
0,00
– 58 417,95
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2016
Controles administrativos de la admisibilidad del gasto y la moderación de los costes - gastos de la secretaría de la Red Rural Nacional
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 21 014,37
0,00
– 21 014,37
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios públicos 2014
Deficiencias en el control fundamental «verificación de la conformidad de los procedimientos de contratación pública con las normas de contratación pertinentes»
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 1 689 987,98
0,00
– 1 689 987,98
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios privados 2015
Deficiencias en el control fundamental «verificación de la conformidad de los procedimientos de contratación pública con las normas de contratación pertinentes»
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 159 748,42
0,00
– 159 748,42
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2015
Deficiencias en el control fundamental «verificación de la conformidad de los procedimientos de contratación pública con las normas de contratación pertinentes»
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 1 369 614,85
0,00
– 1 369 614,85
Desarrollo rural, Feader (2014-2020) - Medidas con ayuda a tanto alzado 2015
Deficiencias en el control fundamental «verificación de la conformidad de los procedimientos de contratación pública con las normas de contratación pertinentes»
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 934 232,55
0,00
– 934 232,55
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios privados 2016
Deficiencias en el control fundamental «verificación de la conformidad de los procedimientos de contratación pública con las normas de contratación pertinentes»
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 25 148,56
0,00
– 25 148,56
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2016
Deficiencias en el control fundamental «verificación de la conformidad de los procedimientos de contratación pública con las normas de contratación pertinentes»
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 335 499,23
0,00
– 335 499,23
Desarrollo rural, Feader (2014-2020) - Medidas con ayuda a tanto alzado 2016
Deficiencias en el control fundamental «verificación de la conformidad de los procedimientos de contratación pública con las normas de contratación pertinentes»
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 108 319,82
0,00
– 108 319,82
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios privados 2016
Deficiencia en la verificación de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 049 828,99
0,00
– 1 049 828,99
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2013
Deficiencia en la verificación de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 107 770,83
0,00
– 2 107 770,83
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios privados 2014
Deficiencia en la verificación de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 591 328,19
0,00
– 3 591 328,19
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios privados 2015
Deficiencia en la verificación de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 760 449,18
0,00
– 3 760 449,18
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2015
Gasto no subvencionable - «subsidio de rehabilitación»
PUNTUAL
EUR
– 78 404,09
0,00
– 78 404,09
Total HU:
EUR
– 15 299 393,58
0,00
– 15 299 393,58
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
IT
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2012
M121 - Evaluación de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 050,85
0,00
– 1 050,85
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2013
M121 y M311- Evaluación de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 44 795,62
0,00
– 44 795,62
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios privados 2014
M121 y M311- Evaluación de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 683 051,22
0,00
– 683 051,22
Desarrollo rural, Feader, Ejes 1+3 - Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2013
M123 - Evaluación de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 69 906,41
0,00
– 69 906,41
Desarrollo rural, Feader, Inversión - Beneficiarios privados 2014
M123 - Evaluación de la moderación de los costes mediante un sistema adecuado de evaluación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 187 357,16
0,00
– 187 357,16
Desarrollo rural, Feader (2014-2020) - Medidas sujetas a SIGC 2016
Medida 10 - Información insuficiente en los informes de los controles sobre el terreno.
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 372 560,23
0,00
– 372 560,23
Condicionalidad
2015
DR - año de solicitud 2014 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 424,78
0,00
– 424,78
Condicionalidad
2016
DR - año de solicitud 2014 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 11 664,44
0,00
– 11 664,44
Condicionalidad
2017
DR - año de solicitud 2014 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 6,64
0,00
– 6,64
Condicionalidad
2016
DR - año de solicitud 2015 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 22 843,51
0,00
– 22 843,51
Condicionalidad
2017
DR - año de solicitud 2015 - Falta de controles del RLG 12 - Controles deficientes del RLG 11
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 2 984,28
0,00
– 2 984,28
Total IT:
EUR
– 1 396 645,14
0,00
– 1 396 645,14
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
NL
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) 2014
Medida 216 - ejercicio financiero 2014: Verificación de que los procedimientos de contratación pública cumplen la normativa nacional y de la Unión
PUNTUAL
EUR
– 73 468,75
0,00
– 73 468,75
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios privados 2015
Medida 216 - ejercicio financiero 2015: Verificación de que los procedimientos de contratación pública cumplen la normativa nacional y de la Unión
PUNTUAL
EUR
– 41 982,05
0,00
– 41 982,05
Total NL:
EUR
– 115 450,80
0,00
– 115 450,80
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
PL
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) 2013
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de contratación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 611 934,31
0,00
– 611 934,31
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) 2014
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de contratación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 225 106,61
0,00
– 225 106,61
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2015
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de contratación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 452 711,75
0,00
– 452 711,75
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2016
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de contratación
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 24 793,37
0,00
– 24 793,37
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) 2013
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de personal
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 364 619,66
0,00
– 364 619,66
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) 2014
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de personal
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 268 615,21
0,00
– 1 268 615,21
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2015
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de personal
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 998 547,68
0,00
– 998 547,68
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), Inversión - Beneficiarios públicos 2016
Deficiencias en los controles administrativos realizados por Polonia, en lo que atañe a la asistencia técnica en el ámbito del PDR 2007-2013, relacionadas con los costes de personal
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 806 758,57
0,00
– 806 758,57
Total PL:
EUR
– 4 753 087,16
0,00
– 4 753 087,16
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
EUR
– 55 385 232,37
– 3 012 054,77
– 52 373 177,60
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
