Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1)
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.
(2)
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.
(3)
De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.
(4)
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.
(5)
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.
(6)
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis.
(7)
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 31 de diciembre de 2015.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Lituania, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 2016.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
__________
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
ANEXO
Partida presupuestaria: 05070107
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Almidón
2003
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-557/13
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
1 901 395,66
0,00
1 901 395,66
Almidón
2004
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-557/13
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
1 883 474,60
0,00
1 883 474,60
Almidón
2005
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-557/13
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
2 408 081,08
0,00
2 408 081,08
Total DE:
EUR
6 192 951,34
0,00
6 192 951,34
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GR
Condicionalidad
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
4 936 572,90
55 807,14
4 880 765,76
Condicionalidad
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
547,38
751,51
– 204,13
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) n.o 1782/2003 — salvo ovinos y bovinos
2007
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-241/13
PUNTUAL
EUR
358 518,51
0,00
358 518,51
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) n.o 1782/2003 — salvo ovinos y bovinos
2008
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-241/13
PUNTUAL
EUR
– 12,58
0,00
– 12,58
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) n.o 1782/2003 — salvo ovinos y bovinos
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-241/13
PUNTUAL
EUR
1 066,26
0,00
1 066,26
Total GR:
EUR
5 296 692,47
56 558,65
5 240 133,82
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
NL
Irregularidades
2007
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-126/14
PUNTUAL
EUR
4 703 231,78
0,00
4 703 231,78
Total NL:
EUR
4 703 231,78
0,00
4 703 231,78
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
16 192 875,59
56 558,65
16 136 316,94
Partida presupuestaria: 05040501
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FI
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14
PUNTUAL
EUR
32 799,76
0,00
32 799,76
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14
PUNTUAL
EUR
255 575,05
0,00
255 575,05
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14
PUNTUAL
EUR
301 891,12
0,00
301 891,12
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-124/14
PUNTUAL
EUR
337 561,65
0,00
337 561,65
Total FI:
EUR
927 827,58
0,00
927 827,58
GR
Condicionalidad
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
201 962,44
0,00
201 962,44
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-346/13
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
959 020,82
0,00
959 020,82
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-346/13
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
992 833,01
0,00
992 833,01
Total GR:
EUR
2 153 816,27
0,00
2 153 816,27
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
3 081 643,85
0,00
3 081 643,85
Partida presupuestaria: 6701
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BE
Irregularidades
2012
Liquidación de cuentas
PUNTUAL
EUR
– 9 601 619,00
0,00
– 9 601 619,00
Irregularidades
2006
Intereses no consignados (2006)
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 3 717 323,80
0,00
– 3 717 323,80
Irregularidades
2007
Intereses no consignados (2007)
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 1 331,61
0,00
– 1 331,61
Total BE:
EUR
– 13 320 274,41
0,00
– 13 320 274,41
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 153 323,91
– 7 977,91
– 145 346,00
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 98 614,78
0,00
– 98 614,78
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 638,51
0,00
– 1 638,51
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2014
Reconocimiento y programas operativos: controles del valor de la producción comercializada y de las actividades principales de las organizaciones de productores
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 409,20
0,00
– 409,20
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Reconocimiento OP
PUNTUAL
EUR
– 159 558,14
0,00
– 159 558,14
Total DK:
EUR
– 413 544,54
– 7 977,91
– 405 566,63
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Certificación
2010
Errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores
PUNTUAL
EUR
– 7 427,16
0,00
– 7 427,16
Certificación
2011
Errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores
PUNTUAL
EUR
– 84,61
0,00
– 84,61
Certificación
2012
Errores financieros no recuperados de ejercicios anteriores
PUNTUAL
EUR
– 363,89
0,00
– 363,89
Total DE:
EUR
– 7 875,66
0,00
– 7 875,66
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Irregularidades
2007
Aplicación del nuevo PACA
PUNTUAL
EUR
– 28 221,44
0,00
– 28 221,44
Irregularidades
2008
Aplicación del nuevo PACA
PUNTUAL
EUR
– 19 882,61
0,00
– 19 882,61
Irregularidades
2009
Aplicación del nuevo PACA
PUNTUAL
EUR
– 50 479,42
0,00
– 50 479,42
Irregularidades
2010
Aplicación del nuevo PACA
PUNTUAL
EUR
– 3 712,91
0,00
– 3 712,91
Certificación
2011
Correcciones vinculadas al EF 2009
PUNTUAL
EUR
– 46 445,53
0,00
– 46 445,53
Irregularidades
2007
Retrasos en el proceso de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 24 376,08
0,00
– 24 376,08
Irregularidades
2008
Retrasos en el proceso de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 17 173,48
0,00
– 17 173,48
Irregularidades
2009
Retrasos en el proceso de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 43 601,28
0,00
– 43 601,28
Irregularidades
2010
Retrasos en el proceso de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 3 207,00
0,00
– 3 207,00
Irregularidades
2007
Cálculo de los intereses de los EF 2006 y 2007
PUNTUAL
EUR
– 23 059,55
0,00
– 23 059,55
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno
PUNTUAL
EUR
– 47 510,41
0,00
– 47 510,41
Vino — Reestructuración
2009
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 59 660,14
0,00
– 59 660,14
Vino — Reestructuración
2010
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 392 719,07
0,00
– 1 392 719,07
Vino — Reestructuración
2011
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 2 440 054,08
– 5,65
– 2 440 048,43
Vino — Reestructuración
2012
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 13 697 204,46
0,00
– 13 697 204,46
Vino — Reestructuración
2013
Deficiencia en un control fundamental: sobrecompensación de porcentajes a tanto alzado
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 16 379 396,64
– 2 665,74
– 16 376 730,90
Total ES:
EUR
– 34 276 704,10
– 2 671,39
– 34 274 032,71
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FI
Certificación
2011
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 7 835,62
0,00
– 7 835,62
Certificación
2012
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 11 413,17
0,00
– 11 413,17
Certificación
2013
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 1 271,91
0,00
– 1 271,91
Total FI:
EUR
20 520,70
0,00
20 520,70
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Irregularidades
2009
Importe declarado irrecuperable debido a la quiebra del beneficiario. Sin embargo, el OP no participó en el procedimiento de quiebra, debido a un retraso en la respuesta
PUNTUAL
EUR
– 40 352,24
0,00
– 40 352,24
Irregularidades
2009
Deudas no valoradas en el cuadro del anexo III, posteriormente no recuperadas debido a una decisión del Estado miembro, o cuando los retrasos en el procedimiento de recuperación son imputables al Estado miembro
PUNTUAL
EUR
– 3 268 314,30
0,00
– 3 268 314,30
Irregularidades
2010
Retrasos en el seguimiento de las deudas potenciales
PUNTUAL
EUR
– 4 375 725,65
0,00
– 4 375 725,65
Irregularidades
2010
Cálculo erróneo de sanciones del Feader o no registradas en el cuadro del anexo III
PUNTUAL
EUR
– 794,08
0,00
– 794,08
Irregularidades
2010
Correcciones financieras en relación con las irregularidades del FEAGA: suspensión de los procedimientos de recuperación no justificada debidamente y deudas no registradas
PUNTUAL
EUR
– 1 800,42
0,00
– 1 800,42
Irregularidades
2009
FR19: Caso en el que la falta de recuperación es imputable a la negligencia del Estado miembro (asunto n.o FR/1998/054); FR20: Caso que ha escapado a la aplicación de la norma del 50/50, debido a un PACA incorrecto consignado en el cuadro del anexo III (asunto n.o SHSP1999900001)
PUNTUAL
EUR
– 1 904 968,31
0,00
– 1 904 968,31
Irregularidades
2009
Intereses no declarados en el cuadro del anexo III, escapando así a la aplicación de la norma del 50/50
PUNTUAL
EUR
– 6 370,48
0,00
– 6 370,48
Condicionalidad
2011
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2010
PUNTUAL
EUR
– 13 900 346,00
– 27 800,69
– 13 872 545,31
Condicionalidad
2012
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2011
PUNTUAL
EUR
– 5 015 760,00
– 22 903,73
– 4 992 856,27
Condicionalidad
2013
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 5 883 866,00
– 26 488,62
– 5 857 377,38
Irregularidades
2010
Negligencia en el procedimiento de recuperación imputable a las autoridades del Estado miembro: el organismo pagador no participó en el procedimiento de quiebra de los deudores
PUNTUAL
EUR
– 44 471,48
0,00
– 44 471,48
Irregularidades
2009
Ausencia de cálculo de intereses sobre los importes recuperados (mantequilla de pastelería)
PUNTUAL
EUR
– 264 337,54
0,00
– 264 337,54
Irregularidades
2010
Ausencia de cálculo de intereses en la medida relativa a la mantequilla de pastelería
PUNTUAL
EUR
– 96 600,46
0,00
– 96 600,46
Condicionalidad
2011
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 15 999 850,09
– 287 378,67
– 15 712 471,42
Condicionalidad
2012
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
2 342,47
0,00
2 342,47
Condicionalidad
2013
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 707,23
0,00
– 707,23
Condicionalidad
2010
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 167 635,51
– 8 744,49
– 158 891,02
Condicionalidad
2011
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 44 605,02
– 11 415,70
– 33 189,32
Condicionalidad
2012
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 15 835 116,53
– 136 742,25
– 15 698 374,28
Condicionalidad
2013
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 2 104,03
– 110,28
– 1 993,75
Condicionalidad
2011
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 253 702,72
– 11 415,70
– 242 287,02
Condicionalidad
2012
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 60 987,30
– 33,15
– 60 954,15
Condicionalidad
2013
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 15 882 638,43
– 346 705,47
– 15 535 932,96
Irregularidades
2009
Procedimientos de recuperación cancelados por razones formales, cuando la negligencia era imputable al Estado miembro.
PUNTUAL
EUR
– 71 193,30
0,00
– 71 193,30
Total FR:
EUR
– 83 119 904,65
– 879 738,75
– 82 240 165,90
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GB
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 41 356 361,86
0,00
– 41 356 361,86
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 37 543,55
0,00
– 37 543,55
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 40 099 448,21
0,00
– 40 099 448,21
Ayudas directas disociadas
2015
Deficiencias en el SIGPAC y ausencia de recuperaciones, año de solicitud 2014
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 38 524 608,30
0,00
– 38 524 608,30
Total GB:
EUR
– 120 017 961,92
0,00
– 120 017 961,92
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GR
Ayudas directas disociadas
2013
Ausencia de extrapolación de resultados
PUNTUAL
EUR
– 6 095,07
0,00
– 6 095,07
Irregularidades
2013
Retrasos en los procedimientos de recuperación y negligencia en el seguimiento de las deudas.
PUNTUAL
EUR
– 203 932,27
0,00
– 203 932,27
Ayudas directas disociadas
2013
Aplicación incorrecta de error manifiesto
PUNTUAL
EUR
– 30 000,00
0,00
– 30 000,00
Ayudas directas disociadas
2013
Aplicación incorrecta de sanciones por solicitudes tardías
PUNTUAL
EUR
– 985,65
0,00
– 985,65
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo
2011
Operaciones de renuncia a efectuar la cosecha a partir de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.o 585/2011 — Alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 240 659,00
0,00
– 240 659,00
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en la definición de pasto permanente subvencionable
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 99 103 011,64
0,00
– 99 103 011,64
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en la definición de pasto permanente subvencionable, errores obvios y controles sobre el terreno por teledetección
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 30 531 692,80
0,00
– 30 531 692,80
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencia en la definición de pasto permanente subvencionable, errores obvios y controles sobre el terreno por teledetección
PUNTUAL
EUR
– 37 163 161,78
0,00
– 37 163 161,78
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencia en los controles sobre el terreno por teledetección
PUNTUAL
EUR
– 564 313,10
0,00
– 564 313,10
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo
2011
Operaciones de retirada a partir de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.o 585/2011
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 84 786,51
0,00
– 84 786,51
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo
2011
Operaciones de retirada antes de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.o 585/2011
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 28 125,34
0,00
– 28 125,34
Total GR:
EUR
– 167 956 763,16
0,00
– 167 956 763,16
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IT
Condicionalidad
2010
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 65 691,69
– 10,44
– 65 681,25
Condicionalidad
2011
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 88 702,46
– 11,88
– 88 690,58
Condicionalidad
2009
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 884 942,56
– 3 768,57
– 2 881 173,99
Condicionalidad
2010
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 389 806,32
– 3 342,68
– 1 386 463,64
Condicionalidad
2011
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 243 958,54
– 3 694,76
– 1 240 263,78
Condicionalidad
2010
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 591 374,91
– 397,18
– 590 977,73
Condicionalidad
2011
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 649 949,87
– 218,52
– 649 731,35
Leche — Cuota
2012
Corrección de la tasa láctea
PUNTUAL
EUR
229 851,79
229 851,79
0,00
Irregularidades
2011
Notificación incorrecta en el cuadro del anexo III y negligencia en el procedimiento de recuperación.
PUNTUAL
EUR
– 5 470 744,00
0,00
– 5 470 744,00
Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago
2012
Retraso en los pagos
PUNTUAL
EUR
– 6 172 870,18
– 6 305 956,88
133 086,70
Irregularidades
2013
Negligencia en el procedimiento de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 63 891 740,43
0,00
– 63 891 740,43
Condicionalidad
2009
Correcciones anteriores, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
0,00
– 372,46
372,46
Condicionalidad
2009
Correcciones anteriores, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
0,00
– 6 991,99
6 991,99
Condicionalidad
2010
Correcciones anteriores, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
0,00
– 67,76
67,76
Condicionalidad
2010
Correcciones anteriores, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
0,00
– 2 534,97
2 534,97
Condicionalidad
2009
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 625 639,55
– 63,25
– 625 576,30
Condicionalidad
2010
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 602 924,23
– 214,77
– 602 709,46
Condicionalidad
2009
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 917 822,51
0,00
– 1 917 822,51
Condicionalidad
2010
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 533 726,99
0,00
– 1 533 726,99
Condicionalidad
2011
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 081 038,12
0,00
– 1 081 038,12
Total IT:
EUR
– 87 981 080,57
– 6 097 794,32
– 81 883 286,25
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
NL
Certificación
2013
Corrección financiera
PUNTUAL
EUR
– 2 692 849,00
0,00
– 2 692 849,00
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 267 405,71
– 13 670,46
– 1 253 735,25
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 682 681,34
0,00
– 3 682 681,34
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 608 143,33
0,00
– 2 608 143,33
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en los ejercicios financieros 2010-2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 362 117,22
0,00
– 362 117,22
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2014
Controles insuficientes sobre el reconocimiento en el ejercicio financiero 2014
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 26 061,78
0,00
– 26 061,78
Total NL:
EUR
– 10 639 258,38
– 13 670,46
– 10 625 587,92
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PT
Certificación
2009
Importes registrados en el libro mayor de deudores pero no recuperados
PUNTUAL
EUR
– 101 980,26
0,00
– 101 980,26
Certificación
2012
Error conocido FEAGA SIGC
PUNTUAL
EUR
– 343,56
0,00
– 343,56
Certificación
2012
Error más probable para el FEAGA no SIGC
PUNTUAL
EUR
– 240 677,39
0,00
– 240 677,39
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2011
No realización de controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 126 701,30
0,00
– 126 701,30
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2010
2012
No realización de controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 99 604,68
0,00
– 99 604,68
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2011
2013
No realización de controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 159 456,24
0,00
– 159 456,24
Total PT:
EUR
– 728 763,43
0,00
– 728 763,43
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
RO
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo
2011
Renuncia a efectuar la cosecha debido a la Escherichia coli enterohemorrágica productora de toxina Shiga (ECTS)
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 260,03
0,00
– 260,03
Irregularidades
2013
Procedimiento de recuperación no iniciado en el plazo de un año a partir del PACA
PUNTUAL
EUR
– 5 758,63
0,00
– 5 758,63
Irregularidades
2014
Procedimiento de recuperación no iniciado en el plazo de un año a partir del PACA
PUNTUAL
EUR
– 12 741,33
0,00
– 12 741,33
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Deficiencias en el reconocimiento de la OP
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 8 275,06
0,00
– 8 275,06
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Deficiencias en el reconocimiento de la OP
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 56 494,53
0,00
– 56 494,53
Total GR:
EUR
– 83 529,58
0,00
– 83 529,58
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SE
Ayudas directas disociadas
2012
Año de solicitud 2011: Deficiencia en la actualización del SIGPAC tras los controles sobre el terreno, ausencia de recuperaciones retroactivas, controles cruzados, solicitudes en papel no conformes
PUNTUAL
EUR
– 851 382,71
0,00
– 851 382,71
Ayudas directas disociadas
2013
Año de solicitud 2012: Deficiencia en la actualización del SIGPAC tras los controles sobre el terreno, ausencia de recuperaciones retroactivas
PUNTUAL
EUR
– 831 883,84
0,00
– 831 883,84
Ayudas directas disociadas
2014
Año de solicitud 2013: Ausencia de recuperaciones retroactivas
IMPORTE ESTIMADO
EUR
– 414 905,24
0,00
– 414 905,24
Ayudas directas disociadas
2014
Año de solicitud 2013: Deficiencia en el análisis de riesgo de la teledetección + falta de evaluación y actualización de la misma
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 8 811 286,44
0,00
– 8 811 286,44
Total SE:
EUR
– 10 909 458,23
0,00
– 10 909 458,23
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 529 475 639,33
– 7 001 852,83
– 522 473 786,50
Partida presupuestaria: 6711
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
AT
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2012
Alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 70 795,87
0,00
– 70 795,87
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2013
Alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 142 245,32
0,00
– 142 245,32
Total AT:
EUR
– 213 041,19
0,00
– 213 041,19
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Certificación
2011
Errores financieros en la población no contemplada por el SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 232 843,16
0,00
– 232 843,16
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Error conocido en la gestión de la medida 323-C
PUNTUAL
EUR
– 24 474,17
0,00
– 24 474,17
Certificación
2013
Errores conocidos resultantes de las pruebas sustantivas de la población SIGC
PUNTUAL
EUR
– 19 704,48
0,00
– 19 704,48
Certificación
2013
Error más probable (EMP) resultante de las pruebas sustantivas de la población SIGC
PUNTUAL
EUR
– 268 082,29
0,00
– 268 082,29
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2013
No se siguió ningún procedimiento de adjudicación de contratos para adquirir herramientas de tecnologías de la información
PUNTUAL
EUR
– 2 706 123,93
0,00
– 2 706 123,93
Certificación
2009
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior
PUNTUAL
EUR
– 5 069,40
0,00
– 5 069,40
Certificación
2010
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior
PUNTUAL
EUR
– 4 538,21
0,00
– 4 538,21
Certificación
2011
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior
PUNTUAL
EUR
– 365,82
0,00
– 365,82
Certificación
2012
Errores financieros pendientes del ejercicio anterior
PUNTUAL
EUR
– 560,65
0,00
– 560,65
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Procedimientos de contratación pública evaluados y controlados inadecuadamente
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 841 263,73
0,00
– 841 263,73
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Procedimientos de contratación pública evaluados y controlados inadecuadamente
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 543 911,96
0,00
– 1 543 911,96
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2014
Procedimientos de contratación pública evaluados y controlados inadecuadamente
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 441 912,56
0,00
– 1 441 912,56
Certificación
2012
Revisión de las estadísticas de control
PUNTUAL
EUR
– 69 518,37
0,00
– 69 518,37
Total DE:
EUR
– 7 158 368,73
0,00
– 7 158 368,73
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Certificación
2011
Corrección del error conocido Feader SIGC
PUNTUAL
EUR
– 2 916,99
0,00
– 2 916,99
Certificación
2011
Corrección del error conocido Feader no SIGC
PUNTUAL
EUR
– 5 013,25
0,00
– 5 013,25
Certificación
2011
Corrección del error más probable Feader SIGC
PUNTUAL
EUR
– 20 953,46
0,00
– 20 953,46
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Pagos de la submedida agroambiental «Agricultura ecológica»
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 9 130,61
0,00
– 9 130,61
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Pagos a los beneficiarios antes de la finalización de los controles sobre el terreno (Medidas agroambientales)
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 106 066,65
0,00
– 106 066,65
Total ES:
EUR
– 144 080,96
0,00
– 144 080,96
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FI
Certificación
2011
Corrección por no iniciar los procedimientos de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 28 672,16
– 108,34
– 28 563,82
Total FI:
EUR
– 28 672,16
– 108,34
– 28 563,82
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Certificación
2010
Prima para pastos pagada cada seis años en lugar de cada cinco
PUNTUAL
EUR
– 12 978,78
0,00
– 12 978,78
Certificación
2010
Corrección relativa al error más probable en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 1 270 251,62
0,00
– 1 270 251,62
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2010
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 143 933,09
– 143 933,09
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2010
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 359 832,71
0,00
– 359 832,71
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Criterios de admisibilidad no verificados
PUNTUAL
EUR
– 20 653,38
0,00
– 20 653,38
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2011
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 653 002,96
– 653 002,96
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2011
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 632 507,39
– 9 777,90
– 1 622 729,49
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Criterios de admisibilidad no verificados
PUNTUAL
EUR
– 131 070,04
0,00
– 131 070,04
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2012
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 714 128,24
– 714 128,24
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2012
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 785 320,60
0,00
– 1 785 320,60
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Criterios de admisibilidad no verificados
PUNTUAL
EUR
– 149 439,53
0,00
– 149 439,53
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2013
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 179 735,46
– 179 735,46
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2013
Criterios de admisibilidad no verificados
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 449 338,69
0,00
– 449 338,69
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Criterios de admisibilidad no verificados
PUNTUAL
EUR
– 44 643,36
0,00
– 44 643,36
Certificación
2010
Error conocido en la población no SIGC del Feader: IVA cofinanciado por los fondos de la UE para entidades públicas
PUNTUAL
EUR
– 813 607,17
0,00
– 813 607,17
Condicionalidad
2010
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 728 973,79
– 87 084,56
– 641 889,23
Condicionalidad
2011
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 276 681,27
– 98 285,34
– 178 395,93
Condicionalidad
2012
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 20 437,53
0,00
– 20 437,53
Condicionalidad
2013
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 667,67
0,00
– 667,67
Condicionalidad
2011
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 729 955,39
0,00
– 729 955,39
Condicionalidad
2012
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 694 669,61
– 128 311,12
– 566 358,49
Condicionalidad
2013
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 2 004,69
0,00
– 2 004,69
Condicionalidad
2012
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 445 542,80
0,00
– 445 542,80
Condicionalidad
2013
No definición de BCAM, controles sobre el terreno inadecuados de los RLG 1, 2 y 5, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 618 564,62
– 95 434,72
– 523 129,90
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2010
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 466 051,99
– 466 051,99
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2010
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 165 129,98
– 200 489,14
– 964 640,84
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2011
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 318 962,23
– 1 318 962,23
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2011
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 297 405,58
– 67 253,62
– 3 230 151,96
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2012
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 646 751,71
– 1 646 751,71
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2012
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 4 116 879,28
– 62 387,68
– 4 054 491,60
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2013
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 346 040,61
– 346 040,61
0,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2013
No se controló la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 865 101,55
– 58 386,10
– 806 715,45
Total FR:
EUR
– 25 100 263,32
– 6 276 016,47
– 18 824 246,85
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GB
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2012
Medida 413: corrección puntual debido a la falta de controles de la moderación de los costes y a la disponibilidad de tres presupuestos en un proyecto
PUNTUAL
EUR
– 9 791,59
0,00
– 9 791,59
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2012
Medidas 411/413: deficiencias observadas en varios controles fundamentales (selección del proyecto, verificación de la fiabilidad del solicitante y de la doble financiación, controles sobre el terreno)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 116 143,13
– 489,58
– 115 653,55
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2013
Medidas 411/413: deficiencias observadas en varios controles fundamentales (selección del proyecto, verificación de la fiabilidad del solicitante y de la doble financiación, controles sobre el terreno)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 731 861,46
0,00
– 1 731 861,46
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2014
Medidas 411/413: deficiencias observadas en varios controles fundamentales (selección del proyecto, verificación de la fiabilidad del solicitante y de la doble financiación, controles sobre el terreno)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 748 948,33
0,00
– 748 948,33
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Medida 214: deficiencia en el control administrativo cruzado de la carga ganadera
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 121 252,71
0,00
– 3 121 252,71
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Medida 214: deficiencia en el control administrativo cruzado de la carga ganadera
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 258 827,27
0,00
– 3 258 827,27
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Medida 214: deficiencia en el control administrativo cruzado de la carga ganadera
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 291 507,12
0,00
– 1 291 507,12
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2012
Medida 216: deficiencias en el control de la doble financiación, del registro del IVA, de las visitas sobre el terreno, de la moderación de los costes, de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 70 521,65
0,00
– 70 521,65
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2013
Medida 216: deficiencias en el control de la doble financiación, del registro del IVA, de las visitas sobre el terreno, de la moderación de los costes, de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 761 093,10
0,00
– 761 093,10
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2014
Medida 216: deficiencias en el control de la doble financiación, del registro del IVA, de las visitas sobre el terreno, de la moderación de los costes, de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 733 293,71
0,00
– 733 293,71
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2012
Medida 227: deficiencias en los controles de la fiabilidad del solicitante, de las visitas in situ, de la verificación de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 42 403,20
0,00
– 42 403,20
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2013
Medida 227: deficiencias en los controles de la fiabilidad del solicitante, de las visitas in situ, de la verificación de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 364 039,25
0,00
– 364 039,25
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie)
2014
Medida 227: deficiencias en los controles de la fiabilidad del solicitante, de las visitas in situ, de la verificación de la realización de la inversión y del alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 366 157,36
0,00
– 366 157,36
Total GB:
EUR
– 12 615 839,88
– 489,58
– 12 615 350,30
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GR
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Aplicación inadecuada de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 506 480,19
0,00
– 506 480,19
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Aplicación inadecuada de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 699 174,68
0,00
– 699 174,68
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Aplicación inadecuada de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 002 840,61
0,00
– 1 002 840,61
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Aplicación inadecuada de los criterios de selección
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 899 008,70
0,00
– 899 008,70
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
La política sancionadora no es eficaz, proporcionada ni disuasoria
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 536 620,15
0,00
– 536 620,15
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
La política sancionadora no es eficaz, proporcionada ni disuasoria
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 100 072,61
0,00
– 100 072,61
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
La política sancionadora no es eficaz, proporcionada ni disuasoria
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 136 263,56
0,00
– 136 263,56
Total GR:
EUR
– 3 880 460,50
0,00
– 3 880 460,50
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IT
Condicionalidad
2010
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 78 405,91
0,00
– 78 405,91
Condicionalidad
2011
Aplicación de la tolerancia, agricultores con animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 38 637,69
0,00
– 38 637,69
Condicionalidad
2009
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 143 572,52
0,00
– 143 572,52
Condicionalidad
2010
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 100 094,63
0,00
– 100 094,63
Condicionalidad
2011
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 134 296,47
– 3 255,87
– 131 040,60
Condicionalidad
2010
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 42 005,10
0,00
– 42 005,10
Condicionalidad
2011
Aplicación de la tolerancia, deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores con animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 43 429,85
0,00
– 43 429,85
Condicionalidad
2009
Correcciones anteriores, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
0,00
– 13 570,69
13 570,69
Condicionalidad
2010
Correcciones anteriores, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
0,00
– 12 124,12
12 124,12
Condicionalidad
2009
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 19 365,24
0,00
– 19 365,24
Condicionalidad
2010
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad y de los controles veterinarios, agricultores con animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 23 218,80
0,00
– 23 218,80
Condicionalidad
2009
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 90 181,34
0,00
– 90 181,34
Condicionalidad
2010
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 96 173,02
0,00
– 96 173,02
Condicionalidad
2011
Deficiencias en el informe de los controles de admisibilidad, agricultores sin animales, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 104 882,23
0,00
– 104 882,23
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
540,56
0,00
540,56
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 248 449,43
0,00
– 248 449,43
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 215 733,48
0,00
– 215 733,48
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 211
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 175 805,33
0,00
– 175 805,33
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
193,13
0,00
193,13
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 341 406,39
0,00
– 341 406,39
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 416 214,54
0,00
– 416 214,54
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 454 241,45
0,00
– 454 241,45
Total IT:
EUR
– 2 765 379,73
– 28 950,68
– 2 736 429,05
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LT
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2009
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 84 153,64
0,00
– 84 153,64
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en los controles sobre el terreno — Medida 214
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 144 593,73
0,00
– 144 593,73
Total LT:
EUR
– 228 747,37
0,00
– 228 747,37
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PL
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2010
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 234 331,35
0,00
– 234 331,35
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2010
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 515 081,52
0,00
– 3 515 081,52
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2011
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 675 353,06
0,00
– 675 353,06
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2011
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 10 229 852,44
0,00
– 10 229 852,44
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2012
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 717 693,11
0,00
– 717 693,11
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2012
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 10 110 275,83
0,00
– 10 110 275,83
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2013
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 758 347,29
0,00
– 758 347,29
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2013
Deficiencias en los pagos del régimen de jubilación anticipada
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 11 230 876,11
0,00
– 11 230 876,11
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2011
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 3 614 511,65
0,00
– 3 614 511,65
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2011
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia
PUNTUAL
11,00 %
EUR
– 4 467 373,95
0,00
– 4 467 373,95
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2012
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 619,90
0,00
– 619,90
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2012
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia
PUNTUAL
11,00 %
EUR
– 766,17
0,00
– 766,17
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2013
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
7 909,14
0,00
7 909,14
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2013
Deficiencias en el régimen de la agricultura de semisubsistencia
PUNTUAL
11,00 %
EUR
9 775,34
0,00
9 775,34
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2011
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 046 731,11
0,00
– 2 046 731,11
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2012
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 5 369 057,29
0,00
– 5 369 057,29
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2013
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 857 372,46
0,00
– 3 857 372,46
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2014
Deficiencias en la verificación de la moderación de los costes; verificación del criterio pyme y alcance de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 437 316,75
0,00
– 437 316,75
Total PL:
EUR
– 57 247 875,51
0,00
– 57 247 875,51
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PT
Certificación
2009
Error conocido en la población SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 74 565,74
– 5 457,44
– 69 108,30
Certificación
2009
Error conocido en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 487,20
– 11,93
– 475,27
Total PT:
EUR
– 75 052,94
– 5 469,37
– 69 583,57
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
RO
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2010
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 3 837 667,96
0,00
– 3 837 667,96
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 362 166,32
0,00
– 362 166,32
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2011
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 30 088 395,70
0,00
– 30 088 395,70
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 4 835 357,49
0,00
– 4 835 357,49
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2012
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 26 711 026,12
0,00
– 26 711 026,12
Desarrollo rural Feader Ejes 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Controles insuficientes de los procedimientos de contratación pública
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 15 638 250,66
0,00
– 15 638 250,66
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2010
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos
EXTRAPOLADA
2,44 %
EUR
– 959 810,35
0,00
– 959 810,35
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2011
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos
EXTRAPOLADA
2,44 %
EUR
– 7 525 183,01
0,00
– 7 525 183,01
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2012
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos
EXTRAPOLADA
2,44 %
EUR
– 8 104 689,34
0,00
– 8 104 689,34
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2013
Sanciones no aplicadas cuando se incumplen las fechas de finalización de los trabajos
EXTRAPOLADA
2,44 %
EUR
– 5 405 977,31
0,00
– 5 405 977,31
Certificación
2011
Retraso en el inicio de los procedimientos de recuperación en virtud del Feader
PUNTUAL
EUR
– 7 084,36
0,00
– 7 084,36
Total GR:
EUR
– 103 475 608,62
0,00
– 103 475 608,62
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 212 933 390,91
– 6 311 034,44
– 206 622 356,47
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
