Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) no 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) no 352/78, (CE) no 165/94, (CE) no 2799/98, (CE) no 814/2000, (CE) no 1290/2005 y (CE) no 485/2008 del Consejo (1), y, en particular, su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1)
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo (2) y, desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) no 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.
(2)
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.
(3)
De conformidad con el Reglamento (UE) no 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.
(4)
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.
(5)
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.
(6)
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis.
(7)
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de septiembre de 2014.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros quedan excluidos de la financiación de la Unión.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, la República Checa, la República Federal de Alemania, la República de Estonia, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Lituania, Hungría, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, Rumanía y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 16 de enero de 2015.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
____________
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
ANEXO
Partida presupuestaria: 05070107
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GB
Auditoría financiera — Rebasamiento
2012
Rebasamiento de los límites financieros
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 63 830,47
– 63 830,47
0,00
Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago
2012
Retrasos en los pagos
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 273 941,77
– 514 631,58
240 689,81
Total GB:
EUR
– 337 772,24
– 578 462,05
240 689,81
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
NL
Almidón
2003
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
5 295 327,28
0,00
5 295 327,28
Almidón
2004
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
5 424 788,14
0,00
5 424 788,14
Almidón
2005
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
5 871 686,22
0,00
5 871 686,22
Almidón
2006
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
5 973 168,71
0,00
5 973 168,71
Otras ayudas directas — Fécula de patata
2007
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
2 103 632,94
0,00
2 103 632,94
Almidón (2007+)
2007
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
955 503,06
0,00
955 503,06
Otras ayudas directas — Fécula de patata
2008
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
2 431 551,73
0,00
2 431 551,73
Almidón (2007+)
2008
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
891 491,23
0,00
891 491,23
Total NL:
EUR
28 947 149,31
0,00
28 947 149,31
Totales por partida presupuestaria: 05070107
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
28 609 377,07
– 578 462,05
29 187 839,12
Partida presupuestaria: 6701
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
AT
Derechos
2011
Consolidación de los pastos alpinos y múltiples tramos anuales
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 276 374,35
0,00
– 276 374,35
Derechos
2012
Consolidación de los pastos alpinos y múltiples tramos anuales
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 293 850,15
0,00
– 293 850,15
Derechos
2013
Consolidación de los pastos alpinos y múltiples tramos anuales
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 301 013,79
0,00
– 301 013,79
AT
Condicionalidad
2012
Deficiencias en las sanciones para el RLG 7 y clemencia en las sanciones de las BCAM, año de solicitud 2011
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 76 849,71
0,00
– 76 849,71
Condicionalidad
2010
BCAM sobre las características paisajísticas no controladas eficazmente, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 13 484,40
0,00
– 13 484,40
Condicionalidad
2011
BCAM sobre las características paisajísticas no controladas eficazmente, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 14 441,58
0,00
– 14 441,58
Condicionalidad
2012
BCAM sobre las características paisajísticas no controladas eficazmente, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 14 393,70
0,00
– 14 393,70
Condicionalidad
2010
Falta de seguimiento sistemático de incumplimientos menores, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 5,14
0,00
– 5,14
Condicionalidad
2011
Falta de seguimiento sistemático de incumplimientos menores, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 246,74
0,00
– 246,74
Condicionalidad
2012
Falta de seguimiento sistemático de incumplimientos menores, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 755,78
0,00
– 755,78
Condicionalidad
2010
Deficiencias en la notificación cruzada, deficiencias en las sanciones del RLG 7 y clemencia en las sanciones de las BCAM, año de solicitud 2009
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 47 399,01
0,00
– 47 399,01
Condicionalidad
2011
Deficiencias en la notificación cruzada, deficiencias en las sanciones del RLG 7 y clemencia en las sanciones de las BCAM, año de solicitud 2010
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 91 372,17
0,00
– 91 372,17
Total AT:
EUR
– 1 130 186,52
0,00
– 1 130 186,52
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BE
Condicionalidad
2008
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 389,17
0,00
– 3 389,17
Condicionalidad
2009
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 856,51
0,00
– 1 856,51
Condicionalidad
2010
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 89,72
0,00
– 89,72
Condicionalidad
2009
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 527 302,79
0,00
– 527 302,79
Condicionalidad
2010
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 568,84
0,00
– 568,84
Condicionalidad
2011
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 20,77
0,00
– 20,77
Condicionalidad
2010
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 538 273,49
0,00
– 538 273,49
Condicionalidad
2011
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 94,12
0,00
– 94,12
Condicionalidad
2011
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 535 293,19
– 794,71
– 534 498,48
Total BE:
EUR
– 1 606 888,60
– 794,71
– 1 606 093,89
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BG
Vino — Reestructuración
2010
Medida de reestructuración no subvencionable
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 16 046,31
0,00
– 16 046,31
Vino — Reestructuración
2011
Medida de reestructuración no subvencionable
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 27 397,90
0,00
– 27 397,90
Vino — Reestructuración
2012
Medida de reestructuración no subvencionable
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 97 089,53
0,00
– 97 089,53
Vino — Reestructuración
2013
Medida de reestructuración no subvencionable
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 33 338,19
0,00
– 33 338,19
BG
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2011
Inaplicación de exclusiones reguladoras
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 370 455,39
– 18 522,77
– 351 932,62
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2012
Inaplicación de exclusiones reguladoras
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 381 206,05
– 19 060,30
– 362 145,75
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2013
Inaplicación de exclusiones reguladoras
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 248 886,64
– 12 444,33
– 236 442,31
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2011
Pagos indebidos, deficiencias en los controles sobre el terreno, modelo de informe de control deficiente
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 521 954,26
0,00
– 521 954,26
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2012
Pagos indebidos, deficiencias en los controles sobre el terreno, modelo de informe de control deficiente
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 808 560,83
0,00
– 808 560,83
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2013
Pagos indebidos, deficiencias en los controles sobre el terreno, modelo de informe de control deficiente
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 995 079,95
0,00
– 995 079,95
BG
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 13 598 952,95
0,00
– 13 598 952,95
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 77 724,05
0,00
– 77 724,05
BG
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 14 660 582,12
0,00
– 14 660 582,12
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 7 964,58
0,00
– 7 964,58
Total BG:
EUR
– 31 845 238,75
– 50 027,40
– 31 795 211,35
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
CZ
Vino — Reestructuración
2010
Formas no subvencionables de protección de los viñedos contra las aves silvestres
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 690 350,42
0,00
– 690 350,42
Vino — Reestructuración
2011
Formas no subvencionables de protección de los viñedos contra las aves silvestres
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 865 307,63
0,00
– 865 307,63
Vino — Reestructuración
2012
Formas no subvencionables de protección de los viñedos contra las aves silvestres
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 567 540,99
0,00
– 567 540,99
Total CZ:
EUR
– 2 123 199,04
0,00
– 2 123 199,04
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Gastos no subvencionables para la construcción de una instalación de almacenamiento
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 430 654,77
0,00
– 430 654,77
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2009
Deficiencia en un control de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 77 966,78
0,00
– 77 966,78
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Deficiencia en un control de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 153 735,28
0,00
– 153 735,28
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Deficiencia en un control de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 70 057,05
0,00
– 70 057,05
DE
Condicionalidad
2009
Indulgencia de las sanciones del RLG 7, año de solicitud 2008
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 190 178,10
– 379,60
– 189 798,50
Condicionalidad
2010
Indulgencia de las sanciones del RLG 7, año de solicitud 2009
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 150 339,66
– 300,08
– 150 039,58
Condicionalidad
2011
Indulgencia de las sanciones del RLG 7, año de solicitud 2010
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 158 485,49
– 316,34
– 158 169,15
Condicionalidad
2009
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 3 929 816,78
– 126,22
– 3 929 690,56
Condicionalidad
2010
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 3 573 164,56
0,00
– 3 573 164,56
Condicionalidad
2011
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 3 463 572,31
0,00
– 3 463 572,31
Total DE:
EUR
– 12 197 970,78
– 1 122,24
– 12 196 848,54
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EE
Condicionalidad
2010
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 123 269,50
0,00
– 123 269,50
Condicionalidad
2011
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1,71
0,00
– 1,71
Condicionalidad
2012
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de un requisito del RLG 4, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 163 434,31
0,00
– 163 434,31
Condicionalidad
2011
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 143 245,25
0,00
– 143 245,25
Condicionalidad
2012
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 3,33
0,00
– 3,33
Condicionalidad
2010
Ausencia de control del RLG 6, inaplicación de sanciones por las notificaciones tardías y modificación de sanciones, año de solicitud 2009
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 22 887,71
– 45,78
– 22 841,93
Total EE:
EUR
– 452 841,81
– 45,78
– 452 796,03
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Ayudas directas disociadas
2009
Ineficacia del análisis de riesgos
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 3 586 250,48
0,00
– 3 586 250,48
Ayudas directas disociadas
2010
Ineficacia del análisis de riesgos
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 1 866 977,31
0,00
– 1 866 977,31
ES
Ayudas directas disociadas
2008
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 389 865,14
– 1 949,33
– 387 915,81
Ayudas directas disociadas
2008
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 201 023,75
– 1 005,12
– 200 018,63
Ayudas directas disociadas
2008
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 9 290 513,97
– 46 452,57
– 9 244 061,40
Ayudas directas disociadas
2009
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 445 642,75
– 2 228,22
– 443 414,53
Ayudas directas disociadas
2009
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 283 917,17
– 1 419,59
– 282 497,58
Ayudas directas disociadas
2009
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 10 345 263,99
– 51 726,32
– 10 293 537,67
ES
Ayudas directas disociadas
2007
Deficiencias en el SIP y en pastos permanentes, año de solicitud 2006
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 20 976,39
0,00
– 20 976,39
Ayudas directas disociadas
2008
Deficiencias en el SIP y en pastos permanentes, año de solicitud 2007
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 1 994,65
0,00
– 1 994,65
Ayudas directas disociadas
2009
Deficiencias en el SIP y en pastos permanentes, año de solicitud 2008
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 294 932,52
0,00
– 294 932,52
ES
Condicionalidad
2009
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2008
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 580 604,92
– 479,70
– 580 125,22
ES
Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad
2011
Error material
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 18 603,55
0,00
– 18 603,55
Total ES:
EUR
– 27 326 566,59
– 105 260,85
– 27 221 305,74
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Azúcar — Fondo de reestructuración
2009
Corrección debida a una reestructuración parcial en lugar de una reestructuración completa
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 69 980 526,56
0,00
– 69 980 526,56
Azúcar — Fondo de reestructuración
2009
Corrección debida a una reducción de la cuota en lugar de una reestructuración completa
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 8 734 375,00
0,00
– 8 734 375,00
Restituciones por exportación — Animales vivos
2010
Procedimientos no conformes con la normativa sobre restituciones por exportación
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
– 94 156,69
0,00
– 94 156,69
Restituciones por exportación — Animales vivos
2011
Procedimientos no conformes con la normativa sobre restituciones por exportación
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
– 120 146,09
0,00
– 120 146,09
Restituciones por exportación — Animales vivos
2012
Procedimientos no conformes con la normativa sobre restituciones por exportación
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
– 33 062,27
0,00
– 33 062,27
FR
Otras ayudas directas — Vacuno
2008
Notificaciones tardías de movimiento
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 39 685 694,63
– 198 428,46
– 39 487 266,17
Otras ayudas directas — Vacuno
2009
Notificaciones tardías de movimiento
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 41 704 273,69
– 208 521,38
– 41 495 752,31
Otras ayudas directas — Vacuno
2010
Notificaciones tardías de movimiento
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 41 590 433,76
– 83 423,53
– 41 507 010,23
Otras ayudas directas — Vacuno
2011
Notificaciones tardías de movimiento
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 300 981,50
– 618,22
– 300 363,28
Otras ayudas directas — Vacuno
2012
Notificaciones tardías de movimiento
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 41 102,74
0,00
– 41 102,74
FR
Ayudas directas disociadas
2009
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 1er pilar, año de solicitud 2008
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 93 510 754,83
0,00
– 93 510 754,83
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 1er pilar, año de solicitud 2009
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 100 407 258,08
0,00
– 100 407 258,08
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 1er pilar, año de solicitud 2010
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 136 794 783,91
0,00
– 136 794 783,91
FR
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 137 445 484,49
– 51 680,63
– 137 393 803,86
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 4 203 961,06
0,00
– 4 203 961,06
Otras ayudas directas
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 115 587,10
0,00
– 1 115 587,10
Otras ayudas directas — Semillas
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 39 946,65
– 608,31
– 39 338,34
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 9 630 390,11
0,00
– 9 630 390,11
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 1 576 620,23
0,00
– 1 576 620,23
Otras ayudas directas
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 968 446,88
0,01
– 968 446,89
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 37 597,17
0,00
– 37 597,17
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 5 914,26
0,00
– 5 914,26
Otras ayudas directas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
321,53
0,00
321,53
Otras ayudas directas — Semillas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 004,56
0,00
– 1 004,56
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 7 377,43
0,00
– 7 377,43
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 2 858,36
0,00
– 2 858,36
Otras ayudas directas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
105,15
0,00
105,15
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en el SIP-SIG, 1er pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 137 992 099,19
0,00
– 137 992 099,19
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 4 605 692,86
0,00
– 4 605 692,86
Otras ayudas directas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 581 825,97
0,00
– 581 825,97
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 9 587 507,15
0,00
– 9 587 507,15
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 1 648 707,28
0,00
– 1 648 707,28
Otras ayudas directas
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
100,00 %
EUR
– 930 705,93
0,00
– 930 705,93
FR
Derechos
2011
Rebasamiento del límite máximo y aplicación incorrecta de la reducción lineal
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 51 088 369,44
0,00
– 51 088 369,44
Derechos
2012
Rebasamiento del límite máximo y aplicación incorrecta de la reducción lineal
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 89 806 974,13
0,00
– 89 806 974,13
Total FR:
EUR
– 984 274 193,32
– 543 280,52
– 983 730 912,80
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
HU
Azúcar — Fondo de reestructuración
2009
Silos en los locales
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 11 709 400,00
0,00
– 11 709 400,00
HU
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2009
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 152 928,36
0,00
– 152 928,36
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 182 798,14
0,00
– 182 798,14
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 121 313,14
0,00
– 121 313,14
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 136 159,80
0,00
– 136 159,80
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 114 906,70
0,00
– 114 906,70
Total HU:
EUR
– 12 417 506,14
0,00
– 12 417 506,14
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IT
Azúcar — Fondo de reestructuración
2007
Interpretación incorrecta de la producción de azúcar
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 68 011 872,95
0,00
– 68 011 872,95
Azúcar — Fondo de reestructuración
2008
Interpretación incorrecta de la producción de azúcar
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 4 083 338,77
0,00
– 4 083 338,77
Azúcar — Fondo de reestructuración
2009
Interpretación incorrecta de la producción de azúcar
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 18 403 523,44
0,00
– 18 403 523,44
IT
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo
2007
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 5 442,56
0,00
– 5 442,56
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2008
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 25 041,16
0,00
– 25 041,16
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2008
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 790 270,50
0,00
– 1 790 270,50
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2008
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
– 20 819,74
0,00
– 20 819,74
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2009
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 13 461,76
0,00
– 13 461,76
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2009
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
– 1 177 488,95
0,00
– 1 177 488,95
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo
2010
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 9 409,76
0,00
– 9 409,76
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2010
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
12 880,77
0,00
12 880,77
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo
2011
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 366,26
0,00
– 3 366,26
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2012
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 261,24
0,00
– 1 261,24
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2012
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
427,98
0,00
427,98
IT
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2008
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 767 966,48
0,00
– 1 767 966,48
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2008
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
– 7 653,03
0,00
– 7 653,03
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2009
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
– 275 541,07
0,00
– 275 541,07
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2010
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
3 549,05
0,00
3 549,05
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos
2011
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones
A TANTO ALZADO
15,00 %
EUR
2 290,13
0,00
2 290,13
IT
Medidas de promoción
2009
Falta de control
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 173 822,13
0,00
– 173 822,13
Medidas de promoción
2009
Retrasos en los pagos
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 701 700,28
0,00
– 701 700,28
Medidas de promoción
2010
Retrasos en los pagos
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 497 130,75
0,00
– 497 130,75
Medidas de promoción
2008
Ampliación no autorizada del programa relativo a la promoción de productos lácteos en las escuelas
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 103 274,84
– 16 388,37
– 86 886,47
Medidas de promoción
2009
Ampliación no autorizada del programa relativo a la promoción de productos lácteos en las escuelas
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 258 332,75
0,00
– 258 332,75
IT
Auditoría financiera — Rebasamiento
2010
Rebasamiento de los límites máximos
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 9 590,84
– 9 590,84
0,00
Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago
2010
Retraso en los pagos
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 4 006 192,72
– 4 006 192,72
0,00
Azúcar — Ingresos afectados
2010
Reestructuración temporal del azúcar — Campaña de comercialización 2008/09
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 3 821 654,32
– 3 821 654,32
0,00
Leche — Cuota
2010
Tasas lecheras
PUNTUAL
0,00 %
EUR
193 832,77
193 832,77
0,00
Total IT:
EUR
– 104 955 175,60
– 7 659 993,48
– 97 295 182,12
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LT
Ayudas directas disociadas
2008
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 4 381 809,55
– 16 050,66
– 4 365 758,89
Ayudas directas disociadas
2009
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 2 406,42
– 4,81
– 2 401,61
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 336,27
– 0,67
– 335,60
Ayudas directas disociadas
2009
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 5 503 048,25
– 19 432,96
– 5 483 615,29
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 2 777,28
– 5,55
– 2 771,73
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 84,89
0,00
– 84,89
Total LT:
EUR
– 9 890 462,66
– 35 494,65
– 9 854 968,01
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
RO
Ayudas directas disociadas
2010
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 60 723 392,19
– 2 629 950,76
– 58 093 441,43
Otras ayudas directas — Cultivos energéticos
2010
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 185 062,92
– 370,13
– 184 692,79
Otras ayudas directas
2010
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 83 561,22
– 7 140,83
– 76 420,39
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 34 885 948,11
– 765 982,00
– 34 119 966,11
Otras ayudas directas
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 40 279,67
0,00
– 40 279,67
Ayudas directas disociadas
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 14 498,34
– 29,00
– 14 469,34
Otras ayudas directas — Cultivos energéticos
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 23,62
– 0,05
– 23,57
Otras ayudas directas
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
6,62
0,01
6,61
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 40 874,57
0,00
– 40 874,57
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
98 628,64
0,00
98 628,64
Otras ayudas directas — Cultivos energéticos
2012
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
6,51
0,00
6,51
Total RO:
EUR
– 95 874 998,87
– 3 403 472,76
– 92 471 526,11
Totales por partida presupuestaria: 6701
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 1 284 095 228,68
– 11 799 492,39
– 1 272 295 736,29
Partida presupuestaria: 6711
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
AT
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Falta de verificación de todas las parcelas de la medida Agroambiente en los controles sobre el terreno
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 172 799,00
0,00
– 172 799,00
Total AT:
EUR
– 172 799,00
0,00
– 172 799,00
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BE
Condicionalidad
2008
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 132,46
0,00
– 132,46
Condicionalidad
2009
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 653,95
0,00
– 1 653,95
Condicionalidad
2010
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1,14
0,00
– 1,14
Condicionalidad
2009
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 295,08
0,00
– 1 295,08
Condicionalidad
2010
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 113,50
0,00
– 113,50
Condicionalidad
2011
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 24,08
0,00
– 24,08
Condicionalidad
2010
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 3 618,32
0,00
– 3 618,32
Condicionalidad
2011
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 319,78
0,00
– 319,78
Condicionalidad
2011
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 6 628,40
0,00
– 6 628,40
Total BE:
EUR
– 13 786,71
0,00
– 13 786,71
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BG
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013)
2010
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 578 205,77
0,00
– 578 205,77
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 056 462,98
0,00
– 1 056 462,98
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013)
2011
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 2 261,71
0,00
– 2 261,71
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 26 659,78
0,00
– 26 659,78
BG
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en el SIGPAC, medidas de desarrollo rural basadas en la superficie, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 053 616,25
0,00
– 1 053 616,25
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiencias en el SIGPAC, medidas de desarrollo rural basadas en la superficie, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
27 637,25
0,00
27 637,25
BG
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2009
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 130 931,01
0,00
– 1 130 931,01
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2010
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 2 900 737,58
0,00
– 2 900 737,58
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2011
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 39 805,58
0,00
– 39 805,58
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2012
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 497 441,06
0,00
– 497 441,06
BG
Desarrollo rural, FEOGA (2000-2006) — Asistencia técnica
2011
Incumplimiento relacionado con la medida 511
PUNTUAL
100,00 %
EUR
– 151 668,00
0,00
– 151 668,00
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Varios incumplimientos relacionados con las medidas M312 y M322
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 10 606 528,94
0,00
– 10 606 528,94
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Varios incumplimientos relacionados con las medidas M312 y M322
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 4 401 144,55
0,00
– 4 401 144,55
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Varios incumplimientos relacionados con las medidas M312 y M322
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 4 378 829,25
0,00
– 4 378 829,25
BG
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013)
2011
Doble imputación de costes de reunión
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 924,76
0,00
– 924,76
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2010
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 85 150,30
0,00
– 85 150,30
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2011
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 284 234,10
0,00
– 284 234,10
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2012
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 639 466,76
0,00
– 639 466,76
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2013
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 580 221,14
0,00
– 580 221,14
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013)
2010
Insuficiente verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 648,51
0,00
– 648,51
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013)
2011
Insuficiente verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 4 495,26
0,00
– 4 495,26
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013)
2012
Insuficiente verificación de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 5 406,06
0,00
– 5 406,06
Total BG:
EUR
– 28 397 202,10
0,00
– 28 397 202,10
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Condicionalidad
2009
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 330 782,29
0,00
– 330 782,29
Condicionalidad
2010
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 322 006,97
0,00
– 322 006,97
Condicionalidad
2011
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 351 121,54
0,00
– 351 121,54
Total DE:
EUR
– 1 003 910,80
0,00
– 1 003 910,80
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EE
Condicionalidad
2010
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 86 527,00
0,00
– 86 527,00
Condicionalidad
2011
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
456,86
0,00
456,86
Condicionalidad
2012
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
603,29
0,00
603,29
Condicionalidad
2012
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de un requisito del RLG 4, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 90 866,75
0,00
– 90 866,75
Condicionalidad
2011
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 89 214,59
0,00
– 89 214,59
Condicionalidad
2012
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
455,76
0,00
455,76
Total EE:
EUR
– 265 092,43
0,00
– 265 092,43
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 479,90
0,00
– 1 479,90
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 978 849,95
0,00
– 978 849,95
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en los controles sobre el terreno
PUNTUAL
100,00 %
EUR
– 12 597,37
0,00
– 12 597,37
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 720,85
0,00
– 1 720,85
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 096 710,18
0,00
– 1 096 710,18
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en los controles sobre el terreno
PUNTUAL
100,00 %
EUR
– 32 261,41
0,00
– 32 261,41
ES
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiente control sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 22 983,32
0,00
– 22 983,32
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiente control sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 451 758,84
0,00
– 451 758,84
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiente control sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
3,22
0,00
3,22
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiente control sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
268,60
0,00
268,60
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Deficiente control sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 21 372,70
0,00
– 21 372,70
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Deficiente control sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 601 583,12
0,00
– 601 583,12
Total ES:
EUR
– 3 221 045,82
0,00
– 3 221 045,82
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2009
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 2o pilar, año de solicitud 2008
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 14 456 604,50
0,00
– 14 456 604,50
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 2o pilar, año de solicitud 2009
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 16 193 248,79
– 14 486 350,16
– 1 706 898,63
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 2o pilar, año de solicitud 2010
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 19 491 684,44
0,00
– 19 491 684,44
FR
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 7 299 553,84
– 6 146 925,42
– 1 152 628,42
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 6 946 695,98
– 62 851,32
– 6 883 844,66
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 20 046,89
0,00
– 20 046,89
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 4 455 428,10
– 11 315,10
– 4 444 113,00
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2013
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 6 185 646,07
0,00
– 6 185 646,07
FR
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (expedientes destruidos)
EXTRAPOLADA
2,50 %
EUR
– 450 688,26
0,00
– 450 688,26
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (expedientes destruidos)
EXTRAPOLADA
2,50 %
EUR
– 450 688,26
0,00
– 450 688,26
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 200 489,14
0,00
– 200 489,14
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 67 364,26
0,00
– 67 364,26
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 283 029,20
0,00
– 283 029,20
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 97 146,22
0,00
– 97 146,22
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta)
EXTRAPOLADA
3,50 %
EUR
– 941 086,34
0,00
– 941 086,34
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta)
EXTRAPOLADA
3,50 %
EUR
– 496 893,06
0,00
– 496 893,06
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta)
EXTRAPOLADA
3,50 %
EUR
– 463 037,93
0,00
– 463 037,93
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta)
EXTRAPOLADA
3,50 %
EUR
– 711 789,53
0,00
– 711 789,53
FR
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 593 202,58
– 338,82
– 1 592 863,76
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 22 599 169,32
– 14 045,11
– 22 585 124,21
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 2 086 278,69
– 66,59
– 2 086 212,10
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 8 979 022,05
– 3,78
– 8 979 018,27
FR
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Falta de verificación del cálculo de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 208 364,56
0,00
– 208 364,56
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Falta de verificación del cálculo de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 140 966,63
0,00
– 140 966,63
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Falta de verificación del cálculo de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 395 152,92
0,00
– 395 152,92
Total FR:
EUR
– 115 213 277,56
– 20 721 896,30
– 94 491 381,26
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LT
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2008
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 1 478 818,01
– 200 608,66
– 1 278 209,35
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2009
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 347,40
0,00
– 347,40
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
4 533,21
0,00
4 533,21
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2009
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 2 290 292,11
– 1 030 733,22
– 1 259 558,89
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
– 1 145 968,82
– 1 143 299,68
– 2 669,14
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008
A TANTO ALZADO
3,00 %
EUR
1 519,76
0,00
1 519,76
Total LT:
EUR
– 4 909 373,37
– 2 374 641,56
– 2 534 731,81
EM
Medida
EP
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
RO
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 22 850 154,78
– 6 418 693,16
– 16 431 461,62
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013)
2010
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 8 507 107,30
– 1 459 929,21
– 7 047 178,09
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 13 471 514,97
– 2 311 644,65
– 11 159 870,32
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 129 773,68
481,74
– 130 255,42
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013)
2011
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
10 435,76
0,00
10 435,76
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 924 121,26
– 330 203,99
– 1 593 917,27
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
394 552,63
0,00
394 552,63
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013)
2012
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
60 445,30
0,00
60 445,30
Total RO:
EUR
– 46 417 238,30
– 10 519 989,27
– 35 897 249,03
Totales por partida presupuestaria: 6711
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 199 613 726,09
– 33 616 527,13
– 165 997 198,96
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
