Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1258/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la política agrícola común [1], y, en particular, su artículo 7, apartado 4,

Visto el Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común [2], y, en particular, su artículo 31,

Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,

Considerando lo siguiente:

(1) El artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1258/1999 y el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 disponen que la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de sus comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.

(2) Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.

(3) En virtud del Reglamento (CE) no 1258/1999 y del Reglamento (CE) no 1290/2005, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir las normas de la Unión Europea.

(4) De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por la sección de Garantía del FEOGA, ni por el FEAGA ni por el Feader.

(5) Conviene indicar los importes que no pueden imputarse a la sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA ni al Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los 24 meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.

(6) En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse a las normas de la Unión Europea ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis.

(7) La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de junio de 2013 y que se refieran a aspectos contemplados en la misma.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los gastos declarados con cargo a la sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo, efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros, quedan excluidos de la financiación de la Unión Europea por no ajustarse a las normas de esta.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, el Gran Ducado de Luxemburgo, Hungría, la República de Polonia, la República de Eslovenia, la República de Finlandia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 13 de agosto de 2013.

Por la Comisión

Dacian Cioloș

Miembro de la Comisión

_________________

[1] DO L 160 de 26.6.1999, p. 103.

[2] DO L 209 de 11.8.2005, p. 1.

ANEXO

EM | Medida | Ejercicio financiero | Motivo | Tipo | % | Moneda | Importe | Deducciones | Repercusión financiera |

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6701

BE | Frutas y hortalizas - Programas operativos | 2008 | Incumplimiento de los criterios de reconocimiento | PUNTUAL | | EUR | –922684,37 | 0,00 | –922684,37 |

BE | Frutas y hortalizas - Programas operativos | 2009 | Incumplimiento de los criterios de reconocimiento | PUNTUAL | | EUR | –2091855,58 | 0,00 | –2091855,58 |

BE | Frutas y hortalizas - Programas operativos | 2010 | Incumplimiento de los criterios de reconocimiento | PUNTUAL | | EUR | –1093697,47 | 0,00 | –1093697,47 |

TOTAL BE | EUR | –4108237,42 | 0,00 | –4108237,42 |

DE | Almidón | 2003 | Deficiencias en el mecanismo de pago en una empresa de fécula de patata | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1901395,66 | 0,00 | –1901395,66 |

DE | Almidón | 2004 | Deficiencias en el mecanismo de pago en una empresa de fécula de patata | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1883474,60 | 0,00 | –1883474,60 |

DE | Almidón | 2005 | Deficiencias en el mecanismo de pago en una empresa de fécula de patata | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –2408081,08 | 0,00 | –2408081,08 |

DE | Ayudas directas disociadas | 2007 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –235167,91 | 0,00 | –235167,91 |

DE | Ayudas directas disociadas | 2007 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –2816,41 | 0,00 | –2816,41 |

DE | Ayudas directas disociadas | 2008 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –297448,70 | 0,00 | –297448,70 |

DE | Otras ayudas directas | 2008 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –525,06 | 0,00 | –525,06 |

DE | Otras ayudas directas — Cultivos energéticos | 2008 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –1506,39 | 0,00 | –1506,39 |

DE | Ayudas directas disociadas | 2008 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –6993,20 | 0,00 | –6993,20 |

DE | Otras ayudas directas | 2009 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –324,85 | 0,00 | –324,85 |

DE | Ayudas directas disociadas | 2009 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –296114,43 | 0,00 | –296114,43 |

DE | Otras ayudas directas — Cultivos energéticos | 2009 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –743,76 | 0,00 | –743,76 |

DE | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –6706,48 | 0,00 | –6706,48 |

TOTAL DE | EUR | –7041298,53 | 0,00 | –7041298,53 |

DK | Ayudas directas disociadas | 2008 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –8175799,16 | 0,00 | –8175799,16 |

DK | Ayudas directas disociadas | 2008 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –894733,68 | 0,00 | –894733,68 |

DK | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1098146,81 | 0,00 | –1098146,81 |

TOTAL DK | EUR | –10168679,65 | 0,00 | –10168679,65 |

ES | Condicionalidad | 2008 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2502153,89 | –385,00 | –2501768,89 |

ES | Condicionalidad | 2008 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 144,00 | 0,00 | 144,00 |

ES | Condicionalidad | 2009 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –7122,69 | 0,00 | –7122,69 |

ES | Condicionalidad | 2009 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 498,64 | 0,00 | 498,64 |

ES | Condicionalidad | 2009 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2720206,24 | –23,84 | –2720182,40 |

ES | Condicionalidad | 2009 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 238,57 | 0,00 | 238,57 |

ES | Condicionalidad | 2010 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –83,48 | 0,00 | –83,48 |

ES | Condicionalidad | 2010 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 18,98 | 0,00 | 18,98 |

ES | Condicionalidad | 2010 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2952,97 | 0,00 | –2952,97 |

ES | Condicionalidad | 2010 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 69,69 | 0,00 | 69,69 |

ES | Condicionalidad | 2011 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –650,69 | 0,00 | –650,69 |

ES | Condicionalidad | 2011 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 26,14 | 0,00 | 26,14 |

TOTAL ES | EUR | –5232173,94 | –408,84 | –5231765,10 |

FI | Almacenamiento público - Cereales | 2010 | Errores en la gestión en caso de movimientos in situ | PUNTUAL | | EUR | –715273,00 | 0,00 | –715273,00 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2007 | Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009 | PUNTUAL | | EUR | –1706,39 | 0,00 | –1706,39 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2007 | No aplicación de sanciones en los años de solicitud anteriores; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –830460,62 | 0,00 | –830460,62 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2008 | Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009 | PUNTUAL | | EUR | –1688,89 | 0,00 | –1688,89 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2008 | No aplicación de sanciones en los años de solicitud anteriores; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –420558,19 | 0,00 | –420558,19 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009 | PUNTUAL | | EUR | –1695,55 | 0,00 | –1695,55 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias en las reducciones y sanciones de las explotaciones que cuentan con superficies en diferentes "regiones con ayuda" | PUNTUAL | | EUR | –8789,63 | 0,00 | –8789,63 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno; año de solicitud 2008-2009 | PUNTUAL | | EUR | –747109,66 | 0,00 | –747109,66 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2009 | Extrapolación en casos en los que la declaración en exceso es inferior al 3 % | PUNTUAL | | EUR | –119108,47 | 0,00 | –119108,47 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2009 | No aplicación de sanciones en los años de solicitud anteriores; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –190181,58 | 0,00 | –190181,58 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2009 | Recuperación retroactiva a raíz de las actualizaciones del SIP; años de solicitud 2008-2009 | PUNTUAL | | EUR | –488113,00 | 0,00 | –488113,00 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2010 | Deficiencias en el nuevo cálculo de los derechos de ayuda; años de solicitud 2006-2009 | PUNTUAL | | EUR | –1719,00 | 0,00 | –1719,00 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2010 | Deficiencias en las reducciones y sanciones de las explotaciones que cuentan con superficies en diferentes "regiones con ayuda" | PUNTUAL | | EUR | –4833,46 | 0,00 | –4833,46 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2010 | Deficiencias en la calidad de los controles sobre el terreno; año de solicitud 2008-2009 | PUNTUAL | | EUR | –594924,89 | 0,00 | –594924,89 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2010 | Extrapolación en casos en los que la declaración en exceso es inferior al 3 % | PUNTUAL | | EUR | –97167,26 | 0,00 | –97167,26 |

FI | Ayudas directas disociadas | 2010 | Recuperación retroactiva a raíz de las actualizaciones del SIP; años de solicitud 2008-2009 | PUNTUAL | | EUR | –472260,00 | 0,00 | –472260,00 |

TOTAL FI | EUR | –4695589,59 | 0,00 | –4695589,59 |

FR | Almacenamiento público — Alcohol | 2008 | Error de clasificación de los movimientos de existencias de alcohol | PUNTUAL | | EUR | –122165,29 | 0,00 | –122165,29 |

FR | Almacenamiento público — Alcohol | 2008 | Deficiencias en el mecanismo de control y notificación | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –282590,55 | 0,00 | –282590,55 |

FR | Almacenamiento público — Leche desnatada en polvo | 2009 | Retraso en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –88690,73 | 0,00 | –88690,73 |

FR | Otras ayudas directas — Ovino y caprino | 2010 | Deficiencias en la verificación de los criterios de admisibilidad | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1334634,43 | 0,00 | –1334634,43 |

TOTAL FR | EUR | –1828081,00 | 0,00 | –1828081,00 |

GB | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 - únicamente ovinos y bovinos | 2008 | No aplicación de reducciones y exclusiones (controles administrativos, notificaciones tardías, falta de marcas auriculares) | PUNTUAL | | EUR | –295796,24 | 0,00 | –295796,24 |

GB | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 - únicamente ovinos y bovinos | 2009 | No aplicación de reducciones y exclusiones (controles administrativos, notificaciones tardías, falta de marcas auriculares) | PUNTUAL | | EUR | –181965,27 | 0,00 | –181965,27 |

GB | Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 - únicamente ovinos y bovinos | 2010 | No aplicación de reducciones y exclusiones (controles administrativos, notificaciones tardías, falta de marcas auriculares) | PUNTUAL | | EUR | –299059,21 | 0,00 | –299059,21 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2008 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 2,05 % | EUR | –11874798,65 | –11257,09 | –11863541,56 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 2,05 % | EUR | –11511587,28 | –6505,77 | –11505081,51 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2010 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 2,05 % | EUR | –9780,22 | 0,00 | –9780,22 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2010 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | PUNTUAL | | EUR | –11538789,46 | 0,00 | –11538789,46 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2009 | Errores en la asignación de la reserva nacional | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –5102862,39 | –1020572,48 | –4082289,91 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2009 | Errores en la asignación de la reserva nacional | PUNTUAL | | EUR | –5669847,10 | –113396,94 | –5556450,16 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2010 | Errores en la asignación de la reserva nacional | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –3691257,79 | –738251,55 | –2953006,24 |

GB | Ayudas directas disociadas | 2010 | Errores en la asignación de la reserva nacional | PUNTUAL | | EUR | –4101397,55 | –82027,95 | –4019369,60 |

TOTAL GB | EUR | –54277141,16 | –1972011,78 | –52305129,38 |

GR | Frutas y hortalizas — Transformación de melocotones y peras | 2006 | Deficiencias en los controles de los registros de las organizaciones de productores, en los controles administrativos y contables de los productores y de las organizaciones de productores; pagos en efectivo no autorizados; ausencia de control de los controles de concordancia y de los controles de las existencias | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1528781,33 | 0,00 | –1528781,33 |

GR | Frutas y hortalizas — Transformación de melocotones y peras | 2007 | Deficiencias en los controles de los registros de las organizaciones de productores, en los controles administrativos y contables de los productores y de las organizaciones de productores; pagos en efectivo no autorizados; ausencia de control de los controles de concordancia y de los controles de las existencias | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1489520,41 | 0,00 | –1489520,41 |

GR | POSEI (2007+) | 2005 | SIG oleícola inadecuado | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –968440,20 | 0,00 | –968440,20 |

GR | POSEI (2007+) | 2006 | SIG oleícola inadecuado | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1204598,37 | 0,00 | –1204598,37 |

TOTAL GR | EUR | –5191340,31 | 0,00 | –5191340,31 |

HU | Restituciones por exportación — Animales vivos | 2008 | Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –34687,50 | 0,00 | –34687,50 |

HU | Restituciones por exportación — Animales vivos | 2009 | Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –101292,70 | 0,00 | –101292,70 |

HU | Restituciones por exportación — Animales vivos | 2010 | Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –77256,09 | 0,00 | –77256,09 |

HU | Restituciones por exportación — Animales vivos | 2011 | Ausencia de controles del tacógrafo en la salida de las exportaciones de ganado vivo | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –21647,22 | 0,00 | –21647,22 |

HU | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias en el SIP-SIG (año de solicitud 2008) | ESTIMADO | | EUR | –4404011,26 | 0,00 | –4404011,26 |

HU | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias en el SIP-SIG (año de solicitud 2008) | PUNTUAL | | EUR | –64177,87 | 0,00 | –64177,87 |

TOTAL HU | EUR | –4703072,64 | 0,00 | –4703072,64 |

IE | Medidas excepcionales de apoyo | 2009 | Importes no admisibles compensados en el marco de la medida excepcional de apoyo al mercado de carne de porcino y de vacuno | PUNTUAL | | EUR | –450450,00 | 0,00 | –450450,00 |

IE | Pagos directos | 2006 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –976058,01 | 0,00 | –976058,01 |

IE | Desarrollo rural FEAGA (2000-2006) — Medidas relacionadas con la superficie | 2006 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –174441,64 | 0,00 | –174441,64 |

IE | Desarrollo rural FEAGA (2000-2006) — Medidas relacionadas con la superficie | 2006 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –661538,00 | 0,00 | –661538,00 |

IE | Ayuda disociada directa (régimen de pago único — RPU) | 2007 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –984432,96 | 0,00 | –984432,96 |

IE | Ayuda disociada directa (régimen de pago único — RPU) | 2008 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1010190,95 | 0,00 | –1010190,95 |

TOTAL IE | EUR | –4257111,56 | 0,00 | –4257111,56 |

IT | Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos | 2007 | Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –3030017,94 | 0,00 | –3030017,94 |

IT | Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos | 2008 | Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1816747,50 | 0,00 | –1816747,50 |

IT | Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos | 2009 | Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –14290,80 | 0,00 | –14290,80 |

IT | Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos | 2006 | Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones | A TANTO ALZADO | 15,00 % | EUR | –2434,82 | 0,00 | –2434,82 |

IT | Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo | 2007 | No recuperación de importes gastados indebidamente | PUNTUAL | | EUR | –14248,39 | 0,00 | –14248,39 |

IT | Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos | 2007 | Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones | A TANTO ALZADO | 15,00 % | EUR | –8102327,00 | 0,00 | –8102327,00 |

IT | Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos | 2008 | Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones | A TANTO ALZADO | 15,00 % | EUR | –793622,94 | 0,00 | –793622,94 |

IT | Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos | 2009 | Deficiencias recurrentes en los controles administrativos, contables y físicos; deficiencias en la aplicación de sanciones | A TANTO ALZADO | 15,00 % | EUR | –24581,67 | 0,00 | –24581,67 |

IT | Almacenamiento privado — Queso | 2007 | Retraso en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –46792,07 | 0,00 | –46792,07 |

IT | Almacenamiento privado — Queso | 2008 | Retraso en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –125871,36 | 0,00 | –125871,36 |

IT | Almacenamiento privado — Queso | 2009 | Retraso en los pagos | PUNTUAL | | EUR | –803060,21 | 0,00 | –803060,21 |

IT | Condicionalidad | 2006 | Reembolso debido a las correcciones solapadas no tenidas en cuenta en la Decisión no 40 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 0,00 | –28812,86 | 28812,86 |

IT | Condicionalidad | 2006 | Reembolso debido a las correcciones solapadas no tenidas en cuenta en la Decisión no 40 | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | 0,00 | –47081,71 | 47081,71 |

TOTAL IT | EUR | –14773994,70 | –75894,57 | –14698100,13 |

PL | Almacenamiento público — Cereales | 2006 | Anotación incorrecta de los "costes de retirada" en la aplicación e-FAUDIT para el maíz y la mantequilla | PUNTUAL | | EUR | –46404,00 | 0,00 | –46404,00 |

PL | Almacenamiento público — Mantequilla y nata | 2006 | Anotación incorrecta de los "costes de retirada" en la aplicación e-FAUDIT para el maíz y la mantequilla | PUNTUAL | | EUR | –482,00 | 0,00 | –482,00 |

PL | Almacenamiento público — Cereales | 2006 | Anotación incorrecta del valor de los productos en las cuentas de almacenamiento público (aplicación e-FAUDIT) para los cereales y el azúcar | PUNTUAL | | PLN | 8973,39 | 0,00 | 8973,39 |

PL | Almacenamiento público — Azúcar | 2006 | Anotación incorrecta del valor de los productos en las cuentas de almacenamiento público (aplicación e-FAUDIT) para los cereales y el azúcar | PUNTUAL | | PLN | –56439,85 | 0,00 | –56439,85 |

PL | Otras ayudas directas — Cultivos energéticos | 2008 | Retraso de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –65091,00 | –325,46 | –64765,54 |

PL | Otras ayudas directas — Cultivos energéticos | 2008 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas | PUNTUAL | | EUR | –21735,51 | 0,00 | –21735,51 |

PL | Ayudas directas disociadas | 2008 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas | PUNTUAL | | EUR | –9653891,41 | –417527,94 | –9236363,47 |

PL | Otras ayudas directas — Cultivos energéticos | 2009 | Retraso de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –499,37 | –2,50 | –496,87 |

PL | Ayudas directas disociadas | 2009 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas | PUNTUAL | | EUR | –14569612,98 | –630131,45 | –13939481,53 |

PL | Otras ayudas directas | 2009 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas | PUNTUAL | | EUR | –22622,77 | 0,00 | –22622,77 |

PL | Otras ayudas directas — Cultivos energéticos | 2009 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas | PUNTUAL | | EUR | –22718,93 | 0,00 | –22718,93 |

PL | Otras ayudas directas — Cultivos energéticos | 2010 | Retraso de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –39676,15 | 0,00 | –39676,15 |

TOTAL PL | EUR | –24442734,12 | –1047987,35 | –23394746,77 |

TOTAL PL | PLN | –47466,46 | 0,00 | –47466,46 |

SI | Otras ayudas directas — Pagos directos | 2007 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –274950,95 | 0,00 | –274950,95 |

SI | Otras ayudas directas — Pagos directos | 2008 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –619,15 | 0,00 | –619,15 |

SI | Ayuda disociada directa (régimen de pago único — RPU) | 2008 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2439465,62 | 0,00 | –2439465,62 |

SI | Otras ayudas directas | 2009 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –52,03 | 0,00 | –52,03 |

SI | Ayudas directas disociadas | 2009 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1205011,43 | 0,00 | –1205011,43 |

SI | Ayudas directas disociadas | 2009 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –5609,71 | 0,00 | –5609,71 |

SI | Ayudas directas disociadas | 2010 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –2148,21 | 0,00 | –2148,21 |

SI | Ayudas directas disociadas | 2010 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes"; cálculo incorrecto de las sanciones; recuperación retroactiva de pagos indebidos | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –27603,66 | 0,00 | –27603,66 |

TOTAL SI | EUR | –3955460,76 | 0,00 | –3955460,76 |

6701 TOTAL | EUR | –144674915,38 | –3096302,54 | –141578612,84 |

6701 TOTAL | PLN | –47466,46 | 0,00 | –47466,46 |

|

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6711

DE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2007 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –10622,49 | 0,00 | –10622,49 |

DE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2007 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –26244,45 | 0,00 | –26244,45 |

DE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –26877,60 | 0,00 | –26877,60 |

DE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –58076,51 | 0,00 | –58076,51 |

DE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Inadmisibilidad de elementos paisajísticos; años de solicitud 2006-2008 | PUNTUAL | | EUR | –35471,28 | 0,00 | –35471,28 |

DE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –44521,80 | 0,00 | –44521,80 |

TOTAL DE | EUR | –201814,13 | 0,00 | –201814,13 |

DK | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –885368,35 | 0,00 | –885368,35 |

DK | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | PUNTUAL | | EUR | –21910,78 | 0,00 | –21910,78 |

DK | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –163737,87 | 0,00 | –163737,87 |

DK | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –107621,71 | 0,00 | –107621,71 |

DK | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –107845,80 | 0,00 | –107845,80 |

TOTAL DK | EUR | –1286484,51 | 0,00 | –1286484,51 |

ES | Condicionalidad | 2008 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –41632,02 | 0,00 | –41632,02 |

ES | Condicionalidad | 2009 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –59,42 | 0,00 | –59,42 |

ES | Condicionalidad | 2009 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –35698,54 | 0,00 | –35698,54 |

ES | Condicionalidad | 2010 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2007 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –5,65 | 0,00 | –5,65 |

ES | Condicionalidad | 2010 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –113,20 | 0,00 | –113,20 |

ES | Condicionalidad | 2011 | Deficiencias en la evaluación de la sanción, ausencia de BCAM, año de solicitud 2008 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –146,92 | 0,00 | –146,92 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2009 | No se verifica correctamente el respeto del criterio de selección no 15 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –92988,50 | 0,00 | –92988,50 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2010 | No se verifica correctamente el respeto del criterio de selección no 15 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –75946,93 | 0,00 | –75946,93 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2011 | No se verifica correctamente el respeto del criterio de selección no 15 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –102417,68 | 0,00 | –102417,68 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –4456,32 | 0,00 | –4456,32 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –11935,48 | –525,56 | –11409,92 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –5969,01 | 0,00 | –5969,01 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –355791,09 | 0,00 | –355791,09 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –6137,24 | 0,00 | –6137,24 |

ES | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –791741,75 | 0,00 | –791741,75 |

TOTAL ES | EUR | –1525039,75 | –525,56 | –1524514,19 |

FI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en la comprobación del cumplimiento de los compromisos agroambientales | PUNTUAL | | EUR | –286100,58 | 0,00 | –286100,58 |

FI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) | 2009 | Falta de verificación de certificados veterinarios anuales | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | 621,39 | 0,00 | 621,39 |

FI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) | 2010 | Falta de verificación de certificados veterinarios anuales | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –155565,56 | 0,00 | –155565,56 |

FI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) | 2011 | Falta de verificación de certificados veterinarios anuales | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –178498,21 | 0,00 | –178498,21 |

TOTAL FI | EUR | –619542,96 | 0,00 | –619542,96 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –1925838,04 | 0,00 | –1925838,04 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –172593,69 | 0,00 | –172593,69 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –956216,42 | 0,00 | –956216,42 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –27483,84 | 0,00 | –27483,84 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2371120,39 | 0,00 | –2371120,39 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG, los controles sobre el terreno y los pagos y sanciones | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –66227,19 | 0,00 | –66227,19 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Falta de trazabilidad de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –24281,80 | –14359,03 | –9922,77 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Falta de trazabilidad de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –61967,26 | –160,30 | –61806,96 |

GB | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2011 | Falta de trazabilidad de los controles sobre el terreno | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –48023,61 | 0,00 | –48023,61 |

TOTAL GB | EUR | –5653752,24 | –14519,33 | –5639232,91 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en el SIP, artículo 19 (año de solicitud 2008) | ESTIMADO | | EUR | –91666,28 | 0,00 | –91666,28 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en el SIP, artículo 20 (año de solicitud 2008) | ESTIMADO | | EUR | –15653,21 | 0,00 | –15653,21 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en el SIP-SIG (año de solicitud 2008) | ESTIMADO | | EUR | –419699,24 | 0,00 | –419699,24 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –421885,53 | 0,00 | –421885,53 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2008 | No se han aplicado controles clave con el rigor exigido por el Reglamento (CE) no 1975/2006 | ESTIMADO | | EUR | –135576,72 | 0,00 | –135576,72 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –1287110,85 | 0,00 | –1287110,85 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2009 | No se han aplicado controles clave con el rigor exigido por el Reglamento (CE) no 1975/2006 | ESTIMADO | | EUR | –376604,75 | 0,00 | –376604,75 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –252412,16 | 0,00 | –252412,16 |

HU | Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) | 2010 | No se han aplicado controles clave con el rigor exigido por el Reglamento (CE) no 1975/2006 | ESTIMADO | | EUR | –120805,70 | 0,00 | –120805,70 |

TOTAL HU | EUR | –3121414,44 | 0,00 | –3121414,44 |

IE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2007 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –111165,09 | 0,00 | –111165,09 |

IE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2007 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –790740,00 | 0,00 | –790740,00 |

IE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –195334,84 | 0,00 | –195334,84 |

IE | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias en el SIP-SIG, en los controles sobre el terreno y en el procedimiento de registro y control de superficies comunales, aplicación de tolerancias indebidas en los controles administrativos cruzados, cálculo incorrecto de la sanción en virtud del artículo 49, apartado 1, del Reglamento (CE) no 796/2004 | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –635490,00 | 0,00 | –635490,00 |

TOTAL IE | EUR | –1732729,93 | 0,00 | –1732729,93 |

LU | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias en el control de los animales y en la trazabilidad de los controles, falta de control de los controles delegados sobre el terreno y falta de comparación de los resultados de los controles | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –145895,97 | 0,00 | –145895,97 |

LU | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Deficiencias en el control de los animales y en la trazabilidad de los controles, falta de control de los controles delegados sobre el terreno y falta de comparación de los resultados de los controles | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –133296,52 | 0,00 | –133296,52 |

TOTAL LU | EUR | –279192,49 | 0,00 | –279192,49 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –2052,65 | 0,00 | –2052,65 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2008 | Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –3177,15 | 0,00 | –3177,15 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –180994,16 | 0,00 | –180994,16 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2009 | Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –280147,49 | 0,00 | –280147,49 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –52158,43 | 0,00 | –52158,43 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2010 | Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –80732,19 | 0,00 | –80732,19 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2011 | Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –391,95 | 0,00 | –391,95 |

LV | Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) | 2011 | Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –606,67 | 0,00 | –606,67 |

TOTAL LV | EUR | –600260,69 | 0,00 | –600260,69 |

PL | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas | PUNTUAL | | EUR | –6803699,79 | –3550419,56 | –3253280,23 |

PL | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Deficiencias relacionadas con el SIP-SIG y los controles administrativos cruzados y con los pagos, aplicación de sanciones y recuperaciones retroactivas | PUNTUAL | | EUR | –7977501,30 | –4162952,15 | –3814549,15 |

TOTAL PL | EUR | –14781201,09 | –7713371,71 | –7067829,38 |

SI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes" | PUNTUAL | | EUR | –3486,92 | 0,00 | –3486,92 |

SI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2008 | Recuperaciones retroactivas de pagos indebidos | PUNTUAL | | EUR | –1341839,55 | 0,00 | –1341839,55 |

SI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2009 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes" | PUNTUAL | | EUR | –1334760,31 | 0,00 | –1334760,31 |

SI | Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) | 2010 | Lagunas en el SIP incluidos los pagos no subvencionables resultados de los "puentes" | PUNTUAL | | EUR | –744,29 | 0,00 | –744,29 |

TOTAL SI | EUR | –2680831,07 | 0,00 | –2680831,07 |

6711 TOTAL | EUR | –32482263,30 | –7728416,60 | –24753846,70 |

|

PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6500

HU | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2007 | El Estado miembro no verificó correctamente el criterio de admisibilidad; deficiencias en el cálculo de la ayuda | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –575800,83 | 0,00 | –575800,83 |

TOTAL HU | EUR | –575800,83 | 0,00 | –575800,83 |

LV | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2008 | Control insuficiente del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 5,00 % | EUR | –247891,63 | 0,00 | –247891,63 |

LV | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2008 | Ausencia total de control del volumen de negocios de los beneficiarios (criterio de admisibilidad) | A TANTO ALZADO | 10,00 % | EUR | –383693,13 | 0,00 | –383693,13 |

TOTAL LV | EUR | –631584,76 | 0,00 | –631584,76 |

SI | Desarrollo rural - Instrumento transitorio | 2007 | Deficiencias en el SIP | A TANTO ALZADO | 2,00 % | EUR | –1453839,27 | 0,00 | –1453839,27 |

TOTAL SI | EUR | –1453839,27 | 0,00 | –1453839,27 |

6500 TOTAL | EUR | –2661224,86 | 0,00 | –2661224,86 |