Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

El Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, modificado por

la Ley 6/2001, de 8 de mayo, de evaluación de impacto ambiental, y su

Reglamento de ejecución aprobado por Real Decreto 1131/1988, de 30

de septiembre, establecen la obligación de formular Declaración de Impacto

Ambiental, con carácter previo a la resolución administrativa que se adopte

para la realización o, en su caso, autorización de la obra, instalación o

actividad de las comprendidas en los anexos a las citadas disposiciones.

De acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 695/2000, de 12 de

mayo, y en el Real Decreto 1415/2000, de 21 de julio, modificado por

el Real Decreto 376/2001, de 6 de abril, por los que se establece la estructura

orgánica básica y la atribución de competencias del Ministerio de Medio

Ambiente, corresponde a la Secretaría General de Medio Ambiente la

realización de las Declaraciones de Impacto Ambiental de competencia estatal,

reguladas por la legislación vigente.

La Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas

remitió, con fecha 26 de diciembre de 2002, a la Dirección General de

Calidad y Evaluación Ambiental la Memoria-resumen del proyecto

"ampliación y mejora de los sistemas de saneamiento, depuración y

reutilización de la Estación de Depuración de Corralero", con objeto de iniciar

el procedimiento de evaluación de impacto ambiental.

Recibida la referida Memoria-resumen, la Dirección General de Calidad

y Evaluación Ambiental, estableció a continuación un período de consultas

a personas, instituciones y Administraciones sobre el impacto ambiental

del proyecto.

En virtud del artículo 14 del Reglamento, con fecha 3 de abril de 2003,

la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental dio traslado a

la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas de las

respuestas recibidas. La relación de consultados y un resumen de las

respuestas se recogen en el Anexo I.

El proyecto y estudio de impacto ambiental fueron sometidos al trámite

de información pública, mediante anuncios publicados en el Boletín Oficial

del Estado, de fecha 10 de julio de 2003, exposición en el Ayuntamiento

de La Oliva y en el Cabildo Insular de Fuerteventura, en virtud de lo

establecido en el artículo 15 del Reglamento, sin que se haya presentado

alegación alguna.

Posteriormente al mencionado trámite y conforme al artículo 16 del

Reglamento, la Subdirección General de Tratamiento y Control de la

Calidad de las Aguas remitió, con fecha 23 de mayo de 2003, a la Dirección

General de Calidad y Evaluación Ambiental el expediente de la actuación

consistente en el proyecto, estudio de impacto ambiental y el contenido

de la información pública.

El Anexo II contiene los datos esenciales del proyecto.

Los aspectos más destacados del estudio de impacto ambiental se

recogen en el Anexo III.

En consecuencia, la Secretaría General de Medio Ambiente, en el

ejercicio de las atribuciones conferidas por el Real Decreto Legislativo

1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, modificado

por la Ley 6/2001, de de 8 de mayo, y por los artículos 4.1, 16.1 y 18

de su Reglamento de ejecución, aprobado por el Real Decreto 1131/1988,

de 30 de septiembre, a la vista del informe emitido por la Dirección General

de Calidad y Evaluación Ambiental de este Ministerio de fecha 19 de

diciem

bre, formula, únicamente a los efectos ambientales, la siguiente Declaración

de Impacto Ambiental sobre el proyecto "ampliación y mejora de los

sistemas de saneamiento, depuración y reutilización de la Estación de

Depuración de Corralejo".

Declaración de impacto ambiental

Examinado el expediente del procedimiento de evaluación de impacto

ambiental y las zonas afectadas se considera que el proyecto "ampliación

y mejora de los sistemas de saneamiento, depuración y reutilización de

la Estación de Depuración de Aguas Residuales de Corralero" se concluye

que, previsiblemente, la actuación no va a producir impactos ambientales

significativos negativos, no afectando, según señala el EsIA, al LIC

ES7010032 "Parque Natural de Corralejo" y ZEPA ES7010022 "Dunas de

Corralejo e Isla de Lobos", a la ZEPA 00000101 "Lajares", al IBA 350 "Costa

de Corralero" y al LIC marino ES7010022 "Sabadales de Corralero". Por

otra parte, el efecto global de la actuación será positivo debido a que

resuelve la insuficiente depuración de aguas residuales de la zona, impide

el vertido sistemático de agua sin depurar al medio marino, tratará los

fangos procedentes de las fosas sépticas existentes y, debido a la

reutilización del efluente depurado, se optimizará la utilización del agua para

usos agrícolas y urbanos y se evitará la sobreexplotación y contaminación

de los acuíferos afectados.

En consecuencia, se considera que el proyecto "ampliación y mejora

de los sistemas de saneamiento, depuración y reutilización de la Estación

de Depuración de Aguas Residuales de Corralejo" es compatible con el

medio ambiente siempre que en la ejecución de las obras y en la explotación

de la Estación Depuradora de Aguas Residuales se observen las medidas

protectoras, correctoras definidas en el estudio de impacto ambiental. Así

mismo, con anterioridad al inicio de las obras, se remitirá a la Dirección

General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio

Ambiente, para su aprobación, un Programa de Vigilancia Ambiental, que

complementando al incluido en el Estudio de Impacto Ambiental unifique

el Plan de Explotación y Mantenimiento de la EDAR y el Programa

Específico para la Vida Operativa de la EDAR. Dicho Programa contemplará

en especial, como así se indica en el Estudio de Impacto Ambiental, la

gestión de lodos y productos derivados del mantenimiento y de la limpieza

de los filtros y membranas, el buen funcionamiento de los sistemas de

desodorización utilizados, la puesta en práctica de los Criterios Mínimos

para la utilización del efluente de la EDAR establecidos en el Anexo IV,

el Plan de Seguridad y Salud y el Plan de Control y Seguimiento de la

Calidad del Agua del Vertido de forma que, en su caso, se cumplan los

parámetros de calidad establecidos en el Real Decreto 509/ 1996 modificado

por el Real Decreto 2116/1998 y en la Decisión 2455/2001/CE del

Parlamento Europeo y del Consejo por la que se aprueba la lista de sustancias

prioritarias en el ámbito de la política de aguas, por la que se modifica

la Directiva 2000/60/CE. El mencionado Programa de Vigilancia Ambiental

se deberá redactar teniendo en consideración, para cada uno de los factores

ambientales objeto de vigilancia los siguientes criterios: 1) Los indicadores

utilizados y su definición. (Los indicadores deberán ser representativos

del factor ambiental que controlan). 2) La metodología y los medios

propuestos para su obtención y análisis, incluyendo la frecuencia de los

controles, inspecciones y ensayos que deben verificarse y su localización

cuando proceda. 3) Los objetivos ambientales, criterios de aceptación o umbrales

admisibles que deben satisfacerse para cada uno de los indicadores, en

términos absolutos o relativos y su justificación. 4) Las actuaciones a

realizar cuando los indicadores no satisfagan los criterios de aceptación o

umbrales admisibles.

El Programa de Vigilancia deberá: 1) Detallar los contenidos, frecuencia

en la presentación de informes y responsabilidades de su elaboración y

aprobación, pudiendo sistematizar el proceso mediante la elaboración de

un diario ambiental. 2) Contemplar la evolución y la eficacia de las medidas

correctoras, protectoras y compensatorias así como la valoración de los

impactos residuales. 3) Contemplar el proceso de revisión y actualización

periódica del mismo en función de la aparición de impactos no previstos,

la evolución de la tecnología y la evolución legislativa y reglamentaria.

Todos los datos y conceptos relacionados con la ejecución de medidas

correctoras, contempladas en el estudio de impacto ambiental y en estas

Condiciones, figurarán justificadas técnicamente en la Memoria y Anejos

correspondiente del Proyecto de Construcción, estableciendo su diseño,

ubicación y dimensiones en el documento de Planos del Proyecto de

Construcción, sus exigencias técnicas y programa de conservación y

mantenimiento de las actuaciones en el documento Pliego de Prescripciones

Técnicas del Proyecto de Licitación y su definición económica en el

documento de Presupuesto del Proyecto.

Madrid, 19 de diciembre de 2003.-El Secretario general, Juan María

del Álamo Jiménez.

ANEXO I

Consultas sobre el impacto ambiental del proyecto

Relación de consultados Respuestas

recibidas

Dirección General de Conservación de la Naturaleza del

Ministerio de Medio Ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X

Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente . X

Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del

Gobierno Canario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X

Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Aguas del Gobierno

Canario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X

Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno

Canario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X

Instituto Nacional de Oceanografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X

Ayuntamiento de Oliva.

Ascan-Asociación Canaria Defensa de la Naturaleza.

Colectivo Ecologista Palmero Adijirja.

A continuación se resumen las contestaciones ambientalmente más

significativas que el promotor debe haber tomado en consideración para

la elaboración del estudio de impacto ambiental.

La Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno

Canario expone: 1) El Estudio de Impacto Ambiental deberá evaluar todas

y cada una de las alternativas posibles previstas en el proyecto en cuanto

a sus características, ubicación, trazado, sistemas de tratamiento y vertido

de los efluentes, incluyéndose las correspondientes conducciones de

vertido al mar ya sean de nueva construcción o ampliación de las existentes.

2) Se evaluarán los efectos ambientales producidos por la construcción

de las infraestructuras e instalación de los equipos, por la apertura de

los caminos de acceso a obra y por la explotación de la estación depuradora.

3) La caracterización y descripción ambiental del medio terrestre y

marino tendrá en consideración el Decreto 151/2001 por el que se crea el

Catálogo de Especies Amenazadas Canarias, la Ley 4/1989, el Real Decreto

1997/1995 así como la legislación estatal y comunitaria al respecto. 4) Se

tendrá en consideración la integración paisajística de las edificaciones.

5) Las medidas protectoras, correctoras y compensatorias deberán

presupuestarse. 6) El Programa de Vigilancia Ambiental deberá prever un

sistema que controle el funcionamiento de la estación depuradora y detecte

las anomalías que puedan originarse. 7) Ninguna de las obras propuestas

en el Proyecto se localizan dentro de los espacios que integran la Red

Natura 2000 en la isla de Fuerteventura, señalando que el ramal de Lajares

se sitúa a 650 m de la ZEPA "Lajares", declarada como tal por la presencia

de, al menos, las siguientes especies incluidas en el Catálogo Nacional

de Especies Amenazadas (CNEA) y en el Catálogo de Especies Amenazadas

de Canarias (CEAC) siéndoles de aplicación, por tanto, lo establecido en

el Art. 4 de la Directiva 79/409/CEE: la Hubara que se encuentra en peligro

de extinción, el Corredor sahariano que es sensible a la alteración del

hábitat y la Ganga ortega, el Camachuelo trompetero, la Perdiz moruna

y el Alcaraván que son vulnerables. 8) Las especies marinas catalogadas

(Iasurus tuberculatus, Charonia lampas, Mathasterias glaciales y

Scyllarides latus) podrían verse afectadas por los vertidos de salmueras al mar,

que en Corralejo se produciría sobre la parte superior de un veril

(acantilado submarino) con numerosas cuevas en su base, que albergan una

de las mejores representaciones de este hábitat en la isla, además de

tratarse de una zona con una alta diversidad algal. 9) En caso de encontrarse

algún punto de nidificación de las especies de aves indicadas anteriormente

se deberá informar de inmediato a la Consejería de Política Territorial

y Medio Ambiente del Gobierno Canario. 10) Deberán adoptarse medidas

correctoras adecuadas para eliminar o reducir la afección de los hábitats

marinos y de las especies marinas catalogadas además de realizar un

seguimiento continuado de la calidad biológica de las áreas afectadas.

La Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente

señala que según los artículos 25.2 y 32.1 de la Ley de Costas sólo son permitidas,

en el Dominio Público Marítimo Terrestre y en la Zona de Servidumbre

de Protección, las obras, instalaciones y actividades que, por su naturaleza,

no puedan tener otra ubicación y que el artículo 44.6 de la Ley de Costas

44.6 establece que "Las instalaciones de tratamiento de aguas residuales

se emplazarán fuera de la ribera del mar y de los primeros 20 m de la

Zona de Servidumbre de Protección. No se autorizará la instalación de

colectores paralelos a la costa dentro de la ribera del mar. En los primeros

20 m fuera de la ribera del mar se prohibirán los colectores paralelos".

Así mismo exponen que será necesaria la aportación por el Promotor de

toda la documentación requerida por los artículos 42 a 46 de la Ley de

Costas y 85 a 100 de su Reglamento, para conocer con la mayor

aproximación posible los efectos negativos que va a producir el Proyecto y poder,

así llevarlo adelante.

La Dirección General de Aguas del Gobierno de Canarias expone que

no existen impactos negativos que deban ser necesariamente corregidos

pues la actuación prevista mejorará la calidad ambiental que existe

actualmente, favoreciendo y potenciando el sector turístico como principal fuente

de ingresos del núcleo de Corralero y recomienda la elaboración de un

Programa de Vigilancia Ambiental que incluya el control del vertido de

la salmuera desde el propio cumplimiento de la normativa sectorial de

vertidos al mar, con la actualización de la autorización vigente y el control

de la calida del agua regenerada destinada al riego de jardines, zonas

verdes y otros usos municipales, teniendo en cuenta los criterios mínimos

recomendados para la utilización del efluente de una depuradora.

El Instituto Español de Oceanografía comunica que no tiene sugerencias

que añadir al contenido de la Memoria-Resumen.

La Dirección General de Conservación de la Naturaleza del Ministerio

de Medio Ambiente informa que: 1) La actuación se ubica en la IBA

350 "Costa de Corralejo-Tostón" y a menos de 500 m del límite del LIC

ES7010032 "Corralejo"/ZEPA ES0000042 "Dunas de Corralejo e Isla de

Lobos"/Parque Natural "Corralejo", ante lo que no se puede descartar la

posibilidad de afección durante la Fase de Obras, sobre el mencionado

LIC/ZEPA, dada la proximidad de dichas actuaciones. 2) El incremento

del vertido de salmueras pude alterar la integridad del LIC marino

ES7010022 "Sebadales de Corralejo".

La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental señala que

se deberán adoptar los Criterios Mínimos para la utilización del efluente

de la EDAR que se adjuntan el Anexo IV.

ANEXO II

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El importante incremento demográfico de La Oliva y Corralejo ha

originado que la Estación Depuradora Municipal de Corralejo solamente tiene

capacidad para depurar la mitad de las aguas residuales generadas de

forma que el resto del afluente es derivado directamente al emisario para

su evacuación al mar y, por tanto, sin ningún tratamiento. Por otra parte,

el bombeo de agua bruta hasta la E.D.A.R., situada en el Puerto de Corralejo

no es el adecuado debido, principalmente, a que no está diseñado para

bombear agua bruta, como ocurre en la actualidad, y los depósitos

existentes para regular la distribución de agua depurada para riego tienen

una capacidad insuficiente, distribuyéndose ésta sin ningún tipo de control.

Lo expuesto anteriormente justifica la necesidad de ampliar y mejorar

el saneamiento de Corralejo y la instalación de sistemas de depuración

que garanticen la calidad del efluente que vaya a ser utilizado. Los objetivos

de calidad son los siguientes:

Parámetros Concentración

Características del agua tratada

DBO5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 25 mg/l

DQO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 125 mg/l

Sólidos en Suspensión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 35 mg/l

Características del efluente del tratamiento terciario

PH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-9

DBO5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 10 mg/l

Sólidos en Suspensión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 10 mg/l

Turbidez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 5 NTU

Conductividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 750 lS/cm

STD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 450 mg/l

Coliformes Fecales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 10/100 ml

Nematodos Intestinales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 1/1 l

Cl2 Residual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 1 mg/l

Características del fango obtenido

Estabilidad (en materia volátil sobre materia seca) . . . . . 45 %

Sequedad (en peso de sólidos secos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 %

Características del entorno ambiental

Objetivo Medios

Ausencia de gases tóxicos o

malolientes.

Cuidado de la desodorización en zonas

susceptibles de generar molestias por

olores o desprendimiento de gases.

Disminución del impacto visual

de las instalaciones.

Cuidado del aspecto estético de las

instalaciones mediante la adecuación a las

características del entorno.

Ausencia de molestias por

ruido.

Mantenimiento de los grados de

aislamiento acústico exigibles para cada

instalación.

Entre todas las técnicas de depuración conocidas y ampliamente

desarrolladas, se ha seleccionado un tratamiento biológico consistente en

un proceso de fangos activos con nitrificación-desnitrificación, en

modalidad de aireación prolongada, y un tratamiento terciario consistente en

microfiltración y ósmosis inversa.

Las obras de ampliación y mejora de los sistemas de saneamiento,

depuración y reutilización de Corralejo consisten básicamente en:

a) Ampliación de la E.D.A.R. existente para tratar 900 m3/día de aguas

residuales incluyendo un tratamiento terciario para la reutilización del

efluente depurado, un tratamiento de fangos diseñado con una capacidad

suplementaria para tratar el volumen de lodos provenientes de pozos

negros, fosas sépticas o pequeñas estaciones depuradoras, un depósito

de 900 m3 de capacidad para regular el caudal diario a depurar, un depósito

de agua a microfiltración de 240 m3; depósito de agua microfiltrada a

osmosis de 216 m3 y depósito de almacenamiento de agua regenerada

de 528 m3.

b) Obras auxiliares: Conexión con la red eléctrica, red de agua potable,

red de aguas pluviales, caminos de acceso, etc., así como la urbanización

interior de la E.D.A.R.

c) Se adecuará la Estación de Bombeo de Agua Bruta situada en el

puerto de Corralejo, mediante la construcción de una nueva instalación

que se adapte a las diferentes características del proceso.

d) Se ampliará la Red de Reutilización de Agua Residual tanto del

casco urbano de Corralejo, como del ramal de Lajares que une la conducción

existente con el pueblo de Lajares.

e) Se incluirá una nueva Instalación de Bombeo de Agua Tratada

al depósito de reutilización existente, mediante dos grupos motobombas

centrífugas horizontales de 37,5 m3/h de caudal unitario a 102 mca de

altura manométrica de impulsión.

Las actuaciones incluidas en el Proyecto en estudio no implican la

construcción de ninguna nueva infraestructura que pueda afectar el DPMT

o la Zona de Servidumbre de Protección. Concretamente, las obras

proyectadas de las nuevas instalaciones de la E.D.A.R. y de la ampliación

de la red de reutilización del agua residual se sitúan alejadas de la costa.

Las únicas infraestructuras relacionadas con entornos de costa son la

estación de bombeo y la conducción del emisario que parte de esta estación

y se introduce en el mar. Con respecto a la primera, las actuaciones

previstas consisten en una adecuación de la infraestructura precaria existente

y se sitúan en zona portuaria. En cuanto al emisario se empleará la

conducción ya existente sin actuar sobre la misma, sólo variando la cantidad

y naturaleza del vertido.

ANEXO III

RESUMEN DE LOS ASPECTOS MÁS DESTACADAS DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL Y DE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS

El Estudio de Impacto Ambiental, (EsIA), una vez descrita las

necesidades que originan la actuación y justificada la solución adoptada, analiza

la cantidad de recursos naturales que se utilizarán en las fases de

instalación, construcción y explotación así como las sustancias y residuos

generados y la energía consumida. A continuación, el EsIA señala que

la ubicación de las actuaciones de ampliación de la EDAR se sitúa a unos

1.800 m del LIC ES 7010032 "Parque Natural de Corralejo" y ZEPA

ES7010022 "Dunas de Corralejo e Isla de Lobos", a 650 m de la ZEPA

00000101 "Lajares" y que la ubicación de la estación de bombeo a remodelar

está situada en el extremo más oriental del IBA 350 "Costa de corralero"

por lo que no se considera la posibilidad de afecciones durante las obras

a los espacios indicados. En relación a la posible afección al LIC marino

ES7010022 "Sabadales de Corralero" el EsIA indica que la distancia del

vertido a dicho LIC es de 3.000 m por lo que no se prevén impactos.

Por otra parte, el EsIA indica que debido a la depuración de las aguas

residuales por medio de sistemas de tratamientos terciarios añadidos a

los de microfiltracción y ósmosis inversa, la actuación pone a disposición

del usuario un nuevo recurso para potenciar las explotaciones agrícolas

y la calidad de los servicios urbanos por lo que, en consecuencia, la

ampliación del sistema de depuración de Corralero supone un impacto social

altamente positivo. Posteriormente, el estudio identifica y valora los

impactos que pueden originar la ejecución de las obras y la explotación de

la EDAR concluyendo que, previsiblemente, no se originarán impactos

negativos significativos. El Estudio establece las medidas protectoras,

correctoras y compensatorias que a continuación se resumen, así como

el Documento de Síntesis y la cartografía, los planos y otros documentos

gráficos que contribuyen a definir el medio ambiente y las características

de la actuación. Indicar, por último que el Estudio de Impacto Ambiental

ha tenido en consideración las observaciones realizadas en el período de

consultas al que se refiere el artículo 13 del Real Decreto 1131/1988.

Las medidas protectoras y correctoras contenidas en el EsIA son, entre

otras, las siguientes:

Fase de construcción. 1) Se observará el Reglamento de Actividades

Molestas, Insalubres y Peligrosas, principalmente en relación con todas

aquellas actuaciones implicadas en el proceso constructivo que puedan

suponer inconvenientes para la población. 2) Se cumplirán las

disposiciones legales sobre prevención de riesgos laborales. 3) Se evitará la

innecesaria destrucción parcial o total de hábitats, mediante desbroces o la

eliminación de la cubierta vegetal de forma injustificada. 4) Se gestionarán

adecuadamente los aceites e hidrocarburos, los residuos generados y los

materiales procedentes de excavaciones transportándoles al vertedero

autorizado más próximo. No obstante se podrán emplearse las tierras de

excavación para relleno de zonas degradadas. 5) Los posibles efectos de

la emisión de polvo y partículas contaminantes y el incremento de los

niveles sonoros, pueden prevenirse mediante: a) Mantenimiento adecuado

de los vehículos con el fin de reducir los ruidos y las emisiones de partículas

contaminantes. b) La limpieza periódica de los camiones, así como el riego

de los viales. 6) Se establecerá, dentro del recinto de las obras, un parque

de maquinaria donde se realizarán las limpiezas y reparaciones de la

misma, así como su estacionamiento cuando su uso no sea necesario. 7) La

ubicación de los equipos necesarios, instalaciones auxiliares de obra y

parques de maquinaria se realizará en zonas de mínimo riesgo de

contaminación para el suelo, las aguas superficiales y la vegetación.

Fase de funcionamiento. 1) Se instalarán sistemas de desodorización.

2) Se incorporarán partidas alzadas con destino a las mejoras ambientales

que lo requieran. 3) Se deberá inspeccionar el tramo terrestre del emisario

(480 m), el tramo marítimo (850 m) y los difusores (50 m). 4) Se realizarán

controles analíticos del vertido, del medio receptor y de los sedimentos.

5) Dada la disponibilidad del agua tratada en la E.D.A.R. se recomienda

el ajardinamiento de la misma con especies autónomas. 5) Se establecerá

un Plan de Explotación y Mantenimiento de la EDAR que, entre otros

aspectos, contemple: a) La prevención de una posible proliferación de

organismos oportunistas con tratamientos adecuados. b) La limpieza y

mantenimiento de los elementos de la EDAR. c) La gestión particularizada

de los residuos generados en las diferentes fases de la depuración (residuos

sólidos, arenas, grasas, etc.), buscando el tratamiento más adecuado para

cada uno de ellos. d) Un plan de gestión de los fangos generados en el

proceso biológico, adecuando el procesado de éstos al tipo de tratamiento

previsto para ellos. e) Un Protocolo de Seguridad y Salud que ha de ser

observado por todos los empleados de la Planta. En él se señalarán la

forma de realizar las tareas y los controles que reducen los riesgos de

contagio e higiene. Además, se deberá incluir un control médico periódico

e individualizado de la salud de los empleados.

El Estudio contiene un plan de vigilancia ambiental con las siguientes

fases de aplicación:

Fase previa. 1) Se comprobará la adaptación del Proyecto a la

documentación ambiental y a las resoluciones sobre la misma que se hayan

tomado. 2)Con anterioridad al inicio de las obras, se procederá a planificar

la zona afectada por la actuación y por operaciones temporales (casetas

de obra, accesos, etc.) a fin de que no sean invadidos en ningún momento

espacios no incluidos en las obras. Se realizará la señalización de los límites

de trabajo y la comprobación visual periódica del respeto de dichos límites

para evitar la producción de impactos sobre otros sistemas no considerados

en el análisis.

Fase de ejecución de las obras. 1) Se comprobará que las obras se

realizan de acuerdo con al Proyecto y a la documentación ambiental

aplicable. 2) Se controlará la gestión de los excedentes de las excavaciones,

escombros y desechos de la construcción y, en su caso, la reutilización,

reciclado o ubicación en vertedero, utilizándose sólo los autorizados por

la Administración. 3)En las zonas de obra que se realicen en terrenos

no urbanos, en caso de encontrarse algún punto de nidificación de alguna

especie considerada protegida durante la realización de las obras deberá

ser comunicado de inmediato al organismo competente del Gobierno

Canario, quien determinará las actuaciones a llevar a cabo. 4) La comprobación

del cumplimiento de las condiciones protectoras y correctoras establecidas

tendrá carácter semanal en toda la zona de trabajo (parcela de la E.D.A.R.,

zonas de conducciones y del depósito de regulación). Se registrará

documentalmente los resultados obtenidos, las incidencias observadas y las

medidas tomadas para corregir dichas incidencias. 5) Deberá ejercerse

un control sobre las zonas de tránsito de maquinaria, manteniéndose en

los caminos definidos para la obra y puntos de construcción y dañando

lo menos posible a la vegetación que no se elimine. 6) Se observará el

cumplimiento de las limitaciones en cuanto a horarios y frecuencias de

la circulación de camiones pesados en determinadas vías. 7) Se controlará

el correcto almacenamiento y uso de los productos asfálticos y tóxicos.

8) Se observará la limpieza general del recinto de obras y la gestión

adecuada de los residuos sólidos y líquidos. 9) En caso de encontrar durante

las obras restos arqueológicos se comunicará inmediatamente a la

Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias.

Fase de funcionamiento. El programa de vigilancia a largo plazo cubrirá

como mínimo los dos primeros años de funcionamiento de las instalaciones,

a partir del momento de cumplido el periodo de pruebas de las mismas.

En función de los resultados obtenidos, se diseñará un programa específico

para toda la vida operativa de la EDAR. El Programa de Vigilancia

Ambiental, entre otros aspectos, contemplará: 1) Lo dispuesto en las normas sobre

contaminación acústica en todas las instalaciones. 2) la adecuada recogida,

eliminación y tratamiento de aceites y grasas. 3) el cumplimiento de lo

exigido en las reglamentaciones insular y municipal sobre residuos sólidos

urbanos. 4) El cumplimiento de las reglamentaciones sobre saneamiento

urbano, vertidos al medio marino y terrestre. 5) El mantenimiento de

las instalaciones, equipos, etc. 6) Los controles y seguimiento de las

conducciones relacionadas con la E.D.A.R., lo que permitirá la prevención

de escapes, su corrección en caso de detectarse y la identificación de

eventos de desbordamientos de aguas receptoras en momentos de tormenta

permitiendo establecer estrategias de prevención. 7) Mediciones periódicas

del ruido durante el periodo de pruebas y, posteriormente, con la

periodicidad acordada con al autoridad ambiental competente. Las lecturas

se efectuarán en los puntos especialmente sensibles de las instalaciones

como son las zonas de ubicación de los equipos mecánicos y en el perímetro

de las instalaciones con orientación a zonas habitadas. Esta información

se integrará para la creación de mapas sónicos de las instalaciones, que

permitan incorporarla al Plan de Seguridad y Salud de la instalación. 8)

El control continuado del vertido del rechazo del tratamiento terciario,

del medio receptor y de los sedimentos, así como la evolución de las

poblaciones de fanerógamas desde el propio cumplimiento de la normativa

sectorial de vertidos al mar y de la calidad biológica del área afectada. 9)

El control de la calidad del agua depurada destinada al riego en agricultura,

jardines, zonas verdes y otros usos municipales, en función de los criterios

mínimos recomendados para la utilización del efluente de depuradora

establecidos por la Secretaría General de Medio Ambiente establecidos en

el Anexo IV. 10) La emisión de olores o la proliferación de organismos

oportunistas. 11) El plan de seguimiento de la fase de funcionamiento

deberá materializarse mediante la correspondiente emisión de informes

técnicos. La redacción de estos informes y su remisión a los organismos

competentes de la Administración debería realizarse con una periodicidad

anual. Los informes serán de dos tipos: a) Informes de seguimiento, con

periodicidad mensual, que incluyan los registros realizados durante ese

periodo, su tendencia de evolución y su variación respecto al anterior.

b) Informes de valoración, al final de cada anualidad, que recojan la

evolución desde el inicio del plan de control, la evolución de los parámetros,

las incidencias ocurridas y las actuaciones puestas en marcha para la

mejora general del sistema o la corrección de desviaciones. c) Deberá

remitirse un informe especial si se presentase alguna circunstancia

extraordinaria que pudiera suponer riesgos o deterioros ambientales de

importancia.

ANEXO IV

Criterios mínimos para la reutilización de efluentes depurados

1. Valores limítes de los parámetros que determina la calidad del agua para diversos usos.

1.1 Valoración de los parámetros biológicos y fisicoquímicos.

A continuación se especifican los parámetros y valores límites de los mismos que deberán tenerse en consideración.

Criterios de Calidad

Uso del agua residual regenerada Biológica Físico-química

Huevos de Nemátodos

intestinales Escherichia coli Sólidos en suspensión Turbidez

Otros Criterios

1 Usos domiciliarios: Riego de jardines privados, descarga

de aparatos sanitarios, sistemas de calefacción y

refrigeración de aire domésticos, y lavado de vehículos.

1 huevo/10 l 0 ufc/100ml 10 mg/l 2NTU

2 Usos y Servicios urbanos: Riego de zonas verdes de

acceso público (campos de golf, deportivos,parques

públicos,etc.); Baldeo de calles; sistemas contra incendios;

fuentes y láminas ornamentales.

1 huevo/l 200 ufc/100 ml 20 mg/l 5 NTU

3 Cultivos de Invernadero. 1 huevo/l 200 ufc/100 ml 20 mg/l 5 NTU Legionela

Pneumophila 0 ufc/100 ml.

4 Riego de cultivos para consumo en crudo. Frutales

regados por aspersión.

1 huevo/l 200 ufc/100 ml 20 mg/l 5 NTU

5 Riego de pastos para consumo de animales productores

de leche o carne.

1 huevo/l 1.000 ucf/100 ml 35 mg/l No se fija limite. Taenia Saginata y

Solium. 1

huevo/l.

6 Riego de cultivos destinados a industrias conserveras

y productos que no se consuman crudos. Riego de

frutales excepto por aspersión.

1 huevo/l 1.000ucf/100 ml 35 mg/l No se fija limite.

7 Riego de cultivos industriales, viveros, forrajes

ensilados, cereales y semillas oleaginosas..

1 huevo/l 10.000 ucf/100 ml 35 mg/l No se fija limite.

8 Riego de bosques, industria maderera, zonas verdes y

de otro tipo no accesibles al público.

1 huevo/l No se fija límite. 35 mg/l No se fija límite.

9 Refrigeración industrial, excepto industria alimentaria. No se fija límite. 10.000 ufc/100 ml 35 mg/l No se fija límite. Legionella

pneumophila 0 ufc/100 ml.

10 Estanques, masas de agua y caudales circulantes, de

uso recreativo en las que está permitido el contacto

publico con el agua (excepto baño).

1 huevo/l 200 ufc/100 ml 35 mg/l No se fija límite. Ausencia de olores.

11 Estanques, masas de agua y caudales circulantes

ornamentales, en los que está impedido el contacto del

público con el agua.

No se fija límite. No se fija límite. 35 mg/l No se fija límite. Ausencia de olores.

12 Acuicultura (Biomasa vegetal o Animal). 1 huevo/l 1.000 ufc/100 ml 35 mg/l No se fija límite.

13 Recarga de acuíferos por percolación localizada a través

del terreno.

1 huevo/l 1.000 ufc/100 ml 35 mg/l No se fija límite. Nitrógeno total 50

mg/l.

14 Recarga de acuíferos por inyección directa. 1 huevo/l 0 ufc/100 ml 10 mg/l 2 NTU Nitrógeno total 15

mg/l.

Notas:

Por ufc se entiende, "unidad formadora de colonias".

Dentro de la categoría de los Nemátodos intestinales, se considerarán

las siguientes familias: Strongyloides, Trichostrongylus, Toxocara,

Enterobius, y Capillaria.

La reutilización del agua residual para el consumo humano queda

taxativamente prohibida en el Reglamento de Dominio Público Hidráulico (R.D.

849/1986, de 11 de abril), excepto en situaciones catastróficas o de

emergencia. Dado el riesgo que comporta este uso, las autoridades deberán

prestar una atención especial a la autorización de este tipo de concesión,

además de asegurar un control estricto de las condiciones de reutilización

exigidas.

No se debe utilizar el agua residual depurada en los circuitos de

refrigeración industrial de la industria alimentaria y similares.

No se debe utilizar el uso del agua residual depurada para el cultivo

de moluscos filtradores en Acuicultura.

La operación de recarga de acuíferos por percolación localizada a través

del terreno, se deberá realizar mediante la utilización de un lecho uniforme

de 1,5 metros de espesor mínimo.

Los criterios de calidad indicados para cada uno de los usos

anteriormente establecidos deben ser considerados como mínimos exigibles.

Las autoridades competentes en las concesiones de agua podrán, de forma

justificada, establecer otros criterios más restrictivos.

Las autoridades competentes en las concesiones de agua podrán

establecer otros usos no contemplados anteriormente estableciendo, en su

caso, los criterios de calidad necesarios.

Los métodos de análisis de referencia serán:

Huevos de Nemátodos intestinales y de Cestodos: Método de Bailenger

Escherichia coli : Método del Número Más Probable (NMP) o de

Filtración de Membrana (FM) según "Analysis of wastewater for use in

emplearse los indicados en la ISO 9308 -1, o el Método 9221-F de "Standards

Methods for the examination of water and wastewater" de

APHA-AWWA-WPCF.1998.

Sólidos en suspensión: Aquel que garantice una exactitud, precisión

y límite de detección inferior o igual al 25% de la concentración máxima

admisible, según viene definida en la Directiva 98/83/CE del Consejo.

Resto de parámetros: Aquel que garantice con exactitud, precisión y

límite de detección inferior o igual al establecido en la Directiva 98/83/CE

del Consejo. (Para aquellos parámetros no citados explícitamente, la

exactitud, precisión y límite de detección será el 10% de la concentración

máxima admisible para compuestos inorgánicos (sales y metales) y 25 %

para el resto.

1.2 Metales pesados.

Serán analizados los contenidos en metales pesados de los lodos

procedentes de la depuradora, tal como indica el Real Decreto de 29 de Octubre

de 1990, número 1310/1990 del Ministerio de Pesca y Alimentación, (regula

la utilización de los lodos de depuración.). Los lodos se analizarán una

vez al año y el método de referencia será la espectrometría de absorción

atómica.

La concentración máxima admisible de los metales en el agua no deberá

superar el límite fijado en la siguiente tabla:

Elemento constituyente Concentración máxima admisible (mg/l)

Aluminio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20.0

Arsénico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.0

Berilio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.5

Boro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.0

Cadmio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.05

Cobalto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.0

Cobre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.0

Cromo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.0

Flúor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.01

Hierro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20.0

Plomo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.0

Litio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5

Manganeso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.0

Molibdeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.05

Níquel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.0

Selenio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.02

Tungsteno, Titanio, Estaño . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tolerancia desconocida.

Vanadio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.0

Zinc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.0

1.3 Sustancias potencialmente peligrosas.

Se deberán tener en consideración todas aquellas sustancias

contaminantes consideradas como tóxicas y peligrosas según el Real Decreto

833/1988, de 20 de julio, las incluidas en el Anexo al Título III del

Reglamento del Dominio Público Hidráulico y aquella otras de las que haya

fundados motivos científicos para considerarla como tóxica o peligrosa.

2. Criterios de control.

2.1 Toma de muestras.

La recogida de muestras del efluente deberá realizarse;

a) a la salida del tratamiento terciario de la estación depuradora de

aguas residuales.

b) inmediatamente antes de la aplicación del efluente.

2.2 Tipos de control.

Los tipos de control que deben realizarse son:

a) Control de comprobación. Tienen por objeto las determinaciones

relativas a los parámetros de tipo biológico y físico-químico y podrán

realizarse en los laboratorios existentes tanto en las instalaciones del

tratamiento terciario como en las instalaciones de aplicación. Dichos

laboratorios deberán trabajar según los habituales criterios de control de

calidad y los especificados en la norma EN-45001.

b) Control de auditoría. Tienen por objeto las determinaciones

relativas a los parámetros de tipo biológico, físico-químicos y los

correspondientes a sustancias potencialmente peligrosas. Debido a ello, los

mencionados controles deberán tener en consideración las características de

los vertidos de aguas residuales a la red de saneamiento. Los laboratorios

que realicen el control de auditoría deberán trabajar siguiendo aquellos

criterios que aseguren la calidad según la norma EN-45001 y contar con

los requisitos de acreditación de la Entidad Nacional de Acreditación

(ENAC).

2.3 Responsables de los controles.

Los responsables de los controles serán:

a) La entidad o empresa que explote la estación depuradora de aguas

residuales será la responsable de realizar el control de comprobación a

la salida del tratamiento terciario, así como de análisis de los lodos y

los controles de auditoría.

b) La entidad o empresa distribuidora o concesionaria del efluente

será la responsable del control en el punto de aplicación.

3. Frecuencia de muestreo:

La frecuencia de los análisis de comprobación serán los indicados en la tabla siguiente:

Frecuencia de muestreo/Número de muestras año

Parámetro

Usos domiciliarios (uso 1)

Acuicultura y recarga de

acuíferos (usos 12,

13 y 14)

Usos urbanos, viveros de

invernadero, riegos de cultivos

y riego de pastos (usos 2,

3, 4, 5 y 7)

Refrigeración industrial

(uso 9)

Riego de bosques y estanques

de uso recreativo y ornamental

(usos 8, 10 y 11)

Nematodos intestinales. Semanal/52. Semanal/52. Quincenal/26. No. Mensual/12 (usos 8 y

10).

Escherichia Coli. 2 por semana/104. 2 por semana/104. Semanal/52. Semanal/52. Quincenal/26 (uso 10).

Sólidos en suspensión. Diaria/365. Diaria/365. Semanal/52. Quincenal/26. Mensual/12.

Turbidez. Diaria/365. Diaria/365 (uso 14). Diaria/256 (usos 2, 3 y

4).

No. No.

Legionella pneumophila. No. No. Mensual/12 (uso 3). Mensual/12. No.

Taenia Saginata y Solium. No. No. Mensual/12 (uso 5). No. No.

Nitrógeno Total. No. Semanal/52 (usos 13 y

14).

No. No. No.

Relación de sustancias tóxicas

a analizar.

A n e x o C d e l R . D .

1138/1990.

Anexo n.o 1 del R.D.

927/1988.

R.D. 1310/1990.

Trimestral /4. Semestral/2. Puntual, cuando se

supere su

concentración máxima

admisible en los lodos de

depuración.

No se contempla su

análisis.

No se contempla su

análisis.

Deberá realizarse al menos un control de auditoría por periodo de

explotación. En cualquier caso, la frecuencia de los análisis de auditoría

serán anuales, coincidiendo con la época de máximo estiaje.

4. Criterios de cumplimiento:

4.1 Desviaciones: Los rangos máximos de desviación respecto a los

límites establecidos en el apartado 1.1. será 50% para los parámetros

físico-químicos; 100% para los huevos de Nematodos y otros parásitos y 1

unidad logarítmica para Escherichia Coli y Legionella.

4.2 Medidas que se deben adoptar cuando los controles superan las

desviaciones permitidas: A efectos del aseguramiento de la calidad del

efluente se contemplarán las siguientes situaciones:

a) La calidad del agua se considerará conforme, cuando los controles

de comprobación de un semestre (o fracción, en caso de periodos de

explotación inferiores) cumplan que:

El 90% de las muestras no exceden el valor límite establecido para

los parámetros fisicoquímicos y biológicos especificados en el apartado

1.1.

El 10% de las muestras que excedan del valor límite de los parámetros

fisicoquímicos y biológicos especificados en el apartado 1.1. no sobrepasan

el valor máximo de desviación establecido.

b) Cuando un control de comprobación supere uno de los rangos

máximos de desviación establecidos, se procederá a la suspensión

inmediata de la reutilización y a la emisión inmediata de un informe al Órgano

de cuenca y a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental

del Ministerio de Medio Ambiental que analice las causas de dichas

desviaciones y proponga las medidas a adoptar. No se reanudará el regadío

hasta que los resultados de cuatro controles sucesivos muestren valores

inferiores a los límites de los rangos máximos citados y previa

comunicación a los mencionados organismos.

5. Libros de control e incidencias: Todas las empresas proveedoras

o distribuidoras de aguas residuales regeneradas estarán obligadas a

cumplimentar un libro de control y un libro de incidencias en el que figuren

los siguientes registros:

Libro de control. En este libro se registrar los siguientes datos:

a) Lugar, fecha y hora de las tomas de muestras de los controles

de comprobación y auditoria.

b) Identificación de los puntos donde las muestras han sido recogidas.

c) Fecha de los análisis.

d) Laboratorio que realiza el análisis.

e) Métodos analíticos utilizados.

f) Resultados de los análisis.

Libro de incidencias: En este libro deberán describirse cuantas

incidencias se hayan producido en el sistema de regeneración o distribución,

así como las medidas adoptadas en relación con las mismas, bien por

propia iniciativa o a requerimiento de las autoridades competentes.

Los libros de incidencia y control deberán conservarse a disposición

de la autoridad competente que lo solicite.

6. Sistemas de retorno y eliminación del agua de baja calidad: A efectos

de asegurar la calidad del efluente, no se permite la reutilización de las

aguas que debido a diversas circunstancias, (fases de arranque y paro,

limpieza de los equipos, etc.) no han sido sometidas a el proceso completo

previsto en la estación depuradora.