Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Ministerio de la Presidencia Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Está Vd. en

Legislación consolidada

Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

Publicado en: «BOE» núm. 236, de 02/10/2015.
Entrada en vigor: 02/10/2016
Departamento: Jefatura del Estado
Referencia: BOE-A-2015-10565

JURISPRUDENCIA

Centro de Documentación JudicialComo complemento a la consulta del texto consolidado, puede acceder a una selección de sentencias recientes del Tribunal Supremo, realizada en colaboración con el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ).

Esta selección tiene carácter meramente orientativo. Para disponer de información completa y pormenorizada de la jurisprudencia, consulte la base de datos del CENDOJ.


  • STS 654/2016 (23/02/2016). Contencioso

    IRPF 2003, 2004 y 2005. Incongruencia omisiva. Aprobación de la liquidación sin tener en cuenta las alegaciones presentadas, anulación por el TEAC. Sólo los actos nulos interrumpen la prescripción. Voto particular, no constituye jurisprudencia.

  • STS 2696/2016 (13/06/2016). Contencioso

    Protección de Datos. Procedimiento de tutela de derechos. Legitimación pasiva. Responsable del tratamiento.

  • STS 2707/2016 (13/06/2016). Contencioso

    Protección de Datos. Procedimiento de tutela de derechos. Legitimación pasiva. Responsable del tratamiento.

  • STS 2723/2016 (13/06/2016). Contencioso

    Protección de Datos. Procedimiento de tutela de derechos. Legitimación pasiva. Responsable del tratamiento.

  • STS 2724/2016 (13/06/2016). Contencioso

    Protección de Datos. Procedimiento de tutela de derechos. Legitimación pasiva. Responsable del tratamiento.

  • STS 2842/2016 (20/06/2016). Contencioso

    Protección de Datos. Procedimiento de tutela de derechos. Legitimación pasiva. Responsable del tratamiento.

  • STS 2850/2016 (20/06/2016). Contencioso

    Protección de Datos. Procedimiento de tutela de derechos. Legitimación pasiva. Responsable del tratamiento.

  • STS 3690/2016 (18/07/2016). Contencioso

    Nulidad de la resolución de la Agencia de Protección de Datos insta a Google Spain a evitar indexación de datos y que no aparezcan datos en las búsquedas en respuesta a la reclamación de cancelación de datos. Responsabilidad de Google Inc.

  • STS 3695/2016 (21/07/2016). Contencioso

    Nulidad de la resolución de la Agencia de Protección de Datos insta a Google Spain a evitar indexación de datos y que no aparezcan datos en las búsquedas en respuesta a la reclamación de cancelación de datos. Responsabilidad de Google Inc.

  • STS 3713/2016 (21/07/2016). Contencioso

    Nulidad de la resolución de la Agencia de Protección de Datos insta a Google Spain a evitar indexación de datos y que no aparezcan datos en las búsquedas en respuesta a la reclamación de cancelación de datos. Responsabilidad de Google Inc.

  • STS 4440/2016 (11/10/2016). Militar

    Negligencia grave en el cumplimiento de las obligaciones profesionales. Tratamiento de datos de carácter personal. Derecho a la intimidad. Presunción de inocencia. Tipicidad.

  • STS 5025/2016 (10/11/2016). Contencioso

    Recurso contencioso-administrativo. Préstamos participativos para concesionarias de autopistas de peaje para paliar sobrecostes de las expropiaciones. Denegación. La concesionaria se encuentra en concurso de acreedores. Prohibición de contratar.

  • STS 5275/2016 (29/11/2016). Militar

    Negligencia grave en el cumplimiento de las obligaciones profesionales. Objeto del recurso de casación. Tutela judicial efectiva. Acumulación. Derecho a la intimidad y a la protección de datos de carácter personal. Presunción de inocencia. Tipicidad.

  • STS 5451/2016 (05/12/2016). Contencioso

    Recurso directo frente al RD 609/2013, de 2 de agosto, que establece los umbrales de renta y patrimonio familiar y cuantías de becas y ayudas al estudio curso 2013/2014 y modifica parcialmente RD 1721/2007, de 21 de diciembre. Sentencia de Pleno.

  • STS 436/2017 (14/02/2017). Militar

    Falta muy grave consistente en consumir drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas de forma reiterada: caducidad del expediente; prescripción de la infracción; indefensión; contradicción; proporcionalidad

  • STS 947/2017 (15/03/2017). Contencioso

    Acuerdo del Consejo de Ministros, del día 15 de noviembre de 2013, por el que se procede a la asignación, para el período 2013-2020, de los derechos de emisión de gases de efecto invernadero.

  • STS 1179/2017 (23/03/2017). Contencioso

    Asignación final gratuita de derechos de emisión de gases de efecto invernadero para el periodo 2013-2020.

  • STS 1137/2017 (28/03/2017). Contencioso

    Asignación final gratuita de los derechos de emisión de gases de efecto invernadero a las instalaciones sujetas al régimen de comercio de derecho de emisión para el período 2013-2020 y para cada año.

  • STS 1188/2017 (29/03/2017). Contencioso

    Asignación derechos de emisión de gases efecto invernadero período 2013-2020. Regulación en UE. Cuestión prejudicial de validez de la Decisión Comunitaria 2013/448: nulidad de la fijación del factor de corrección con suspensión de efectos. Desestimación.

  • STS 2674/2017 (20/06/2017). Contencioso

    Discrepancia entre la Agencia Estatal de la Administración Tributaria y la Hacienda Foral de Navarra en relación con la residencia fiscal del contribuyente. Artículo 8 del Convenio Económico.

  • STS 2957/2017 (18/07/2017). Contencioso

    Actualización del sistema de precios de referencia de medicamentos en el Sistema Nacional de Salud. Conjuntos de referencia de medicamentos. Concepto de principio activo. Falta de identidad del principio activo correspondiente al conjunto de referencia.

  • STS 3341/2017 (21/09/2017). Contencioso

    Recurso de casación. Ordenanza municipal sobre las actividades donde se realizan actividades de naturaleza sexual. Motivación de las sentencias. Derecho autonómico.

  • STS 3450/2017 (28/09/2017). Militar

    Falta muy grave de condena firme por delito. Indulto. Protección de datos de carácter personal. Presunción de inocencia. Derecho de defensa. Proporcionalidad de la sanción. Tutela judicial efectiva. Motivación. Caducidad del expediente.

  • STS 3805/2017 (27/10/2017). Penal

    Prevaricación. Falsedad. Sentencia absolutoria. Derecho a la tutela judicial efectiva.

  • STS 3820/2017 (31/10/2017). Contencioso

    Orden IET/1345/2015, de 2 de julio, por la que se establece la metodología de actualización de la retribución a la operación de las instalaciones con régimen retributivo específico.

  • STS 4418/2017 (08/11/2017). Social

    RCUD. FOGASA. Denegación de reclamación. Eficacia del silencio positivo. Falta de contradicción y de interés casacional por ajustarse la sentencia recurrida a la doctrina unificada del TS: SSTS de 20-4-2017 (R. 701/16 y 669/16) y 6-7-2017 (R. 1517/16).

  • STS 4259/2017 (23/11/2017). Social

    FOGASA. Silencio administrativo. Alcance sobre la reclamación de cuantías superiores de las que debe responder el Fondo. Falta de contenido casacional.

  • STS 4391/2017 (28/11/2017). Social

    RCUD. Reclamación al FOGASA de cuantías superiores a las que debe responder el Organismo, reconocidas por silencio administrativo positivo. Falta de contenido casacional. Reitera doctrina.

  • STS 4411/2017 (28/11/2017). Social

    Reclamación al FOGASA de salarios e indemnización. Resolución dictada superados los plazos previstos legalmente: silencio positivo. Corresponde abonar las cantidades superiores a las previstas legalmente cuando opera el silencio positivo

  • STS 4713/2017 (29/11/2017). Social

    Reclamación al FOGASA (FGS). Denegación expresa tardía. Efectos del silencio administrativo positivo. No operan los límites del art. 33.8 Estatuto de los Trabajadores.

  • STS 4731/2017 (29/11/2017). Social

    Reclamación de prestaciones al FOGASA. Estimación tácita por silencio administrativo. No puede luego el citado organismo revisar o dejar sin efecto dicha resolución por resolución expresa extemporánea, aunque lo solicitado supere el límite legal.

  • STS 4736/2017 (29/11/2017). Social

    Reclamación de prestaciones al FOGASA. Estimación tácita por silencio administrativo. No puede luego el citado organismo revisar o dejar sin efecto dicha resolución por resolución expresa extemporánea, aunque lo solicitado supere el límite legal.

  • STS 4723/2017 (30/11/2017). Social

    Reclamación al FOGASA de salarios e indemnización. Resolución dictada superados los plazos previstos legalmente: silencio positivo. Corresponde abonar las cantidades superiores a las previstas legalmente cuando opera el silencio positivo.

  • STS 4499/2017 (05/12/2017). Contencioso

    Impuesto sobre la renta de las personas físicas, ejercicio 2007, liquidación y sanción. Ejecución de resolución estimatoria en parte del TEAC que ordena la retroacción de actuaciones.

  • STS 4722/2017 (19/12/2017). Social

    RCUD. FOGASA. Silencio administrativo positivo. Alcance sobre la reclamación de cuantías superiores a las que debe responder el Organismo, procede.

  • STS 4732/2017 (19/12/2017). Social

    RCUD. Reclamación al FOGASA de cuantías superiores a las que debe responder el Organismo, reconocidas por silencio administrativo positivo: procede. Desestima recurso del Organismo. Reitera doctrina.

  • STS 4617/2017 (20/12/2017). Contencioso

    Noción de patrimonio de las administraciones públicas. Autoridades portuarias. Improcedencia del arbitraje para resolución de controversias sobre bienes públicos. Caracterización jurídica demanial o patrimonial de los terrenos controvertidos.

  • STS 4767/2017 (20/12/2017). Social

    RCUD. Estimada reclamación al FOGASA de cuantías superiores a las que debe responder el Organismo, reconocidas por silencio administrativo positivo. Falta de contenido casacional. Reitera doctrina.

  • STS 105/2018 (10/01/2018). Militar

    Falta muy grave consistente en realizar actos que reiteradamente atenten contra la intimidad o la dignidad personal: diligencias complementarias; desviación de poder; imparcialidad; derecho de defensa; presunción de inocencia; tipicidad; proporcionalidad.

  • STS 444/2018 (11/01/2018). Social

    Silencio administrativo. Alcance sobre la reclamación de cuantías superiores de las que debe responder el FOGASA.

  • STS 236/2018 (23/01/2018). Contencioso

    Proceso de revisión de sentencia firme del artículo 102 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. No concurren los requisitos para la viabilidad de la revisión. Recuperación de documentos decisivos.

  • STS 190/2018 (24/01/2018). Militar

    Falta grave consistente en la falta de subordinación: objeto del nuevo recurso de casación; derecho a la tutela judicial efectiva sin padecer indefensión.

  • STS 186/2018 (29/01/2018). Militar

    Falta muy grave consistente en la desatención de un servicio de especial relevancia: objeto del recurso de casación; presunción de inocencia; falta de motivación del informe del Consejo General de la Guardia Civil; caducidad del expediente.

  • STS 1275/2018 (14/03/2018). Contencioso

    Subvenciones. Inactividad de la Administración concedente de la ayuda. Aplicación indebida del art. 42.3.b) de la LPAC. Denegación indebida de la suspensión del procedimiento. Cuestión prejudicial penal.

  • STS 1279/2018 (03/04/2018). Contencioso

    RD 1023/2015, de 13 de noviembre, por el que se desarrolla reglamentariamente la composición, organización y ejercicio de funciones de la Sección Primera de la Comisión de propiedad intelectual. Se anulan dos expresiones del art. 13.4 del texto legal

  • STS 1431/2018 (16/04/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1432/2018 (16/04/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo del Consejo de Ministros que decide continuar con el procedimiento de extradición pasiva.

  • STS 1655/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1656/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Solicitud de extradición del recurrente a China.

  • STS 1657/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1659/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1661/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de Extradición España-República Popular China).

  • STS 1662/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1663/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Acuerdo de Consejo de Ministros.

  • STS 1669/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 1670/2018 (08/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de Extradición España-República Popular China).

  • STS 1664/2018 (09/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de Extradición España-República Popular China).

  • STS 1665/2018 (09/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de Extradición España-República Popular China).

  • STS 1666/2018 (09/05/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo de Consejo de Ministros.

  • STS 1667/2018 (09/05/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo de Consejo de Ministros.

  • STS 1668/2018 (09/05/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo de Consejo de Ministros.

  • STS 2144/2018 (09/05/2018). Social

    RCUD. Reclamación de cantidad. FOGASA. Efectos del silencio administrativo positivo. Resolución desestimatoria dictada transcurrido el plazo legal. Reitera doctrina.

  • STS 2149/2018 (09/05/2018). Social

    FOGASA. Silencio administrativo positivo. La resolución expresa dictada en el plazo superior a los 3 meses establecidos en el RD 505/85, carece de eficacia para enervar el derecho del administrado ganado anteriormente por silencio positivo.

  • STS 1813/2018 (11/05/2018). Contencioso

    Subvenciones. Inactividad de la Administración concedente de la ayuda. Aplicación indebida del art. 42.3.b de la LPAC. Denegación indebida de la suspensión del procedimiento. Cuestión prejudicial penal.

  • STS 2141/2018 (11/05/2018). Social

    FOGASA. Silencio administrativo positivo. La resolución expresa dictada en el plazo superior a los 3 meses establecidos en el RD 505/85, carece de eficacia para enervar el derecho del administrado ganado anteriormente por silencio positivo.

  • STS 2248/2018 (11/05/2018). Social

    FOGASA. Silencio administrativo positivo. La resolución expresa dictada en el plazo superior a los 3 meses establecidos en el RD 505/85, carece de eficacia para enervar el derecho del administrado ganado anteriormente por silencio positivo.

  • STS 2161/2018 (16/05/2018). Social

    Reclamación de prestaciones al FOGASA. Estimación tácita por silencio administrativo. No puede luego el citado organismo revisar o dejar sin efecto dicha resolución por resolución expresa extemporánea, aunque lo solicitado supere el límite legal.

  • STS 2168/2018 (16/05/2018). Social

    RCUD. Reclamación de cantidad. FOGASA. Efectos del silencio administrativo positivo. Resolución desestimatoria dictada transcurrido el plazo legal. Reitera doctrina.

  • STS 2246/2018 (16/05/2018). Social

    FOGASA. Silencio administrativo positivo. La resolución expresa dictada en plazo superior a los 3 meses establecidos en el RD 505/1985, carece de eficacia para enervar el derecho del administrado ganado anteriormente por silencio positivo.

  • STS 2266/2018 (16/05/2018). Social

    FOGASA. Silencio administrativo positivo. La resolución expresa dictada en el plazo superior a los 3 meses establecidos en el RD 505/85, carece de eficacia para enervar el derecho del administrado ganado anteriormente por silencio positivo.

  • STS 1787/2018 (17/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de Extradición España-República Popular China).

  • STS 1790/2018 (17/05/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo del Consejo de Ministros.

  • STS 1826/2018 (17/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 2268/2018 (17/05/2018). Social

    RCUD. Reclamación de cantidad. FOGASA. Efectos del silencio administrativo positivo. Resolución desestimatoria dictada transcurrido el plazo legal. Reitera doctrina.

  • STS 1766/2018 (18/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1785/2018 (18/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de Extradición España-República Popular China).

  • STS 1758/2018 (22/05/2018). Contencioso

    Orden Ministerial Guardia Civil que regula el uso general del uniforme del Cuerpo de la Guardia Civil. Omisión de dictamen del Consejo de Estado.

  • STS 1844/2018 (22/05/2018). Contencioso

    Extradición. Acuerdo del Gobierno de continuación de vía judicial. Alcance.

  • STS 1847/2018 (22/05/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo de Consejo de Ministros.

  • STS 1848/2018 (22/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 1964/2018 (22/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1965/2018 (22/05/2018). Contencioso

    Procedimiento de extradición pasiva. Acuerdo de Consejo de Ministros.

  • STS 1966/2018 (22/05/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 1962/2018 (25/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de Extradición España-República Popular China).

  • STS 1957/2018 (28/05/2018). Contencioso

    Extradición. Recurso contra Acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de febrero de 2017 por el que se acuerda continuar en vía judicial el procedimiento de extradición pasiva de ciudadano de nacionalidad china.

  • STS 1958/2018 (28/05/2018). Contencioso

    Procedimiento de extradición pasiva. Acuerdo de Consejo de Ministros.

  • STS 1959/2018 (28/05/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 2060/2018 (05/06/2018). Civil

    Demanda de error judicial. Resoluciones dictadas en primera instancia y en apelación en proceso de ejecución de tasación de costas sin tener en cuenta la obtención por el obligado del beneficio de justicia gratuita por silencio administrativo.

  • STS 2335/2018 (11/06/2018). Social

    RCUD: FOGASA. La resolución expresa dictada transcurridos más de 3 meses (RD 505/1985), carece de eficacia para enervar el derecho del administrado ganado anteriormente por silencio positivo por encima de los límites legales. Reitera doctrina.

  • STS 2459/2018 (12/06/2018). Social

    FOGASA. Silencio administrativo positivo. La resolución expresa dictada en plazo superior a los tres meses establecidos en el RD 505/85 carece la eficacia para enervar el derecho administrativo ganado anteriormente por silencio positivo.

  • STS 2468/2018 (12/06/2018). Social

    Reclamación FOGASA (FGS). Contestación denegatoria extemporánea dictada sobrepasado el plazo para emitir resolución. Silencio administrativo positivo

  • STS 2447/2018 (26/06/2018). Contencioso

    Solicitud de rectificación de autoliquidación y consiguiente devolución de ingresos indebidos. Indebida tramitación por parte de la Administración como un supuesto de solicitud de responsabilidad patrimonial del Estado legislador. Indefensión.

  • STS 2717/2018 (10/07/2018). Contencioso

    Subvención. Ampliación plazo para resolver expediente de revisión de oficio. Suficiente motivación. Procedimiento no caducado. Procedencia de la revisión de oficio. Infracción de trámites procedimentales esenciales. No prescripción de la acción.

  • STS 2728/2018 (17/07/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo del Consejo de Ministros.

  • STS 2729/2018 (17/07/2018). Contencioso

    Extradición Pasiva. Acuerdo del Consejo de Ministros.

  • STS 2730/2018 (17/07/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 2853/2018 (17/07/2018). Contencioso

    Real Decreto 195/2017, de 3 de marzo, por el que se modifica la Demarcación de los Registros de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles.

  • STS 2930/2018 (17/07/2018). Contencioso

    Real Decreto 195/2017, de 3 de marzo, por el que se modifica la demarcación de los Registros de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles.

  • STS 2865/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de febrero de 2017, que dispone la continuación en vía judicial del procedimiento de extradición, solicitada por las autoridades de la República Popular China.

  • STS 2870/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 2875/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 2877/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 2878/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 2882/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 2884/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

  • STS 2887/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 2889/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 2895/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición. Primera fase del procedimiento: acuerdo del Consejo de Ministros que da paso a la fase judicial. Alcance: control formal (Tratado de extradición España-República Popular China).

  • STS 2896/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Acuerdo del Consejo de Ministros del Reino de España, de fecha 17 de febrero de 2017, por el que se aprueba la solicitud de extradición cursada por las autoridades de la República Popular China, así como la continuación del procedimiento por vía judicial.

  • STS 2901/2018 (18/07/2018). Contencioso

    Extradición pasiva. Procedimiento mixto dividido en tres fases: dos gubernativas, la primera y la última, estando en medio la decisiva fase judicial. La resolución que pone fin a la 1ª fase no es un acto de trámite. Insuficiencia de defectos atribuidos.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid