(4)

El producto objeto de la presente investigación son determinados éteres de celulosa, a saber, la metilcelulosa (número CAS 9004-67-5), la hidroxietilcelulosa (números CAS 9004-62-0 y 80455-45-4), la hidroxietilmetilcelulosa (número CAS 9032-42-2), la hidroxipropilmetilcelulosa (número CAS 9004-65-3), la etilhidroxietilcelulosa (número CAS 9004-58-4) y la metiletilhidroxietilcelulosa (número CAS 71714-29-9), independientemente de su color, forma física o grado («el producto investigado»), clasificados actualmente en el código NC ex 3912 39 85 (códigos TARIC 3912 39 85 30, 3912 39 85 60, 3912 39 85 70, 3912 39 85 71, 3912 39 85 72, 3912 39 85 73, 3912 39 85 74 y 3912 39 85 75) y originarios de la República Popular China y de la República de Corea.

(5)

De conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, las importaciones del producto afectado pueden estar sujetas a registro.

(6)

La finalidad del registro es garantizar que puedan percibirse retroactivamente los derechos antidumping que, en su caso, se hayan aplicado a las importaciones sujetas a registro, de conformidad con las disposiciones legales aplicables, si se cumplen las condiciones necesarias.

(7)

La Comisión ha decidido por iniciativa propia someter a registro las importaciones del producto afectado, con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base. Las condiciones para la percepción retroactiva de los derechos, en caso de que los hubiera, se evaluarán en el Reglamento por el que se establezcan derechos definitivos.

(8)

Cualquier obligación futura emanará de las conclusiones de la investigación antidumping.

(9)

Los cálculos facilitados en la denuncia por la que se solicitaba el inicio de una investigación antidumping estiman unos márgenes de dumping de entre el 120 y el 130 % en el caso de China y de entre el 45 y el 55 % en el caso de Corea. Los cálculos facilitados en la denuncia por la que se solicitaba el inicio de una investigación antidumping estiman un nivel de eliminación del perjuicio de entre el 120 y el 140 % en el caso de China y de entre el 40 y el 60 % en el caso de Corea. El importe de la posible obligación futura se fijaría normalmente en el nivel más bajo de dumping o de perjuicio, de conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento de base.

(10)

En caso de que la Comisión encontrara durante la investigación pruebas de distorsiones en el mercado de materias primas a efectos del artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base, el importe de la posible obligación futura se fijaría al nivel del margen de dumping regulado en el artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base si se llegara a la conclusión de que un derecho inferior al margen de dumping no sería suficiente para eliminar el perjuicio que haya sufrido la industria de la Unión.

(11)

No obstante, en esta fase, la Comisión no está en condiciones de estimar el importe de la posible obligación futura. Por tanto, los importes mencionados en la denuncia son de carácter meramente informativo y no pueden crear expectativas en cuanto al nivel real de la obligación, que se determinará tras la investigación.

(12)

Todo dato personal que se haya obtenido en el marco de este registro se tratará de conformidad con lo establecido en el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (3).